NVWA controleert extra op overschrijding bemestingsnormen



Quote:
De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) gaat de komende tijd op akkerbouwbedrijven extra controleren op overschrijding van de plaatsingsruimte voor dierlijke mest.

Deel dit topic

Reacties

Oeps mest met wat hoge fosfaat of stikstof gehalte en je bent de klos je schraapt het er niet weer af
@bio boer dan moet er nir sensor op de auto kan gelijk bepaald worden wat we in zit
sorry (@sorry)
Mestzak erbij leggen
grös (@grös)
@sorry
Met water ? Lege silo zal wel niet overtuigend zijn.
@bio boer is hier in de buurt ook gebeurd, mest aangevoerd op basis van 4 kg N en paar weken later blijkt t 6 te zijn. Ver over de plaatsingsruimte heen, zelf geen mestopslag, dus geen voorraad om op te hogen, drama compleet
Cowboy3 (@Cowboy3)
@Kruising Dus hij heeft een boete gekregen omdat de plaatsingsruimte voor N had overschreden ? 🤔
cjw73 (@cjw73)
@Cowboy3 gebeurt meer hoor. Hier bij mij in de straat ook 1 al jaren geleden. Berg mest aanvoeren en toen tot de conclusie komen dat de gehaltes veel hoger waren dan verwacht. Geen eindvoorraad opgegeven omdat hij geen put ruimte heeft, direct boete van een paar duizend vanwege overschrijden van de n norm.
Cowboy3 (@Cowboy3)
@cjw73 Iedereen die vee heeft moet een eind voorraad opgeven en was het een dero boer ?
@Cowboy3 nu wel voorheen hoefde ik nooit voorraden officieel door te geven alleen wel mestboekhouding waar de voorraden in staan natuurlijk
Cowboy3 (@Cowboy3)
@bio boer Er staat jaren geleden.
cjw73 (@cjw73)
@Cowboy3 hij heeft alleen wat schapen en bouwland.
@Cowboy3 weet ik niet, dat zal ook wel niet, denk zolang je geen controle krijgt er niks aan de hand is. Ze weten t met 1 druk op de knop maar gelukkig kan n bedrijf met vee nog wat met de voorraad
@Kruising dat is lastig voor de akkerbouwer wij kunnen onze voorraad nog enigszins schuiven binnen de perken maar wel zo dat je precies op de 170 kg zit

40 m3 x 6 is toch al 240 kg tikt toch wel aan dan
@bio boer denk dat je als akkerbouwer beter wat voorzichtiger kunt aanvoeren, kunt altijd aan t eind van t jaar nog wat champost aanvoeren
+2
Cowboy3 (@Cowboy3)
@bio boer De meeste in de akkerbouw laten maar een 26-27M³ komen en als ik dat hier lees zitten de meeste onder de 4N dus die 170kg is dan nog ver weg, maar de lto probeerd de akkerbouw weer wat op te naaien dat ze iets meer aanvoeren.
@Cowboy3 hoe zo lto ?
Cowboy3 (@Cowboy3)
@bio boer Dit bericht hierboven staat toch in dat parochie blaadje van de LTO (nieuwe oogst)
+1
@Cowboy3 ow zo zou dat veel invloed op elkaar hebben
Vind eigenlijk dat nieuwe oogst wel goede agrarische nieuw platform die ook nog gratis is ik lees dan alleen het nieuws geen columns of zo
Cowboy3 (@Cowboy3)
@bio boer "goede agrarische nieuw platform die ook nog gratis"
Is het lidmaatschap van LTO al gratis ?
+2
@Cowboy3 je hoeft niet lid te zijn om het nieuws te lezen zit niet achter betaal muur wat bij alle andere agrarische nieuws platforms wel is
+1
@Cowboy3

Zo zie ik het niet, vindt het wel verstandig dat nieuwe oogst tijdig waarschuwt.
Cowboy3 (@Cowboy3)
@Twentsch Land Wat ze nu te weinig aanvoeren mag er volgend jaar dan meer op komen ?
Zal je wel vertellen dat de laatste maanden zeer weinig vraag is en dan komen ze met dit nieuws.
+1
@Cowboy3

Wat ze nu te weinig aanvoeren mag er volgend jaar dan meer op komen ?

Nee

Maar de waarschuwing gaat over dat er niet meer opkomt dan mag.
Kars (@Kars)
@Cowboy3 ik heb van de week nog afgevoerd. Daar zat goeie week tussen met bellen. Hij is vlotter opgehaald dan van voorjaar.
Erco (@Erco)
@Kruising daarom werken met vaste afnemers
Kars (@Kars)
@Kruising paar jaar terug rundveemesr afgevoerd naar vast adres 2,5 kg tot 2,75kg P. Voor twee jaar zat er mest op.
Met hem over gehad. Ik had afgevoerd maar hij had niks aangevoerd, terwijl wegen en bemonsteren was gegaan. Me oude baas huurt er ook grond van, daar had ie op papier ook niks van ontvangen.
Die mest was letterlijk op papier in rook opgegaan.
Vraag me niet hoe, maar hijs afgevoerd was net voor digitale mest in inging.
royale (@royale)
@Kars hier ook al een keer gehad, mest kwam bij mesttransportbedrijf op papier als aanvoer ipv de ontvanger.
@Kars bonnetjes affaire denk ik 😉
T60401 (@T60401)
Quote Reactie van @bio boer:
hoge fosfaat of stikstof gehalte

fosfaat kun je een keer doorschuiven naar volgend jaar stikstof is inderdaad wel een probleem
@T60401 dat wist ik niet
+3
Vooral die laatste zin (!) Te weinig kan overigens ook 😂
En maar doorgaan met die bezopen onzin.
+2
Er mag gewoon te weinig op
Grond moet uitgemergeld worden...
+3
@Claas 1986 het is gewoon een effectieve methode om boeren uit te roken. Nog even volhouden, er stoppen er steeds meer
Aanleiding voor de extra controle is volgens de NVWA het goede weer in het voorjaar waardoor veel dierlijke mest al in een vroeg stadium is uitgereden op bouwland. Daardoor hebben akkerbouwers al meer mest uitgereden dan voorgaande jaren.
@de jonge wat een onzin argument.. in het voorjaar al uitgereden betekend juist dat ze veel eerder op de hoogte zijn hoeveel plaatsingsruimte ze nog hebben,,, analyses kunnen soms nog al eens even duren namelijk.
royale (@royale)
@de jonge Ik dacht eerder aan werkverschaffing! Momenteel zijn bijna alle mestcontroles op derogatiebedrijven die volgend jaar wegvallen. Dan moeten ze op zoek naar een sector die weinig gecontroleerd is. Nu staat de kijker op de akkerbouw: gebruiksnormen + het goed aanwenden van mest op bouwland. En de gewasopbrengst neemt alleen maar toe en hebben meer meststoffen nodig terwijl ook akkerbouwers zich in NV-gebieden bevinden! Dit gaat veel gedoe geven! Maar een mooie kans voor melkveehouders om akkerbouwers om voorafgesproken gehalte te leveren. Vogelaar/boerboer en het leveren van vooraf bemonsterde mest.
Akkerbouwers voerden realief weinig mest aan tov hun ruimte. De meesten hebben geen eens een mestboelhouding. Nu de mest aanvoer leuk geld opleverd wordt het wrl interessant om de plaatsings ruimte max te vullen (zeker gezien matige tarwe en aardappel prijzen). Nvwa ziet nu ook dat via akkerbouw er een aan voer gat aan het ontstaan is waar weinig zicht op is. Dat willen ze dichten
+1
Dan kan een akkerbouwer beter zorgen alleen mest aan te voeren van een bemonsterde silo/mestput en tot een max van 80 procent van zijn plaatsingsruimte en de rest aanvullen met kunstmest.
@Twentsch Land of ook eigen opslag die in de winter vol gereden wordt
Je mag zo veel al je wilt aanvoeren als er maar niet te veel op land komt

Met eigen opslag kun je beter sturen tot precies 170 kg uit komen

Maar ook fosfaat kun je mee op je bek gaan vaak als n hoog is is ook fosfaat hoog krijg je voor beide boete

Of gewoon met nir sensor al weten wat er geladen wordt weet niet hoe nauwkeurig een nir sensor is
+1
Theo61 (@Theo61)
Quote Reactie van @bio boer:
Met eigen opslag kun je beter sturen tot precies 170 kg uit komen
klinkt als, je kan de boel makkelijker bedonderen.
@Theo61 nee hoor als je in december silo vol rijd weet je in maart wat je heb of je alles kunt uitrijden of 20% moet laten zitten voor volgend jaar
@bio boer bij nvwa controle kan de nvwa vast stellen dat je idd netjes 20 % nog in de opslag zit
Quote Reactie van @bio boer:
Of gewoon met nir sensor al weten wat er geladen wordt weet niet hoe nauwkeurig een nir sensor is

aantal intermediairs heeft er wel mee gedraaid met een proef, maar RVO/LNV vond het niet nauwkeurig genoeg. Gezien de variatie in monsters zou je je af kunnen vragen, mede omdat die monsters ook gewoon door een NIR worden geanalyseerd. Kwestie van ijklijn maken, verschaffen en dan weet je wat je doet.

Loonwerker heeft hier wel nir, weet je wel een beetje wat je doet, maar ben je ook al weer 2 vrachten verder en moet je dan bijsturen. Boer-boer met een putmonster werkt voor iedereen toch nog het makkelijkste en komt misschien nog wel het dichtste bij de waarheid met de beste verdeling.
+4
Nog steeds geen causaal verband tussen grond/mestgebruik en (gebiedseigen)grondwater aangetoond, maar het onbenullenlegioen staat weer op scherp. Je schaamt je onderhand om "Nederlander" te zijn.
+1
@spotmelker toch zie je in de monster van ondiep grondwater wel grote verschillen tussen grondgebruik
Denk aan gras vs bouwland dus mijn conclusie is dat toch wel dat landgebruik en landbouw praktijk wel dergelijk invloeden hebben
Quote Reactie van @bio boer:
mijn conclusie is

Heb je ook alle andere invloeden/processen/omzettingen onderzocht? Dat zou interessant zijn want dan ben je de eerste die dat doet.
@spotmelker dat maakt niet door je iets doet is dit effect op gehalten in water waar vandaan komt is vraag 2maar dat bepaalt gewas hoge of lage gehalten nitraat wordt gemeten kun je eigenlijk niet meer over discussiëren

Bij gras is eigenlijk ook al bekend dat je er heel veel op kun bemest zonder het buitensporige hoge gehalten nitraat worden gemeten
Denk dat je op gras zo 500 kg n kun bemesten zonder overschrijding van de 50 mg nitraat
Quote Reactie van @bio boer:
dat bepaalt gewas hoge of lage gehalten nitraat wordt gemeten kun je eigenlijk niet meer over discussiëren

Ik ga er vanuit dat wanneer je op een bepaalde plek iets in(dieper) grondwater vindt je niet zomaar kan stellen dat het er op die plek ook ingekomen is. Dat het er naar toe getransporteert of omgezet is zul je eerst moeten weten. Anders zou je alle Arnhemmers kunnen beboeten wanneer daar olie in de Rijn gevonden wordt.
@spotmelker het diepe grond water heb ik mij minder verdiept en ken ik de uitslagen niet of daar ook overschrijdingen zijn
@bio boer moet de overheid t wel financieel ondersteunen, veel stoppers zie ik nog geen paardenhooi verbouwen hier……
@Kruising tijd zal het leren komt vast weer nieuwe regels
Laat iedereen wat mij betreft verantwoordelijk zijn voor zijn uitspoeling
+3
Theo61 (@Theo61)
Quote Reactie van @bio boer:
Laat iedereen wat mij betreft verantwoordelijk zijn voor zijn uitspoeling
echt man ik heb het idee dat je niet weet waar je over praat.
+1
@Theo61 hoe zo niet dan ?

Of is hele uitspoeling verhaal onzin en alleen om ons dwars te zitten?
@bio boer

Als je 1 kavel hebt van 100 ha is het te doen.

Ken ook wel een boer die ongeveer 50 ha heeft en het zijn wel tussen de 20 en 25 percelen die verspreid liggen.
@Twentsch Land bedoel niet letterlijk
Met gegevens uit meet net weten ze wel wat per gewas gemiddeld effect is
Net als wij forfaitaire normen hebben bij de koeien
Is wel meer onderzoek nodig want de meeste metingen waren nu altijd gefocust op melkveehouderij en minder bij akkerbouw
+6
Quote Reactie van @Theo61:
echt man ik heb het idee dat je niet weet waar je over praat.

Daarmee is ie niet de enige 😁
Dat een doorsnee boer niet weet waar ie over praat is niet zo erg. Maar dat "wetenschappers" en beleidsmakers geen idee hebben is natuurlijk wel dieptreurig. Wat het nog erger maakt is dat vasthouden aan het eigen gelijk, ook al bewijst de praktijk al jaren anders (en mensen opknopen voor de gevolgen van dat wanbeleid).
+2
@bio boer breng ze niet op ideeen, eurofins komt graag drie keer per jaar je sloten bemonsteren
Jan.O (@Jan.O)
4,34 5 jaar vast

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's mest , nvwa , plaatsingsruimte en controleren geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
58
DEELNEMERS
20
WEERGAVES
4.039