1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Wolven op Veluwe moeten beter beschermd worden, bepaalt rechter: ‘Geweldige overwinning’

De Wolf is de baas:

De Veluwe moet worden aangewezen als een Natura 2000-gebied voor wolven. Dat heeft de rechtbank in Den Haag vrijdag bepaald. Dat betekent dat wolven in dat gebied beter beschermd moeten worden. Het is een uitspraak met mogelijk grote gevolgen.

Bron

Wolven op Veluwe moeten beter beschermd worden, bepaalt rechter: ‘Geweldige overwinning’
ad.nl

Deel dit topic

Laatste

Reacties

+5
weurding (@weurding)
Groene rechters
+6
kleine boer (@kleine boer)
Met de dag gekker hier
+5
de jonge (@de jonge)
@kleine boer zolang er niet meer weerstand komt op de politiek zijn we er nog lang niet..
+4
Marco69 (@Marco69)
@de jonge Politiek kan hier ook niks tegen doen rechters varen hun eigen koers beroepen zich op internationale verdragen. Natuur instandhouden en beschermd diersoort ecty ect.
Je kunt in oktober gaan stemmen op de tweede kamer voor spek en bonen.
Zag laatst een zinnetje " Als stemmen zin had , dan was het al afgeschaft".
Alle verweerders ngo's ed wijzen voor de rechter naar Brusselse afspraken of in de geest ervan. Nederland is haar zelfbeschikkingsrecht kwijt. Met dank aan Rutte en D66.
+1
J Wiersma (@bio boer)
@Marco69 al die natuur wetgeving en verdragen zijn ook door gekozen mensen ingevoerd
de jonge (@de jonge)
@Marco69 sowieso die laatste zin ben ik helemaal met je eens... oa rutte en de wef, werd voorheen afgedaan als wappiepraat he, kijk eens wat ze ten tijde van corona er door gejast hebben, maar dan was je een complotdenker etc. Ik wacht nu maar gewoon af, wanneer het volk gaat zeggen,het is genoeg. We krijgen wat we verdienen denk ik dan maar.
kanniewaarzijn (@kanniewaarzijn)
Quote Reactie van @Marco69:
rechters varen hun eigen koers beroepen zich op internationale verdragen.

Eigen koers varen klopt, maar beroepen op internationale verdragen alleen als het ze uitkomt.
+4
labella (@labella)
Doodschieten allemaal!
+1
siemenvandiepen (@siemenvandiepen)
@labella die rechters
+2
Twentsch Land (@Twentsch Land)
Afknallen zal dan met die status niet meer mogen.
+6
weurding (@weurding)
@Twentsch Land wolf is statushouder?
Twentsch Land (@Twentsch Land)
@weurding

Gaat het wel op aan
+3
Kalfje24 (@Kalfje24)
Dat zegt genoeg over het niveau van de rechter
+1
cjw73 (@cjw73)
Tsja. Nu is het gewoon afwachten tot er 1 dood gebeten wordt, misschien zien ze dan het licht.
J Wiersma (@bio boer)
@cjw73 denk dat ze daar niet anders van worden zeggen ze natuurgebied sluiten voor mensen of dan hadden ze daar niet moeten lopen
cjw73 (@cjw73)
@bio boer dan is het te hopen dat het er buiten gebeurt
+2
de jonge (@de jonge)
@bio boer jup, hoort allemaal bij het rewilding europe programma. Het stopt pas als de bevolking zegt,het is genoeg.. aldus een oud premier.
J Wiersma (@bio boer)
Hier stuk wat er over gaat wat gratis is
edestad.nl/lokaal/dieren/…
+1
Kars (@Kars)
Ooit is gelezen, wanneer wolf zich permanent vestigd in een gebied, kan iedereen die nadelig invloed erop heeft vertrekken.
J Wiersma (@bio boer)
@Kars zo iets zeggen ze ook in dit geval wilde ze dat pas bekijken 2030 maar dat moest nu van de rechter
+1
Puddingboer (@Puddingboer)
@Kars Betekent dit dan straks dat SBB en natuurmonument etc... straks niet meer in hun gebied mogen komen en hoe moeten de ecologen straks nog de staat van de n2000 gebieden beoordelen dan?
J Wiersma (@bio boer)
@Puddingboer het betekent vooral dat natuur beleid opgericht moet zijn dat goed is voor de wolf hij zich kan uitbreiden/standhouden
J Wiersma (@bio boer)
@bio boer dus kan betekenen dat er extra leefgebieden moet worden aangelegd
Puddingboer (@Puddingboer)
@bio boer Ja maar dat gaat dan tegen de afspraken in over de N2000 namelijk het in stand houden van. Dat gaat dus niet gebeuren als de wolf zijn ding kan gaan doen. mooi hey al die tegenstrijdige afspraken in de wet.
J Wiersma (@bio boer)
@Puddingboer die moeten ze ook blijven nakomen verwacht ik weet ook niet alles maar bijvoorbeeld zwijnen jacht kan dan verboden worden om ze nodig zijn voor de wolf zo las
Kalfje24 (@Kalfje24)
@Puddingboer
Alles onder begeleiding van ene graus .
Die is daar zelfbenoemd expert in .
+1
de jonge (@de jonge)
@Kalfje24 kssst kssst en dan gaat de wolf weg...
+6
de Tank (@de Tank)
Quote Reactie van @Puddingboer:
hoe moeten de ecologen straks nog de staat van de n2000 gebieden beoordelen dan?

Net zoals nu, van achter het bureau.
+3
casev2 (@casev2)
Heb het al vaker gezegd: het stopt pas wanneer die krengen zich in wassenaar en omgeving gaan begeven. Dan pas krijgt die havermelk elite hier in het westen door dat er wat aan de hand is. De meeste van die lui hier weet amper waar drenthe of de veluwe ligt, laat staan dat ze er wel eens komen...
+1
Weidezicht (@Weidezicht)
@casev2 je hebt gelijk, maar ik hoop dat ze minimaal 50 km bij wassenaar weg blijven.....
+2
Weidezicht (@Weidezicht)

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

+4
matt (@matt)
@Weidezicht zijn er toch meer met jouw eens, dan met die bonsai op die
Linkse censuursite.
Dat je dat op kan brengen, om daar te reageren.

Wat een dwazen zitten daar.
+1
Weidezicht (@Weidezicht)
@matt dit was een reactie van mij van gisteren. Dat we er dan maar verkiezingsthema van moeten maken, niet wetende dat er vandaag een rechtzaak over is. Dus hoeft al niet eens meer thema te worden. Koffeman en de rechter hebben het al gefixt.
+2
matt (@matt)
@Weidezicht die maken hier de dienst uit, samen met de wolf iedere keer
Als je denkt dat het niet gekker kan, weten ze je toch weer te verrassen.
+1
Twentsch Land (@Twentsch Land)
@Weidezicht

Ronduit bizar.

Het alle belangrijkste wat als eerste in Nederland moet gebeuren is dat rechters het niet beslissen in Nederland maar tweede en eerste kamer.
J Wiersma (@bio boer)
@Twentsch Land de rechter toetst alleen maar aan de wet die door 1e en2e kamer zijn goed gekeurd ooits
+1
Twentsch Land (@Twentsch Land)
@bio boer

Ook de uitspraak waar deze topic overgaat !!

Denk het toch niet !
+1
J Wiersma (@bio boer)
@Twentsch Land volgens mij wel werd aantal jaar geleden al gezegd als wolf in gebied vestiging moet de bescherm status opgenomen worden in natuur 2000 beheerplannen
Nu wilde minister dat pas in 2030 doen maar de rechter zegt dat de wet zegt dat het nu al moet om er al zo veel roedels zijn met welpen

Of zo heb ik het begrepen tenminste heb de zaak niet uitgeplozen
J Wiersma (@bio boer)
@bio boer de natuur 2000 eu wetgeving is ook in onze nationale wetgeving geïmplanteerd met goedkeuring 1e en 2e kamer
Twentsch Land (@Twentsch Land)
@bio boer

Dat klopt zo ongeveer

Mij ligt bij dat daar wel een bepaalde tijd bij hoort voor het die beschermstatus mag krijgen.
kanniewaarzijn (@kanniewaarzijn)
Quote Reactie van @Weidezicht:
Dus hoeft al niet eens meer thema te worden. Koffeman en de rechter hebben het al gefixt.

Inderdaad, waarom gaan we überhaupt nog stemmen in oktober? "Recht"ers maken hier de dienst uit.
Cowboy3 (@Cowboy3)
Theo61 (@Theo61)
@Cowboy3 Ook voor recreanten en gebiedsbeheerders wordt het om de wolf heen werken. „Zo mogen wolven niet gestoord worden op de plekken waar ze zich voortplanten. Daar zullen mensen afstand moeten houden. Op wegen waar veel wolven worden doodgereden, kan het vereist zijn om maatregelen te nemen zoals rasters en oversteekplaatsen of snelheidsverlaging.”
+1
Frans1 (@Frans1)
Nu enkel nog de mannen aanklagen die de betreffende Wolf mishandelt hebben. Hoe haal je het in je hoofd om een dier dat zijn natuurlijke gedrag vertoond met stokken te slaan
+1
jan 10 (@jan 10)
Wolven horen niet in nederland,afschieten die krengen.Is toch van de gekke dat mensen uit bos worden geweerd omdat er een beschermde wolf rondloopt.
Utrechtse heuvelrug is een prachtig gebied voor recreanten,maar als het zo door gaat komt er een hek omheen om de wolf te beschermen....
Omgekeerde wereld noem ik dat.
J Wiersma (@bio boer)
@jan 10 aan de andere kant als iets natuur wil noemen moet je er ook niet halve stads park van maken dat is de Veluwe wel zo veel volk kom er zelf ook wel graag trouwens

Zijn maar weinig plekken waar je niet mag komen
Hier is natuur 2000 gebied wel verboden toegang de makkumer waard
Vdejong (@Vdejong)
Een ranger in een park vroeg mij waarom men de wolf heeft geherintroduceerd in Nederland, want Cape Breton Highlands National Park was met 950 km2 te klein voor een roedel volgens Canadeese experts. Ik moest haar het antwoord schuldig blijven
J Wiersma (@bio boer)
@Vdejong zeg je daar denken Nederlandse experts anders over 🤷‍♂️

Maat er zouden al 7 roedels zitten 🙈
+2
WGeverink (@WGeverink)
@Vdejong " Ik moest haar een antwoord schuldig blijven". Je had haar gewoon de waarheid kunnen vertellen namelijk dat het in Nederland ontbreekt aan gezond verstand.
Vdejong (@Vdejong)
Quote Reactie van @WGeverink:
het in Nederland ontbreekt aan gezond verstand.

En dat we daarom geemigreerd zijn ? 😆
Old Timer (@old-timer)
@Vdejong see now you make sence
+2
weurding (@weurding)
@Vdejong begreep dat het gemiddelde IQ toen in 2 landen omhoog ging😁
+3
kanniewaarzijn (@kanniewaarzijn)
Quote Reactie van @Vdejong:
was met 950 km2 te klein voor een roedel

"Een roedel". Het domme volk heeft nog niets geleerd van de Oostvaarderplassen. Ze snappen niet dat dit ongebreideld doorgaat totdat....
Puddingboer (@Puddingboer)
@Vdejong De Veluwe is dus 1000km2 moest ik even opzoeken. maar ze hebben hier dus nog 2 gebieden waar het voor geldt en die zijn nog kleiner Drents Fries Wold is 61km2 dus daar past ook wel een roedel pfff
ted9 (@ted9)
Dat gaat binnenkort ook in weidevogel gebieden gebeuren.
Grasbaal (@Grasbaal)
Quote Reactie van @ted9:
in weidevogel gebieden gebeuren.

Ja, ik las deze week zoiets over de Grutto die niet mag worden gehinderd, ook volgens EU regels.

Negen jaar geleden diende Vogelbescherming Nederland een klacht in, en vorig jaar schreef de Europese Commissie een eerste aanmaning, die zonder reactie van Nederland kan leiden tot een zaak bij het Europese Hof van Justitie.

Vogelbescherming Nederland vindt de tweede waarschuwing vanuit Brussel „een geweldige steun in de rug”, aldus beleidsmedewerker Bernard de Jong. "We sukkelen al negen jaar. De daadkracht ontbreekt. Dat gaat nu hopelijk veranderen." Nederland heeft een speciale verantwoordelijkheid voor de grutto.

Meer: archive.ph/AVaN7/#selection-2187.92-2187.317
J Wiersma (@bio boer)
@ted9 ik denk dat ze de veenweide daar voor gaan gebruiken
Gebieden zijn vaak al rijk aan weidevogels
Landbouwkundig wordt daar ook steeds moeilijker om ze land steeds meer willen vernatten wat de weidevogels weer tegoeden komt
Ook zijn ze daar al bezig met grote extensivering subsidies bij de meeren van Friesland die zijn an natuur 2000 gebieden

Weet eigenlijk niet als Nederland al natuur 2000 heeft waar veel weide vogels zitten
+2
Theo61 (@Theo61)
Quote Reactie van @bio boer:
ik denk dat ze de veenweide daar voor gaan gebruiken Gebieden zijn vaak al rijk aan weidevogels

waren rijk !!, totdat natuurmonumenten en Staatsbosbeheer er natuurland van gingen maken en de weidevogels vertrokken zijn.
J Wiersma (@bio boer)
@Theo61 is dat beheer ook op weidevogels gericht of op iets anders ?

Hier is wel wat niet veel fryskegea land daar zit ook echt wel weidevogels

Frieske gea is ook tbo
+2
Weidezicht (@Weidezicht)
@bio boer die tbo s kijken welk beheer voor hun het meeste oplevert. Gaan zo van weidevogels naar kruidenrijkgrasland. Daar is helemaal geen controle op voor hen, dus die hectare kunnen gemakkelijk geld voor krijgen en nog beetje pacht van de boeren. Maar 0 metingen en tellingen doen ze niet aan.
J Wiersma (@bio boer)
@Theo61 1 voordeel natuur 2000 dat voor grutto als natuur doel heeft zal niet stikstof gevoelig zijn want het is stikstof rijke natuur
weurding (@weurding)
@bio boer hier zitten weidevogels aan de rand van maar weinig in N2000 gebied , daarom ben ik er ook op tegen dat men steeds meer grond oploopt rond het gebied, aanliggende percelen met landbouwkundig gebruik krijgen steeds meer beperkingen dan, vooral als kieviet en grutto een soort van beschermde status krijgen
J Wiersma (@bio boer)
@weurding bij jullie is landschap ook en de natuur ook niet ingericht voor weidevogels hoog uit wat kievit en misschien de wulp ? De wulp zien we hier niet al broed vogel alleen in winter om te eten dus van de wulp geen verstand
+4
weurding (@weurding)
@bio boer er loopt wel es wat wulps rond ja
+1
Weidezicht (@Weidezicht)
@weurding zijn die dan ook broeis?
weurding (@weurding)
@Weidezicht durf dat tegenwoordig niet meer te vragen🤭
+1
Weidezicht (@Weidezicht)
@weurding mwah, met een knipoog en een guitige kop, kan er wel wat. Je staat soms versteld van de antwoorden😅
+1
duitser (@duitser)
Zo eerst de boeren de nek omdraaien en nu de recreatie
jan4072@yahoo.com (@jan4072@yahoo.com)
Nog 2 jaar (2027) en er is geen moeflon, ree. hert en ander wild meer over op de veluwe. Ik moet nog zien of de wilde varkens wel een sstand kunnen houden tegen zoveel beschermd geweld.
J Wiersma (@bio boer)
jan4072@yahoo.com">@jan4072@yahoo.com als alles op is zal de wolf ook verdwijnen
+1
Vdejong (@Vdejong)
@bio boer Als alle 4 potige op zijn, kan de wolf aan die 18 miljoen 2 potige beginnen
duitser (@duitser)
jan4072@yahoo.com">@jan4072@yahoo.com en dan krijgt de moderne landbouw nog eerst de schuld

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's veluwe , wolven , wolf , uitspraak en den haag geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
74
DEELNEMERS
29
WEERGAVES
3.722