BBB levert in

@Twentsch Land er gaat nog veel gebeuren komende tijd.

@Putjeschepperr

Dat denk ik ook maar lodders binnenhalen vindt ik geen wijze zet, dat had iemand in de lijn van mona keizer moeten zijn.

@Twentsch Land

Snap ook niet goed waarom sommige boeren zo druk zijn met de BBB afzeiken.

Hebben we eindelijk een partij die voor de boeren opkomt, is het nog niet goed.

@Twentsch Land vind het een beetje triest worden bij hem. BBB
, particuliere zuivelverwerkers, john en Jan Cees allemaal passen ze niet in zijn plaatje en laat die geen gelegenheid onbenut om er op in te hakken. BBB betichten van gebrek aan kennis terwijl er bij NSC of CDA ook niet echt heldere lichten rondlopen. En als ze al kennis hebben bij die partijen dan willen ze het niet gebruiken omdat dat de herverdelingsagenda van Nederland in gevaar brengt.

Er zijn meerdere wegen naar Rome.

In de peiling van 2 jaar geleden stonden ze nog op 24 zetels

@GJ Bosch bbb staat in deze peiling op 24 en het was geworden 7 dus zegt het niet zo veel
pvv staat hier op 19 en was geworden 37

@Melkboer16 Ik heb de BBB niet echt aan de rechterkant zitten. Ik denk dat de centrumpositie of gebrek aan signatuur danig gaat opbreken. De kool en de geit sparen gaat niet werken. Nu lijkt het CDA weer met diezelfde kiezers ervan door te gaan. Allemaal mensen die niet willen kiezen. Tja, dan krijg je ook niks.

@Braboboer dacht dat ze gestegen waren. Mja peilingen....

@Kars welke groep mensen peil je

@matt sgp

@labella de vraag was gericht aan de heer bosch.

Misschien heet ik in werkelijkheid ook wel zo

@matt zou die antwoorden?

De BBB doet alsof ze opkomt voor de boeren, maar schuift in werkelijkheid de problemen voor zich uit. Denk alleen maar aan de mestcrisis. Ieder normaal denkend mens zal begrijpen dat de melkveehouderij zal moeten krimpen, maar dat is nagenoeg onbespreekbaar voor de BBB.

@GJ Bosch u bent fan van het cda?

@Weidezicht of van denk ,denk

Dat lost de markt zelf op.

Ingrepen vanuit de overheid brengen alleen maar ellende.

De voorstellen die tot nu toe zijn gedaan leggen de rekening bij degene die de mest makkelijk kwijt raken.

Dat zal waarschijnlijk vele jaren gaan duren. En in de tussentijd torenhoge mestafzetprijzen, en allerlei vormen van fraude.

wat minder koeien gaan houden
dan heb je daar geen last van

@GJ Bosch en wie gaat jouw mestprobleem dan wel oplossen meneer Bos?

@GJ Bosch als er in deze vormen van fraude komen, kun je het ook zien als onwerkbaar.......

@GJ Bosch Het is vooral dat simpele mensen de linkse leugens slikken als waarheid. Ga lekker op hamas stemmen en steun de partijen die de eeuwig durende oorlog willen voortzetten om Israel te vernietigen.

@Braboboer iedereen heeft het altijd over de kosten van de mestafzet, is zeker probleem, maar hoor niemand over te weinig mogen bemesten. Lijkt me zeker net zo groot probleem. Zie overal van dat sprieterige gras. We mergelen onze grond uit zo!
Het druist gigantisch tegen mn boeren gevoel in.

@vdvegt dit is zo 100%waar. Maak ik me echt zorgen over. gewassen worden steets droogtegevoeliger. mineralen wordt ook steets meer een probleem

@GJ Bosch als je van mening bent,dat een van boven af opgelegde krimp
De oplossing is van de mestcrisis.
Kun je idd beter niet op de BBB stemmen.
Kun je niet beter,voor jezelf gaan zorgen dat je voldoende afzetmogelijkheid hebt?
De overheid lost niets op,problemen vooruitschuiven.
Is altijd nog beter.
Dan extra problemen creëren.

Natuurlijk moet je dat doen. Het probleem is alleen dat er veel te weinig plaatsingsruimte is vanaf volgend jaar. En als je dat probleem door de markt wil laten oplossen dan duurt dat vele jaren, met torenhoge mestprijzen. Dan kun je beter op zoek gaan naar een oplossing die minder geld kost. Daar heb je slimme mensen voor nodig en die vind je (helaas) niet bij de BBB.

Waar zitten volgens jou die slimme mensen dan?

@pieta op prikkebord vanzelf

Het is een economisch probleem. Dus dan kom je al gauw bij de WUR uit.

@GJ Bosch Je wilt het probleem gaan vergroten?

@GJ Bosch Het is niet een economisch probleem in 1e instantie. De productie is te hoog en/of de plaatsingsruimte is te klein.

Dan heb je het toch over vraag en aanbod van mestplaatsingsruimte. En is er dus sprake van een economisch probleem

@GJ Bosch Jij hebt niet in de gaten dat het mest probleem gecreeerd is door GL/Hamas door voortdurende de normen te verlagen en kunst mest te promoten boven Mineralen concentraat?

@GJ Bosch Nee. Het probleem is dat een hoeveelheid mest niet plaatsbaar is. Dat kun je eigenlijk niet met geld oplossen (tenzij je onbeperkt extra opslag blijft bijbouwen). En als het dan een probleem is van vraag en aanbod dan moet de markt dat oplossen.
Het probleem is dat de melkveehouderij een deel van de milieugebruiksruimte wordt afgepakt als er geen alternatieve afzet voor mest wordt gevonden door extra export, renure of weet ik veel wat.

Daar naken ze beleid? Kunnen ze wetten aanpassen, vergunningen verlenen, natuuraanleg (landjepik) stoppen? Was daar ook niet iets met gegevens of onderzoeken omtrent ammoniak uitstoot "zoek" . Daar was iets in de trend van het bonnetje van Teeven. Belangrijke info zoek. Boeren studeren daar niet meer. Bosbouwers,ecologen en klimaatdeskundigen wel. @GJ Bosch

@Weidezicht Daar zijn ook heel wat landbouweconomen die kunnen nadenken over een oplossing voor het probleem.

Maar je kunt de boel ook op zijn beloop laten. En dan zal de mestafzet prijs misschien wel naar 50 of 60 euro gaan stijgen vanaf volgend jaar

@GJ Bosch en dan valt er productie weg en houden we een goede mp

Ik denk dat de productie niet zo snel wegvalt. Als een melkveehouder moet stoppen dan kan hij 70% van zijn fosfaatrechten verkopen een een melkveehouder die wel mestafzet kan regelen en de hoge prijs kan betalen

@GJ Bosch dan valt er dus 30 procent produktie weg bij die transactie

@GJ Bosch
Zolang we nog een keuze hebben en niet de hamer en sikkel vlag hoeven hijsen valt het allemaal wel mee.

@GJ Bosch bij 50/60 euro dan vliegen de koei er wel uit. Dat mest probleem lost zich altijd sneller op dan je denkt.

@GJ Bosch
Je hebt gelijk, eigenlijk zou de BBB een gerenomeerd landbouweconoom binnen de gelederen moeten hebben. Iemand als Cor
Pierik bijvoorbeeld.

Cor Pierik is geen landbouweconoom. Hij heeft HAS gedaan

linkedin.com/in/cor-pierik-01529514/

@GJ Bosch een heldere kijk op de toekomst is niet altijd afhankelijk van de opleiding lijkt mij

@GJ Bosch economen analyseren ook maar achteraf wat beter gemoeten had, in de landbouw is vooral gebrek aan visie, achteraf kan iedereen wel zien wat beter had gekund

In de landbouw lopen heel veel mensen rond die niet eens in staat zijn om de feiten op een rij te krijgen. Lees voor de aardigheid de reacties op dit topic nog eens door

@GJ Bosch jij komt aan met een peiling die gedaan word met 1000 mensen , waar slaat dat op
beetje de wijsneus uithangen

@hans-hans je kunt ook gewoon vertelllen wat je goed en wat je fout vind (dat bedoel ik te zeggen )
dit is zo vaag

@hans-hans Nieuwe peiling IPSOS op basis van 2000 deelnemers. Ook hier levert BBB in (naar 4 zetels).

206.wpcdnnode.com/ipsos-publiek.nl/wp-content/…

@GJ Bosch
Iedereen moet zijn eigen boontjes te doppen, en als het even spannend wordt moet het een sectoraal probleem worden?

Als je je feiten op en om je eigen erf op een rijtje hebt, er geen zo intensieve Brabander piept over mestafzet kosten en daadwerkelijke afzetproblematiek, wat is er dan aan de hand?
Heb zelf sinds 2018 al een scenario aangehouden waarbij derogatie zou vervallen en hier een oplossing voor te zoeken, uiteindelijk in 2021 met derogatie gestopt omdat ik het niet vertrouwde.
Beetje BEX voordeel, correctie tabel 6, nog wat extra zaken en de wereld vergaat echt niet per direct.

Zo links en rechts wordt hier in het noorden nu ook meer in auto's en opslagen geïnvesteerd.
Er is maar een drukmiddel dat werkt, de euro.
Zou een mooie functie zijn van prikkebord om over 3 jaar eens een herinnering te krijgen aan dit topic.
Mijn vermoeden is dat het probleem opgelost is voordat er maatregelen zijn genomen, net als alle andere dossiers de afgelopen 10 jaar.

@Noorderling dat denk jij , (dat het zo gaat als jij schrijft )
waar zou het cda mee komen ?????? hun wouden geen extreme chaos , dat mensen zwaar in paniek raakte over die mest die mestprijzen toren hoog werden (50 0f 60 euro per kuub)
misschien zetten die zich in op het sectorplan ,van lto
vrijwillig koeien weg doen en daar een vergoeding voor , was breed gedragen politiek gezien
en dat is ook een optie
ik denk dat cda nu veel invloed gaat krijgen

@hans-hans
Het jaar is half om, je kunt nog genoeg fosfaat verkopen als je wilt, prijs van fosfaat en vlees is goed.
Waarom moet daar altijd een overheid bij betrokken worden als er zelfstandig ook keuzes gemaakt kunnen worden?

60euro is een keuze, kunt ook 100 noemen.
Nu zijn we happy met 20euro en daarvoor zouden we 5 jaar geleden in paniekstand geslagen zijn.
Iedere tijd heeft zijn eigen problemen en economisch evenwicht.
Er is toch ook geen herstelplan om de tarweprijs naar een verantwoorde prijs te krijgen?
Gaan we uit solidariteit 30cent betalen als melkveehouders of houdt het dan ook opeens op?
Consumptieaardappelen 5cent, hoor geen overheid of boer over geld bijstorten.
Angst is en blijft een slechte raadgever. Wat snel stijgt in prijs daalt ook weer snel.

@Noorderling we zullen zien wat ze gaan doen (vooral cda )
hoe los je stikstof probleem op hoe los je mestprobleem op ?
is met sector plan direct over , melkprijs voor overige is super
direct 200.000 koeien van de markt af
direct stikstof gereduceerd met 20% en mest is ook geen probleem meer
zo gek is het niet (voor de meesten )
mensen die op het randje zitten , gaan het eerste kapot , mentaal en financieel

Ze kunnen zich vandaag of morgen met een handvol telefoontjes verlossen van het leiden als dat zo ervaren wordt. En met maatregelen gaat het diegene ook niet voor de wind, want dan komt er een andere factor welke bepalend wordt. Jaartje droog, mestafzet komt niet opeens veel dichterbij als je op een ongunstige locatie woont.

@Noorderling ik snap je wel, alleen politiek wil minder koeien/vee
ik niet
dan lijkt me dit beter dan het overlaten aan de markt

gewoon 250kg N per ha was het beste

aldoor dat gezeur over stikstof , en aldoor het gezeur over mest mensen zijn dat ook allemaal harstikke zat
hoofdpijn krijg je er van

@hans-hans ik ben het gezweem van vedder met oa , pvdd en groenlinks/pvda nog niet vergeten en ook hun handelswijze ten tijde van de corona niet met die joba van den berg.. wat een partij zeg.

@de jonge ja ik snap ook niet waarom mensen op cda stemmen , BBB snap ik trouwens ook niet ,met stikstof of corona of mest
gewoon alles veel vrijer maken , is hoe ik het zou doen
stikstof gewoon zeggen dat het een gemaakt probleem is en geen emmissie van reductie van 40% of zo
mest gewoon 250 kg N
als je het alleen al zegt dan lost het al veel op ,
zo sta ik er in ,
ik ben benieuwd wat mensen gaan stemmen over 3 maand ik hoop dat het beter word

@hans-hans het noorden gaat de pijn wel goed voelen als er niks gebeurd op mest , volgend jaar 15% minder mest op derogatie bedrijven (als ik het goed heb) als je 200koeien hebt en een koe produceerd 30 kuub mest is dat 30 koeien x 30 kuub = 900 kuub meer mestafvoeren en volgens mij gaat het op de kop verkeerd en als mensen er laconiek over doen , zeggen we zien wel ,snap ik niet
wat dat betreft zou ik daar wel wat aan doen , er is aldoor goede hoop op derogatie gegeven dus dan mogen we daar ook wel vanuit gaan ??? of toch niet??

@hans-hans jij snap niet hoe politiek werkt en onze wetgeving

Is compleet wens denken wat je doet

De pvv heeft er ook handje van daar vliegen hoop vliegen op af maar waarmaken kan hij niet zeker niet met de huidige zetel verdeling

De huidige wetgeving loopt ook helemaal vast m.b.t. stikstof maar bijvoorbeeld ook asiel en de onhaalbare KRW doelen die er aan komen.

Is dat wel houdbaar en realistisch?

@Braboboer voor wijzigingen wetten is nou eenmaal meerderheid nodig

En eu wetgeving/afspraaken staan boven de landelijke

Dat is de werkelijkheid wat je er van vind wordt het echt niet anders van

Het probleem is dat Nederland in veel gevallen zoals de wetgeving rondom N2000 en KRW nog een flinke schep bovenop de eisen van de EU doet.

@Braboboer
Dus opzettelijk problemen creëren.

@Braboboer of schep er bovenop op kunt noemen of gewoon fout
Er is ooit fout geweest om kdw als harde grens te gebruiken als natuur in goede staat is of niet dat is gewoon fout geweest

Wat ook fout is geweest we zijn veel te enthousiast geweest met aanwijzen dachten zullen ze wel eens laten zien hoe veel natuur Nederland rijk is daar van zitten we nu ook op de blaren vooral on combinatie type natuur die is ook nog erg stikstof gevoelig op veel plaatsen

Als we bij krw er meer doen dat moet dat weet ik niet zo ver ik weet is dat niet zo ver ik het weet ik weet ook niet alles verdiep mij ook niet overal tot kern in

Door jaren van derogatie hebben we wel vele extra inspanningen en monitoring extra op ons bordje gekregen

@bio boer in eu doet iedereen weer verschillend ene is braaf andere is niet zo braaf
orban doet helemaal niet aan asiel instroom zoals andere landen
ik zou inderdaad wel niet voor zijn om domweg een meeloper te zijn
maar weten hoe de politiek werkt? is je moet er samen uitkomen
coalitie , en dat ging hier met pvv bbb vvd nsc aldoor .........vul maar in
zo werkt politiek , maaar daarom moet je nog wel gewoon kunnen zeggen wat jezelf vind en dat is
stikstof is grote flauwekul , mest is ook gewoon 250kg N het beste voor iedereen enz enz
dat een andere wat anders vind is dan maar zo
maar inderdaad je moet wel goed dealen kunnen

@hans-hans orban heeft geluk dat er geen enkele vluchteling naar Hongarije wil

@bio boer en gekke linkse Hongaren die verhuizen wel hier heen om de hele dag met regenboog vlag te zwaaien
En zo wordt groenlinks de grootste parij van Amsterdam

@Noorderling Ik denk dat zometeen het grootste probleem in de echte grasregio's zit. Daar zijn ze veelal grondgebonden en ook voor grondgebondenheid. Daar hebben ze ten tijde van de invoering van de fosfaatrechten geen vee ingeleverd (lees: fosfaatrechten) en die zijn nu dus aan de beurt denk ik.

Grondgebondenheid wordt door iedereen ook maar ingevuld wat hem past.
De een zegt fosfaatplaatsing, ander ruwvoerteelt, ander enkel grasteelt, weer iemand anders al het voer, eiwit van eigen land hebben sommigen zich even achter proberen te verschuilen.
Niemand begint over stikstofplaatsing nu het even spannend wordt, want dan kan opeens bijna niemand zich meer verevenen boven een ander.

laat het maar lekker gaan, die korting en peildatum vind ik nog steeds een vuile streek.
Dat er niet een iemand met excel of early warning op een bepaalde datum van overschreiden I&R op de stop knop kon drukken is ook weer zon gevalletje politiek broekplassen geweest.
Of we hadden toen niets gedaan en zonder fosfaatrechten en derogatie doorgeboerd, denk niet dat we er dan slechter voor hadden gestaan dan nu na 10 jaar uitstel van lastige keuzes en de grond nog veel duurder is geworden en geld in lucht is opgegaan welke ook een nuttige bestemming hadden kunnen krijgen.
Had er zelf ook wel een auto met bemonstering voor kunnen kopen, of een dikke mestsilo bij een mestafnemer. Is allemaal niet gebeurt en nu hebben we ook niets.

@GJ Bosch gedaan en ik denk dat je gelijk hebt dat het mogelijk feitelijk niet geheel terecht en feitelijk is dat gesuggereerd word dat hamas hier t mestprobleem creeert, voor de rest veel emotie

Niet alleen in de landbouw,allemaal afgestudeerden die nog nooit echte praktijk ervaring hebben opgedaan,hoor je overal tot in het verste bestuursorgaan aan toe,kost bakken geld en nog is het rommeles

@GJ Bosch dat is wel erg hoogdravend.

@robbies uiteindeijk zullen emissies gereduceerd moeten worden, dat plan en hoe dat moet is niet erg concreet geworden de laatste tijd, dat gaat een keer concreet worden, BBB minister wiersma zal dat moeten gaan doen, dat er nog niks concreets ligt kun je op haar bordje gooien, zij is uiteindelijk verantwoordelijk, maar de 2e kamer doet ook niks dan tegenwerken

@mlkvhoudr Welke emissies van vliegtuigen en auto's ?

@Cowboy3 ik persoonlijk vind die nog belangrijker vanwege de luchtkwaliteit voor de gezondheid van de mensen, maar rijd zelf diesel en benzine omdat de vrouw niet aan de elektrische auto wil, dus consequent ben ik daar niet in

Dan moet je vrouw maar eens een testritje rijden in elektrische auto,is ze gelijk om:

Voor je het weet stappen ze op elk gebied over op iets wat elektrisch aangedreven is.

@pieta of op batterij :

@jan 10 het enigste rationele argument wat ik gehoord heb is rjjbereik, wij hebben een zwager in brabant, maar dat argument valt weg bij de 2e auto, die hoeft maar kleine stukjes rijden, maar zij moet daar in rijden dus moet ze zelf maar weten wat ze liever heeft

@mlkvhoudr Voorheen ook altijd diesel gereden, maar de wegenbelasting werd toch wel te gortig, afgelopen december een hybride gekocht toen €25 benzine in gedaan en is nog niet op, belasting is een 1/3 kan 70 km met volle accu.

@Cowboy3 Welk merk/type?

@pieta Lynk&Co 01( 100% black)

@Cowboy3 dat blijft niet goed gaan zo,af en toe op benzine rijden en de motor flink warm laten worden.

@matt zoist,de motor is een dingetje en de benzine word gewoon rot of je moet er aspen in kiepen

@matt Hij doet om de zoveel km zelf op benzine en dat pinneke onder douwe we ook wel af en toe in.

@Cowboy3 rvl in beek&donk verkoopt die dingen, vrachtwagens vol
Zet die om.

@matt Weet ik, zijn er veel te koop.
Meeste zijn maar jaar oud, deze in Erp gekocht, had er ook wel 20 staan toen.
Onder de huid is precies hetzelfde als een Volvo XC 40 alleen een wat grotere accu.

@Cowboy3 ja dat hoorde ik, zijn ze stuk goedkoper zeker.
Omdat ze zo populair zijn, Rijden er echt veel rond.

@matt weer genoeg over autos laten we ons maar weer op ons vakgebied concentreren, de trekkers

@mlkvhoudr ik zie het al, water in de band

@mlkvhoudr
Poah! Bel trattore e donna

@Kalfje24 poah, je krijgt last van overdruk in je topstang. Pffff

@mlkvhoudr de 5 jaar ervoor heb ik ook geen plan gezien dat emissies zou gaan reduceren. Ik heb wel een plan gezien dat in grootschalige opkoop en afwaardering voorzag, maar dat kun je niet in Aerius proppen om emissies te reduceren

@robbies luchtwasers zal wel indie 5 jaar zitten denk ik maar voor de rest heb je gelijk

@mlkvhoudr luchtwassers zijn gesneuveld in die periode

@robbies oh ik dacht dat die nog gewoon functioneerden op varkenstallen, ik ruik ze niet als ik er langs rijd in ieder geval

@mlkvhoudr Ze zitten wel op stallen, maar hadden geen passende beoordeling. Daardoor konden ze niet vergund worden in nieuwe aanvragen. Dat hebben ze in 2022 op proberen te lossen, en is in 2024 weer gesneuveld. agrifirm.nl/nieuws/…

@GJ Bosch
Hij heeft 33 jaar als econoom bij het cbs gewerkt.

nl.wikipedia.org/wiki/Cor_Pierik/

Maar schijnbaar heb je nogal een hoge hoed op van Wageningen universiteit? En inderdaad bieden zij een oplossing voor het “mestprobleem”
melkvee.nl/artikel/…

En raad eens wie bovenstaand rapport aan de orde heeft gebracht in de tweede kamer?

@familie pelle bij het CBS werkte hij niet als econoom, maar als woordvoerder agrarische zaken....

@GJ Bosch
Je kunt ook gewoon wat minder vee houden dan,maar jij wilt dat anderen ook minder vee gaan houden.
Om jouw mestprobleem op te lossen.

Dan zit je goed bij het cda en ook de vvd want die gaan krimp niet meer
Tegenhouden.

@matt Laat hem het maar bij de melkprijzen houden en een mooie vergelijking daarvan en niet een probleem op willen lossen dat er in werkelijkheid niet is en instand wordt gehouden door telkens de normen te verlagen.
In NL kan alles meer op dezelfde oppervlakte, wegen, auto 's, gebouwen en mensen, behalve vee wat de laatste 35 niet gegroeid is, want die hebben het zogenaamd veroorzaakt.

Als je je kop in het zand steekt, dan is het probleem er inderdaad niet

@GJ Bosch In dat zand gaat hier niet en als je wist hoe de mestwetgeving in elkaar steekt wist je beter, is er volgens u ook een stikstofprobleem ?

Je kunt op BBB blijven afgeven en de boeren op pb verwijten weg te kijken.

Maar wat is nu volgens jou een concrete oplossing voor de “mestcrisis” ?

Die werken met de Wageningse rekenregels en hebben het "probleem" daarmee juist de wereld in geholpen.

Welke oplossingen heb jij dan die minder geld kosten?

Of beter gezegd, welke politieke partij heeft deze oplossingen??

Overigens herken ik het beeld van fraude en torenhoge prijzen totaal niet.

Eerder torenhoge winsten in de melkveehouderij.

hoe is dat probleem ontstaan? had dat gras opeens minder nodig?

@GJ Bosch welke partijen hebben de huidige systematiek bedacht? De BBB bestond toen nog niet Dus alles op het boordje van de BBB schuiven is wel een apart, niet?

@Frans1 als discussieplatform mogen we blij zijn net zo n topic

@GJ Bosch geenstijl.nl/5184773/agnes-joseph-done-deal/…

Per vandaag hebben ze die dus wel.

@GJ Bosch Als de markt het probleem oplost vele jaren duurt... Denk je dat de politiek het sneller oplost???

@GJ Bosch ik had jou iets slimmer ingeschat, bbb probeert het maar wordt tegen gewerkt net als pvv

@GJ Bosch die krimpt nog steeds, gaan hier nog stuk of 4/5 stoppen binnenkort met melken klein 7/800 koei. Ik hoor van veehandelaar die richting @George zijn kant al akkerbouwers moeilijk aan mest komen.

Die 800 koeien is een druppel op een gloeiende plaat. Het mestoverschot zal in 2026 in de buurt van de 60 miljoen kg stikstof liggen (= 500.000 koeien)

boerderij.nl/ncm-mestoverschot-stijgt-explosief-me…

In 2022 was de stikstofproductie in dierlijke mest 15 miljoen kilo meer dan er werd uitgereden. Dit overschot is geëxporteerd. Door de afbouw van derogatie en de invoering van bufferstroken zal dit overschot in 2026 toegenomen zijn tot minimaal 79 miljoen kilo, aldus het NCM. Een stijging van de afzetkosten naar € 40 tot € 50 is volgens NCM-directeur Jan Roefs ‘reëel’.

@GJ Bosch weet jij hoeveel vee hier sinds 2022 aan varkens en koeien al is verdwenen? Je hebt echt geen flauw benul. Woon jij midden in de stad 5 hoog?

@Kars Artikel wat hij uit de boerderij heeft is van januari 2024 en volgens mij heeft hij zelf ook nog nooit een M³ rundveemest af hoeven te voeren.

@GJ Bosch wat is jouw gedachte achter de gedachte dat het collectief of top down opgelost moet worden?

Normaal ben ik dan cynisch geworden en denk vast eigen belang, maar dat zie ik in jouw geval niet als logische verklaring, blijft over ergenis dat een probleem maar niet opgelost word, zie ik dat goed?

hoe is die ontstaan?

@GJ Bosch mestcrisis is gemaakt door linksdenkende idioten

@Bekkink Absoluut Mest is een voedingsstof geen afval product. Dat benadrukt niemand meer buiten de landbouw

@BoerJ Volgensmij is een grasland derogatie gewoon nodig en heel goed uit te leggen.

@Claas 1986 dat is iets anders als je ook gegund krijgt

@BoerJ Daar ga je alweer de mist in. Overal is of derogatie of aangepaste mestnormen

@BoerJ nederland heeft ook als enige land fosfaatrechten......

@de jonge Wat verkondigt is als garantie voor derogatie. Fosfaatrechten aangevraagd door de sector zelf, want men wist het zeker. Nou ,daar zijn we achter gekomen.

@cornelissen Heb je gelijk in.
Met dreiging van korting op derogatie heeft LTO overal mee (o.a. natuur 2000 gebieden) ingestemd.
Dat waren tijden met Verburg, Veerman, Bleker enz.
Allemaal CDA -ers die LTO als enige vertegenwoordiger zagen van de landbouw.

@Albert Altena En Martijn van dam .... Het was niet voor niets dat er oa in zwolle niets mocht worden opgenomen...

Hoop dat het meevalt
Maar een regering vormen na verkiezingen zal op zich alniet meevallen.
En dan liefst één die niet als los zand aan elkaar zit , dus weinig doet
En zo weer verdwijnt als er iemands pet verkeerd staat
Dat was het euvel van de laatste regering
PVV maakt het land een stuk minder goed regeerbaar
De boeren interesseren ze niks voor, en bij deelname ben je afhankelijk van Wilders zijn rare nukken. Blaast ieder kabinet zo weer op als hij voordeel ruikt.
VVD heeft christenen en boeren ook vaarwel gezegd zo lijkt wel
BBB? Ben ik niet zo weg van hun kunde en inzicht , en om dé leiding in een kabinet te nemen blijven ze te klein.
Al met al ben ik niet optimistisch
Natuurlijk kan er een VVD , Groen/Links, Pv/dA en D66 kabinet . En voor meerderheid het CDA er nog bij.
Maar dat zijn veel te veel partijen voor wat stabiliteit
En een schrikbeeld voor veel prikkers neem ik aan.

@arie.j bbb groeit in hun kunde en professionaliteit. Dat heeft tijd nodig, maar ook steun. Dat gaat samen op, hoe meer steun, hoe meer tijd ze krijgen en hoe beter ze kunnen worden. Je ziet nu al hoeveel kennis en hulp er vanuit Deventer richting de mensen komt, die mee gaan doen met de gemeenteraadsverkiezingen in 2026. Is echt al heel professioneel.
Wat zou u ons te stemmen adviseren dan uiteindelijk?

Geen enkele partij is volmaakt met zijn standpunten
En met zijn mensen
Maar ik stem al jaren SGP omdat die het dichts bij me staat.
Zal nooit grootste worden (behalve lokaal wel ergens)maar levert altijd een positieve bijdrage

@arie.j de enige mogelijke variant, tot nu toe. Maar pvda/GroenLinks met vvd en d66, tuurlijk zal vvd het doen, maar dan is die partij ook weg voor de komende 15 jaar. Wordt ze nooit vergeven door de achterban. Plus dat het geheid gaat vallen. Ze zullen zulk radicaal bijna fundamentalistisch beleid moeten slikken omdat er van het oude PvdA geluid weinig meer over is, dat kan niet goed gaan

@arie.j waar maakt de SGP het verschil dan precies?

@Frans1 Daar zal je geen Femke,Mona ,Caroline, Helma, zien maar grijze heren in pak.

Voor mij in de eerste plaats in de christelijk normen en waarden
Als het over landbouw gaat hebben ze meer dan welke partij ook een positief geluid voor landbouw en boeren laten horen. Voor een indruk er van
Dit is het A1 overzicht bij Google
"AI-overzicht
Ja, de SGP wordt vaak gezien als een partij die de belangen van boeren behartigt. Dit komt deels door hun traditionele wortels in het platteland en hun bevindelijk-gereformeerde signatuur, die vaak samengaat met een conservatieve kijk op landbouw en plattelandszaken. De partij pleit vaak voor behoud van agrarische bedrijven, het beschermen van de traditionele familiebedrijven en het vinden van een balans tussen economie, milieu en natuurbehoud.
Hier zijn enkele redenen waarom de SGP vaak in verband wordt gebracht met boeren:
Traditionele waarden:
De SGP hecht veel waarde aan traditionele waarden en ziet de boerenstand als een belangrijke pijler van de Nederlandse samenleving.
Plattelandsidentiteit:
De partij heeft een sterke band met het platteland en de agrarische sector.
Behoud van familiebedrijven:
De SGP zet zich in voor het behoud van agrarische familiebedrijven en tegen overmatige regelgeving.
Balans in beleid:
De partij probeert een balans te vinden tussen economische belangen van boeren, milieudoelstellingen en natuurbehoud, volgens de Rijksoverheid.
Hoewel de SGP zich niet exclusief richt op boeren, wordt hun beleid vaak als positief ervaren door de agrarische sector."
====
En voor de rest zijn er talloze site's te vinden, Hier die van de SGP zelf
sgp.nl/standpunten/landbouw/

@Buorkje jij suggereert dat SGP boeren gebruikt als wisselgeld?

@BoerJ maar ze sluiten vrouwen uit. Waar ben je zelf zonder je vrouw?

Wat is uitsluiten, ze willen het zelf voor het zeggen hebben.
En zonder vrouw beginnen ze zelf thuis niks.
Ze weten zelf heel goed wat ze wel en niet willen.
Gaat heen en vermenigvuldig u zonder vrouw, Gaat dan niet goedkomen?

Als ik roep dat geen enkele vrouw lid van de PVV van Wilders mag worden, dan kijkt men snel de andere kant uit.

@arie.j Scherp!

@arie.j bij PVV mag niemand lid worden. Daar is geen ongelijkheid tussen mannen en vrouwen. Bij SGP mogen vrouwen wel lid zijn, maar geen functie bekleden, mannen wel. Dat is gewoon een prehistorisch standpunt.

Ach misschien een beetje ouderwets maar daar is niks mis mee, vroeger was bijna alles beter..

@labella zeker vroeger alles beter toen schreef je koe nog met een lange oe