Dat moet en zal de insteek zijn van onze roverheid.
Veel boeren en burgers hebben nog niet zo lang zonnepanelen op hun dak, en dan wordt de saldering afgeschaft en terugleverkosten ingevoerd.
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's melk , burgers , zonnepanelen , dak , saldering en boeren geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Die keuze zal vast en zeker gemaakt zijn met de stem van de kiezer in het achterhoofd.
Nu het overschot aan zonne energie geld kost ipv oplevert gaat lto commerce kijken of ik een accu bij hem wil kopen.
Ik denk dat ik voor de eer ga bedanken.
Er is vast wel een nieuwe strop te verzinnen over enkele jaren voor degenen die geïnvesteerd hebben in panelen en een accu
Er is niets zo onbetrouwbaar als de Nederlandse overheid.
nieuweoogst.nl/nieuws/2025/…
Maar de politiek vind heel moeilijk om daar beleid op te maken er waren vele opties maar werd maar uitgesteld
Er waren verschillende afbouw mogelijkheden bij voorbeeld naar maandelijks salderen ipv jaarlijks
Of % salderen van verbruik of opwek
Alleen salderen met nieuwe installatie voor max 5 jaar
Straks gaan die batterijen problemen geven als daar geen beleid op komt let maar op
De Consumentenbond pleit voor een vergoeding van de overheid voor elke kWh aan stroom die huishoudens met zonnepanelen terugleveren aan het elektriciteitsnet. „Het bedrag kan een stuk lager zijn dan wat salderen nu oplevert, bijvoorbeeld 10 cent per kWh. De stroom direct zelf verbruiken, wat de volledige elektriciteitsprijs oplevert, is dan altijd aantrekkelijker voor huishoudens dan terugleveren. Die prikkel is goed voor het energienet”, legt een woordvoerder uit.
’Solide basis onder verdiensten met zonnepanelen’
Op deze subsidieregeling kan een plafond van circa 2000 tot 3000 kWh per jaar komen, aldus de Consumentenbond. „Zo bespaart de overheid flink ten opzichte van het huidige salderen. Maar het subsidiebedrag per kWh legt dan wel een solide basis onder je verdiensten met zonnepanelen, zodat je zeker weet dat de aanschaf in ieder geval loont. Dat geldt ook voor huurders, zodat verhuurders eveneens door kunnen gaan met het broodnodige verduurzamen van huurwoningen.”
Bron: telegraaf.nl/financieel/geld/…
Het nieuwe complot-spookverhaal r36 en-nog-wat?
Of ze het moeten verbieden en of dat wijsheid is, dat is een heel ander verhaal
Dat de saldering zou verdwijnen was al heel wat jaren geleden bekend
Terugleverkosten, dat is iets van de energie leverancier
Ben ik ook niet blij mee, maar dat verbieden is om subsidie vragen
Of van de overheid, of van andere gebruikers
Laten we de discussie helder houden.
(klik om te vergroten)