Illustratie van: atlaspower)
  1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Op zand naar 1,5 koe per hectare

In de nog aan te wijzen agrarische hoofdstructuur mag een hogere veebezetting komen dan in gebieden met maatschappelijke landbouw, volgens NSC

Meer: boerderij.nl/nsc-twee-normen-voor-grondgebondenhei…

Deel dit topic

Reacties

+6
verwijderd
Beste Harm:
“ Veel boeren en de BBB reageren kritisch. Ze vragen zich af hoe een oud-melkveehouder met zo’n plan kan komen.
“Ik draag de veehouderij een warm hart toe. Dat doet de BBB ook. Er zijn twee verschillen: ik heb een visie over waar we naartoe willen en ik ben Kamerlid met een brede verantwoordelijkheid. Ik dien de belangen van het hele land. BBB kijkt enkel naar de belangen van de boeren op dit”

Beste Harm, krijgen varkensboeren ook een gve norm of graslandverpliching of iets anders?
Of alleen de melkveehouders het mes op de keel zetten?
J Wiersma (@bio boer)
@r3645724
Quote:
Holman. Grote melkveebedrijven die de koeien jaarrond op stal hebben en alleen mais en soja voeren, kunnen straks niet meer. “We willen uitkomen bij een landbouw die maatschappelijk gewaardeerd en geaccepteerd wordt en waar boeren ook een goed verdienmodel hebben

Ben je al aan het inkruisen met fleckvieh?
Dat wordt straks ook ondermaads bemest grasrantsoen met als extra balast natuur hooi door gemengd 🤔
verwijderd
@bio boer Ik zie 1,5 koe per hectare niet zitten met deze quotumprijzen
Voor de liefhebbers zijn er koeien te koop met grootheidswaanzin zoals dhr Vogelaar het noemt.
Bedankt meneer Vogelaar.
koemarkt.nl/aanbod/details.php/…
J Wiersma (@bio boer)
@r3645724 zitten wel toekomst gerichte koppen op de foto 😆
verwijderd
@bio boer De foto is niet van de koeien in de advertentie
verwijderd
@r3645724 Harm is het voorbeeld van een politicus die niets voor elkaar gekregen heeft
En daarvan hebben we er meer in Nederland

Het probleem van Harm en collega’s is dat ze denken dat de landbouw maakbaar is in een open economie.
Ik weet niet wat Harm voor zijn Kamerlidmaatschap gedaan heeft en of dat wel succesvol was.
In de algemeenheid wordt de wenslandbouw gepredikt door mensen met een eendimensionale kijk op de sector

Bij Harm zie je de breed gedeelde kamerwens om de melkveehouderij een extra strop om de nek te leggen en de andere sectoren niet.

Juridisch is daar iets van te vinden maar of dat succesvol is weet ik nu niet
Vanuit het standpunt van een melkveehouder is het plan van Harm desastreus.
Grondprijzen van 100000 of meer en dan maar 1,5 koe per hectare mogen houden.
Moet ik er nog meer over zeggen?
Gelukkig komt Harm niet terug na de verkiezingen
Schade heeft hij wel aangericht maar ik kan geen oplossing van hem herinneren:
Ik sluit maar af met het gegeven dat bovenstaande niet alleen voor Harm geldt.
+1
mlkvhoudr (@mlkvhoudr)
@r3645724 ik ken hem niet en heb hem nooit mee gemaakt maar hij laat op mij in de debatten geen indruk achter een empatisch persoon te zijn
verwijderd
@mlkvhoudr Ik ken hem goed.
En kan het zo goed uitleggen:
mlkvhoudr (@mlkvhoudr)
@r3645724 wat mooi 👍
Frans1 (@Frans1)
@r3645724met hoeveel koeien per ha is het wel rendabel?
verwijderd
@Frans1 Dat verschilt per veehouder
De een kan meer dan de ander
Frans1 (@Frans1)
@r3645724 dat snap ik, maar op grond van een ton, hoeveel koeiennmoet je daar op melken om rendabel te zijn
+1
verwijderd
@Frans1 Wanneer je het zou snappen dan stelde je deze vervolgvraag niet
Kwaliteit grond
Kwaliteit voer
Ratio krachtvoer-ruwvoer
Ondernemerskwaliteiten
Kwaliteit stal
Potentie veeetapel
Etcetera
Frans1 (@Frans1)
@r3645724 ik ben.ook niet zo slim, daarom stel ik jou de vraag. Maar jij wilt dus de milieugebruiksruimte laten afhangen van de dikte van de porte-monnaie als ik het goed begrijp
pieta (@pieta)
@r3645724 Je een hele belangrijke factor voor het wel of niet rendabel zijn vergeten en dat is de melkprijs. 😁
verwijderd
@pieta Die is alleen differentieerbaar in melkstromen
Maar idd PP toeslagdiefstal maakt het moeilijk
pieta (@pieta)
@r3645724 Ik heb het vooral over de absolute hoogte vd melkprijs. Die speelt gewoon ook een rol.
+1
J Wiersma (@bio boer)
@pieta bank was hier nog huiverig waar mee ze moeten rekenen hier op 55 cent gezet bio maar krijg nu 70 zat altijd rond de 48
+1
weurding (@weurding)
@Frans1 moeilijk, ligt er aan wat melkprijs en mestafzetprijs komende 10 jaar gaan doen
J Wiersma (@bio boer)
@weurding licht vooral aan je huidige positie als je nu 4 koeien per ha heb met nog pittige financiering van goede bedrijfsgebouwen en alles er om heen
Kun je niet zomaar terug naar 1,5 of 2 koeien per ha
J Wiersma (@bio boer)
@Frans1 niemand is 100 k per ha gefinancierd

Als iemand 50 ha heeft met 10 k schuld per ha en koopt er 10 ha bij kan wel
Heeft dan schuld van 25 k op 60 ha dat is draag baar met 90 koeien

Heb je nu 150 koeien op 50 ha met al schuld van 25 k per ha en wil er 10 ha bij dan kan 37.500 euro gefinancierd wel telveel misschien zijn en nog steeds 2,5 koe per ha
+4
Frans1 (@Frans1)
@bio boer snap wel hoe het werkt hoor, via de bor wordt het financierbaar gemaakt voor de opvolger, en die kan vervolgens weer dure grond bijfinancieren. Maar Ronald srelde duidelijk dat 1,5 koe niet rendabel is op grond van een ton, ik vraag gewoon hoeveel dan wel? Maar dan ben je dom, of hij weet geen antwoord dat kan ook😬
J Wiersma (@bio boer)
@Frans1 is wel zo dan bij meer koeien per ha iets hogere financiering kunt hebben per ha maar volgens mij loopt dat niet zo hele snel op om je voer en mestkosten ook toe nemen
Noorderling (@Noorderling)
@bio boer
Houdt per koe toch nog wel een 2k over wanneer je geen ruwvoer hoeft te kopen.
Afhankelijk van de grond kun je tot een 20-25.000kg melk je voerkosten nog wel redelijk onder controle houden omdat alles wat je extra koopt goed past en leid tot betere benutting, eventueel bex voordeel etc.
Verkoop ook wat stro, maar koop ook spaans stro terug, doe je dat laatste alleen dan heb je toch al weer voor een 10% dieren 50% ruwvoer gekocht wat wel geld kost, maar als het technisch beter draait ook weer helemaal niets voorstelt.
Elvis (@Elvis )
@Noorderling voor voer en mest kun je nog steeds geen grond kopen. 42 m3 x €30 +€ 2250 voor een bunder mais op grond van€ 90.000 × 4% scheelt €50
Twentsch Land (@Twentsch Land)
@Elvis

Als je het geld ervoor hebt, gewoon kopen ook al is het te duur voor nu direct.
Elvis (@Elvis )
@Twentsch Land dat zowieso maar staar je niet blind op bunders op naam. Ken er meerdere waar ruim in de grond zitten gewoon een blok aan het been is
J Wiersma (@bio boer)
@Elvis ik zou het ook niet teveel los laten druk op ggb blijft groot als er goede klap op gegeven wordt kan zo maar voor je bepaald zijn of je nog boer kan blijven
hans-hans (@hans-hans)
@bio boer het is wel een aandachtspunt , dat grondkopen een blok aan het been is , kan wel
iedereen weet dat lenen een risco geeft
+2
J Wiersma (@bio boer)
@hans-hans nu is die tijd al even voor bij lenen voor grotere stal was risico nog veel groter daar verkoop je niet even stukje van als toch onverhoopt vast loopt

Er is boer heeft uiteindelijk 40 ha moeten verkopen om weer financieel te trekken
verwijderd
@bio boer Bedrijf A
120 melkkoeien
50 hectare grond
Draait technisch uitstekend

Daar komt Holman met een plan
Bedrijf heeft 30 hectare grond te weinig om te voldoen aan de norm van 1,5 koe per hectare
Bedrijf gaat 30 hectare bijkopen
Zo eenvoudig is het toch?

Holman heeft zijn eigen pensioen geregeld
Hij heeft een flinke lap grond
+1
J Wiersma (@bio boer)
@r3645724 waarschijnlijk draait het er op uit dat zo bedrijf naar 75 koeien gaat

Of combinatie van werving bijvoorbeeld nog 3 ha huur kunnen bemachtigen en 3 ha koop en zo of 84 koeien uitkomt
En premie krijgt per ha als financiële steun dat staat er ook in
J Wiersma (@bio boer)
@bio boer in middels is dierwaardige veehouderij er ook in gegaan heeft de stal waar 125 koeien in konden nog maar capaciteit van 95 koeien zit iedereen in zelfde schuitje
+1
cornelissen (@cornelissen)
@bio boer Misschien ook de mogelijkheid geven afspraken te maken in de directe regio met personen ,die de mest echt ( zelf) kunnen plaatsen . Niet met schoolkinderen ,die zich mesthandelaar noemen.
Ik wacht nog op andere voorstellen ,maar ik hoor nog niets van het ministerie. Ja ,dan gaan andere lieden met wetsvoorstellen komen., zoals nu blijkt. Waar zoals vermeld hier in de regio de meeste wel mee uit de voeten kunnen.
Dat er wat gebeurd met regelgeving is wel wenselijk, want kennelijk zijn er nog (melk) veehouders ,die zelf de verantwoordelijkheid van mestafzet niet aankunnen.
+3
J Wiersma (@bio boer)
@cornelissen ik ga er van uit dat er niks terecht komt van holman zijn voorstel
cornelissen (@cornelissen)
Quote Reactie van @bio boer:
holman zijn voorstel

Het is natuurlijk wel een amendement en zal dus worden behandeld en hoewel van nsc niets overblijft ,kan dit amendement waarschijnlijk wel op redelijke steun rekenen, maar ik wacht af.
Zal er bij de nmv ,waar ik lid van ben op aandringen actief onder de aandacht te brengen de fosfaatrechten per jan. 2028 af te schaffen ,wat inmiddels al in de wet staat. Daar heb ik persoonlijk veel belang bij. Erg jammer ,dat ze zijn ingevoerd ,maar helaas konden alle ( melk) veehouders hun verantwoordelijkheid van mestafzet niet van te voren regelen.
Daar past natuurlijk wel enige regelgeving bij voor ( melk) veehouders ,die hun verantwoordelijk niet nemen met de wettelijke mestafzetnormen
Braboboer (@Braboboer)
Quote @cornelissen:
want kennelijk zijn er nog (melk) veehouders ,die zelf de verantwoordelijkheid van mestafzet niet aankunnen.

Vooral in de grasregio’s, zo lijkt het.

In Brabant kun je makkelijk 5 GVE/ha melken, ruwvoer voldoende te koop en de mest raak je zo kwijt.
+1
Noorderling (@Noorderling)
@cornelissen
Quote:
Dat er wat gebeurd met regelgeving is wel wenselijk, want kennelijk zijn er nog (melk) veehouders ,die zelf de verantwoordelijkheid van mestafzet niet aankunnen.

En die regelgeving is er nog niet?
Met je eindvoorraad, hectares, beginvoorraad, afvoer en productie kan de NVWA toch handhaven als je er een bende van maakt?
Ze zouden zo automatisch een uitdraai kunnen maken.

Wat voegen verstikkende regels dan toe aan het afzetten van mest?
Want met een voorjaar als deze kon je praktisch gezien onbeperkt mest afzetten. Iedere hectare was berijdbaar.
Volgend jaar verzuipen we, en dan koop je voor je handtekening of krabbel ook niks. Dan is wat voorraad oppotten niet zo erg, en dat is ook allemaal te controleren door een NVWA.
+1
Braboboer (@Braboboer)
Quote @bio boer:
@r3645724 waarschijnlijk draait het er op uit dat zo bedrijf naar 75 koeien gaat

Wie wil er nog verder boeren als je toekomst perspectief is van 120 naar 75 koeien en teren op subsidies?

Lijkt mij verschrikkelijk als je die kant op gedwongen wordt wanneer je nu technisch en economisch prima draait.
+1
J Wiersma (@bio boer)
@Braboboer dan even slikken maar als dat een maal is gebeurd dan zul je daar ook wel weer weg in vinden ook van uit die positie kun je weer ontwikkelen

De snelle groei door bouw van stallen zal voorlopig voor bij zijn
Braboboer (@Braboboer)
@bio boer

Denk eerder dat het het einde is. En een eventuele opvolger haakt ook af.
J Wiersma (@bio boer)
@Braboboer denk dat wel mee valt er is sinds 2019 bijna nergens meer wat gebouwd sinds invoering fosfaat 2015 is bouw van grote stallen al stuk minder dus financiering lasten op gebouwen moeten overal al stuk lager zijn na jaar of 10 er moet heel weinig afgelost zijn
Noorderling (@Noorderling)
@bio boer
% rente is gestegen en daar is een flinke belastingclaim bijgekomen omdat alles afgeschreven is, of je netto nu minder betaalt als 10 jaar geleden, ik vraag het me af. Aandeel van de melkprijs is wel veel kleiner geworden.
Braboboer (@Braboboer)
@bio boer

Alle overige kosten zijn toch een stuk duurder geworden, arbeid, loonwerk, reperaties etc.

Rente is duurder, belastingdruk hoger.

Verlies derogatie met bijbehorende kosten.

Een derde van de koeien weg doen wordt financieel toch een lastig verhaal.

En onderschat ook het psychologische effect niet. Ik zou in ieder geval met veel minder plezier naar de stal gaan.
J Wiersma (@bio boer)
@Braboboer je zal ook wel weer ergens grond kunnen werven toch of denk je dat het totaal onmogelijk is ?

En nrs wilde ook 2000 euro pemie per ha geven toch in die regio
Braboboer (@Braboboer)
Quote @bio boer:
je zal ook wel weer ergens grond kunnen werven toch

Als dat allemaal zo eenvoudig was waren er niet zoveel intensieve melkveehouders hier.

Als je nu 3-4 GVE per hectare (grasland) hebt en je zou naar 1,5 moeten krijg je een totaal andere bedrijfsvoering.

Dat moet ook bij je passen. Mij zou het niet passen wanneer je nu gewend bent om op een intensieve manier te melken.
J Wiersma (@bio boer)
@Braboboer natuurlijk is hele andere manier van boeren je gaat waarschijnlijk ook wat hooilanden hebben en veel werk op het land hebben

Denk ook niet dat iedereen daar zin heeft dat is weer andere discussie
+1
Braboboer (@Braboboer)
@bio boer

Dat is een belangrijk onderdeel van de discussie waar heel makkelijk over gedacht wordt.

Holman moet zich afvragen hoeveel boeren dat willen, om zo extensief te boeren en op subsidies te teren.

Je wordt wel heel erg gedwongen op een bepaalde manier te boeren wat lang niet iedereen wil.
J Wiersma (@bio boer)
@Braboboer geef je er wel wat gelijk in dat is ook wel iets van alle tijden dat landbouw verandert

Dat alles efficiënter moest en groter heeft ook categorie bedankt
+1
Braboboer (@Braboboer)
@bio boer

Daarom moet je ook keuzevrijheid blijven houden.

Als je 1,5 gve wil houden met bijbehorende subsidie vind ik dat prima als dat een vrijwillige keuze is.

Gebieden aanwijzen waar je wel door mag en waar het extensief moet gaat een hoop ellende veroorzaken.
J Wiersma (@bio boer)
@Braboboer van mij hoeft het ook niet ben nooit echt voorstander geweest van individuele ggb heid en zeg ook mest afvoeren is geen schande als het regionaal passend is
Noorderling (@Noorderling)
@bio boer
dat geld krijgt dan iedereen, helpt je niet op een voorsprong ten opzichte van een ander.
Als je dan ook nog met andere sectoren moet concurreren of kapitaalinjectie van buiten de landbouw, dan is het einde wel zoek.
J Wiersma (@bio boer)
@Noorderling een akkerbouwer krijgt het niet alleen melkveehouder zo ver ik plan had gelezen

We klemmen ons ook nog wat te vast dat we geen dieren willen inleveren en gewoon meer grond er onder met zelfde dieren
Dat gaat niet al iedereen dat wil
Als je 1000 of 2000 euro voor 10 jaar krijgt per ha op 50 ha is wel 5 ton tot 1 miljoen euro
In veen weide lopen al zaken die hier op lijken als je vrijwillig naar 150 kg n productie per ha gaat of zo voor dikke bedragen

Hoe de regelingen er exact uit zien weet ik weer niet maar er loopt wel wat hier en daar
kanniewaarzijn (@kanniewaarzijn)
Quote Reactie van @bio boer:
Als je 1000 of 2000 euro voor 10 jaar krijgt per ha op 50 ha is wel 5 ton tot 1 miljoen euro

En wat is het addertje onder het gras?
Noorderling (@Noorderling)
@bio boer
Waarom zou je zelf zoveel moeten beleggen als een ander er ook succes in ziet?
Belastingtechnisch is pachten een ramp, terwijl het wel een uitkomst zou zijn voor velen, zowel vermogenden als boeren. 10-13euro vermogen nodig om 1euro omzet te genereren, welke sector zijn ze nog meer zo idioot en laat men zich gijzelen door het propaganderen van angst en vervolgens blij en tevreden zijn met een iets minder slecht scenario?

Enige wat in zon scenario werkt als @Braboboer omschrijft is het hebben van een buurman die nog behoorlijk wat kan en jou verder helpt met verhuizen of emigratie, als er enkel maar gras groeit wordt het toch een pijnlijk verhaal.
J Wiersma (@bio boer)
@Noorderling alle grond die ik heb kunnen werven is mij maar fractie als huur/pacht grond aangeboden ben zelf wil voorstander van mix van huurgrond met zekerheid en eigendom
Maar huur nog wel wat grond blijf dat het liefst ook gewoon doen
Hooibaaltje (@Hooibaaltje)
@r3645724 Holman is gewoon een waardeloos man die jaagt de boeren het land uit.
hans-hans (@hans-hans)
@bio boer mooie stal is vind ik ook wel mooi als je robots hebt en je wil graag dat het allemaal goed werkt is nieuwbouw ook niet slecht ,
want je kunt alles ruim maken en ideaal voor robot inrichten

het is ook een discussie en soort praten online met elkaar , je hebt vind ik wel gelijk dat grond het beter doet
(wij hebben wel een paar keer wat gebouwd trouwens )
J Wiersma (@bio boer)
@hans-hans tuurlijk moet je ook wat in gebouwen doen
Hooibaaltje (@Hooibaaltje)
@Elvis Ja en die stoppen ook al omdat de financiering te hoog is. Dus zeg het maar....
J Wiersma (@bio boer)
@Frans1 hoe duurder de grond hoe langzamer je kunt groeien grondgebonden

Als je eenmaal van dat pad afgeweken bent kom je niet zomaar terug op dat pad
verwijderd
@Frans1 Doe niet zo gek
Je probeert iets uit te lokken
Ik geef een groot aantal variabelen
En je bent slimmer dan ik dacht gezien je opvolgende reactie
Wil je het bewust niet begrijpen?
Wat is hier ingewikkeld:
“
Kwaliteit grond
Kwaliteit voer
Ratio krachtvoer-ruwvoer
Ondernemerskwaliteiten
Kwaliteit stal
Potentie veeetapel
Etcetera
Frans1 (@Frans1)
@r3645724 verrek, de KLW, dat daar nog nooit aan is gedacht
Frans1 (@Frans1)
@r3645724 maar grond van een ton rendabtl exploiteren, reken je dan enkel de rente of r+à? Aflossen op grond is eigenlijk sparen/beleggen, maar dat geld moet er wel zijn
verwijderd
@Frans1 Je gaat een kant op die ik niet wil
Die discussie laat ik over aan anderen
Mijn inbreng richt zich op het “Plan Holman” wat verwoestend gaat werken
Geïnspireerde Harm heeft dit gelezen:
nzo.nl/wp-content/uploads/…

En dit:
library.wur.nl/WebQuery/groenekennis/…

De stip op de horizon is precies geworden wat ik in 2018 aan de makers gezegd heb:
DE STIP gaat een heel vieze vlek worden omdat iedereen er met zijn vingers in zit te roeren!

Maar luisteren? Dat doen lto en NZO niet zo vaak
weurding (@weurding)
@r3645724 quote:
DE STIP gaat een heel vieze vlek worden omdat iedereen er met zijn vingers in zit te roeren

Kom, we gaan bowlen🙄
verwijderd
@weurding Niet met jou.
+1
weurding (@weurding)
@r3645724 je zou het kunnen winnen☝️🤗
+1
Frans1 (@Frans1)
@weurding

Deze bedoel je toch🤣🤣
verwijderd
weurding (@weurding)
@r3645724 die slaat op jezelf? Hebt het nogal druk met de minister van landbouw
pieta (@pieta)
@Frans1 Aflossing op grond als kosten willen gaan tellen is natuurlijk een beetje zot. Dat het in je uitgavenpatroon moet passen is uiteraard een feit.
Noorderling (@Noorderling)
@pieta
Het loopt ondertussen toch altijd vast op liquiditeit?
Bij je aflossing moet ook nog een 40% belasting op.
Gebouwen zijn maar afschrijfbaar tot woz, dat hebben we ook al in 10 jaar gerealiseerd.
Sleufsilo's etc. vervalt je afschrijving dan ook omdat die bij het hoofdgebouw horen.

Dan is het niet zo heel moeilijk meer om fiscaal een behoorlijke winst te draaien en uiteindelijk toch het geld op te krijgen.
pieta (@pieta)
@Noorderling Het loopt waarschijnlijk wel eerder vast op liquiditeit. Bioboer kan grond kopen omdat ie allemaal afgeschreven gebouwen heeft. Die heeft geen financieringslast van het gefinancierde gedeelte van gebouwen wat niet afgeschreven kan worden.
Hooibaaltje (@Hooibaaltje)
@pieta maar Bioboer zal zijn afgeschreven stallen toch ook weer keer moeten vervangen/aanpassen of melkt hij dan door in de "oude gebouwen"
Frans1 (@Frans1)
@pieta Dat wil ik maar aangeven, mss wel rendabel kunnen exploiteren, maar niet kunnen betalen😉hoewel 3500 rentelasten per ha ook al heel zwaar wegen in een exploitatie met 170 kg N
Allemaal mogelijk gemaakt door de BOR, maar het wordt steeds zotter
Erco (@Erco)
@bio boer ga het maar eens overnemen. 50 ha x 10.000 euro. Wat n onzin. Doe maar minimaal x 5 en dan nog is het eigenlijk veel te kort 🙃
J Wiersma (@bio boer)
@Erco dat is de subsidie die je krijgt als je naar 1,5 koe per ha moet bij plan holman
Heb plan niet doorgespit maar volgens mij stond daar in dat je 2000 euro compensatie per ha per jaar daar kun je wel voor terug naar 1,5 koe

Grondkopen zo je op 1,5 koe of kan niet betekend gewoon minder koeien houden of je moet stuk grond bij kunnen huren dat is geluk waar je niet van uit kan gaan

Maar is niet zo dat ik goed pan vind 1,5 koe per ha maar in bepaalde gebieden zo als veenweide of kort bij natuur zie ik het dwangmatig komen
verwijderd
@bio boer Ik hoop dat bioboeren niet mee mee mogen doen
Die zijn al extensief
Gangbaar krijgt zo 20 cent per liter extra via plan Holman
Biologische landbouw is einde oefening
newholland6640 (@newholland6640)
@r3645724

Waaruit concludeer je dat bio al extensief is?
J Wiersma (@bio boer)
@r3645724 dat is dus gewoon keiharde misgunning 🧐
Mis de derogatie subsidie ook al 😆
+1
royale (@royale)
@r3645724 maar bij hoeveel koeien per ha grasland is het bij jou wel rendabel? Ik heb niets over hoe anderen zijn, want daar heb jij en ik geen grip op. Wij melken 2.2 koeien per ha grasland. Als wij terug gaan naar 1,5 melkkoeien per ha grasland en krijg er 2.000 euro per ha grasland subsidie en stoppen met mais verbouwen, dan zou het zo maar kunnen zijn dat de kasstroom stijgt ipv daalt. Maar wat me niet lekker zit is de subsidie die mogelijk tijdelijk is. Voor hoe lang? En momenteel hebben we het al goed, dus waarom zou ik veranderen? Maar volgens mij was het idee dat dit alleen geldt voor gebieden waar nu al beperkingen zijn en bij ons is dat niet het geval ook als is het ook zand.
kanniewaarzijn (@kanniewaarzijn)
Met 1,5 koe per hectare op zand is het snel einde verhaal.
Twentsch Land (@Twentsch Land)
@kanniewaarzijn

Zit je in de buurt van 170 N/ha
Kars (@Kars)
@kanniewaarzijn dan blijft er nauwelijks nog een over
verwijderd
@Kars inclusief jongvee?
Exclusief vleesvee?
Kippen?
Varkens?
+1
kanniewaarzijn (@kanniewaarzijn)
@Kars Dat zal de bedoeling wel zijn.
cornelissen (@cornelissen)
@kanniewaarzijn Zal hier wel wat impact hebben , maar ik en de meeste hier gaan er van uit ,dat de derogatie een moeilijke zaak wordt en dan verval je toch op 170 kg N/ha ?.
J Wiersma (@bio boer)
@cornelissen beetje mest afzetten is geen schande toch ben je van plan om niet meer mest te produceren dan je kunt plaatsen?
cornelissen (@cornelissen)
@bio boer Beetje mest afzetten in de buurt is ook niets op tegen ,als je daar goede afspraken over hebt. Hoe dit in dit plan van holman zit ,moet ik nog lezen.
Ik wacht ook nog graag andere plannen af, kennelijk is e.e.a. met de europese unie afgesproken. Maar het ministerie wacht voorlopig met ideeën. Niks doen lijkt mij niet zo makkelijk ,maar ik hoor het wel.
+1
Braboboer (@Braboboer)
@cornelissen

Hier hebben de meeste al geen derogatie meer dit jaar. Sommige al niet meer sinds 80% grasland eis.

Boeren met 170N is het probleem niet als je in een regio boert waar steeds minder vee komt en de akkerbouwers graag rundveemest hebben…
J Wiersma (@bio boer)
@Braboboer als pluimvee en varkens mest niet meer op export ging was wel anders melkvee plukt nu ook de vruchten van de mest verwerking van de intensieve veehouderij om ze daar problemen hadden met dure mest afzet om nou te stellen er zitten hier nog maar heel weinig dieren dat is niet helemaal waar

Zo heb ik in verleden ook baad gehad bij moerdijk het zure was nog dat ik de mest opgegeven moment goedkoper kwijt kon dan leden die geïnvesteerd hadden in moerdijk om er zo veel pluimvee mest van de markt was gehaald 🫣
mlkvhoudr (@mlkvhoudr)
Met zulke beste koeien kan je makkelijk met 1.5 per ha toe
mlkvhoudr (@mlkvhoudr)
@mlkvhoudr plaatje....

(klik om te vergroten)

amor (@amor)
@mlkvhoudr Zijn die van Ronald?
mlkvhoudr (@mlkvhoudr)
@amor weet ik niet, het werd hier in een reactie geplaatst, best vee
Vdejong (@Vdejong)
@mlkvhoudr Kun je aan de koppen zien?
mlkvhoudr (@mlkvhoudr)
@Vdejong nee aan wie het postte maar die post is weer weg, maar ik weet dus niet of ze van rb zijn
Vdejong (@Vdejong)
@mlkvhoudr alle prikkers behalve @bio boer hebben toch HF? 😁
+2
mlkvhoudr (@mlkvhoudr)
@Vdejong nee joh, ook fleckvieh boeren en jersey boeren
Vdejong (@Vdejong)
@mlkvhoudr
Quote:
fleckvieh boeren en jersey boere

Dikke en kleine?
mlkvhoudr (@mlkvhoudr)
@Vdejong wat heb je liever een dikke of een kleine?
+2
weurding (@weurding)
@mlkvhoudr als man of als vrouw?
mlkvhoudr (@mlkvhoudr)
@weurding dat kan ik toch niet voor jou beslissen, jij bent daar vrij in, net wat voor jou het beste voelt
+1
verwijderd
@amor Ja.
familie pelle (@familie pelle)
@r3645724
Quote:
. Ja

Ga je stoppen?
+1
J Wiersma (@bio boer)
@mlkvhoudr dan mag ik er wel 3 houden als je 1,5 van deze mag houden is in kg melk zelfde 😆
+2
verwijderd
Bioboer is in een gespreid bedje terecht gekomen. Ik gun hem dat van harte.
Maar zijn kijk op de sector is wel anders dan onze kijk. Wanneer je het financieel makkelijker hebt dan ga je anders over kostprijsverhogende maatregelen denken.

Ik mis bij bioboer het vermogen om de huidige nogal beroerde situatie in de melkveehouderij te zien.
Het is goed dat de melkprijs nu zeer hoog is
Laat die maar eens zakken naar 40 cent
Kijken we dan wel of de gemiddelde melkveehouder het nog gezellig vindt
J Wiersma (@bio boer)
@r3645724 we hebben meerdere malen in de afgrond gestaan dat er zelf geen boodschappen geld was dus hier ook wel crisis geweest dat zal ongetwijfeld wel weer keer voor komen dat denk ik ook
verwijderd
@bio boer Moet je niet zoveel grond kopen
weurding (@weurding)
@r3645724 dat is vast een goede investering gebleken, je kan er weer van af, meestal tegen hogere prijs
verwijderd
@weurding Bioboer noemt het een blok aan je been
Dat is een zeer rare benadering
Verkopen kan altijd
+1
hans-hans (@hans-hans)
@r3645724 dat was @Elvis
weurding (@weurding)
@r3645724 nee dus, dat was elvis, je gaat wel es vaker de mist in met dat soort dingen, wel goed onthouden wie als wat zegt😏
+1
verwijderd
@weurding is veel gevraagd
Ik doe mijn best en wordt graag terecht gecorrigeerd
+1
mlkvhoudr (@mlkvhoudr)
@bio boer je hebt ook wel eens aangegeven (meen ik) dat de gestegen rente goed zeer deed, mensen denken gewoon in hokjes, jij bent positief naar buiten toe, dus lezen ze de nuances niet
+1
Erco (@Erco)
@mlkvhoudr ik lees meer als de extreem lage rente deed hel deugd. De rente is nu nog laag. Maar minder laag
hans-hans (@hans-hans)
@mlkvhoudr bio boer is inderdaad wel positief
casev2 (@casev2)
@r3645724
Quote:
Het is goed dat de melkprijs nu zeer hoog is
Laat die maar eens zakken naar 40 cent
Kijken we dan wel of de gemiddelde melkveehouder het nog gezellig vindt

En daarbij een nat voorjaar met zeer lastige mestafzet richting akkerbouw en je hebt de poppen aan het dansen...
+1
newholland6640 (@newholland6640)
@casev2

Bufferen dus 😜
Erco (@Erco)
@casev2 de mens lijdt het meest door het lijden dat hij vreest Kees

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's landbouw , zand , koe en hectare geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
124
DEELNEMERS
22
WEERGAVES
4.362
TREFWOORDEN