Plan voor geborgde doorbraak vergunningverlening

Een coalitie van lokale overheden, LTO Nederland en het Nederlands Agrarisch Jongeren Kontakt (NAJK) draagt bij het kabinet een plan aan om de vergunningverlening weer in beweging te krijgen.

Deel dit topic

Reacties

+4
Dus de bouw defensie enzovoorts kunnen weer vergunningen krijgen. En de boeren? Die zullen weer de laatste zijn. Ps, zou er nu wel minder gebouwd worden door stikstof? Er wordt overal vol gas gebouwd, dus geen vergunningen voor huizenbouw en industrie is voor groot deel een sprookje om de burger te laten geloven dat boeren het grote kwaad zijn.
+2
Theo61 (@Theo61)
@Weidezicht klopt bouw gaat onverminderd door, hier ook op meerdere locaties worden er terreinen bouwrijp gemaakt door er meer als een halve meter zand op te brengen, natuur word aangelegd met een 5 tal grote rupskranen op nog geen 5 km van Botshol een stikstof gevoelig natuurterrein.
labella (@labella)
Quote Reactie van @Weidezicht:
zou er nu wel minder gebouwd worden door stikstof? Er wordt overal vol gas gebouwd, dus geen vergunningen voor huizenbouw en industrie is voor groot deel een sprookje om de burger te laten geloven dat boeren het grote kwaad zijn

Klopt, hier naast mij wordt een complete woonwijk van 300 woningen uit de grond gestampt...
@labella gelukkig wel vind je probleem nog niet groot genoeg?
+12
labella (@labella)
Quote Reactie van @bio boer:
vind je probleem nog niet groot genoeg

Er is geen probleem!!! Alleen een verzonnen papieren probleem!
+3
T60401 (@T60401)
Quote Reactie van @labella:
is geen probleem!!! Alleen een verzonnen papieren problee

een veel groter probleem loopt men met een grote boog omheen. Hoor je niemand over van de milieufreaks. Pfas
Jawis (@Jawis)
@T60401 dat is al opgelost......
@Weidezicht de uitstoot van bouw is zo klein dat uit de betekening 0 komt
+7
@bio boer Bestuursfunctie bij LTO niks voor jou?
Theo61 (@Theo61)
@Frans Z. mij niet gezien in geen enkel bestuur ben geen vergader boer
+1
@bio boer

Nouuuu🤔

Ken jij jezelf wel ?
Jawis (@Jawis)
@Twentsch Land hartstochtelijk lto najk lid
+1
Kars (@Kars)
@bio boer dus daken, stenen komen zo rechtstreeks kant en klaar uit de natuur?
@Kars die fabrieken hebben weer eigen vergunning of komen uit buitenland
+5
@bio boer ze schrijven en roepen overal dat de bouw stil ligt, dat de boeren het land gijzelen enzovoorts. Dan liegen ze toch dubbelop? En ons de schuld geven, en ons beschuldigen van het land stilleggen terwijl dat niet zo is. Man man wat kun jij naïef zijn en zaken weg relativeren. In het boerenopruimplan sparen ze bio ook niet hoor.
@Weidezicht zal in paar plekken een probleem kunnen zijn vooral grote maar mensen die komen bouwen is ook probleem
+1
HansBa (@HansBa)
@bio boer probeer naar eens een aannemer, loodgieter of elektricien te krijgen voor een klus. Komt niemand; allemaal veel te druk...
Ook hier in Hardenberg wordt giga veel gebouwd; nieuwe woonwijk, industrie en veel rood voor rood.
+1
T60401 (@T60401)
Wat wordt ons nu weer door de strot geduwd door de zelfbenoemde boeren vertegenwoordigers clubjes.
+1
@T60401 ga dan er zelf inzitten. Je kon er opwachten dat dit zou gebeuren. Of via de milieuclubs, hetzij door de komende kabinet. Denk dat het juist is om zelf de regie te nemen
[quote="@van Ittersum" p="2419816"]Denk dat het juist is om zelf de regie te nemen

Ik heb het fosfaatrechtendrama voor mij nog in gedachten. Daarvan mogen we we zonder meer zeggen ,dat dat eigen belang was voor een aantal bestuursleden. En er enkele zich heel erg verrijkt hebben ten koste melkveehouders ,die wel hun verantwoording namen voor mestplaatsing. met als toppunt J.Scheepstra.
Jawis (@Jawis)
@cornelissen kan nog wel 10 namen noemen, destijds allen regioraadslid rfc
+2
Geborgde daling en vergunningverlening heeft niks met elkaar te maken, zou ook heel gek zijn want dan zou de Duitse drempelwaarde niet correct zijn en dat is deze niet!

De RvS maakt hierin een grote fout door Art 6 lid 3 geheel op eigen wijze uit te leggen.
Het is dan ook niet wat de uitleg van het Hof was op de prejudiciële vraag hierover.

En omdat in de onderbouwing van de drempelwaarde/ondergrens van onze minister dit niet wordt benoemd, is het voor de RvS voor de hand liggend om de 1 mol ondergrens af te schieten. @Boerderie !!!

De RvS is namelijk heel goed in het NIET erkennen van fouten (blunders).

Dit hebben we ook bij de toeslagenaffaire gezien waar de RvS nog steeds vol houdt dat het volgens de wet moest (volledig terugvorderen).
prof. mr. L.F.M. Besselink legt in onderstaand artikel uit dat de RvS er daar flink naast zat en zit.
njb.nl/media/4140/…
+1
Quote Reactie van @rene-de-jong:
dat de RvS er daar flink naast zat en zit.

Mooie uitspraak: "Men mag zich terecht afvragen of een bestuursrechter die zo systematisch het bestuur volgt en daarmee het zicht op het gerechtvaardigde belang van de burger kwijt is, wel een neutrale rechter is".

Toch vinden ze dat we nog steeds (verplicht) respect voor ze/hun uitspraken moeten hebben 😁

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's lto , najk , Agrarisch , nederland en kabinet geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
25
DEELNEMERS
15
WEERGAVES
2.259