1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Rundveestapel kwart kleiner dan in 1980

De Nederlandse rundveestapel is sinds 1980 met ruim een kwart afgenomen, zo bericht het Compendium voor de Leefomgeving (CLO). Het aantal daalde van 5,2 miljoen in 1980 naar 3,8 miljoen in 2024.

Bron

Rundveestapel kwart kleiner dan in 1980
melkvee.nl

Deel dit topic

Reacties

+7
Twentsch Land (@Twentsch Land)
Een kwart kleiner dan 45 jaar geleden en een gezeur 1000 x groter dan 45 jaar geleden.
+1
Vdejong (@Vdejong)
@Twentsch Land
Quote:
25 jaar geleden

1980 is toch echt 45 jaar geleden
+3
kleine boer (@kleine boer)
@Twentsch Land het gaat steeds slechter met de natuur met minder vee dat blijkt wel weer dus... we zullen de natuur moeten herstellen dus met meer vee zoals 45 jaar geleden..... maar dat zal wel niet de bedoeling zijn....
+3
Jawis (@Jawis)
Er moet meer rundvee komen. Het is duidelijk dat met de afname van het aantal runderen ook de natuur verslechterde.......
J Wiersma (@bio boer)
@kleine boer we melken niet meer op het niveau van 1980 he en er zijn inmiddels ook heel wat ha grond minder
+1
kleine boer (@kleine boer)
@bio boer stoot die grond ook stikstof uit? Er zijn ook veel meer inwoners dat mag je ook wel noemen...
+2
klant (@klant)
@bio boer ureum is ook 10 punten lager, kunstmestgift meer dan gehalveerd, geen mest meer uitrijden op bevroren grond, die punten zou je moeten benoemen.
J Wiersma (@bio boer)
@klant zeg ook niet dat er niks is gebeurt die lijst zou te lang zijn om op te noemen
arie.j (@arie.j)
Quote Reactie van @Twentsch Land:
Een kwart kleiner dan 45 jaar geleden en een gezeur 1000 x groter dan 45 jaar geleden.

Kom nou, denk wat na, dat was net voor de superheffing, geen wonder als je daarmee vergelijkt dat de rundveestapel flink gekrompen is
Laatste 20 jaar is de rundveestapel ,met wat schommelingen, in aantal ongeveer gelijk gebleven
+1
Cowboy3 (@Cowboy3)
Quote Reactie van @arie.j:
in aantal ongeveer gelijk gebleven

Noem eens iets wat in NL niet gegroeid is in aantal.
J Wiersma (@bio boer)
@Cowboy3 ha landbouwgrond 🫣
arie.j (@arie.j)
Quote Reactie van @Cowboy3:
Noem eens iets wat in NL niet gegroeid is in aantal.

lLandbouwgrond, schapen , aantal kinderen dat per jaar geboren word enz
Niet zo moeilijk hoor
+2
Cowboy3 (@Cowboy3)
@arie.j De bevolking groeit toch explosief al worden er minder kinderen geboren.

(klik om te vergroten)

+1
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @Cowboy3:
Noem eens iets wat in NL niet gegroeid is in aantal

Laatste 20 jaar het aantal werkenden, zeker niet gemeten naar het aantal uur dat ze werken. 😁
+1
Kalfje24 (@Kalfje24)
@arie.j jij schrijft over de laatste 20 jaar en de kop van topic gaat over 45 jaar geleden.
arie.j (@arie.j)
Quote Reactie van @Kalfje24:
@arie.j jij schrijft over de laatste 20 jaar en de kop van topic gaat over 45 jaar geleden

Klopt, maar toen volgde superheffing omdat het totaal vast liep, zelfs zonder alle mestgedoe
Je gaat metrond 1980 precies de datum nemem die je beste uitkomt zonder het gewone verloop te noemen.
Wanneer je de 45 jaar daarvoor neemt, dus van 1935 naar 1980 dan is in die tijd de rundveestapel in Nederland met 100% toegenomen
edepot.wur.nl/382829/
Wanneer je iets vergelijkt doe het op een wat meer neutrale manier
Willem123 (@Willem123)
@Twentsch Land ja en in het jaar 1910 ja u leest het goed 115 jaar geleden waren er net zo veel runderen als Nu , maar er waren ook nog 350 000 paarden in Nederland toen.
+1
Kars (@Kars)
@Willem123 en hoeveel paarden lopen er nu? Daar zitten er ook veel in brabant vort. Ik wed in sommige gemeentes meer dan melkkoeien.
arie.j (@arie.j)
Quote Reactie van @Willem123:
@Twentsch Land ja en in het jaar 1910 ja u leest het goed 115 jaar geleden waren er net zo veel runderen als Nu , maar er waren ook nog 350 000 paarden in Nederland toen.

Het waren er in 1910 ongeveer 2 miljoen runderen en nu 3,8 miljoen toename van van 90%
Hetzelfde?, man ga wat anders doen.
weurding (@weurding)
@arie.j per inwoner wel meer, 1910, 5,86 miljoen inwoners, nu 3 keer zoveel
arie.j (@arie.j)
Quote Reactie van @weurding:
@arie.j per inwoner wel meer

Wat heeft dat er mee te maken ?
Verder natuurlijk gelukkig dat het er meer dan toen zijn, dan is er nog wat vooruitgang in het graslandbeheer geweest.
+1
Willem123 (@Willem123)
@arie.j je kon of bent JOHAN VOLLENBROEK
+1
marcsterreborn (@marcsterreborn)
@Willem123 er zijn nu 450.000 paarden in Nederland. Dus??
+1
marcsterreborn (@marcsterreborn)
@Twentsch Land en een gezeur 1000 x groter dan 45 jaar geleden

Dat komt omdat 45 jaar geleden het Prikkebord nog niet bestond...
+1
weurding (@weurding)
@marcsterreborn dus jij typeert jouw bijdrages als gezeur
marcsterreborn (@marcsterreborn)
@weurding inderdaad. Het is hier een fijne plek om een beetje van je af te zeuren...
+2
Jawis (@Jawis)
Er moet meer rundvee komen. Het is duidelijk dat met de afname van het aantal runderen ook de natuur verslechterde.......
+1
J Wiersma (@bio boer)
Hoe is de de totale mest en melkproductie?

1980 gaven koeien nog 5000 kg melk volgens google

We gaan nu al richting den 10.000 is verdubbeling in productie per koe
Gelukkig niet in mest maar zal ook niet afgenomen zijn maar wel minder mest per kg melk

Maar meer mest per ha want de ha landbouwgrond is gedaald

Elke ha landbouwgrond die van de landbouw introkken wordt zou van 1980 ook 80 kg fosfaat productie opgekocht moeten worden
Twentsch Land (@Twentsch Land)
@bio boer

We gaan nu al richting den 10.000 is verdubbeling in productie per koe
Gelukkig niet in mest maar zal ook niet afgenomen zijn maar wel minder mest per kg melk

Kijk ook even naar hoeveel mest toen op een ha kwam en hoeveel nu, er is nu een veel grotere verdeling en daarnaast ook nog verwerking en export.
J Wiersma (@bio boer)
@Twentsch Land zal vooral uit de intensieve veehouderij kan zijn geweest ik verwacht dat hier in noorden tegenwoordig meer mest op ha komt dan in 1980 maar uitgezocht heb ik het ook niet
Maar de meesten molken nog fh koeien ipv hf
Twentsch Land (@Twentsch Land)
@bio boer

Stikstof werd in de jaren niet benoemd maar fosfaat,

Weet jij hoeveel fosfaat destijds op een ha jaarlijks mocht ?
J Wiersma (@bio boer)
@Twentsch Land geen idee maar wat mocht betekent niet dat ook gebeurde

Hier werd zo veel koeien gehouden dan er gras was voor koeien
J Wiersma (@bio boer)
@Twentsch Land er zijn ook nog delen in de eu waar nog geen bemesting normen nodig zijn om waterkwaliteit geen problemen zijn dacht zelf gebieden in Frankrijk zonder bemesting normen had
Is vooral in gebieden met weinig landbouw of hele extensieve landbouw
Kars (@Kars)
@bio boer dus? Sociaal geïsoleerde gebieden met nul economische perspectief.
J Wiersma (@bio boer)
@Kars weet ik maar is wel iets wat ik nog maar enkele jaren wist dat kader richtlijn water met de 170 kg n uit dierlijke mest alleen gelde in gebieden waar waterkwaliteit moet verbeteren volgens eu normen
+1
Kars (@Kars)
@bio boer en toch kun je hier water uit de kraan drinken. Dat was in Frankrijk en zuiden van België niet het geval of in ieder geval aanbevolen
+1
Grove den (@Grove den)
@Twentsch Land 1980 waren er geen regels. 1991 250 kg fosfaat op mais, 200 kg fosfaat op gras en 125 kg op akker.
J Wiersma (@bio boer)
@Grove den hadden de mais telers zeker hoede lobby in die tijd 😃
pieta (@pieta)
@Twentsch Land Volgens mij is mestnormering ooit begonnen met 350 kg fosfaat per hectare.
klant (@klant)
@bio boer ja meer mest op een ha bevroren grond omdat er geen mestopslag was
arie.j (@arie.j)
Quote Reactie van @bio boer:
Hoe is de de totale mest en melkproductie?1980 gaven koeien nog 5000 kg melk volgens googleWe gaan nu al richting den 10.000 is verdubbeling in productie per koeGelukkig niet in mest maar zal ook niet afgenomen zijn maar wel minder mest per kg melkMaar meer mest per ha want de ha landbouwgrond is gedaaldElke ha landbouwgrond die van de landbouw introkken wordt zou van 1980 ook 80 kg fosfaat productie opgekocht moeten worden

Koeien zijn flink groter dan vroeger en geven het dubbele, mestproductie zal ook wel iets van 1,5 keer zijn
Kars (@Kars)
@arie.j dat klopt en gehaltes in mengvoer en dergelijke zijn ondertussen ook afgenomen.
J Wiersma (@bio boer)
@Kars de nl boer zoekt altijd naar waar nog ruimte zit om productie te verhogen binnen de regels soort kan en muis spel lijkt het wel 😁
+2
verwijderd
@bio boer Juist, Nederlandse boeren zijn ondernemend. Dat zou juist geprezen moeten worden ipv verafschuwt
Achso (@Achso)
@arie.j zal ook wel iets van 1.5 keer zijn…
Sterk
arie.j (@arie.j)
Quote Reactie van @Achso:
@arie.j zal ook wel iets van 1.5 keer zijn…Sterk

Dan hiet tabel als je het niet wil geloven.
Bij dezelfde Holstein koeien is mest (en fosfaat+Stikstof) zo'n 45% hoger bij een productie van 10.000kg t.o.v.
5650kg
Productie was toen nog lager, goed 5000kg, en de koeien waren flink kleiner .
Dus 1,5 keer koeien van 1980 verschil was niet zo'n slechte schatting van me.
rvo.nl/sites/default/…
+1
pieta (@pieta)
@arie.j Je schatting kan best in de buurt zitten maar de koeien kregen toen gemiddeld minder mais en ik denk dat het ureum dus veel hoger was. De kunstmestgift was veel hoger (rantsoen was veelal denk ik flink eiwitrijker). Veel meer dag en nacht beweiding. Heel veel jongvee heel veel buiten in het weideseizoen. Dus een vergelijk vanuit de huidige tabel beredeneren kun je denk ik niet.
+2
labella (@labella)
@arie.j Ik ben ook een stuk groter dan mijn vriendin maar schijt en zeik volgens mij niet meer dan haar, integendeel zij zit wel meer te zeiken......
J Wiersma (@bio boer)
@labella hoe groter het dier hoe meer levens onderhoud denk aan de jersey
+1
Cowboy3 (@Cowboy3)
@bio boer De droge maken hier grotere hopen als melkgevende.
Niet meer werkende zoals @arie.j maken ook stront.
J Wiersma (@bio boer)
@Cowboy3 wat wil je hier mee zeggen
Is niet echt op feiten wat je hier zegt

Weet zeker dat droge koeien stuk minder mest produceren dan hoog productief

Een droge koe is net zo groot als melkgevende de koe dus levens onderhoud zo grof weg zelfde zijn alleen beetje voor kalf

Alleen drogestof opname is al enorm verschil
Cowboy3 (@Cowboy3)
@bio boer Levens onderhoud heb je zeker gelijk en ook tussen een grote en een kleine.
Een droge vreet hier bijna gelijk kg/ds ruwvoer aan als een melkgevende, verschil zit hoofdzakelijk in krachtvoer.
Een koe met de meeste melk het maakt het minste mest per liter melk en krachtvoer verteert ook beter.
J Wiersma (@bio boer)
@Cowboy3 per kg melk heb je gelijk daar gaat het niet om waarom per kg melk redeneren

Levens onderhoud is gelijk of koe 1 kg melk geeft of 40 maakt weinig uit alleen vette koe heeft wel hogere levensonderhoud

En kv wordt toch ook stront misschien wel meer om het geconsenteerder met hogere gehaltes
J Wiersma (@bio boer)
@bio boer als koe 13 kg ds natuurhooi weg kauwt of 13 kg mais en gras van meer dan 900 ven komen er echt wel meer kg n en p onder de staart vandaan

Alleen koe met 13 kg natuurhooi kan zich zelf eigenlijk niet eens onderhouden

En die andere kan nog 15 kg melk geven
weurding (@weurding)
@bio boer al komt er meer P en N onder de staart vandaan , wat dan nog? Ben je al zo bekeerd dat je dat serieus als een "probleem" gaat zien❓️
J Wiersma (@bio boer)
@weurding ben wel zo ver dat ik van mening ben dat mestproductie en plaatsing in evenwicht moet zijn maar niet op de keiharde manier

Dus als koeien meer mest produceren er ook minder koeien op een ha gaan
weurding (@weurding)
@bio boer jij loopt het liefst voor de regelgeving aan geloof ik, mest kan elders geplaatst worden
J Wiersma (@bio boer)
@weurding klopt dan heb je er ook geen last van
Cowboy3 (@Cowboy3)
@bio boer Hierboven doet @arie.j alsof een koe van 10000 dubbel zoveel mest als 5000 en kan wel vertellen dat nog geen anderhalf is.
En een jersey en een geit is het efficiëntste en een flekkie het minste 😉
J Wiersma (@bio boer)
@Cowboy3
Quote:
En een jersey en een geit is het efficiëntste en een flekkie het minste

Als je puur naar melk kijkt denk ik ook wel maar neem je het vlees ook mee dan maakt het weinig uit denk ik

Denk dat verschil in mest idd geen 1,5 x is ook geen dubbele ga je verder terug zeg maar voor de 2e wereldoorlog is wel sprake van verdubbeling in mest productie per koe toen gaven de koeien 3000 kg melk
arie.j (@arie.j)
Quote Reactie van @bio boer:
Als je puur naar melk kijkt denk ik ook wel maar neem je het vlees ook mee dan maakt het weinig uit denk ikDenk dat verschil in mest idd geen 1,5 x is ook geen dubbele ga je verder terug zeg maar voor de 2e wereldoorlog is wel sprake van verdubbeling in mest productie per koe toen gaven de koeien 3000 kg melk

Waarom is officiele tabel tabel waar ik de link van plaatste volgens jou niet juist?
En waarom is er dan geen protest tegen?
pieta (@pieta)
@arie.j In de officiele tabel staat de koe zo die nu gevoerd wordt niet zo die in 1980 gehouden en gevoerd werd. Als ze nu op factor 1.5 qua verschil zitten en de koe van 1980 met de lage productie was minder efficiënt dan de 5.000 ltr koe van nu dan wordt de factor kleiner.
arie.j (@arie.j)
Quote Reactie van @pieta:
@arie.j In de officiele tabel staat de koe zo die nu gevoerd wordt niet zo die in 1980 gehouden en gevoerd werd. Als ze nu op factor 1.5 qua verschil zitten en de koe van 1980 met de lage productie was minder efficiënt dan de 5.000 ltr koe van nu dan wordt de factor kleiner.

Koeien zijn nooit op voerefficiéntie gefokt, waarom zou dat vooruitgegaan zijn?
Wel was de FH koe van 1980 duidelijk kleiner , dus minder onderhoudsvoer nodig.
pieta (@pieta)
@arie.j Ik weet dat dus niet maar het huidige rantsoen lijkt mij evenwichtiger dan het rantsoen van de beginjaren 80. Daarentegen is de koe van nu waarschijnlijk zwaarder.
weurding (@weurding)
@bio boer hoeveel mensen hadden we toen ten opzichte van nu? En meeste consumptie was melk, weinig tot geen toetjes, poeder, etc
weurding (@weurding)
@weurding 1940 aantal inwoners 8.8 miljoen, runderen 2,3 miljoen
J Wiersma (@bio boer)
@weurding hoe meer inwoners hoe minder koeien in Nederland passen toch
J Wiersma (@bio boer)
@weurding tuurlijk wel is er toch ook minder landbouw grond
Fred4130 (@Fred4130)
@labella 🤣🤣🤣
Willem123 (@Willem123)
@bio boer ja ja , dat weet jij ook wel , die boeren met 5000 liter de koe zijn ook al gestopt
J Wiersma (@bio boer)
@Willem123 ken nog veel die het doen 5000 kg melk vaak op 100% gras

In ierland nog heel normaal trouwens
kleine boer (@kleine boer)
@Willem123 waarom zouden die gestopt zijn?
Cowboy3 (@Cowboy3)
@Willem123 Die nu 5000 melken ontvangen veel overheids steun en dan zijn er nog bij die op het eind van het jaar ook nog met de offerblok rond gaan (crowdfunding)
J Wiersma (@bio boer)
@Cowboy3 is ook weer vooroordeel
Hier ook altijd 5000 kg melk gemolken met hele goede boek resultaten
cs-agrar (@cs-agrar)
Quote Reactie van @bio boer:
Maar meer mest per ha want de ha landbouwgrond is gedaald

komt ook wel wat meer produkt van ha af

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
77
DEELNEMERS
20
WEERGAVES
2.736