Het is een ‘fabel’ dat PAS-melders niks te verwijten valt
Bron
binnenlandsbestuur.nl
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's waarom? , limburg , mob en pas-melders geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Reacties
Mooie lulleman is het,deze boeren met NBword ook aangevallen door
De MOB
Echter, op 29 mei 2019 oordeelde de Raad van State dat het PAS in strijd was met Europese natuurwetgeving, omdat het niet voldeed aan de vereisten voor natuurbehoud. Dit leidde tot de zogenaamde stikstofcrisis, waarbij duizenden bedrijven, voornamelijk boeren, zonder geldige vergunning kwamen te zitten. Sindsdien is er onzekerheid over de legaliteit van hun activiteiten en de mogelijkheid om uit te breiden of te investeren.
In reactie op deze situatie worden er momenteel pilots uitgevoerd, zoals in Montfoort, om te onderzoeken of en hoe PAS-melders gelegaliseerd kunnen worden. Deze pilots richten zich op het herverdelen van stikstofruimte, bijvoorbeeld door het beëindigen of inkrimpen van andere bedrijven, om zo ruimte te creëren voor PAS-melders.
Kortom, het PAS werd geïntroduceerd door de overheid om economische activiteiten in de buurt van natuurgebieden mogelijk te maken, maar werd uiteindelijk ongeldig verklaard door de Raad van State vanwege juridische bezwaren. Sindsdien wordt er gezocht naar alternatieve oplossingen om de stikstofproblematiek aan te pakken en tegelijkertijd economische belangen te dienen.
De PAS-regeling (Programma Aanpak Stikstof), die in 2015 werd ingevoerd, is gemaakt door een combinatie van beleidsmakers, ministers en ambtenaren binnen de Nederlandse overheid. Hier zijn de belangrijkste personen die een leidende rol speelden in de totstandkoming van het PAS:
🧑
Functie: Minister van Economische Zaken (VVD)
Periode: 2012 – 2017
Rol: Eindverantwoordelijke voor het ministerie dat het PAS uitvoerde. Hij speelde een centrale rol bij het opstellen en verdedigen van het programma.
🧑
Functie: Staatssecretaris van Economische Zaken (PvdA)
Periode: 2012 – 2017
Rol: Verantwoordelijk voor natuur en landbouw. Zij voerde samen met Kamp het stikstofbeleid uit, inclusief het PAS.
🧑⚖️ 3. Raad van State (RvS)
Niet bij de totstandkoming, maar wel cruciaal:
In 2019 oordeelde de Raad van State dat het PAS in strijd was met Europese natuurregels, wat het programma ongeldig maakte.
🧑
Ambtenaren van het Ministerie van Economische Zaken en LNV.
Provincies, omdat zij verantwoordelijk waren voor de vergunningverlening.
Rijkswaterstaat en het RIVM, die berekeningen en modellen leverden.
Wat was het idee achter het PAS?
Het PAS liet toe dat projecten (zoals landbouwuitbreiding of woningbouw) doorgingen, op basis van beloofde toekomstige vermindering van stikstofuitstoot. Dat bleek juridisch onhoudbaar.
Samenvatting:
De belangrijkste personen achter het PAS waren:
Naam Functie Partij
Henk Kamp Minister van EZ VVD
Sharon Dijksma Staatssecretaris van EZ PvdA
Na de invoering van het Programma Aanpak Stikstof (PAS) in 2015 hebben zowel Henk Kamp als Sharon Dijksma zich publiekelijk uitgelaten over het programma en de gevolgen ervan.
🧑
Henk Kamp was als minister van Economische Zaken eindverantwoordelijk voor het PAS. Na de kritiek op het programma heeft hij aangegeven dat het PAS destijds een goed idee was om economische ontwikkeling mogelijk te maken in natuurgebieden. Hij benadrukte dat het misging bij de uitvoering, niet bij het idee zelf. Kamp schaamt zich niet voor het systeem van het PAS, maar erkent dat de uitvoering niet goed is verlopen.
🧑
Sharon Dijksma was verantwoordelijk voor de uitvoering van het PAS. Na de kritiek op het programma heeft zij aangegeven dat de afspraken die onder het PAS zijn gemaakt, nagekomen zullen worden. Ze benadrukte dat de veehouderijsectoren zich geen zorgen hoefden te maken over de ontwikkelingsruimte die binnen het PAS beschikbaar kwam. Dijksma verzekerde dat de gemaakte afspraken niet ter discussie stonden.
Naam Functie Reactie op PAS
Henk Kamp Minister van Economische Zaken Erkende dat het idee goed was, maar uitvoering misging. Schaamt zich niet voor het systeem.
Sharon Dijksma Staatssecretaris van Economische Zaken Verzekerde dat gemaakte afspraken nagekomen zouden worden. Benadrukte dat veehouderijsectoren zich geen zorgen hoefden te maken.
Beide politici erkennen dat het PAS bedoeld was om economische ontwikkeling mogelijk te maken in natuurgebieden, maar de uitvoering ervan heeft geleid tot juridische en maatschappelijke problemen.