1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Gros Nederlandse bodems bevat (veel) meer fosfaat dan nodig voor gewassen

In Nederlandse bodems is extreem veel fosfaat aanwezig als gevolg van bemesting uit het verleden. Op 84 procent van het landbouwareaal zit (veel) meer fosfaat in de bodem dan nodig is voor een goede gewasproductie.

Bron

Gros Nederlandse bodems bevat (veel) meer fosfaat dan nodig voor gewassen
veeteeltvlees.nl

Deel dit topic

Laatste

Reacties

+4
kanniewaarzijn (@kanniewaarzijn)
Huh...?? Niet naar het grondwater gezakt?? 😁
willemvanaaken (@willemvanaaken)
Ook opneembaar? Niet gefixeerd dus en een beetje bereikbaar voor de plant.
Claas 1986 (@Claas 1986)
Heb hier bijna alle grond vrij laag, paar percelen wat varkensboeren hebben gehad zitten hoog.
Hoe zorg je dat de grond niet verder zakt met fosfaat want zakt elk jaar een puntje met deze bemestingsnormen.
Vantveen (@Vantveen)
@Claas 1986 Schuimaarde
Cowboy3 (@Cowboy3)
@Vantveen In schuimaarde(betacal flow) zit net zoveel Mg als P in, veel succes op de klei waar Mg hoog is.
bosagra-service.nl/betacal/
Vantveen (@Vantveen)
@Cowboy3 Ik zit te ver van de fabriek. Ze brengen hier alleen de steekvaste. Carbo? Zit veel minder mg in. Rijden het liefst over de vorst met de ruige mest strooier. Breedstrooier werkte hier niet op de smalle percelen. Klei op veen met ook hoog Mg. Hoog in ijzer dus fosfaat fixerend. Meeste land zit in arm of reparatie
casev2 (@casev2)
Zal het ook niet kunnen liggen aan de meetmetode van eurofins? Afgelopen winter hebben we de meeste percelen weer moeten doen, en bijna alles kwam hoger uit dan 4 jaar geleden.

Zelfs een perceel dat vorig jaar is opgehoogd met een paar duizend m3 grond uit een bouwput kwam op een Pal van 65....
+3
Cowboy3 (@Cowboy3)
@casev2 De laatste maar eens een ander lab laten analyseren.
+1
arjank110 (@arjank110)
@casev2 dat is wel heel vreemd, dan zou ik toch nog keer door een ander laten doen
casev2 (@casev2)
@arjank110 zou kunnen. Zelf vermoedde ik dat het kwam doordat we dat stuk toch wel flink bemest hadden afgelopen jaar, en alle stromest op uitgereden is.
Cowboy3 (@Cowboy3)
@casev2 Dat bemesten heeft niet zoveel invloed denk, dit derogatie monster (€80) is 30-4 gestoken waar de maïs op 20- 4 was gezaaid (omdat eigenaar zei geeft hem voortaan zelf maar op)
Kunt ook een her analyse bij Eurofins laten doen (oude monster wordt maanden bewaard) vraag het regio manneke eens wat hij ervan vind.

(klik om te vergroten)

Zebra (@Zebra)
@Cowboy3 als je kort (enkele weken) na het bemesten laat bemonsteren kun je hele rare uitslagen krijgen.
Cowboy3 (@Cowboy3)
@Zebra Normaal doen we het altijd voor het bemesten, deze was een drie weken erna en tussen de rijen gestoken.
weurding (@weurding)
@casev2 als alles hoog is, gewoon stoppen met onderzoek? denk dat kan ook wel es de reden zijn dat men aanneemt dat P getal veelal hoog is, het niet onderzoeken , dan kom je daar automatisch in
+1
casev2 (@casev2)
@weurding
Quote:
gewoon stoppen met onderzoek

Als de derogatie weg is, denk ik idd dat er niet veel grondmonsters meer genomen gaan worden....

Ik ben benieuwd wat ze straks allemaal gaan verzinnen, want die derogatie was altijd een mooie stok om de hond mee te slaan. Een klein foutje, grote consequenties. Maar die stok valt straks wel weg
Noorderling (@Noorderling)
@casev2
mestverwerkingsplicht, boer-boer, evt grondgebondenheid. Er is nogal wat aan opgehangen.
Twentsch Land (@Twentsch Land)
@casev2

Ik ben benieuwd wat ze straks allemaal gaan verzinnen, want die derogatie was altijd een mooie stok om de hond mee te slaan. Een klein foutje, grote consequenties. Maar die stok valt straks wel weg

Wordt wel een en ander op bedacht om toch aan verplichtingen te kunnen voldoen.

Buit wat de overheid binnen heeft wordt doorgaans niet meer uit handen gegeven.
+1
huub (@huub)
@casev2
Quote:
Zal het ook niet kunnen liggen aan de meetmetode van eurofins? Afgelopen winter hebben we de meeste percelen weer moeten doen, en bijna alles kwam hoger uit dan 4 jaar geleden.

Hier ook. Fosfaatkunstmest gebruiken we niet. Alleen RVDM, zonder derogatie dus dat stelt ook niet veel voor.
J Wiersma (@bio boer)
Zonder derogatie komt er al flink wat minder fosfaat op het land
En bij velen word veel fosfaat uit zijn bedrijf kringloop afgevoerd door mest afvoer want 90% van de melkvee bedrijven moet nu of straks afvoeren
cjw73 (@cjw73)
@bio boer waar laten we die fosfaat dan straks? Via mest verwerken verdwijnt de fosfaat nier hoor.
J Wiersma (@bio boer)
@cjw73 gaan minder dieren komen en wordt meer verdeel naar de akkerbouw die minder fosfaat kunstmest gebruiken verwacht ik
cjw73 (@cjw73)
@bio boer ja maar derogatie is weg en dan mogen wij weer fosfaat aanvoeren
J Wiersma (@bio boer)
@cjw73 is de vraag of dat noodzakelijk is
Hier al bio van af 1998 en de fosfor waarden in kuil gras zijn nog steeds prima

Maar zijn wel gesloten bedrijf wat geen mest afvoert dus fosfaat gaat alleen weg via melk vlees ruwvoerverkoop en verliezen (uitspoeling)
royale (@royale)
Quote Reactie van @bio boer:
al bio van af 1998 en de fosfor waarden in kuil gras zijn nog steeds prima

wij hadden jaarlijks een tekort van 10-15 kg fosfaat per ha. Dit is inmiddels =+5-10 kg geworden via voeren van fosfaat. Maar gehaltes in graskuil zijn nog steeds laag. Daarom volgend jaar een silo met triplesuper strooien zover het mag binnen de normen.
Noorderling (@Noorderling)
Quote Reactie van @royale:
Daarom volgend jaar een silo met triplesuper strooien zover het mag binnen de normen.

Als ik de akkerbouwers mag geloven gaat je pal/pw wel omhoog maar is het niet plantbeschikbaar.
Schijnt APP of di-fosfaat te moeten hebben.
royale (@royale)
@Noorderling zou kunnen, maar bedankt voor de tip....zal ik me er toch eens in verdiepen. Ik dacht dat triplesuper fosfaat wel beschikbaar komt, maar het duurt langer dan superfosfaat. Maar voor mij is het ook nieuw en ik wil graag dat de PAl weer boven de 20 komt. Schuimaarde lijkt me ook wel een mooi product, maar hier is het land na september slecht/niet berijdbaar en ook in het voorjaar moet alles in een paar weken gereed zijn.
J Wiersma (@bio boer)
@royale plant beschikbaar is op papier laag maar fosfor in het gras zegt wat anders
Voldoende fosfor hou ik wel in de gaten voor veel
Ik ben nog minimaal 30 jaar boer hoop ik dus ga het zien misschien loopt over 10 jaar hier ook wel vast
+1
Cowboy3 (@Cowboy3)
@cjw73 Met verwerken verdwijnt de P zeker wel, gaat naar het buitenland via dikke fractie
J Wiersma (@bio boer)
@Cowboy3 komt ook hoop p binnen in nl door import grondstoffen veevoer
spotmelker (@spotmelker)
Bij de omschakeling naar bio waarschuwde de SKAL medewerker me al voor fosfaat en kalitekort. Dat mag je dan via zgn B- meststoffen (vinassekali, protamylasse) weer aanvoeren.
J Wiersma (@bio boer)
@spotmelker ik weet niet wat jou bodem waardes nu zijn maar hier al bio van af 1998 alles is nog aanwezig behalve calcium en koper is laag
J Wiersma (@bio boer)
@spotmelker patentkali mag ook volgens mij
t zal wel (@t zal wel)
Bevat ook meer pfas dan nodig..... enz enz. framing gaat maar door
Zebra (@Zebra)
@t zal wel dan moet je champost strooien, dat breekt PFAS af.
+1
Willem123 (@Willem123)
@Zebra IK MIS ERIK 1979, weet iemand waar hij is ,? op dit moment, ik mis hem hier Prikkebord forum
cjw73 (@cjw73)
@Willem123 neem aan dat hij in Duitsland is.😜😜
weurding (@weurding)
@Willem123 zal wel een ban hebben, al weet ik niet waarvoor
BertK (@BertK)
Nou en? De meeste Nederlanders hebben meer vet ook dan nodig.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's bodem , fosfaat , bemesting en Gewassen geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
38
DEELNEMERS
19
WEERGAVES
1.834