Milieuorganisaties komen elke week met nieuwe juridische procedures om stikstof

Nu hun ultimatum aan demissionair minister Wiersma is verlopen, starten milieuorganisaties Mobilisation for the Environment (MOB) en Vereniging Leefmilieu wekelijks tien procedures over boerenbedrijven die buiten hun eigen schuld zonder geldige natuurvergunning werken. Zo'n vergunning is nodig om stikstof uit te mogen stoten.

Deel dit topic

Reacties

Weidezicht
Met hun voortdurende aanval op de boeren, zouden ze uiteindelijk, wat kiezers betreft zichzelf niet in de voet schieten?
Benny Telstar
@Weidezicht Mob is toch geen politieke partij, die afhankelijk zijn van kiezers?
+1
Weidezicht
@Benny Telstar mensen linken uiteindelijk het gedrag van MOB aan het gedram van Links.
bio boer
@Weidezicht wat heeft mob met groenlinks uit te staan? Ik zie de link niet zo

Schiphol is zijn vergunning nu ook kwijt door de mob het nieuws was niet zo groot in de media door de val van kabinet
+2
Peter79
@bio boer vergunning Schiphol is voor de bühne. MOB is groen links en MOB is volkert, maar dat vertellen ze niet zo graag
Bekkink
@Peter79 ze zijn nog erger dan groen links.
+1
Weidezicht
@bio boer zo moeilijk is het niet. Mob zit continu de landbouw en veeteelt aan te vallen met rechtzaken, net zoals alle linkse partijen tegen de landbouw zitten te schoppen..op een gegeven moment wordt dat misschien ongeloofwaardig, zeker met nieuwsfeiten over pfas lozingen en andere vervuilingen.
Ook worden mensen het zat dat xr telkens van alles blokkeert, dat door rechtzaken van MOB er ook andere dan landbouwzaken worden geblokkeerd. Dus wat ik zeg, is dat mogelijk een deel van de bevolking het gedram van MOB zat wordt, en dat ook verbindt aan het gedram van linkse partijen.
+1
Kars
@Weidezicht dat is ook altijd bedoeling van politiek geweest. Alles van milieuproblemen bij landbouw uitvergroten en industrie onder de pet houden .
+1
cs-agrar
Quote Reactie van @Weidezicht:
mogelijk een deel van de bevolking het gedram van MOB zat wordt

je staat er van te kijken wat men al snel weer vergeten is of niet door heeft. Trappen zo weer in de verkeizingspraatjes terwijl keer op keer bewezen dat men dan haaks daarop beleid gaat voeren
Weidezicht
@bio boer juist, en nu gaan ze handhaving bij boeren afdwingen. Gaat MOB dat ook afdwingen bij Schiphol? Zo zou LTO vanavond in het 20 uur journaal, deze vergelijking even moeten vragen.
cs-agrar
Quote Reactie van @Weidezicht:
boeten afdwingen. Gaat MOB dat ook afdwingen bij Schiphol?

daar betaald de overheid mee
cs-agrar
Quote Reactie van @Weidezicht:
boeten afdwingen. Gaat MOB dat ook afdwingen bij Schiphol?

daar betaald de overheid mee
Weidezicht
@cs-agrar auto correctie of tikvout. Boeten moest zijn boeren.
de Tank
@bio boer
Dat Schiphol geen vergunning heeft, heeft niet zoveel nieuwswaarde. Ze blijven toch wel vliegen.
+1
marcsterreborn
@Weidezicht dat is voor clubs als MOB inderdaad een risico. Lijkt me zinvol om ons best te doen om dat risico groter te maken. Dus als boeren nu ook volop de media opzoeken. Realistisch verhaal vertellen hoe oneerlijk het is, dat je als ondernemer altijd volgens de regels gehandeld hebt. En dat er dan lieden zijn die je vergunning willen afpakken....
+1
spotmelker
Zaken o.b.v. 0,0 feiten.... en ze winnen ook nog.
+5
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @spotmelker:
. en ze winnen ook nog.

Dat krijg je in een land waar milieuactivisten in alle bestuurslagen en de "recht"erlijke macht zijn geïnfiltreerd.
0,0 kans voor gewone burgers.
r3645724
Johan Vollenbroek van MOB zegt dat een "coulanceregeling" voor PAS-melders bespreekbaar is, maar alleen in combinatie met een "echte oplossing van het stikstofprobleem". "Wij staan open voor overleg met iedereen die het stikstofprobleem serieus wil oplossen", zegt hij.

Zolang niemand de uitgestoken hand pakt gaat Johan Vollenbroek zaak na zaak winnen
Ik zie een aankomende ellende die niet te overzien is.
+18
Cowboy3
@r3645724 Als Johan of Wörsten de hand uitsteken, dan moet je zo snel mogelijk met een grote moker op de vingertoppen slaan.
+1
vrije boeren
@Cowboy3 beter op zijn kop
+1
HansBa
@r3645724 wat wil je bereiken dan met die uitgestoken hand? Enigste wat hij wil is halvering veestapel. En als je dat dan krijgt door streng beleid of een rechtzaak van hem zie ik geen verschil.
+1
Cowboy3
@HansBa Het is zo'n juridische puinhoop geworden en met dat hele trage NL ambtelijke apparaat gaat het toch heel lang duren.
+1
marcsterreborn
@HansBa Het is veel beter om altijd zelf in de lead te zijn. Dus als boerenorganisaties in overleg met LVVN-minister Wiersma afspraken maken over realistisch stikstofbeleid.
We moeten ons niet laten afslachten door clubs als die van Vollenbroek cs. Dan zijn we als boeren ook geen knip voor de neus waard.
+1
HansBa
@marcsterreborn ook voor realistisch stikstof beleid is geen draagvlak meer onder boeren. Daarvoor heeft de ellende en emoties al te lang geduurd voor veel boeren.Elke boeren organisatie die nu afspraken maakt zou zich in eigen voet schieten.
De overheid is aan zet om de regels/wetten aan te passen zodat mob geen kans heeft.
+2
spotmelker
@HansBa
Quote:
ook voor realistisch stikstof beleid is geen draagvlak meer onder boeren

Ik denk wel bij de boeren maar niet bij activisten, ambtenaren en gros van politiek.
Ze hadden allang HVS op 10 Mol kunnen/moeten zetten.
+3
bio boer
@r3645724 femke weigert in gesprek tegaan met haar afperser
Koeien boertje
@bio boer valt ook niet mee te praten denk ik.

En gaan net zolang door tot alles weg is.

Leven van de rechtzaken
+2
de jonge
@Koeien boertje en wie geeft ze gelegenheid om die rechtszaken te winnen? de politiek zelf!! als ze in de politiek niet willen dat bepaalde rechtszaken gewonnen worden, hebben ze binnen een paar uur een nieuwe wet hoor, dat is een aantal jaren terug heel duidelijk gebleken...
+2
bio boer
@bio boer onee toch niet

(klik om te vergroten)

Grasbaal
Reactie Agractie Nederland op aangekondigd offensief MOB:

De MOB kiest er voor om de strijd op het boerenerf te voeren. Verschrikkelijk dat dit over de rug van boeren gespeeld wordt terwijl boeren die het betreft op geen enkele wijze schuld hebben aan de situatie waarin zij zitten. Het zorgt voor radeloosheid en bedrijven met hun gezinnen worden letterlijk kapot gemaakt.

Het is daarnaast treurig dat drie kabinetten er tot nu toe niet in is geslaagd de PAS-melders in een legale situatie te brengen. Nederland is compleet doorgeslagen met haar stikstofwetgeving, door de staat van de natuur én de vergunningverlening op te hangen aan één drukfactor stikstof. We roepen de (demissionaire) minister Wiersma op om met een krachtige reactie te komen én het versneld uitrollen van solide natuurbeleid waardoor zaken als deze kansloos raken.
r3645724
@Grasbaal Ik wil Agractie aanbevelen de twee uitspraken van december en januari nog een keer te lezen en goed te lezen wat de rechter eist van de overheid.
+2
Twentsch Land
We roepen de (demissionaire) minister Wiersma op om met een krachtige reactie te komen én het versneld uitrollen van solide natuurbeleid waardoor zaken als deze kansloos raken.

Daar is ze druk mee bezig, o.a. verhogen naar 1 mol.

Of het nu nog kans van slagen heeft nu het kabinet is gevallen is nog maar de vraag, geen medewerking maar tegenwerking.
+2
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Twentsch Land:
Of het nu nog kans van slagen heeft nu het kabinet is gevallen is nog maar de vraag, geen medewerking maar tegenwerking.

Die tegenwerking was er ook toen het kabinet nog niet gevallen was.
Twentsch Land
@kanniewaarzijn

Ja dat is zo maar feitelijk mag je er vanuit gaan dat je coalitie genoten instemmen, nu het gevallen is heeft dat niet automatisch nog een meerderheid.
cornelissen
Quote Reactie van @Twentsch Land:
Daar is ze druk mee bezig, o.a. verhogen naar 1 mol.

Dat had al lang gemoeten, ze hadden meteen moeten starten de eerste dag van aantreden. 2de kamer is geen probleem en met een beetje lobbywerk was de eerste kamer ook wel gelukt. Het advies van de Raad van State was immers kritisch ,maar niet afwijzend .
matt
@cornelissen vedder heeft dat toch geblokkeerd met aangenomen motie.
bio boer
@Twentsch Land tuurlijk succesje betekent stemmen krijgen dus niemand mag meer een succes hebben landbelang staat al tijdje niet meer boven aan de agenda anders was het kabinet er nog gewoon
+2
labella
Opsluiten die levensgevaarlijke terrorist voordat het te laat is, hij heeft dezelfde trekjes als Volkert v/d Graaf voor zijn moord op Pim Fortuyn!!
+8
kleine boer
@labella nie achter de tralies want daar kan ie zo door.....
+1
matt
@kleine boer 🤣🤣
Nevergiveup
@kleine boer ja , lijkt wel een Tamilimeter ...
Peter79
@labella en waar denk jij dat vd graaf op dit moment z'n centjes verdient?
+2
Farmerbn
Je moet als politiek wetten maken waarbij de politiek baas blijft. De laatste jaren zijn er wetten gemaakt en goedgekeurd door de eerste kamer waarbij de rechter de baas is. Die wetten zijn zo lek zodat de rechter niet anders kan dan de overheid in het ongelijk te stellen. Leden van de eerste kamer hebben hun werk niet goed gedaan en wetten goedgekeurd met een politieke pet op van hun eigen partij.
+2
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Farmerbn:
zodat de rechter niet anders kan

Die "recht"er kan best anders. Ze hadden die panlat allang naar de uitgang moeten verwijzen met als argument "misbruik van recht". Want dat is wat hij doet: het stikstofbeleid (dat overigens kant noch wal raakt) misbruiken om de intensieve veehouderij, waar hij tegen is, van de kaart vegen.
bio boer
@kanniewaarzijn de mob is stichting die op komt voor de belangen van de natuur zo ze zeggen dus daarom is het geen misbruik

Als ik op persoonlijke titel het zelfde zal voeren ga ik op mijn bek als niet belanghebbenden en met andere woorden misbruik van het recht
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @bio boer:
komt voor de belangen van de natuur zo ze zeggen

Precies, dat zeggen ze. Maar in een vraaggesprek met een journalist die aan hem vroeg: "maar eigenlijk gaat het u om de intensieve veehouderij toch?" was het snelle antwoord: "ja natuurlijk" (!!!) Zal wel een slip of the tongue zijn geweest, maar het antwoord was duidelijk.
En dat zeggen ze dan niet...
cs-agrar
Quote Reactie van @kanniewaarzijn:
Ze hadden die panlat allang naar de uitgang moeten verwijzen met als argument

terrorisme
cs-agrar
Quote Reactie van @kanniewaarzijn:
Ze hadden die panlat allang naar de uitgang moeten verwijzen met als argument

terrorisme
bio boer
@Farmerbn ik weet niet wat destijds advies van de raad van state was ?
+4
jan 10
Johan Vollenbroek van MOB zegt dat een "coulanceregeling" voor PAS-melders bespreekbaar is, maar alleen in combinatie met een "echte oplossing van het stikstofprobleem". "Wij staan open voor overleg met iedereen die het stikstofprobleem serieus wil oplossen", zegt hij.

Het kan toch niet zo zijn dat een ongekozen terreur organisatie de dienst uitmaakt in dit land ,en de regels maakt,en een democratisch gekozen bestuur daar geen antwoord op heeft.
Ziet de rechter dan helemaal niet wat de economische /sociale gevolgen zijn op het platte land als er alleen maar naar de ecologie gekeken wordt.
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @jan 10:
als er alleen maar naar de ecologie gekeken wordt.

Het gaat ze helemaal niet om de ecologie.
+1
hans-hans
Sgp zei uit mijn hoofd zoiets als verbieden dit soort rechtzaken
bbb zegt iedereen mag naar de rechter van hun
ik zou zeggen internatonaal nederland als gevaarlijk land bestempelen (voor bedrijven/ investeerders)want er zijn super gevaarlijke milieu clubs die de vrije hand gegeven word en laat maar eens duidelijk zien dat het onder het algemeen belang ze mee mogen doen en de gewone burger die status niet heeft
het zou wel iets ingewikkelder zitten als ik schrijf maar zoiets was het volgens mij
+1
Nevergiveup
ad.nl/buitenland/…

telegraaf.nl/video/…

Hier doen ze dat anders ,
Greta is naar huis gevlogen
+1
Kars
@Nevergiveup die Gretha vliegt nogal wat af onze klimaat redder. Zal wel goed betaalde baanzijn
Farmerbn
De aanval is de beste verdediging. LTO moet ook bedrijven juridisch aanvechten. Bedrijven die niet agrarisch zijn (en wel pas melder). Elke week 10 stuks. Dan komen burgers er achter hoe het werkelijk zit met deze flauwekul en is het zo afgelopen.
cornelissen
Quote Reactie van @Farmerbn:
LTO moet ook bedrijven juridisch aanvechten

Zou ik voorzichtig mee zijn. Je kunt natuurlijk wel ,als er een (melk) veehouder in de moeilijkheden komt denken en eventueel procederen met het toepassen van het gelijkheidsbeginsel.
Maar zover is het nog lang niet. En ik ben bang dat de MOB met de'" valse " pasmelders gaat starten en die zijn er kennelijk meer als je denkt. En dan is het moeilijker om aannemelijk te maken ,dat ze juridisch slachtoffer zijn. .
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Farmerbn:
LTO moet ook bedrijven juridisch aanvechten

Dat is dan ook misbruik van recht. Die kant moeten we niet op willen. Beter is het om die hele stikstofonzin wetenschappelijk onderuit te schoffelen. En dan zal de LTO zelf als eerste met de billen bloot moeten.
+1
bio boer
@Farmerbn lto heeft geen kans van slagen is niet belang hebbend
Puddingboer
Dit plan hadden ze al klaar staan. Voor hun was het wachten op de val van het kabinet. ik sluit af met het woord Eikels
casev2
Mooi klaar ben je als dit gebeurd. Dekt een "gewone" bedrijfs aansprakelijkheidsverzekering eigenlijk de rechtkosten die je hierdoor gaat krijgen? Want die lui schrijven uurtjes waar een flynth accountant niks bij is....🙈
+1
sorry
@casev2 het is de mob tegen de provincie
MBMB
Pure chantage van de MOB die arrogant nog durft te stellen 'dat een coulance etc'. Enge fanatici die kleine boerenbedrijven schaamteloos kapot proberen te maken ter heil van de eigen ecologisch/ideologische doelen. Nederlands belang maakt niet uit, economische belang maakt niet uit, het persoonlijk treffen van familiebedrijven maakt niet uit, zo diep zijn ze gezonken. Maar wat we hier of elders ook zeggen, wat we ook inbrengen, niemand kan fanatieke gekken op andere gedachten brengen. Daarom is er nog maar 1 manier: stick together en open de aanval op alle manieren die we kunnen bedenken.
Tinus78
+3
HansBa
@Tinus78 Als Bromet stikstof controverseel wil verklaren geeft het wel aan dat BBB/Femke op de goede weg was!
Echt zonde dat zij haar werk niet af kan maken.
+1
marcsterreborn
@HansBa zou inderdaad heel dom zijn on stikstof controversieel te verklaren.
Als Bromet werkelijk om de natuur geeft, zou ze daar niet voor moeten zijn.
Pas als boeren weer ruimte krijgen voor bedrijfsonwikkeling kunnen ze stappen zetten waardoor de ammoniakemissie fors vermindert....

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's starten , stikstof , stikstofbeleid , vergunning en mob geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
65
DEELNEMERS
32
WEERGAVES
3.291