De Raad van State bevestigt dat een rekenkundige ondergrens van 1 mol/ha/jaar juridisch mogelijk is. Dat is een belangrijke stap vooruit. Het voorkomt dat ondernemers worden afgerekend op modeluitkomsten die niet meer toetsbaar zijn aan de werkelijkheid – een kernpunt waar BBB al vanaf dag één voor waarschuwt. Aan een andere aanpak zijn risico’s verbonden, maar het is tijd om niet langer te blijven hangen in wat níét kan, maar juist te kijken naar wat wél mogelijk is.
Duidelijkheid
De minister geeft terecht aan dat het doorrekenen tot in het absurde “omdat het technisch kan”, niet langer houdbaar is. Daar zijn wij het volmondig mee eens. Een ondergrens zorgt voor eerlijker, uitlegbaar en uitvoerbaar beleid. Dat is precies wat BBB wil: duidelijkheid voor boeren, bedrijven, woningbouw en bestuurders.
Tegelijk maakt het advies zichtbaar dat er in de wetenschap géén consensus is over het eindeloos doorrekenen onder de meetdrempel. Het RIVM houdt vast aan modellen die geen verifieerbare uitkomst meer geven. Andere wetenschappers – waaronder de opstellers van het gepeerreviewde expertoordeel – stellen juist dat dit niet mag.
Meer: boerburgerbeweging.nl/fractienieuws/…
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's advies , rivm , wetenschap , technisch , Mol , woningbouw , bbb en boeren geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!