RFC gaat rente van melkveehouders betalen.

Zuivelindustrie investeert in een toekomstbestendige melkveehouderij

De zuivelondernemingen verenigd in de Nederlandse Zuivel Organisatie (NZO) gaan de komende jaren extra investeren in een toekomstbestendige, innovatieve melkveehouderij. De zuivelbedrijven stellen melkveehouders die in de problemen zijn gekomen met de afzet van mest, in staat tegen gunstige financiële voorwaarden te investeren in een duurzame toekomst van hun bedrijf. De zuivelondernemingen doen dit op verzoek van de gezamenlijke melkveehouderijorganisaties in Nederland: Agractie, DDB, LTO, NAJK, Natuurweide, Netwerk Grondig en NMV. Zij hebben een plan van aanpak gemaakt om de mestproblematiek te hoofd te bieden. Onderdeel daarvan is een vrijwillige extensiveringsregeling waarmee melkveehouders kunnen kiezen voor een tijdelijk lagere veebezetting. Zij krijgen daarvoor een vergoeding van de overheid. Op verzoek van de melkveehouderijorganisaties maakt de zuivelindustrie het mogelijk dat deze melkveebedrijven desondanks kunnen blijven investeren in een duurzame toekomst. Banken voeren regeling uit In samenwerking met de banken (in elk geval Rabobank, ING en ABN Amro) wordt deelnemende melkveehouders de mogelijkheid geboden een deel van hun leningen te herfinancieren tegen gunstige rentetarieven. Daardoor hebben zij lagere financiële lasten en meer perspectief op een duurzaam voortbestaan van hun bedrijf. De zuivelindustrie neemt een deel van de rentekorting voor haar rekening. Verdere uitwerking volgt De regeling wordt de komende weken verder uitgewerkt in nauwe samenwerking met de banken en de primaire partijen. Daarbij ziet de zuivelindustrie erop toe dat alle daarvoor in aanmerking komende melkveehouders toegang kunnen krijgen tot de regeling en dat deze past binnen de geldende juridische kaders, zoals de Mededingingswet en de Wet oneerlijke handelspraktijken. Bijdrage aan structurele oplossing mestrcrisis Met deze bijdrage neemt de zuivelindustrie haar verantwoordelijkheid voor de keten en onderstreept zij haar inzet voor een duurzame en robuuste toekomst van de Nederlandse melkveehouderij. De investering draagt niet alleen bij aan een structurele oplossing van de mestcrisis. Zij biedt ook ruimte voor innovatie en voor een duurzame ontwikkeling van de melkveehouderij. Dat is in het belang van de hele zuivelketen. Vijf antwoorden op belangrijke vragen 1. Waarom doet FrieslandCampina hieraan mee? FrieslandCampina staat pal voor een gezonde en toekomstbestendige, innovatieve melkveehouderij. Samen met de andere NZO-leden vinden wij dat deze investeringsregeling daaraan bijdraagt. 2. Hoe helpt deze regeling de mestproblematiek op te lossen? Deze investeringsregeling biedt melkveehouders die als gevolg van de beperkte mestafzetmogelijkheden gedwongen zijn een deel van hun melkveestapel af te stoten de kans om tegen gunstige financiële voorwaarden toch te investeren in de toekomst van hun bedrijf. 3. Als je een beroep wilt doen op deze regeling moet je een deel van je koeien afstoten. De bijdrage van de zuivelindustrie betekent dus eigenlijk dat we als veehouders dus onze eigen krimp betalen? Die suggestie klopt niet. Melkveehouders die ervoor kiezen om een deel van hun melkveestapel af te stoten krijgen daarvoor geld van de overheid: hun fosfaatrechten worden vergoed en zij ontvangen een extensiveringspremie. De bijdrage van de zuivelindustrie maakt het juist mogelijk dat deze melkveehouders desondanks toch kunnen investeren in de toekomst van hun bedrijf. Want met de investeringsregeling hoeven zij een aantal jaren minder rente te betalen. 4. Wat zijn de gunstige financiële voorwaarden die deze regeling biedt? De melkveehouders die meedoen aan deze regeling hoeven vijf jaar lang geen risico-opslag aan de banken te betalen en krijgen een extra rentekorting van 0,5%. 5. Vanaf wanneer kan ik gebruik maken van de regeling? Zowel de vrijwillige extensiveringsregeling van het ministerie van LVVN als de investeringsregeling van de zuivelindustrie moeten nog nader worden uitgewerkt. Zodra er meer bekend is over de investeringsregeling zal FrieslandCampina zijn melkveehouders daarover informeren.

Deel dit topic

Reacties

+1
@Weg
Rente betalen voor minder melk? , laat je niks wijsmaken.
@Weg
@@Weg paar ha extra eronder is ook extensiveren, en rentekorting daarvoor is er nu ook al. Zoo duurzaam.
Vantveen
@@Weg Als je rond de 2,5 gve per ha komt werkt de bank nog best mee
+2
Frans Z.
Ze doen er alles aan om maar niet te hoeven zeggen dat ze aan de extensiveringsregeling meebetalen,RFC.
Eerst de mooiste bedrijven wegjagen met gebalanceerde groei. Daarna de 5 cent vertrekpremie. Toen moesten er weer met alle macht bedrijven bijkomen. En nu dit.
+1
mlkvhoudr
@Frans Z. de mooiste bedrijven wegjagen is nogal een statement, wie bepaald wat de mooiste bedrijven zijn?
+1
Frans Z.
@mlkvhoudr In ieder geval bedrijven die fors wilden groeien. Bedrijven met veel melk pakten nog ff die 5 cent.
+2
de hoef
@Frans Z. straks weer 5 cent om terug te komen
+1
Frans Z.
@de hoef Groot gelijk.
de Tank
@mlkvhoudr inderdaad, ik ben gebleven, dus die bewering klopt niet.
Noorderling
Ik wil wel rente betaalt krijgen om meer melk te leveren, zou dat niet beter het de doelstellingen van rfc passen?
+3
r3645724
RFC begrijpt het niet goed.
Niemand is verplicht koeien af te voeren door hogere mestafzetkosten.
RFC is een coöperatie. Het geld wat voor dit extensivwringsproject uitgegeven word gaat ten koste van veehouders die gekort worden op hun melkgeld of prestatietoeslag.

De enige manier waarop er kans van slagen voor dit gevaarlijke en in mijn ogen niet coöperatief experiment is d.m.v. het borgen dat het geld ook echt voor verduurzaming gebruikt wordt.

Nog niet zo lang geleden heeft RFC gecommuniceerd dat ze geen onderdeel wil zijn van de politieke stikstofdiscussie.
Twentsch Land
@r3645724

Nog niet zo lang geleden heeft RFC gecommuniceerd dat ze geen onderdeel wil zijn van de politieke stikstofdiscussie.

Nog niet zo lang geleden waren er kamerleden die vonden dat de zuivelfabrieken en veevoederfabrieken voor onkosten moesten opdraaien om minder dieren in Nederland te krijgen …..

Is rfc ze een slag voor met deze zet ?
sorry
Quote Reactie van @Twentsch Land:
waren er kamerleden die vonden dat

en gratis bier
+3
arie.j
Quote Reactie van @r3645724:
RFC begrijpt het niet goed

Nou zoveel begrijop ik erwel van, en dat is dat jij ontzettend graag RFC onderuit wil halen
Als Topic geen nieuwsbericht ter informatie, daar begint het al mee
Maar een eindeloos partijdig verhaal, man, man.
r3645724
@arie.j Jij ziet het niet goed.
RFC bemoeit zich met de stikstofdiscussie.
Dat is een politiek zeer gevoelig dossier.
RFC heeft twee jaar geleden beloofd dat niet meer te doen toen boeren met trekkers verhaal kwamen halen.
Beloftes zijn er om na te komen.
arie.j
Quote Reactie van @r3645724:
@arie.j Jij ziet het niet goed.RFC bemoeit zich met de stikstofdiscussie.Dat is een politiek zeer gevoelig dossier.RFC heeft twee jaar geleden beloofd dat niet meer te doen toen boeren met trekkers verhaal kwamen halen.Beloftes zijn er om na te komen.

Naar ik aanneem komt je verhaal ergens vandaan
Kun je daar naar verwijzen?
Zodat ik het eerst even kan lezen zonder vermenging met jouw commentaar?
pieta
@arie.j De informatie komt van melkweb. Volgens mij ben jij nog lid dus kun je het daar denk ik vinden. Ik geef de link niet omdat het op het ledengedeelte staat.
arie.j
Quote Reactie van @pieta:
@arie.j De informatie komt van melkweb. Volgens mij ben jij nog lid dus kun je het daar denk ik vinden. Ik geef de link niet omdat het op het ledengedeelte staat.

Nee geen lid meer
Had ik een aantal jaren geleden actie moeten ondernemen, en dat is er niet van gekomen
Maar och het scheelt misschien een paar dagen
En dan staat het het wel in Nieuwe Oogst en dergelijke als het van enig belang is
En direct zelf er mee te maken heb ik toch niet
pieta
@arie.j In het kort gaat NZO meebetalen aan een rentekorting van 0.5% op de financiering van bedrijven. De bank laat de risico-opslag niet in rekening brengen.
+3
Noorderling
@pieta
Dat is over de gehele financiering dan ook zomaar een halve cent melkgeld.
Aan de ene kant rente inhouden om melkcertificaten te financieren, aan de andere kant deel je geld uit om te krimpen, je neemt Milcobel over, sorry fuseert voor meer melk, wilt leden in Duitsland. Ik kan het allemaal niet rijmen, maar past wel in de tijdslijn van afgelopen 10 jaar met zwalkend beleid.
+1
matt
@pieta gaan ze elders weer risico opslag verhogen.
Waar in feite geen risico is.

Toch al een boeven opslag,als ik het risico vergelijk.
Met huizenbezitters bv
GJ Bosch
Quote Reactie van @pieta:
gaat NZO meebetalen aan een rentekorting van 0.5% op de financiering van bedrijven.

Om hoeveel miljoen euro gaat het dan ongeveer per jaar denk jij?
pieta
@GJ Bosch Geen flauw benul.
GJ Bosch
@pieta Stel dat 5% van de melkveehouders meedoet, dan hebben we het over ongeveer 700 miljoen kg melk. (Dat is behoorlijk aan de hoge kant)

Stel dat de gemiddelde melkveehouder 1 miljoen kg melk levert. Dan hebben we het over 700 bedrijven.

Stel dat die 700 bedrijven gemiddeld 1,50 euro per kg melk bij de bank hebben geleend, dan is de totale schuld van die 700 bedrijven ongeveer 1 mrd euro.

Als je over die 1 mrd euro de rente korting van 0.5% uitrekent, dan gaat het over 5 miljoen euro. Stel dat de NZO dat in zijn geheel voor zijn rekening neemt en je gaat ervan uit dat RFC ongeveer 70% van de Nederlandse melk verwerkt, dan hebben we het over ongeveer 3,5 miljoen euro.

Deze regeling heeft als doel om een generieke korting op de fosfaatrechten te voorkomen. Tegen deze achtergrond is het dus een hele goede regeling. De vraag is natuurlijk wel of er voldoende melkveehouders aan mee zullen doen.
Noorderling
@GJ Bosch
wat is de verwachte impact van je geschetste scenario op de mestproductie en mestmarkt?
Daar was het immers om te doen, herverdeling melkgeld zijn al wel andere tools voor.

is 1 koe op 100 krimp? Of moet je 10% krimpen? Hoeveel mest scheelt dat dan?
Wat als je daardoor een productieklasse omhoog gaat en voor minder koeien meer fosfaat nodig bent, mag je die dan wel bijkopen of niet om voor die rentekorting in aanmerking te komen?

Wat als je andere jaren 1000kg leasete en nu niet meer, dan krimp je feitelijk toch ook?
Dat een ander dan weer groeit kan ik niets aan doen toch?
Kalfje24
@GJ Bosch het "stel dat" verhaal klopt toch helemaal niets van ???

Het gaat toch over een 'tijdelijk lagere" veebezetting" ,dat zijn toch geen volledig lege stallen zoals bij " stel dat" wel het geval is .

Of lees ik het verkeerd?
+1
GJ Bosch
[quote="@Kalfje24" p="2402401"]Het gaat toch over een 'tijdelijk lagere" veebezetting" ,dat zijn toch geen volledig lege stallen zoals bij " stel dat" wel het geval is .Of lees ik het verkeerd?

Jij hebt gelijk. Ik heb over het hoofd gezien dat je voor minimaal 10% en maximaal 20% van je vee mee mag doen. Dus gooi mijn berekening maar in de prullebak
KOC1981
@GJ Bosch
veeteelt.nl/mest/…

Als de uitgangspunten nog steeds zijn zoals in bovenstaand artikel omschreven wordt, minimaal 10% maximaal 20% van je veestapel.
700 bedrijven met 15% van de koeien
=700 x 15koeien= 10.500koeien in jouw voorbeeld bij 5%deelname. Nu niet bepaald een miraculeuze oplossing zo lijkt mij.

Waar ik meer problemen mee heb is de blanco cheque die wordt afgegeven.

En dat blijkbaar de politieke druk op alle belangenbehartigers en alle zuivelverwerkers zo groot is dat ze er voor bezwijken. Want dat is wat ik lees in het oorspronkelijke bericht. Op vraag van alle belangenverenigingen en door alle melkverwerkers.
+1
klant
@GJ Bosch en over een paar jaar worden de plafonds weer naar beneden bijgesteld, begint het liedje weer van voren. Laat ze barsten met die fooi.
Noorderling
@GJ Bosch
En als het om een niet substantieel bedrag gaat, wat voor zin heeft zon regeling dan om als "sector" oplossing aangedragen en verkocht te worden?

Of het gaat om veel geld en slaat wel een deuk in een pakje boter.
Of het is voor de buhne en maakt een paar boeren blij met korting. Als diegene fosfaat verkopen met huidige prijzen komen ze toch ook niks te kort? En als je het niet rond kunt brijen is je rendement te laag door allerlei factoren welke je wel of niet in de hand hebt. Dat is afgelopen 50 jaar ook niet anders geweest.
GJ Bosch
Quote Reactie van @Noorderling:
En als het om een niet substantieel bedrag gaat, wat voor zin heeft zon regeling dan om als "sector" oplossing aangedragen en verkocht te worden?

Het alternatief is een generieke korting op de fosfaatrechten
+1
Noorderling
@GJ Bosch
Dus met een regeling welke geen impact heeft kun je een korting voorkomen?

Of het is een regeling welke impact heeft, geld gaat kosten en daarmee gaan melkgeld herverdelen.
Wil je mensen over de streep trekken, wie anders niet zouden krimpen of stoppen, moet er een zak geld komen bij het uitzonderlijk hoge voersaldo van vandaag de dag te compenseren. Of is mijn rekenmachine stuk?

Het fosfaatdestructieplan had ook impact, was te omzeilen maar voorzag ook niet het uiteindelijke doel, behoud derogatie.
Als je mee wilt doen omdat je nu al je mest niet kwijt raakt, dan gaat een relatief kleine krimpregeling niet bijdragen aan het "sector" probleem, maar ook niet aan het individuele probleem. Als je lot afhangt van een paar honderd kuub mest geef ik het te doen, dan helpt zon regeling met een halve procent rentekorting echt niet om je bedrijfstructuur volledig om te gooien.

Links of rechtsom, het helpt het individu niet en de "sector", voor zover dat bestaat, ik zie het als een samenveegsel van individuen, ook niet.
+1
pieta
Quote Reactie van @Noorderling:
maar voorzag ook niet het uiteindelijke doel, behoud derogati

Correctie: het heeft de derogatie wel behouden. Die heeft de politiek naderhand expres verspeeld.
Noorderling
@pieta
2021 zijn we al met derogatie gestopt omdat naar mijn idee alle seinen op rood stonden, evenals in 18 bij invoering fosfaatrechten.
Elk jaar was het gedoe en elk middel broekplassen en uitstel van executie.
pieta
@Noorderling Dat kan maar dankzij P-reductie hebben we nog 8 jaar derogatie gehad.
Noorderling
@pieta
heeft ons uiteindelijk ook niks opgeleverd.
Grond is hier sinds 2015 minimaal verdubbeld en de rente ook.
Mestafzet bij de afnemer wordt inmiddels door NV gebieden ook bemoeilijkt waardoor de handel stagneert.

Gaan we maar weer halfgare maatregelen nemen, er worden geen keuzes gemaakt of er kunnen geen keuzes gemaakt worden door overheidsingrijpen en over 5 jaar is er nog maar een keuze voor een categorie bedrijven.

2015 einde derogatie waren we met zijn allen het beste mee af geweest in plaats van 10 jaar later. En misschien beter nog even er voor wat een categorie LBV kapitaal vernietigen had bespaard. Had dat geld aan nuttige zaken besteed en waren we misschien netto nog wat wijzer geworden of vooruit geboert.
r3645724
@Noorderling Ik deel je mening.
Maar een MP die politiek en maatschappelijk draagvlak zoekt ipv met de vuist op tafel slaat en een sector die al bang wordt van het woord korting zijn geen ingrediënten voor een toekomstigbestendinge oplossing.
cornelissen
@r3645724 Ik deel ook die mening zondermeer . Dat @pieta anders denkt is waarschijnlijk ook door eigenbelang ingegeven . Zat nogal ruim in de rechten bij de toekenning en heeft voor een forse prijs rechten verkocht.
+1
JohnDeere7serie
@GJ Bosch
Quote:
Het alternatief is een generieke korting op de fosfaatrechten
Dus? Is dat onterecht?
Hoeveel koeien moeten er weg om dit te voorkomen? Ik heb al mn plaatsing zelf geregeld en betaal hier fors geld voor. En nu gaat de zuivel mijn melkgeld inhouden om te betalen aan een boer die een deel van zn koeien weg doet, die ze even weg had moeten doen. Is dat terrecht?
+4
Farmerbn
Slecht plan.
+3
KOC1981
Jullie kunnen allemaal slecht lezen denk, het is vanuit de NZO. Dus ook A-ware, Vreugdehil,...

Maar als vanouds mag RFC weer de kolen uit het vuur halen, en de shit opvangen. De rest zwijgt eerst even wijselijk. Nu nog Jan Anker die in een persoonlijk interview met boerenbusiness.nl benadrukt dat hij het eigenlijk allemaal niks vond, en de déjà vu is compleet.
+2
KOC1981
@KOC1981 los daarvan vind ik het ook gewoon een slecht plan.
r3645724
@KOC1981Dat er breede steun is vanuit NZO verbaast mij. Nog meer verbaasd ben ik over de steun van Aware om de politiek te helpen de melkveehouderij te extensiveren.

Melkveehouders betalen veel geld voor hún belangenbehartiging en aan Stichting Stikstofclaim.
En nu wordt er vanuit de belangenbehartigers en zuivelbedrijven meebetaalt aan extensivering

Extensivering betekent: minder minder melk.
En zo graven we ons eigen graf.
+2
mlkvhoudr
@r3645724 nee hoor, er is geen we in de sector, en er zijn geen collectieve belangen als het om extensiveren gaat alleen individuele belangen, werkbare bemestingsnormen zou je nog wel collectief belang kunnen noemen
+1
Frans Z.
@KOC1981 NZO of RFC maakt niet uit,zijn onze centen
+1
KOC1981
@Frans Z. Nou het maakt nogal wat uit. Als het een RFC dingetje was, kon je daar je ongenoegen uiten. En mocht je onoverkomelijke bezwaren hebben, in uiterste nood, je conclusies trekken. Maar als het vanuit NZO komt, heb je geen keuze wat dat betreft.

Ik erger mij vooral aan de titelkeuze van @r3645724 Die met die keuze doet uitschijnen dat het een RFC plan is. En daar aardig goed in lukt, want alle daarop volgende reacties gaan over RFC en niet over NZO of 1 van de andere 12 leden van NZO
nzo.nl/organisatie/leden/
+1
sorry
@KOC1981 nzo =rfc
KOC1981
@sorry bullshit.
Je kan niet jaren afgeven op RFC, de totale ondergang voorspellen,...
En dan tegelijk zeggen dat RFC zo machtig is dat ze via NZO wel even Jan Anker en Vreugdenhil, Leerdammer, DOC, CONO,... de les zullen spellen.
Grove den
@KOC1981 Zo is het bij het fosfaatreductieplan wel gegaan.
+1
WiWoWou
@Grove den ze moeten onze melk zo goed mogelijk verwaarden ,en zich niet lenen als hulpje van de overheid
cornelissen
@WiWoWou Heb ik ze tijdens de laatste districtsvergadering van rfc ook goed duidelijk gemaakt en de aanwezige commissaris( bestuurslid coöp.) was het daar geheel mee eens . Volgens hem had het fosfaatreductieplan ook niet gemoeten ,want men is bij de poot genomen (toch geen derogatie) en daar had rfc niet nog een keer zin in. Overigens ook zeer polariserend
Ik wacht af en hoop ,dat men woord houdt.
Cowboy3
@sorry Zuivel.nl nog erger
+2
pieta
Quote Reactie van @KOC1981:
Ik erger mij vooral aan de titelkeuze

Ik dacht ff dat het over de uit te betalen rente op de ledenobligaties zou gaan. 😁
+2
Twentsch Land
@pieta

Zat jij jezelf blij te maken met een dode mus 🤪
pieta
r3645724
@pieta Was het maar zo’n feest.
Het kabinet komt op korte termijn met een zonering waarbinnen er verplichte reductie per hectare verplicht is.
Ligt een gedeelte van je bedrijf daarin dan moet het gedeelte verplicht reduceren.
Hoe verhoudt het plan van NZO zich tot de dan geldende verplichting om te extensiveren.
Wanneer het per wet verplicht wordt gaan we dan als sector betalen?
r3645724
@KOC1981 Laten we even naar de feiten kijken.
RFC informeert haar leden over het plan om extensiverende veehouders financieel te ondersteunen. Dat is een keuze.
Laat het nú uitgerekend RFC zijn die plechtig beloofd heeft zich niet meer met het stikstofbeleid te bemoeien.
Schijnbaar is de ervaring met de invoering van het fosfaatrechtenstelsel wat de argumentatie was om te stoppen met invloed uitoefenen op het stikstofbeleid een beetje aan het verwateren.
Ipv alles in het negatieve te trekken kun je het ook zien als een geheugensteuntje voor het bestuur van RFC.
cs-agrar
"De zuivelondernemingen doen dit op verzoek van de gezamenlijke melkveehouderijorganisaties in Nederland: Agractie, DDB, LTO, NAJK, Natuurweide, Netwerk Grondig en NMV. Zij hebben een plan van aanpak gemaakt om de mestproblematiek te hoofd te bieden. Onderdeel daarvan is een vrijwillige extensiveringsregeling waarmee melkveehouders kunnen kiezen voor een tijdelijk lagere veebezetting. Zij krijgen daarvoor een vergoeding van de overheid. Op verzoek van de melkveehouderijorganisaties maakt de zuivelindustrie het mogelijk dat deze melkveebedrijven desondanks kunnen blijven investeren in een duurzame toekomst. Banken voeren regeling uit In samenwerking met de banken (in elk geval Rabobank, ING en ABN Amro) wordt deelnemende melkveehouders de mogelijkheid geboden een deel van hun leningen te herfinancieren tegen gunstige rentetarieven. Daardoor hebben zij lagere financiële lasten en meer perspectief op een duurzaam voortbestaan van hun bedrijf. De zuivelindustrie neemt een deel van de rentekorting voor haar rekening."

en waar gaat de zuivelindustrie die rentekorting terug halen?
mlkvhoudr
@cs-agrar aan de kostenkant
r3645724
@cs-agrar Laten we de opties op een rij zetten? Zijn er opties zodat de melkveehouders niet de rekening krijgen om collega’s minder rente te laten betalen?
Bij de overheid? Kan niet.
Dus moeten ze het zelf betalen.
Jan Anker mag het betalen van zijn privé rekening of via inhoudingen op melkgeld
Hoeveel opties zijn er bij RFC?
+1
Melkveehoudernh
@cs-agrar er moeten eerst nog veehouders aan meedoen voor het geld gaat kosten, dus het is aan de veehouders zelf.
+1
Kalfje24
@Melkveehoudernh is het verstandig om er aan deel te nemen??

Zou mij niets verbazen dat er nog een keer een peildatum voorbij gaat komen voor het optuigen van wetten en regels over hoe in de toekomst de (melk) veehouderij er uit gaat zien.
+2
labella
Quote Reactie van @Kalfje24:
is het verstandig om er aan deel te nemen

Lijkt mij niet slim!!!
@Weg
@Melkveehoudernh grondgebonden melkveehouderij zou een stok kunnen zijn 🤔
cs-agrar
Quote Reactie van @Melkveehoudernh:
dus het is aan de veehouders zelf.

om een door een ander, niet deugdelijk onderbouwd papieren probleem op te gaan lossen... En dan stemmen de zgn standsorganisaties er ook nog mee in dat die kosten dan ook maar bij die boer gaan liggen...
r3645724
@cs-agrar En wat doe je er tegen als boer?
Helemaal niets?
Melkveehoudernh
@r3645724 niet aan meedoen
cs-agrar
Quote Reactie van @r3645724:
En wat doe je er tegen als boer?

wat kan je er tegen doen? Wie luistert er nog naar de boer?
cs-agrar
Quote Reactie van @r3645724:
En wat doe je er tegen als boer?

wat kan je er tegen doen? Wie luistert er nog naar de boer?
r3645724
Hebben alle leden van NZO hun leden/leveranciers geïnformeerd over hun plan om veehouders die extensiveren financieel extra te gaan ondersteunen?
Bij RFC begint er kritiek te komen op de financiële steun om de veestapel te krimpen.

(klik om te vergroten)

arie.j
@r3645724
Zou je niet eerst eens een naam aannemen , als is het maar schuilnaam?
+3
matt
@arie.j iedereen behalve arie weet bij zijn 2e of 3e bericht wie hij is.
Hoe hij zich dan ook noemt.
arie.j
Quote Reactie van @matt:
@arie.j iedereen behalve arie weet bij zijn 2e of 3e bericht wie hij is.Hoe hij zich dan ook noemt.

Spreek jij zijn naam maar eens uit, dan ben je een erg knappe jongen😉
de hoef
@arie.j spreken valt hier niet mee,
maar hij bedoeld RONALD
matt
@arie.j ik word steeds knapper,daar heb je gelijk in.
Spreek zijn naam bewust niet uit,omdat die dan weer verbannen word.
r3645724
@hookwood Een regeling gebouwd op het fosfaatrechtenstel en er is nog geen goedkeuring voor de regeling.
Er zitten geen verrassende elementen in bovenstaande zin.
+1
arie.j
Quote Reactie van @de hoef:
@arie.j spreken valt hier niet mee,maar hij bedoeld RONALD

Je weet wat ik bedoel, ook al schrijf (typ) je naar iemand, of citeer je hem
Heet hij in werkelijk Ronald? dan kan hij dat vast ook wel vermelden
Of een andere naam
Maar als we allemaal zo'n rare letter combinatie gingen gebruiken, dan wist op het laatst niemand meer wie bedoelt werd
+2
de hoef
@arie.j je weet toch wel wie er elke drie weken een nieuwe naam heeft hier zeker
+3
arie.j
Quote Reactie van @de hoef:
@arie.j je weet toch wel wie er elke drie weken een nieuwe naam heeft hier zeker

Nee, maar het dan wel iemand met storing zijn😉
r3645724
Er begint meer naar buiten te komen.
Het bestuur van RFC heeft de beslissing genomen zonder de ledenraad in kennis te stellen.
Het is de zoveelste keer dat het mis gaat bij RFC.
Ik trek mijn conclusie en concludeer dat het coöperatieve het verliest van de politiek.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's melkveehouderij , frieslandcampina , investering , melkveebedrijven , melkveehouders , nederlandse zuivel organisatie , melkveestapel , zuivelindustrie , fosfaatrechten en netwerk grondig geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
81
DEELNEMERS
27
WEERGAVES
4.769