1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

'Zorg dat je voldoende mest in de put houdt'

Met strenger wordende mestregels moeten melkveehouders meer mest afzetten. Het is goed om hier tijdig naar te kijken om niet met de mestgift in de knel te komen wanneer volgend jaar de derogatie is vervallen. Dat adviseert Jan Aalderink, voer- en ruwvoerspecialist bij ABZ Diervoeding.

Bron

'Zorg dat je voldoende mest in de put houdt'
nieuweoogst.nl

Deel dit topic

Reacties

+1
Polder (@Polder)
Met huidige excretie getallen gaan we dat niet volhouden. wie publiceert de gemiddelde uitslagen vd mestmonsters, liggen zo 20 procent lager als overheid rekent als wat ik zie en verneem van mesttransporteur.
bij melkvee is ook sprake van een mestgat net als bij varkens indertijd. Fosfaat plafond wordt in werkelijkheid daardoor ook niet meer overschreden.
J Wiersma (@bio boer)
@Polder fosfaat is geen mest gat om het zo goed mogelijk kloppend te krijgen moet je wel met bex mee doen forfaitair is gemiddelde

Stikstof kan heel veel spreiding zitten in verliezen per bedrijf en hoe je met je mest omgaat voor afvoer kun je beste verse mest gebruiken
Regelmatig mixen kan bijvoorbeeld ook extra stikstof verliezen geven
Aan de hand van nieuw onderzoek is de stikstof verliezen ook gecorrigeerd daarom is tabel 6 ook verlaagd dit jaar dat gaat wel over gemiddelde
klant (@klant)
@bio boer Verse mest voor afvoer hoe wil je dat doen dan.
J Wiersma (@bio boer)
@klant zal niet overal even makkelijk gaan als grote stal hebt met 1 grote put met kelder

Als kelder hebt met grote silo kun je daar wel meer op sturen als je eind december je kelder in 1x leeg pompt in de silo dan kun je afvoeren uit de put in voor jaar of winter
en zelf bemesten uit de silo dan heb je vrij jonge mest

Of het dunne water er onderweg pompen in de winter zo de mest met afvoer wat dikker is

Maar misschien op typisch gras bedrijf juist mest die in oktober is geproduceerd op veel onbestendig gras is misschien ook wel aantrekkelijk zal wel even uitzoeken zijn

Veel op laag ureum sturen gaat niet veel besparen in af zet want je koeien produceren nog net zo veel m3 maar met lagere gehalten in de mest
J Wiersma (@bio boer)
@bio boer als je juist in de winter op laag ureum melkt is niet vreemd dat in voorjaar je gehalten laag zijn

De mest die ik eind augustus bemest lijk ook altijd wel pittiger verse mest met vaak al weer oplopend ureum
T60401 (@T60401)
Quote Reactie van @bio boer:
ls je juist in de winter op laag ureum melkt is niet vreemd dat in voorjaar je gehalten laag zijn

Dat lijkt een logische aannamen. maar hier tegenovergestelde al keer ervaren.
+1
Jan.O (@Jan.O)
@bio boer ik zit jaar rond tussen de 16 en 19 qua ureum, gevolg is wel dat ik niet meer boven de 3,5 kg stikstof in de mest heb. Echt belachelijk veel afvoeren en niks overhouden voor eigen land.
Kars (@Kars)
@Jan.O zit rond 18. Zit toch op 1,5Pen 4 kg N ongeveer gemiddeld
Polder (@Polder)
@bio boer fosfaat plafond overschrijding!
Gebaseerd op model berekening. Is er wel degelijk een gat, de werkelijke productie ligt lager dan de berekening. De excretie van hoogproductieve koeien klopt niet. Zeker bij bedrijven met hoge ruwvoer benutting (vaak in combinatie met hoge melkproductie per hectare).
Tabel 6 is tekort verlaagt.
BEX heb je inderdaad dik nodig maar productie kant blijft de rekensom te hoog. Een veel lagere P in de mest wordt trouwens bijna niet ingehaald door Bex voordeel.
Verse mest afvoeren, dit gaat dan alleen op voor N, tja beetje moeilijk om tegen de koe te zeggen en nu mag je ff niet schijten om genoeg te sparen.
De melkveehouderij heeft t ureum en daardoor de ammoniak uitstoot enorm verlaagt maar ook hier gaat de productie berekening weer aan voorbij (stallen al 30 ?jaar op 13 kg).
J Wiersma (@bio boer)
@Polder fosfaat productie wordt niet met de excretie berekend daar maken ze soort bex betekening over de hele Nederlandse veestapel de raap was voordelig geprijsd als we dat meer zijn gaan voeren kan dat invloed hebben op onze fosfaat productie dat nemen ze mee in onze fosfaat productie ook gehalten in ruwvoer kan per jaar verschillen wat ook invloed heeft op de totale fosfaat productie dat nemen ze allemaal mee

En de n productie wordt zonder de verliezen berekend dus onder de staart Voor het productie plafond

Het klopt dat de excretie tabel 6 momenteel lager zou moeten voor fosfaat maar dat willen ze niet doorvoeren om we dan meer koeien kunnen houden met zelfde kg fosfaatrechten

Maar voor de totale fosfaat productie berekening heeft tabel 6 geen invloed die gebruiken ze er niet voor
Polder (@Polder)
@bio boer ik schrijf niet dat ze de excretie voor P plafond gebruiken. Ze moeten de werkelijke mestproductie gebruiken ipv model berekening Cijfers van CBS worden gebruikt. Wie vult dat nog in? meestal wordt de vragenlijst verscheurt. Ik schrijf ook niet dat T 6 gebruikt wordt voor P. Excretie hoogproductief efficiënt gevoerd is zowel voor P als N te hoog. Onder de staart moeten ze is werkelijk meten ipv berekenen.
Model berekening voor fosfaatplafond is een te hoge inschatting van de werkelijke productie: kortom zowel voor N als P een gat.
De modellen van van alles moeten is opgeschut worden en of op werkelijke productie gebaseerd worden.
J Wiersma (@bio boer)
@Polder
volgens mij heeft cbs gewoon toegang tot de kringloop wijzer cijfers

En wordt de productie wel gebaseerd op enquete van cbs ? Ik verwacht het niet

P kun je best nauwkeurig berekenen ook de n onder de staart ook als je de aanvoer en afvoer nauwkeurig weet

Dat doen grondloze intensieve veehouderij ook net als wij met de kippen daar komt fosfaat ook uit stikstof niet om je daar variatie heb in verliezen zo dra het dier is verlaten

N beschikbaar voor bemesting wordt ander verhaal om er in de opslag tot aan op het veld van alles kan gebeuren
J Wiersma (@bio boer)
@bio boer als je hier leest gebruikt cbs vele bronnen

cbs.nl/nl-nl/longread/…
cjw73 (@cjw73)
@bio boer waarom zeuren ze dan elk jaar over die enquête die ze sturen.
J Wiersma (@bio boer)
@cjw73 krijg hem heel af en toe
Wel elkjaar hoe veel opbrengst ik heb van mijn gerst
+2
cjw73 (@cjw73)
@bio boer heb dit jaar wel een stuk of 4 brieven gehad. Niet gezien wat erin stond.
+4
spotmelker (@spotmelker)
@cjw73 hier ontbrak het invulhonorarium elke keer.
cjw73 (@cjw73)
@spotmelker vanaf de brievenbus komt ik de papiercontainer tegen, dus dan komt het niet in huis als leesmateriaal
Polder (@Polder)
@bio boer CBS cijfers worden gebruikt om o.a. grasland productie, hoeveel opgaves hebben ze?, dat keer kuiluitslagen enz. kortom model. ieder kan iets meer gras of minder invullen idem mais kortom model ipv wat zit erin.
De mest bevat steeds vaker ruim onder de 1.6 P tot zelfs onder 1. dit was 10 jaar geleden toch echt anders.
pluimvee is toch echt wat anders dan melkvee, factor grond en gewas. Steeds minder P op t land steeds minder in de mest etc. Wie geeft toestemming tot gebruik kringloopcijfers? mij is nooit wat gevraagd.
J Wiersma (@bio boer)
@Polder zuivel nl geeft geven klw aan cbs

zuivelnl.org/nieuws/…
J Wiersma (@bio boer)
@Polder maar waar komt die overtuiging van dat het niet klopt ?

Voor n kan ik het mij wel voorstellen maar p komt hier eigenlijk altijd precies uit bij pluimvee
+1
Polder (@Polder)
@bio boer lees die hierboven nog maar een keer. Er zit ongeveer 1/4 tot 1/3 minder in de mest. Men wil deze uitslag niet want deel politiek/ambtenaren willen krimp. idem bij excretie hoogproductief.
cjw73 (@cjw73)
@Polder dat er minder in zit is alleen bij een bepaalde groep aan de orde. Meeste wat ik zie zit nog steeds rond de 4 n en 1.5 p. Alleen wanneer je enorm stuurt op ureum en daar denkt voordeel mee te behalen , snij je jezelf later in de vingers want dan zit er niks meer in de mest qua gehaltes. En voorheen met derogatie kon via dit voordeel de mest op eigen bedrijf blijven en nu moet er afgevoerd worden en blijkt er niks in te zitten.
+1
J Wiersma (@bio boer)
@cjw73 net als weinig fosfaat in het voer sturen voor bexvoordeel dat zie je natuurlijk wel terug in m3 mest
J Wiersma (@bio boer)
@bio boer en op langer termijn ook in de kuil
+1
J Wiersma (@bio boer)
@cjw73 en je betaalt per m3 ook zijn er nog wel wat oude stallen waar meer water in de put komt dan men denkt ook spoel water tank robot telt ook nog wel door op jaar basis kan zomaar 10% zijn

4 kg n met 10% water = 3,6 kg n
1,5 kg p met 10% water = 1,35 p
manneke (@manneke)
@bio boer je kunt er geen pijl optrekken.

Januari afgevoerd na mixen 3.9 % n 2 maanden later zelfde put 4.8 n. Allebei de keren ging t om ongeveer 300 kuub. Zat bij die vrachten van 4.8 n ook een bij van 3.8 n. Was door andere transporteur geladen die ze bijgestuurd hadden. Ook andere laboratorium onderzocht geloof ik.
Fosfaat ongeveer zelfde verhouding en verschillen.
Bex voordeel 10% plus op n dik over de 30 op fosfaat.
Fosfaat voeren we ongeveer 1000 tot 1500 kg teveel af om met stikstof uit te komen.

Vorig jaar zelfde probleem in Januari waren gehaltes ruim 10% lager dan in februari maart april.

En dan hebben wij gelukkig nog goede gehaltes meeste in omtrek halen de 4% veruit niet. Ureum ligt rond de 19 hier.
J Wiersma (@bio boer)
@manneke ook verschil in ds ?
manneke (@manneke)
@bio boer word niet bemonsterd denk ik staat er niet op
J Wiersma (@bio boer)
@manneke heb deze mest ook keer ontvangen zijn ook dikke gehalten

(klik om te vergroten)

+1
J Wiersma (@bio boer)
@bio boer kan akkerbouwer ook nog wel de mist in gaan 1000 m3 aanvoeren van 3,5 of 5,5 is nog al verschil
manneke (@manneke)
@bio boer idd maar zo gek heb ik m nog nooit gehad schiet wel lekker op
J Wiersma (@bio boer)
@bio boer deze kwam ik ook nog tegen
Maar drogestof wordt niet vermeld bij drijfmest zie ik nu

(klik om te vergroten)

+1
Vdejong (@Vdejong)
Quote Reactie van @cjw73:
Alleen wanneer je enorm stuurt op ureum

In Nederland nooit gedaan, maar toch hadden wij fors minder N in de mest wat betekende dat we nog meer moesten afvoeren om aan het aantal kilo's N te komen om af te voeren
J Wiersma (@bio boer)
@Vdejong ik zat even te denken aan de hand van deze discussie

de 7 maanden productie hier in de opslag is 20 m3 per koe september tot en met maart
volgens rvo 14 m3 7 maanden productie per koe aan mest dus zou ik nog al verdunning hebben dus delen de kg n ook door meer m3 volume

Als ik mijn werkelijke volume in 7 maanden aan drijfmest 20m3 per koe deel door mijn stikstof productie omgerekend in 7 maanden (60kg n) kom ik op 3 kg n per m3

Waarom ik zo veel meer volume aan drijfmest heb dan rvo berekend weet ik niet
komt er toch meer water in dan ik denk ?
Zou veel versgras ook invloed hebben op volume aan mes dat vermoeden heb ik wel eens ?
J Wiersma (@bio boer)
@bio boer op de andere locatie kom ik ook rond de 20 m3 per koe na 7 maanden opslag
cjw73 (@cjw73)
@bio boer zit op ongeveer 25 m3 in 7.5 maand tijd, alles altijd binnen en inclusief de pinken.
J Wiersma (@bio boer)
@cjw73 als je 10 m3 per pink van 1 jaar en ouder er af haalt op hoeveel kom je dan ?

Tabel 6 staat 17 m3 per 7 maanden bij 10.000 kg melk
cjw73 (@cjw73)
@bio boer dan kom ik ongeveer op 22.5.
Maar net wat ik al zei. Jij weid de koeien in het najaar, hier zitten ze altijd binnen
J Wiersma (@bio boer)
@cjw73 dus heb je ook meer m3 aan drijfmest dan rvo opgeeft als 7 maanden productie dus ook meer verdunning
cjw73 (@cjw73)
@bio boer verdunning is hier hooguit het water waarmee ik de melkstal schoonspuit.
J Wiersma (@bio boer)
@bio boer als koe 10000 kg melk ureum 21 20 m3 in 7 maanden aan drijfmest oplevert

Zou dat 3,8 kg n per m3 zijn
J Wiersma (@bio boer)
@bio boer in tabel 4 jongvee 1 jaar en ouder staat 7 maanden productie 9,5 ik kwam uit op 10 m3 dus daar klopt de volume wel en zouden de stikstof gehalten wel hoger kunnen zijn can ruim 4 kg

Heb wel vaker gehoord dat je mest van jongvee en droge koeien put hoger zijn per m3 of het ook zo is geen idee zijn vast wel prikkers die jongvee mest afvoeren
Noorderling (@Noorderling)
@bio boer
wat je niet voert komt er niet uit.
Probeer nu meer najaarskuilen aan het jongvee te voeren en het jongvee wat armer op een kwalitatief mindere zomersnede. Bij die najaarskuilen benut je het eiwit niet, wat bij melkvee wel uitstekend wil. Als je het niet benut zit het in de mest.

Melkvee zal iedereen wel een beetje richting de norm voeren. Bij jongvee zit veel spreiding en wordt je in eerste instantie minder direct afgerekend, maar daar zit wel de bex winst.
J Wiersma (@bio boer)
@Noorderling hier voeren we 15 juni vogeltjes land aan de pinken aangevuld met 2 kg grasbrok dus bij mij krijgen ze niks te rijk
Zijn gewoon prachtig op conditie maar die 2 kg grasbrok is daar wel echt bij nodig
T60401 (@T60401)
Quote Reactie van @Noorderling:
wat je niet voert komt er niet uit

kun jij dan verklaren waarom bio boer hier met onderzoek van 6,2 N aan komt zetten. Heeft alleen wat input van krachtvoer. Gedeelte hiervan teelt hij nog zelf ook dus geen input. Je kun op rijke grond zitten maar ook dat houdt keer op. Of brengen die ganzen dan zoveel? Of zou er wat input zijn wat het daglicht niet mag zien?

bio boer is hier wel aan het reken met zijn kuubs. Maar hij moet zijn kelder is met vrachtwagens met weeginrichting leeg laten trekken. Dan komen hij hoop kuubs tekort.
Noorderling (@Noorderling)
Quote Reactie van @T60401:
Heeft alleen wat input van krachtvoer.

het is niet zijn eigen geproduceerde mest.
Wat die ander allemaal met zijn mest uitspookt kan ik niet beoordelen.

Kuubs en gehalten kan ik niet beoordelen.
Doe soms een grote partij bemonsteren om een beetje te weten wat we moeten.
Heb een aantal kleine kelders waardoor we nog wel eens wat moeten verpompen, komt wat regenwater bij, waterbakken, spoeling. Dan heb je al allerlei factoren wat variabelen zijn en komt de grootste variabele, de koe nog bij.

Als je ziet wat verschillen zijn als je je kuilen door verschillende partijen laat bemonsteren, is die kuilanalyse enkel nog ter kennisgeving en de koe laat wel zien wat er moet gebeuren.
Dan is BEXen enkel gebruik maken van de mogelijkheden die er geboden worden, dat als waarheid bestempelen gaat mij te ver. Dan is het ook lastig zeggen of je kuubs en/of kilo's N en P tekort komt omdat je niet eens weet wat je geproduceerd hebt volgens de officiële manier.
J Wiersma (@bio boer)
@Noorderling zou de verschillen ook zo groot zijn als zelfde steek monster 2 x opstuurt hele bult is natuurlijk ook niet geheel homogeen
Die verschillende uitslagen is natuurlijk niet wenselijk als je nauwkeurig wil werken
Noorderling (@Noorderling)
Quote Reactie van @bio boer:
zou de verschillen ook zo groot zijn als zelfde steek monster 2 x opstuurt

ja, enige variabele is het lab.
Qua homogeniteit twijfel ik er niet aan, gaat met hakselen gelijk op. Werkt perceel voor perceel af, lost over de hele lengte en elke wagen lost op een kant.

Nauwkeurig werken is nog tot daar aan toe. Als je een of twee grote graskuilen maakt en een maiskuil.
Laat 3 kuilen door 2 labs analyseren. Het mooiste is, is dat het ook nog legaal is.
Er wordt nogal wat waarde aan gehecht.

Maar als een loonwerker alles met een NIR door de pijp van de sleepslang en hakselaar kan analyseren is het opeens een onbetrouwbaar systeem. Datzelfde lampje met 500 gram op 500 ton is dan wel betrouwbaar.
J Wiersma (@bio boer)
@T60401 was uitslag van aangevoerde mest van aantal jaar geleden was idd bijzonder hoog oorzaak weet ik ook niet
J Wiersma (@bio boer)
@T60401
Quote:
bio boer is hier wel aan het reken met zijn kuubs. Maar hij moet zijn kelder is met vrachtwagens met weeginrichting leeg laten trekken. Dan komen hij hoop kuubs tekort.

Zou best interessant zijn alleen ga je dat natuurlijk niet doen voor de lol doet een proef boerderij maar mooi daar voor zijn die

De kuubs heb ik wel of ik de gehalten ook heb geen idee heb wel eens wat afgevoerd in maart de uitslag zal er bij doen

(klik om te vergroten)

jan w (@jan w)
@bio boer
Als je rundveemest wilt vergelijken, moet je het omrekenen naar de standaard droge stof van 9%.
J Wiersma (@bio boer)
@bio boer maar in de praktijk kan het ook wel kloppen want ik rij ook meer dan de theoretische 42 m3 op ha kom wel op 50 m3 per ha per jaar dan is het nog maar 150 kg n per ha met 3 kg n

Heb ook nog weidegang natuurlijk
Polder (@Polder)
@cjw73 Grote mest transporteur zegt hetzelfde: gehaltes dalen. onze mest adviseur zegt hetzelfde. wij hebben monsters van 20 jaar geleden stukken hoger. krachtvoeders zit door convenant minder in. zelfs sommige bijproducten zit minder in door betere productie technieken. zie hier aantal uitslagen verschijnen waarbij je jezelf kan afvragen wat is hier fout gegaan?, zo hoog. Mixen vee overvoerd. Bij hoge melkproductie uit ruwvoer daalt het. Wat me trouwens verbaasd is dat het op t land nog niet zomaar daalt, Pal getal. kennelijk speelt er nog iets anders in de bodem.
J Wiersma (@bio boer)
@Polder klopt ook wel de fosfaat productie per dier is ook gedaald daar is ook jaren gestuurd vooral waar fosfaat de beperkende factor wilde men met bex voordeel halen
ted9 (@ted9)
@Polder Lage gehalten in de melk met hoop liters lage gehalten in te put. Hoge gehalten in melk met wat lager productie hogere gehalten in de mest. Zou dit overeen komen. Bij een gelijke krachtvoer gift.
J Wiersma (@bio boer)
@ted9 ik weer het niet wat als je koeien 10% meer drinken of vocht uit rantsoen opnemen dan bij ander ? Water opname monitoren doen we in de melkveehouderij niet

Bij de kippen wel bij witte kippen is verhouding voer water opname anders dan bij bruine
Witte kippen drinken in verhouding meer leggen ook nog lichtere eieren en de mest is natter bij afvoer lagere gehalten en lagere drogestof

Is jammer dat je bij de drijfmest uitslag geen ds wordt bepaald dan kon je ook kg n/p bepalen per kg ds
Polder (@Polder)
@ted9 Nee naar mijn mening. laat ik het anders zeggen: Bij hoge opbrengst meetmelk uit ruwvoer! zie je de gehaltes dalen. nu er nog minder mest het land op mag verwacht ik eerst een dalende trend en daarna stabieler, omdat graslandproductie ook daalt
J Wiersma (@bio boer)
@Polder dat is toch ook logisch hoe meer melk je afvoert voer je ook meer af van je bedrijf in de melk heb hoge voer efficiëntie is er minder mest voor die boeren is de bex in het leven geroepen
Haal je op n heel hoog voordeel en op p niet dan zal er bij afvoer veel p afgevoerd worden wat niet nodig is om de n verplichting te halen

Alleen n afvoeren is niet zo eenvoudig dan zou je moeten mest strippen

Zo kun je wel in negatieve spiraal komen van meer fosfaat afvoer dan aanvoer om je met n afvoer automatisch ook fosfaat weg gaat
En we alleen gewend zijn om stikstof kunstmest te strooien
J Wiersma (@bio boer)
@bio boer de bex berekening in mijn klw is fosfaat negatief dus zouden mijn koeien meer fosfaat uitscheiden dan de forfaitaire norm op stikstof haal wel voordeel in de bex maar doe er niks mee om ik geen mest hoef af te voeren

Mijn kuilgras is ook altijd wel fosfor rijk

Mijn kringloop is ook vrij gesloten koop weinig voer aan en voer alleen melk en dieren af en beetje in bodem verliezen
Dus afname aan fosfaat in mijn kringloop gaat ook vrij langzaam

Heb je kringloop van veel aanvoer en afvoer dan kan dat veel sneller veranderen
Vooral als je ook nog grond ruilt met akkerbouw is je kringloop heel open waar bij scheefgroei in mineralen veel sneller gaat
Polder (@Polder)
@bio boer ja correct maar N excretie is nog te hoog voor hoogproductief , op ruwvoer, waardoor dus teveel afvoer waardoor nog meer p verloren gaat. P excretie is ook te hoog voor hoogproductief.
uiteindelijk omdat de laatste jaren de productie per koe in Nederland is gestegen, Fosfaat plafond???
Cowboy3 (@Cowboy3)
@Polder Laatste 20 jaar is hier toch meer dan 75% P-arm geworden, heb nog 1 perceel neutraal pw-getal was 10 jaar geleden boven de 100.
Gehalte in de mest N is zeker meer dan een 1kg/M³ gedaald maar nog dik meer dan 4kg maar kom elk jaar iets meer als 20% van de kilo's tekort, vooral omdat de M³s er niet zijn.
J Wiersma (@bio boer)
@Cowboy3 mais rantsoen is ook vrij arm aan mineralen als je ook nog veel kg melk per ha afvoert voer je ook meer p af per ha + nog keer je mest afvoer

Heb je de balans wel eens opgemaakt wat je afvoert aan p van je bedrijf melk mest vee voer en wat je aanvoert met aankoop voer en mineralen

Dan is er ook nog wat bodem verliezen
Cowboy3 (@Cowboy3)
@bio boer Er klopt geen drol van, van heel de mestwetgeving ( bij melkvee tenminste)
Moet op papier de helft van kg N afvoeren dus vertrekt ook de helft van de P en nu bijna alles arm is kunnen we deze wel alle plaatsen eigenlijk.
J Wiersma (@bio boer)
@Cowboy3 dat snap ik als je aan je n verplichting automatisch de p en k ook automatisch afvoert

100% koppend zal het wel nooit worden daar voor zijn er teveel variabelen
Polder (@Polder)
@Cowboy3 elke grond is weer anders. zijn hier al flink wat jaren aan het uitmijnen maar p daalt in de grond nog nauwelijks voor ons ook een raadsel.
cjw73 (@cjw73)
@Polder de pal getallen lopen hier al jaren op , iets waar ik helemaal niet blij mee ben, want heb veel percelen in de hoogste klasse.😡😡
Polder (@Polder)
@cjw73 geef je meer mest dan mag? op papier kan het door andere percelen niet te bemesten.
feit blijft er zit steeds minder in de aangekochte voeders door convenant. ik heb al is gezocht naar gemiddelde uitslagen van mest onderzoek maar kom er niet achter.
hier zien we ook veel wisseling tussen de vrachten uit de zelfde goed gemixte kelder. stal van 2008 volledig gestorte kelders.
+1
cjw73 (@cjw73)
@Polder wat je al zegt. Heb een deel natuur land waar geen drijfmest op mag. Wat ik dus op andere stukken extra moet doen.
J Wiersma (@bio boer)
@Polder maar waar komt die overtuiging van dat het niet klopt ?

Voor n kan ik het mij wel voorstellen maar p komt hier eigenlijk altijd precies uit bij pluimvee
JappieJo (@JappieJo)
Put weer bijna vol🙈. Moet niet te lang duren de 1e snede anders ook nog overpompen naar mestzak die nog voor de helft vol zit
J Wiersma (@bio boer)
@JappieJo nadeel van vroeg bemesten ben je al klaar met afvoeren ?
JappieJo (@JappieJo)
@bio boer moet nog 150m3
+1
Kars (@Kars)
@JappieJo dan moete meer kuubs rijden eerste snede. Heb je geen last van volle put
J Wiersma (@bio boer)
@Kars die put zal in februari wel leeg geweest zijn oudere stallen hebben niet zo grote kelders
JappieJo (@JappieJo)
@bio boer nee was ook niet leeg toen, elke snede een beetje mest is de bedoeling maar had ook wel wat meer voor de 1e gekund
cjw73 (@cjw73)
@JappieJo lopen er zoveel koeien in de stal? Ik hoef hier bijna niks te bemesten na de eerste snee, want er is niks, nog 250 m3 in de mestzak verder niets.
JappieJo (@JappieJo)
@cjw73 hebben wel eens minder maar ook wel eens meer gelopen. Bouwland behoorlijk minder gedaan dus dat scheelt al behoorlijk, en inderdaad had beter 5m3/ha meer moeten geven voor 1e snee
robbies (@robbies)
@cjw73 dan kunnen ze ook niks komen halen
cjw73 (@cjw73)
@robbies eerst de vaste mest maar even weg, gehaltes zijn ook hoger en hoef ook niet veel af te voeren.
+4
Noorderling (@Noorderling)
@cjw73
Sinds er een zak geld zit bij drijfmest zijn die principes van vaste mest en de geweldige geitenmest foetsie.
cjw73 (@cjw73)
@Noorderling dat zal wel kloppen. Voorheen belden ze of er nog een combinatie te halen was, nu komen ze niet.
Noorderling (@Noorderling)
@cjw73
Waar voorheen bulten vaste mest en champost lagen, draaide dit voorjaar de sleepslang.
Had dat een paar jaar geleden ook voorgesteld, was toen nog onbespreekbaar.
Positief gezien biedt het ook weer kansen dat met een euro uiteindelijk alles wel te koop is, alleen krijg je helaas maar weinig waar voor je geld.
+1
J Wiersma (@bio boer)
@Noorderling zo voorjaar als deze zal ook niet standaard zijn er is mooi wat weg gereden zo kan straks ook wel zo zijn dat de ruimte veel al vol zit en dat er op de tarwe stoppel nog maar beperkt ruimte is
J Wiersma (@bio boer)
@Noorderling dit jaar was er wel zomaar vraag naar bio pluimvee mest zijn 6 combinaties weg gegaan is jaren geleden dat ik weer eens afvoerde voor bestemming in nl
Dat is dan wel weer de bio markt
Hooibaaltje (@Hooibaaltje)
@robbiesEn je hoeft die dure mestfacturen ook niet te betalen..
Hooibaaltje (@Hooibaaltje)
@JappieJo Heb je geen maisland dan?
Als je die voldoende bemest hebt kun je de put toch niet meer vol hebben.
JappieJo (@JappieJo)
@Hooibaaltje jazeker ook maisland, 30m3 gegeven

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's mest , derogatie , melkveehouders en put geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
88
DEELNEMERS
17
WEERGAVES
5.872