1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Groep boeren dreigt deel vee te moeten afvoeren na nieuwe uitspraak rechter

Quote:
De overheid wil niet optreden tegen boeren, die buiten hun schuld zonder vergunning zitten. De rechtbank neemt geen genoegen met de argumenten van de overheid, omdat die niet hard kan maken dat de boeren de eerder beloofde vergunning krijgen.

Bron

Groep boeren dreigt deel vee te moeten afvoeren na nieuwe uitspraak rechter
nos.nl

Deel dit topic

Reacties

hans1980
En nu?
J Andringa
Gokje; hoger beroep
bio boer
@J Andringa dat kan ook 2 kanten op dat moet je nog wel goed afwegen voor zelfde geld wordt er nog minder op
+1
Twentsch Land
@bio boer

Minder als wat, minder als op oude vergunning zal wel niet en met de uitspraak van nu zal het ook wel die kant uitgaan.
J Andringa
@bio boer ik ben net als @Twentsch Land wel nieuwsgierig wat er nu nog minder kan worden
bio boer
@J Andringa ja oke ik dacht meer aan de Brabantse uitspraak van gisteren
Dan zou in 1x de hele vergunning kwijt kunnen zijn
Mh24
@bio boer er zijn zat boeren die nooit een vergunning gehad hebben...... dus dan hoef je daar niet op terug te vallen...
Twentsch Land
@Mh24

Oude milieuvergunning
Mh24
@Twentsch Land heeft iedereen die ooit gehad..... vraag het mij af. Met wat ik gehoord heb..... maar ben niet helemaal thuis in de materie..... als jr altijd alleen koeien gehad hebt, dacht ik het nl van niet
bio boer
@Mh24 klopt hier ook veel om mij heen en scheelde bij mij ook niet zo veel wand de provincie vond het niet zo nodig maar mijn vergunning adviseur stond er op heeft zo dure adviseur toch ruimschoots uit gekund
Kalfje24
@J Andringa hoger beroep en aansturen op discriminatie,lijkt mij .

Er word immers een kleine groep "anders "
behandeld .
Vdejong
Quote Reactie van @Kalfje24:
Er word immers een kleine groep "anders "behandeld .

voorbeelden te over waar met 2 maten gemeten wordt, en niet alleen op het politieke vlak
bio boer
@Kalfje24 dit gaat natuurlijk gelden voor alle pasmelders denk ik (precedentwerking)
bio boer
@bio boer en een intertrimer is helemaal kans loos

Daarom gaat straks hele vergunning systematiek de versnipperaar inclusief alle vergunningen kan bijna niet anders zijn we weer allemaal gelijk
Mh24
@bio boer waar baseer jij dit dan op..... op je onderbuik gevoel ofzo......
bio boer
@Mh24 dat idee heb ik na debatten met de minister zeker is het niet
Twentsch Land
@bio boer

Tis niet voor niks dat ze proberen op te krikken naar 1 mol want dan zijn de meeste problemen opgelost.
bio boer
@Twentsch Land klopt dat scheelt al hele hoop maar ze willen het systeem ook veranderen met andere rol voor de kdw in de wet dan nu als harde grens naar indicatie voor druk factor

Maar reductie zullen we wel moeten leveren
bio boer
@bio boer is nog maar de vraag of die 1 mol rekenkundige ondergrens gaat gelden voor ammoniak
+1
Kars
@bio boer er is hier in brabant al genoeg gereduceerd. Is het pas genoeg als in elk dorp 1 of 2 veehouders zitten? Want daar zijn verscheidene dorpen in me omgeving niet ver meer vandaan.
demelkboer
@bio boer denk ik ook.

Vloeren werken niet dus dat reduceert geen emmisie. Straks gewoon peildatum met aantal dieren x gebiedsgerichte emmisie reductie opgave per bedrijf
oubi
@demelkboer de marke met dichte vloer en druppelsysteem en max RE in rantsoen zit oo 6,0 kg/koe/jr. Er is dus nog forse reductie mogelijk in melkveehouderij.
Kars
@demelkboer dus kaartje van der wal....
demelkboer
@Kars het kaartje van wiersma.....
+1
Kalfje24
@bio boer er is ook de nodige uitstoot vanuit luchtvaart , industrie en verkeer .(In de buurt van natuur gebieden)

Daar word niet over gesproken,vandaar dat ik aan discriminatie denk
bio boer
@Kalfje24 word wel overgestoken maar nox zit grotere dalende lijn in emissie dan ammoniak
Er wordt zelfs gesproken om die reden dat ondergrens van 1 mol alleen gaat gelden voor nox
+3
Ab bekkers
Bijzondere situatie in Nederland de negatieve effecten op de natuur die veroorzaakt worden door een lange reeks van oorzaken worden door de overheid in de gebruikte wetenschappelijke onderzoeken hoofdzakelijk toegeschreven aan de ammoniak van agrarische bedrijven. Dit is nooit goed onderzocht . Waar de depositie vandaan komt en wat het effect is op de flora en fauna is nagenoeg volledig uit de duim gezogen. In de hele wereld speelt dit probleem niet alleen in Nederland. Behoudens de gesponsorde rapporten van de RIVM en de WUR en de afgeleide rapporten van het planburo is er geen enkel internationaal wetenschappelijk onderzoek dit deze aannames onderschrijven.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's overheid , vee , uitspraak , vergunning en boeren geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
27
DEELNEMERS
11
WEERGAVES
2.398