1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Donkere wolken boven illegale boeren: kans op strafmaatregelen toegenomen na uitspraak rechtbank



Quote:
In een zaak die was aangespannen door milieuorganisatie Mobilisation for the Environment (MOB) en de Vereniging Leefmilieu heeft de rechtbank bepaald dat de provincie moet optreden tegen zogenoemde PAS-melders. Tot nu toe weigert die dat.

Bron

Donkere wolken boven illegale boeren: kans op strafmaatregelen toegenomen na uitspraak rechtbank
omropfryslan.nl

Deel dit topic

Reacties

+7
Twentsch Land
De provincie kan bijvoorbeeld niet goed genoeg hard maken dat de natuur niet lijdt onder de stikstof die de bedrijven uitstoten.

Als we het eens omdraaien ….. kan MOB aantonen dat de natuur er wel onder lijdt.

Dacht dat Ned een land is waar eerst iets moet worden bewezen voor er straf maatregelen kan worden opgelegd.
+2
vrije boeren
@Twentsch Land boeren in Nederland zijn gewoon vogelvrij verklaard
Beetje bij beetje worden hun rechten afgepakt
+3
de jonge
@vrije boeren er is een paar jaar terug genoeg voor gewaarschuwd... you will own nothing... en blijkbaar vind iedereen het wel best...
+1
bio boer
@de jonge dat gaat hier natuurlijk niet over als aan de overheid lag was dit nooit gebeurd natuurlijk
+1
Vdejong
Quote Reactie van @bio boer:
aan de overheid lag was dit nooit gebeurd natuurlijk

❓

Overheid heeft er toch gelegenheid tot gegeven?
+1
bio boer
@Vdejong het afschieten van de pas en hele stikstof probleem is natuurlijk ook blok aan het been van de politiek heeft ze zelfs mede de kop gekost kwa stemmen
+3
de jonge
@bio boer wie heeft de naturagebieden aangewezen,wie heeft de normen voor stikstof op papier laten zetten, wie heeft er in laten zetten dat er geen achteruitgang van de natuur plaats mag vinden en wie hebben dat ondertekend? ook je buurman?? dus wie is er dan verantwoordelijk voor en wie lost er niets op mbt landbouw. woningbouw defensie datacenters, alles moet doorgang vinden en de landbouw moet eruit en jij denkt nog steeds dat dit buiten de macht van de politiek ligt?
bio boer
@de jonge toen dat is bedacht hadden ze dit nooit voor zien als 10 jaar gelden iemand dit ging voor spellen dacht je ook zal wel
+1
Theo61
Quote Reactie van @bio boer:
toen dat is bedacht hadden ze dit nooit voor zien

het komt ze nu wel erg goed uit dat het uit de klauwen loopt en dan weet je genoeg.
+1
Mh24
@bio boer klopt, maar dst ze het tij niet keren willen...... dat is eigenlijk nog veel erger..... tis toch te eng voor woorden..... als ze alles zo zouden handhaven als de vergunningen van de veehouders...... om iets wat niet eens zeker is dat ze de reden zijn van achteruitgang natuur..... door een modelletje, zonder validatie, metingen.... tis echt eng dit....
de jonge
@bio boer heb je wel in de gaten dat ze al bezig zijn met plannen en hoe uit te werken tot in 2100?
de jonge
@de jonge en voor je gaat mededelen dat ik onzin schrijf: wur.nl/nl/onderzoek-resultaten/… in dit artikel staat oa deze zin .."""""".2120-collectie
De visie heeft zich inmiddels breed verspreid en wordt op veel plekken verder ontwikkeld of zelfs al in praktijk gebracht"""""". zeg nu maar dat het allemaal toeval is wat er gebeurd, daar geloof ik niet in...
+5
Vdejong
Quote Reactie van @bio boer:
het afschieten van de pas en hele stikstof probleem is natuurlijk ook blok aan het been van de politiek

PAS en stikstof zijn toch door de overheid verzonnen?
Bezint eer ge begint
+1
de jonge
@Vdejong er is toch ook meermaals verteld dat in de uitspraak van 2019 nergens staat dat stikstof de boosdoener is,maar het gaat om de staat van de natuur,,, maar de politiek komt wel met maatregelen om de ""stikstofdeken"" door boeren zogenaamd aan te pakken, de mob wint rechtszaken waarbij ze het hebben over stikstof.. terwijl dat dus blijkbaar nergens in de uitspraak van 2019 staat. vinden wij dat raar? nee dat vinden wij bijzonder..
bio boer
@Vdejong de pas wel stikstof niet
Dit hadden ze ook nooit voorzien

Er zijn dome dingen gedaan kwa wetgeving + dat de wetgeving ook nog is genegeerd waardoor het nog erger is geworden er zijn projecten uitgevoerd afgelopen 30 jaar wat volgens die wetten nooit had gemogen maar je zo lang niemand de staat voor de rechter sleept gaat het goed kan de overheid wetten negeren
Vdejong
Quote Reactie van @bio boer:
stikstof niet

Hoezo niet. Kweet er niet alles van, maar volgens mij heeft de regering gezegd, door invloed van 'wetenschappers', dat stikstof de oorzaak is van de 'belabberde' stand van de natuur
bio boer
@Vdejong is dat geheel onmogelijk ik weet het niet

wat ik wel weet is dat we hier geen gunstige type natuur hebben die we in stand willen/moeten houden

ik heb geluk dat er natuur type dicht bij zit wat niet zo stikstof gevoelig is en ook niet wordt overschreden

Lijkt zo langzamerhand wel dat we paranoia worden en denk dat er kwade krachten spelen
Ik geloof daar niet in
+2
bio boer
@bio boer ik geloof niet dat Femke niet van goede wil is en vertrouw er op dat zij haar best doet maar dat het niet zo eenvoudig is in het Nederlandse politiek systeem
+4
Vdejong
Quote Reactie van @bio boer:
ik heb geluk dat er natuur type dicht bij zit wat niet zo stikstof gevoelig is en ook niet wordt overschreden

Deze uitspraak geeft aan dat jij ook gehersenspoeld bent door de berichtgeving van de media.
bio boer
@Vdejong kun je na gaan bij wie het allemaal wel niet meer is 😉
Vdejong
+1
bio boer
@Vdejong als ik al gehersenspoeld ben kun je na gaan wie dat allemaal wel niet meer zijn
Vdejong
@bio boer wanneer je niet beïnvloed bent door de media, hoe kom je dan tot deze uitspraak?
Quote:
ik heb geluk dat er natuur type dicht bij zit wat niet zo stikstof gevoelig is en ook niet wordt overschreden

Hoelang heb je al metingen verricht?
bio boer
@Vdejong ik meer helemaal niks jij wel ?

Daar wordt ook niks gemeten om stikstof daar niet als probleem wordt gezien

Er wordt wel gemeten in natuur gebieden de lucht concentraties dan
Vdejong
Quote Reactie van @bio boer:
Er wordt wel gemeten in natuur gebieden de lucht concentraties dan

En komt men dan tot de volgende conclusie? lenntech.nl/lucht-samenstelling.htm/
Of is het gehalte stikstof in natuur gebieden 81% en vervangt het zuurstof?
Quote:
Onvoldoende zuurstof betekent dat er minder dan 18 vol. -% zuurstof aanwezig is, terwijl lucht normaal gesproken 21 vol. -% zuurstof bevat.
bio boer
@Vdejong het gaat niet om n2 die is onschadelijk en niet door plant opneembaar gaat om stikstof verbindingen als ammoniak en nox
+5
de jonge
@bio boer ben je echt zo naief?? wie heeft deze wetten gemaakt? en geeft daardoor gelegenheid aan milieuclubs om zaken te winnen, en past de wetten alsnog niet aan dan ? je buurman?
bio boer
Quote:
Belang van de natuur telt
Weigeren zal nu veel moeilijker worden, ook al omdat er intussen meer dergelijke uitspraken zijn geweest.
Meerdere rechters hebben uitgesproken dat het belang van de natuur zwaarder weegt dan het individuele belang van een ondernemer, ook al is die buiten zijn schuld om in de problemen geraakt.
bio boer
@bio boer de tijd tikt ⏳
+2
hypotheekboer
+3
Kalfje24
@bio boer tijd zal altijd blijven tikken ,en ondertussen word Nederland strategisch en vakkundig naar de bliksem geholpen.

Maakt niet uit welke partijen er regeren,armoede en ellende is wat er overblijft.

Maak er mooie paasdagen van
Claas 1986
Waneer is het genoeg?
Achso
€?illegale boeren‘ ook. Welke niet-zo-snuggere zet dat in een titel?

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's uitspraak , mob en pas-melders geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
33
DEELNEMERS
11
WEERGAVES
3.204
TREFWOORDEN