1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Nieuw onderzoek bevestigt: emissiearme vloeren maken verwachtingen niet waar

Quote:
Uit stallen met een emissiearme vloer gaat niet minder stikstof verloren dan uit stallen met een normale roostervloer.

Dit blijkt uit onderzoek van Wageningen Livestock Research. De onderzoekers maakten schattingen van de stikstofverliezen uit stallen op basis van de verhouding tussen stikstof en fosfaat in monsters van afgevoerde mest.

Bronnen

Nieuw onderzoek bevestigt: emissiearme vloeren maken verwachtingen niet waar
veeteelt.nl
Emissiearme vloeren in praktijk minder effectief dan gedacht
melkvee.nl

Deel dit topic

Laatste

Reacties

+1
Braboboer
Dan kan het Brabantse stallenbeleid voor melkveestallen dus de prullenbak in.
robbies
@Braboboer de druk op veekrimp zal toenemen en diegenen met interne saldering krijgen handhaving achter zich aan
+1
ted9
@robbies De overheid zal aangeklaagd worden. Kan toch niet zo zijn dat iedereen voor niks die vloer gelegd heeft?
Kars
@robbies das dus bijna elke veehouder in brabant.
Kars
@Braboboer kan zowiezo wel. Anders stoppen er nog heel veel.
Grasbaal
Soms zelfs meer uitstoot met tovervloeren

(klik om te vergroten)

producent
De fabrikant aansprakelijk stellen, dat deden ze met de sjoemel auto's ook.
En anders de overheid er voor op laten draaien.
+2
bio boer
Dit gaat over verliezen dat is iets anders dan ammoniak emissie waar ze bij proeven op getest zijn en gemeten enkel op ammoniak

Door minder zuurstof in de put kan ook zomaar zijn dat de denitrificatie 20% toeneemt
Dat weten ze nog niet door enkel naar gehalten te kijken?
bio boer
@bio boer of het is punt wat ook onderzocht moet zijn voor je kunt concluderen dat ze echt niet werken niet dat ik de vloeren heel hoog heb zitten
En wat is de verklaring dat bij proeven wel een lagere ammoniak is gemeten
+2
cjw73
En om tot zo'n conclusie te komen, moet je onderzoeker zijn. Iedereen die de basisschool heeft afgerond wist het ook wel zo ongeveer.
Jawis
@cjw73 en toch waren er hier velen die de vloeren verdedigden.
cjw73
@Jawis die hadden vaak intern gesaldeerd, dus er profijt van gehad en dan moet je wel wat erin geloven.
de jonge
En nu? moeten boeren met een tovervloer opnieuw vergunning aan gaan vragen? die ze niet kunnen krijgen?
bio boer
@de jonge denk het niet boeren met proefstal status mochten ook blijven rekenen met de voorlopige ammoniak factor ook al bleek later dat het hoger was
+1
Frederika
@cjw73 Net zoals een verplichte afdekking van een mestsilo zal ook wel geen verschil maken
cjw73
@Frederika klopt net zo simpel, compleet afsluiten kan niet want dan gaat het dak eraf bij vol pompen.
bio boer
@cjw73 denk dat mestzak of drijfdek nog wel wat reductie kan geven span dak heb is grote twijfels het gaat niet om de lucht wat onder dak zit nooit mag ontsnappen maar met weinig ventilatie zou de ammoniak mutatie stoppen of verminderen dat is het idee er achter
Cowboy3
@bio boer Op een mest zak zitten ontluchting pijpjes.
bio boer
@Cowboy3 ja maar de rest heeft geen contact met buit werking principe is niet dat het lucht dicht moet zijn maar dat ventilatie wordt beperkt

Als je met harde wind mest rijd heb je ook meer ammoniak uitstoot tijdens mes rijden dan met windstil weer
Cowboy3
@bio boer Zet je stront ton maar eens vol in de zon met de ontluchting open en kijk maar eens na een dag wat eronder ligt.
bio boer
@Cowboy3 wat licht er dan onder ? Warmte geeft idd ook emissie is vooral methaan is niet voor niks dat vergisten wordt verwant

Ventilatie zou vooral extra ammoniak geven
In die oude bedompte stallen kreeg je de tranen bijna in de ogen van die lucht dat zou wel de emissie afremmen dus moet je ventilatie stoppen of minimaliseren dat is ook de gedachte van de emissie armevloer zo er geen lucht trek meer door de kelder gaat
bio boer
@Cowboy3 of het stoppen of minimaliseren van ventilatie ook echt reduceert in ammoniak vervluchtig dat weet ik niet maar is wel idee achter emissie maatregelen

Net als bemester zo de mest minimaal in contact komt met verse lucht
vrije boeren
@bio boer wat een onzin allemaal man
Hebben ze dan niks beters te doen dan deze kulverhalen rond te strooien?
Cowboy3
@bio boer Je hebt maar zorgen over emissies, maar mest kun je helemaal niet in een afgesloten ruimte bewaren.
Maak de overdruk ventielen van je ton dicht en zuig hem vol en zet hem maar in het zonnetje, kun je daags erna iets moois aan treffen.
Jannus
Quote Reactie van @Cowboy3:
mest kun je helemaal niet in een afgesloten ruimte bewaren.

Nee,wanneer ik een scheet moet laten wil ik niet helemaal naar de europoort om hem onder de zeebodem te pompen
+1
bio boer
@Jannus je kan je huis er mee verwarmen 😆
bio boer
@Cowboy3 dat hoeft ook niet je wil maar niet begrijpen wat punt is het moet niet door ventileren dus minimale lucht stroom over de mest dat is het werking principe van veel emissie arme maatregelen niet de gassen opsluiten

Tot hoe ver de druk kan oplopen weet ik niet als je wel dicht zet dat loopt al behoorlijk op zonder mest in de tank
bio boer
@bio boer maar of die theorie klopt als je bij minimale ventilatie minder ammoniak emissie hebt weet ik niet maar die denkrichting bestaat al van af jaren 80 minimale ventilatie (minimaal in contact met frisse lucht) dat het ammoniak emissie verlaagd
RaHeados
@Cowboy3 ook met n kuub of 2 afkoppelen dan ligt er in de zomer dat de volgende ochtend een mooie bende omdat er een slang los knapt....
+2
cjw73
@bio boer als de wind verkeerd is, ruik je de mestzak absoluut wel bij mij op het erf. Zit midden bovenop ook een gat van 2 bij 2 meter om te mixen.
bio boer
@cjw73 dat luik hoor je ook dicht te maken ruik de silo met drijf dek nooit

Geur zegt niet alles over ammoniak vervluchting
cjw73
@bio boer dat luik dicht doen helpt niks, zitten ook ontluchters op. En heeres vindt het niks om dat luik eraf te halen. Gewoon open werkt prima. Echt de wind uit oosten komt toch weinig voor, dus heb er zeer zelden last van.
bio boer
@cjw73 van mij hoeft ook niet heb spandak ook de luiken open dan weet je zeker dat het niks doet dan ventileert het gewoon door
Jawis
Ik denk dat dit een groter probleem wordt dan de pas-bullshit.
+2
aldert
De onderzoekers maakten weer schattingen,ja ja.....
Jannus
Quote Reactie van @aldert:
De onderzoekers maakten weer schattingen,ja ja.....

Allemaal afleidingsmaneuvres van de werkelijke mensen die aan de knoppen zitten
Boertje25
Blijf het raar vinden dat er tal van onderzoeken vooraf gemaaktg zijn dat het dus wel werkt en op de rav lijst gekomen is. En nu ze er inliggen blijkt het toch van niet.. nederland word wel erg krom
jan 10
Quote Reactie van @Boertje25:
Blijf het raar vinden dat er tal van onderzoeken vooraf gemaaktg zijn dat het dus wel werkt en op de rav lijst gekomen is. En nu ze er inliggen blijkt het toch van niet.. nederland word wel erg krom

De producenten van die vloeren hadden er belang bij om op de rav lijst staan,misschien is het daar mis gegaan.
+1
bio boer
@jan 10 ze doen nu ook geen ammoniak metingen maar kijken wat er in de mest zit er zijn meer vormen van n verliezen vind de conclusie voorbarig
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @bio boer:
vind de conclusie voorbarig

Dit is weer typisch zo'n gevalletje "conclusie staat vast, het tussenstuk moet nog even ingevuld worden".
Jawis
@jan 10 ze hebben de boel belazerd, maar dat was al lang duidelijk.
Wiecher
Is er dan echt niet iets dat iets met de stikstof-delen van de mest/urine doet die de n bind van begin tot eind in de grond/opname.. Lijkt me zo logisch om zoiets te doen. Beter dan van begin door afdekking iets vast te willen houden in dezelfde vorm wat dan later in het uitrij-proces weer als extra toch weer vrijkomt ergens..
Toen ik meer dan 3 decennia op het proefstation van de rundveehouderij in lelystad stage liep was er 1 persoon constant onderzoek aan het doen met aangezuurde mest.. Maar dat is ook weer niet iets..
royale
@Wiecheraanzuren is nog steeds een optie, maar het is wel een agressief goedje naar de beton en betonijzer in de stal. En je kunt jaarlijks kalkstrooien.
Wiecher
@royale Dat aanzuren heb ik later niet meer over gehoord.. Zal dus geen soelaas hebben geboden.. Dat zure zal er op het veld ook wel weer uitgaan.. En dan komt de nh3 ook weer vrij de lucht in wellicht. Dus dan is er weer niks gewonnen. Ergens vindt ik drijfmest een wel kale vorm van met mest omgaan. Het is wel het meest recht toe recht aan minst arbeids-intensief proces. Kan zo in de tank/slang..
Verwerking via vermenging met stro.. of.. Daarbij vraag ik me af hoeveel en wat daar allemaal verdampt/ver(uit) broeit ?
Vantveen
Alle stal lucht door een waakvlam voeren. Hou je N2 en H2O over
bio boer
@Vantveen hoe kan het bij verbranding motor nox zijn ?

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's stikstof , stallen , roostervloer , emissiearme vloer , vloer , onderzoek , nieuw en tovervloer geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
48
DEELNEMERS
22
WEERGAVES
2.787