1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Stikstofmaatregelen Femke Wiersma (BBB) gaan boeren pijn doen: 1800 bedrijven moeten innoveren, verplaatsen of stoppen

Quote:
Landbouwminister Femke Wiersma (BBB) is bereid om pijnlijke maatregelen te nemen voor boeren en bedrijven rondom kwetsbare, stikstofgevoelige natuurgebieden De Veluwe en De Peel. Het landbouwministerie wil 4 tot 7 miljard euro uittrekken om 1800 bedrijven in die gebieden te laten innoveren, extensiveren, verplaatsen of stoppen, zo melden Haagse ingewijden aan De Telegraaf.

Bron

Stikstofmaatregelen Femke Wiersma (BBB) gaan boeren pijn doen: 1800 bedrijven moeten innoveren, verplaatsen of stoppen
telegraaf.nl

Deel dit topic

Laatste

Reacties

+3
Tinus78 (@Tinus78)
+7
mlkvhoudr (@mlkvhoudr)
@Tinus78 Er is niks leuks aan voor de boeren die tegen stikstofgevoelige natura2000 gebied aanzitten maar als ik door wou boeren en er een grote zak geld voorbij kwam om door te kunnen zou ik in hun situatie voor verplaatsing in de regio gaan, al blijft het rot natuurlijk, ik heb ooit een goede deal kunnen maken om grond op afstand te kunnen verkopen wat van mijn opa was, wat mijn vader mocht kopen, en waar ik als jong broekie menig stap gezet had, daar kocht ik grond voor terug op 50 meter afstand van de boerderij, maar ik kon er de eerste jaren slecht aan wennen als ik iemand bezig zag op onze grond die ik dus zelf verkocht had, later slijt dat en was ik blij het zo gedaan te hebben maar ik snap de emoties, toch zou ik in hun situatie voor verplaatsen in de regio gaan
+3
Twentsch Land (@Twentsch Land)
@mlkvhoudr

Verplaatsen….het gaat nogal om aantallen, verplaatsen waar na toe….
+1
mlkvhoudr (@mlkvhoudr)
@Twentsch Land de gene die door willen is wat anders dan de 1800 bedrijven, maar er komt zat te koop gezien de demografische samenstelling in het agrarische
Kars (@Kars)
@mlkvhoudr genoeg toekomstig gericht stallen leeg.probleemis ze moeten gesloopt worden en vergunning ingetrokken. Er is hier niks te koop
+1
Willem123 (@Willem123)
@mlkvhoudr nou nou , als er 1800 boeren moeten verplaatsen, waar moeten die heen , op Funda zijn er maar misschien 25 Boerderijen met toekomst Te Koop waar moeten die andere 1775 boeren naar toe ?
marcsterreborn (@marcsterreborn)
@Willem123 Zestig procent is potentieel stopper. Dus je hebt het hooguit over een stuk of 700 bedrijven die anders moeten gaan boeren, of een nieuwe plek gaan zoeken.
mlkvhoudr (@mlkvhoudr)
@marcsterreborn dat is misschien optimisisch dat 4 van de 10 opvolging hebben
+1
marcsterreborn (@marcsterreborn)
@mlkvhoudr ik probeer het hier altijd een beetje positief te houden....
Morgan (@Morgan)
@mlkvhoudr Hou maar 10% aan ,wat echt tot een overname komt.
mlkvhoudr (@mlkvhoudr)
@Morgan ik heb daar geen cijfers of idee van hoeveel er overgenomen zijn de laatste jaren of van plan zijn het over te nemen, hier is alles prima wil de potentiele opvolger opvolgen is dat prima, wil de potentiele opvolger dat niet is dat ook prima
Morgan (@Morgan)
@mlkvhoudr Ik ook niet, het is een ruwe gok.
Maar iets onderbouwen met feiten of cijfers is op het prikkebord toch niet nodig.
Wetenschap/Geschiedenis is ook maar een mening (dat is de teneur), die mag iedereen zo gebruiken dat het in zijn/haar straatje past.
mlkvhoudr (@mlkvhoudr)
@Morgan als ondernemer moet je zwart wit denken, in goed en fout, te veel nuance is niet goed, gelukkig hebben er hier niet veel last vsn te veel nuance🙂
+1
Morgan (@Morgan)
@mlkvhoudr En dat houd de discussie ook wel weer levend.
+9
Weidezicht (@Weidezicht)
Tja, als je in zo n gebied zit je kans grijpen en verplaatsen. Maar ik kan maar niet begrijpen dat dat stikstofverhaal blijft bestaan. Praten mensen als JC, Spithoven en de Heij dan onzin? Kan wat hun zeggen dan nergens landen of wortelschieten? Gaan we weer miljarden wegsmijten terwijl het plastic verbruik, het pfas gebruik, het kerosinestoken, enzovoorts maar blijft doorgaan en toenemen. Al het vuile water wat van straten zo het oppervlaktewater inspoelt, het medicijn en drugsverbruik wat zo in het riool stroomt. Ik snap er niets van. Maar heb bij Wiersma in ieder geval het gevoel dat ze er alles aan probeert te doen, het voor de boeren zo goed mogelijk te doen.
+1
mlkvhoudr (@mlkvhoudr)
@Weidezicht Die zeggen ook steeds dat ammoniak vlak bij bron neerslaat
+2
marcsterreborn (@marcsterreborn)
@mlkvhoudr dit sluit inderdaad nauw aan bij waar Wouter de Heij voor pleit: maatregelen nemen op plekken waar veel nh3 neerslaat op natuur.
+6
Realisme (@Realisme)
@marcsterreborn voelt wel onrechtvaardig hier in het westen bij Nieuwkoop. Meerdere aanvliegroutes over N2000 maar de boeren moeten verdwijnen
+4
HansBa (@HansBa)
@Weidezicht wil d'r bij mij ook niet in dat wanneer alle boeren rond een natuur gebied verdwijnen het dan beter gaat met de natuur. Daar schuilt wat anders achter. Ben met je eens dat Femke zeker het beste voor de boeren eruit haalt wat er te halen valt.
+2
Raben (@Raben)
@HansBa dan komen er allemaal rapporten , gemaakt of niet , dat dankzij het verdwijnen van de boeren de natuur enorm opgeknapt is .
Weidezicht (@Weidezicht)
@Raben dat is dan uiteindelijk nog het ergste. Worden we nogmaals verraden.
+2
aldert (@aldert)
@Weidezicht En wat komt er voor terug rondom die natuurgebieden denk jij.?Ik denk van huizen...,prima ruil hoor,daar word de natuur vast veel beter van.
J Wiersma (@bio boer)
@aldert denk ik niet denk dat wel leeg blijft met extensief agrarische grond of ook natuur

Ook woning bouw projecten hebben problemen met de natuur

Ook gaan ze niet zomaar rendum half dorp bouwen dat doen ze toch aansluitend aan bestaande bouwkernen
+1
aldert (@aldert)
@bio boer Dan moet jij eens gaan kijken in het gebied waar ik geboren ben,daar is dit al 20 jaar aan de gang.Bijna geen boeren meer over,alleen zogenaamde natuur,huizen en pakhuizen stuf,allemaal broederlijk naast elkaar.
+1
Weidezicht (@Weidezicht)
@aldert bioboer woont op de beste plek in NL om te boeren. Maar vandaar hebben ze geen idee wat hier in het westen gebeurt. In recreatie en natuurgebied van 30 jaar oud, nu 220 vakantie huizen. 50 ha tuinbouw uitgekocht om verbinding voor natuur tussen duinen en groene hart te maken. Zouden paar landhuizen komen, wordt nu woonwijk. Onze polder gauw ff bij NNN geschoven, maar 15 ha, die al van sbb is, en tegen dorp aan ligt, is al natuur en golfbaan, blijft gewoon agrarisch, daar komen natuurlijk binnen 10 jaar ook 500 woningen. Maar ja, dat kun je bovenin Friesland niet voorstellen.
+6
J Wiersma (@bio boer)
Alleen jammer dat er al veel gesloopt is wat mooie locaties zouden zijn voor verplaatsing 🫣
matt (@matt)
@bio boer stonden ook op de verkeerde plaats,anders konden ze niet meedoen.
Waren de voorlopers.
overstekend wild (@overstekend wild)
@bio boer bouwen we met subsidie toch gewoon weer nieuwe
Mh24 (@Mh24)
Tis in en in triest..... ik zou dit geloof ik niet willen uitvoeren als bbb zijnde. Zal best beetje andere aspecten inzitten tov vorige kabinet.... maar zie ook erg grote overeenkomsten....
+5
J Wiersma (@bio boer)
@Mh24 als je handen er aftrekt gaan anderen wel besluiten nemen die nog vervelender kunnen zijn kiezen uit 2 kwaden
+2
Mh24 (@Mh24)
@bio boer misschien reageer ik te snel op dit artikel. Maar worden er dan innovaties serieus genomen, is beleid nog steeds bepaald door aerius . Is verlening vergunning overige bedrijven dan direct geregeld.... daar moeten we op wachten..... ik zie in dit voorstel tot nu toe, meer gronden waar geen mest op mag... nog steeds geen vergunningen.... en innovaties zijn allemaal kapot geschoten laatste jaren..... oftewel, zometeen 1800 bedrijven opgekocht, en nog meer land onttrokken uit de landbouw..... ik behoor denk ik nog niet tot die 1800 bedrijven. Maar wat is je keus.....
J Wiersma (@bio boer)
@Mh24 we weten vrijwel niks wat er bekokstoofd wordt momenteel
demelkboer (@demelkboer)
Hoe zouden ze de locaties bepaald hebben? Met een kaartje? Het kaartje van wiersma......
J Wiersma (@bio boer)
@demelkboer is niet zo moeilijk toch rand tekenen van 250 meter op schaal om elk natuurgebied
marcsterreborn (@marcsterreborn)
@bio boer dat gaat zeker lukken...
Realisme (@Realisme)
@bio boer dan aub om de stikstof gevoelige natuur. En niet het hele gebied
J Wiersma (@bio boer)
@Realisme dat zou idd wel logisch wezen
Buitenboer (@Buitenboer)
@bio boer Als het daar dan maar bij blijft, maar waar ik dan bang voor ben dat die rand van 250 meter ook "natuur " gaat worden en er over een x aantal jaren die rand weer opgeschoven moet of gaat worden.
+2
HansBa (@HansBa)
@Buitenboer laat ze die rand maar binnen de natuur gebieden doen, stuk goedkoper.
En als bbb akkoord gaat met een rand dan eerst de ondergrens omhoog en de kdw uit de wet en niet andersom!
+2
ted9 (@ted9)
We gaan er allemaal aan.
+1
KOC1981 (@KOC1981)
@ted9 das de enige zekerheid die we allemaal hebben vanaf we geboren worden.
ted9 (@ted9)
@KOC1981 We hebben nu een redelijk rechts kabinet. En nog blijft men ons dwarsbomen wegzetten als vervuiler en ontmoedigen. Hoe denk je dat het eruit gaat zien wanneer links weer aan de macht is........
+1
Morgan (@Morgan)
BBB moet keuzes maken dat is de partij verplicht aan degene (ik niet) die hun gekozen heeft, nee is ook een antwoord. Het is oneerlijk tegenover jonge boeren om ze zo lang in onzekerheid te laten.
Heb ik het nog niet eens over de overige economie/huizenbouw.
Weidezicht (@Weidezicht)
@Morgan als je een voor boeren zo goed mogelijk resultaat wilt krijgen, zul je geduld moeten hebben..als je heel snel "duidelijkheid" wilt afdwingen, kan dat alleen maar nadelig uit pakken voor onze sectoren. Want dan moet er nu een oplossing gemaakt worden op basis van huidige wetten, aerius en "deskundigen" dat gedram dat BBB nu moet leveren want dit en dat, is gewoon niet reëel. Je weet hoe het politieke en wetenschappelijke krachtenveld u is, dus alleen tijd en geduld kan mogelijk iets positiefs stemmen.
Wat heb je gestemd, dat je zo expliciet zegt dat je geen BBB hebt gestemd?
+3
jan-cees (@jan-cees)
Hieronder mijn presentatie bij MCEN (cie Schoof) kleine drie weken geleden.
De aantallen bedrijven van 1800 is veel te hoog dat zijn er eerder max 900 en die hoeven niet allemaal uit die gebieden weg dat is vrij interpretatie van journalisten die graag stennis maken.

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

+2
HansBa (@HansBa)
@jan-cees zorg maar dat jullie eerst akkoord hebben over de randvoorwaarden voordat er weer bedrijven geofferd worden om niets.
+1
Realisme (@Realisme)
@jan-cees 😂optie 4: verplaatsen voor 70k per ha
J Wiersma (@bio boer)
@Realisme afwaardering grond denk ik dan krijg je 70 k per ha dan wordt landbouw grond met beperkingen
Dat idee hebben ze in Friesland met veenweide dat de grond wordt afgewaardeerd om sloot pijl omhoog gaat
Weidezicht (@Weidezicht)
@jan-cees oh oh, geef je duimpje voor je opmerking dat de media graag sensatie zoekt. Je presentatie moet ik nog ff lezen😊
Weidezicht (@Weidezicht)
@jan-cees wat bedoel je met Non Regret maatregelen?
Weet je zeker dat er 12????miljoen??? Varkens zijn geruimd tijdens de pest in jaren 90? Vind dat wel enorm getal.
jan-cees (@jan-cees)
@Weidezicht non regret zijn maatregelen waar je later weinig spijt van kan krijgen.
Bv relarief griote waterbuffers aanleggen in de binnen die 250 metee zodat je mest kan aanwenden met verdunnen met water en waar je in droge perioden ook gebruik van kan maken
Of bv ruilverkaveling bedrijfsstructuur optimaliseren met eventueel vrijkomende grond
En ja die 12 miljoen weet ik zeker het was wel varkens en biggen
nl.m.wikipedia.org/wiki/…_(1997-1998)
Mh24 (@Mh24)
Zoals ik het lees, is de kans groot dat 250 meter om stikstof gevoelige n-2000 gebied geen mest meer aangewend mag worden... is er iemand die weet om hoeveel ha dit gaat.....
Realisme (@Realisme)
@Mh24 is het de vraag of dat het om het gebied gaat of het gevoelige hexagoon
Wiecher (@Wiecher)
@Mh24 Ja, lijkt me wel logisch dat je daar dan geen mest gaat uitrijden als je de rampgedachten over N navolgt. De N-belasting komt toch niet alleen vanuit de stal.. Weet iemand hoe de emissie van een aanname van gemddeld opzet melkveebedrijf is verdeeld over stal en uitrijden mest ?
Maar als die 250/500 meter rand op den duur sluipenderhand ook natuur per definitie wordt..

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's veluwe , telegraaf , natuurgebieden , innoveren , bbb , boeren en femke wiersma geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
56
DEELNEMERS
23
WEERGAVES
4.550