Breed lachend stort Donald Trump de wereld in een ongekende handelsoorlog

@Twentsch Land De diepe oorzaak ligt in EU , je ziet het of je ziet het niet.

De boemerang komt keihard terug.

@Nevergiveup
Hoe dan ook, op alle niveau is men beter in het wijzen naar anderen dan naar zichzelf.

@de Tank Voor bestuurders eigenlijk fout , je ziet het ook voor 200% in den haag tussen coalitie en oppositie , zijn vaak hele dag bezig met niks anders als de kleuters uithangen.

@Twentsch Land De Oekraïne oorlog zou in 3 dagen opgelost zijn. Toen werd het 3 maand. Ondertussen komt ie erachter dat Poetin spelletje met hem speelt.

@duitser ben ik het enigzins mee eens. Hij probeert het tenminste. De rest stookt het vuurtje alleen maar op.

@Erik1979.. klopt. Maar de boel weggeven en de rest zelf opeisen vindt ik nou niet echt een vredesplan

@duitser We zouden beter een beetje voorzichtiger kunnen zijn , EU is arrogant in de ogen van de grote rest vd de wereld. Poetin is gevaarlijk , grootste kernmacht ter wereld , bezint eer gij begint.

Maar EU gast 800.000000000 in wapentuig stoppen om onze Jongens en Meisjes op te offeren , totdat ....

@Nevergiveup
Vind die Chinees veel gevaarlijker. Want reken er maar op dat binnen 10 jaar Taiwan overgenomen wordt. Welk land durft dan China aan te vallen?

Dan gaan we natuurlijk allerlei economische maatregelen nemen voor de bühne, maar bijna alles staat hier stil zonder die Chinezen.
Denk dat dat ook de achterliggende van Trump is. Niet de economie, want die krijgt daar enorme klappen, maar de afhankelijkheid.

Wat dom van Trump is om ruzie te maken met de EU. Want EU zal en kan nooit een land aanvallen.

Eerst dacht ik dat Trump nog wel wat goede ideeën had maar ondertussen vind ik het een groot misbaksel. Hoe hij omgaat met oud bondgenoten , en zijn handelsoorlog vind ik het erg gewaagde en domme acties.

@George is overmoedig geworden

@duitser EU vind tie arrogant , leunen op VS , en een ander vertellen hoe het moet.

Ze zijn klaar met EU net als groot gedeelte burgers hier.

@Nevergiveup hij zeurt dat eu niet genoeg koopt maar daar moeten zijn eigen bedrijven toch voor zorgen dat we iets van hun willen kopen ze zeiden er rijden bijna geen geen Amerikaanse auto’s die vind de Europese consument gewoon niet aantrekkelijk dan moeten die Amerikaanse auto bouwers maar wat maken wat de Europese consument aanstaat

@bio boer zie je het al voor je Amsterdam vol ronkende diesel pickups 🤣. Overal dubbel geparkeerd want dat volk kan niet rijden en dan is denhaag helemaal in paniek met de natuur in de stad

@bio boer juist. Dat is dus typisch Amerikaans. Wat wij mooi en goed vinden vindt iedereen. Zo denkt de oer-Amerikaan. Chinezen hebben het beter door.

@Nevergiveup was de eu maar wat arroganter tegen maatregelen zijn nog niet genomen tegen trump handel tarieven

Hoe noemt de btw die we in de eu hebben import tarieven

@bio boer Sancties doen ze al 15 jaar ,en een ander de les lezen.

En nu ?
oog om oog , tand om tand dat werkt altijd heel goed , veroorzaakte problemen uit het verleden zijn geen garantie voor een goede toekomst ....

@duitser eu is hartstikke corrupt. Heb je gezien wat er in Frankrijk gebeurt is? En dan even vergelijken met de 550 vragen van de CDU over ngo financieringen en van der Leyen. Het zou terecht kunnen zijn dat ze niet meer mee mag doen maar 45% van de Fransen willen haar en dan mag ze niet mee doen. Heb je de toespraak van Vance nog in gedachten. Trump administratie wil niets met het zooitje in Brussel te doen hebben. Wat iemand ook van Trump vind ze hebben argumenten genoeg. Daar zorgt een te groot deel van die mensen die de eene week in Brussel zitten en de andere week in Straatsburg wel voor.

@arie.j men krijgt wat men kiest

In krappe meerderheid van die stemmen koos bedoel je, ik wil ieder er daar niet op aan kijken.
Macht bij de president is daar overigens veel te groot.
Dit regelt hij nu even, met al die aparte tarieven, op z'n eentje.

@arie.j soms zou je het willen nu zie je ook de keerzijde van alleen heerser tegen over coalitie zo we die hier kennen

@arie.j Ja goed krappe meerdeheid of niet. Voor mij werkelijk onbegrijpelijk dat een ontwikkelde samenlevering als de USA met 350 miljoen mensen voor dit soort monsters kiezen.

@nederlandse boer deze man past precies bij de oer-Amerikaanse gedachtengoed. “Wij zijn de grootste en belangrijkste en de rest doet er niet toe”.
We wachten af of de rest er niet toe doet…..

@duitser EU is niks beter , arrogant , wereld kijkt met verbaasde ogen als hier gemaskerde universiteit leraren de boel kort en klein laten slaan , tribunaal , plantjes eten en boeren de nek om draaien.

De wereld is klaar met de EU en dan komt de boemerang keihard terug.

@Nevergiveup denk niet dat eu arrogant is. Waren ze dat maar ietsje meer. Staan veel te veel voor anderen klaar.

De wereld ziet in de eu een enorm afzetmarkt. Daar is geld en een berg consumenten. Qua militaire macht is het niets. Maar of we daar nu miljarden moeten gaan investeren?

@Erik1979.. je bent toch baas in je eigen land, als ik baas was dan wou ik ook geen rotzooi uit het buitenland, zo als levende have.

@Willem123 de bazen die we hier nu hebben denken met hun zgn vrijgevigheid een veer in de reet te krijgen, niet beseffende dat ze met het "weggeven" van vooral andermans eigendommen giga veel sores binnenhalen wat je zo maar even niet terug kan draaien/sturen

Ben blij dat Schoof hier zo niet tekeer gaat, wnt wie kaats kan de bal verwachten
Even eenzijdig alle handelsvoordelen naar je toe trekken? Dan gunnen anderen je ook niks en vertrouwen ze je voor de toekomst nog minder. Merk je vanzelf

@arie.j rotzooi uit buitenland..... kun je meerdere kanten mee op, net wat je wil zien

Sorry hoor , maar dar vind ik wat dom geklets
Regering Trump is nu véél anders dan zijn eerste termijn van 4 jaar
En heeft hij dan totaal andere beloften en principes dan toen?
En wil jij soms beweren dat die Musk, die hem met dollars omkocht, ook in het verkiezingdprogram stond met z'n domme botte bijl gedoe naar ambtenaren etc.?

@arie.j ja, ik wist net als heel veel dat je Musk er gratis en voor niets bij kreeg. En Kennedy en Vance en zoveel andere. Hij heeft dit allemaal gezegd. Kunt het goed vinden of niet maar hij doet wat hij gezegd heeft. Behalve dat de oorlog in Oekraïne er nog is. Valt mij echt tegen, moet ik toegeven.

@Erik1979.. 'Valt mij echt tegen, moet ik toegeven.'

Ik vond je verwachtingen dan ook wel wat aan de hoge kant.

Achteraf wist jij heel veel, dat kennen we
Geruchten over minder Musk in de regering deden op zich, het aandeel Tesla flink stijgen, dat ondanks paniek op beurzen
Verder besteedde hij zeer onlangs 80 miljoen dollar in Wisconsin om rechters weg te krijgen
Maar kiezers lusten hem desondanks niet
Schop onder zijn brutale achterste, dat moet die vent nodig hebben
standaard.be/buitenland/…

@arie.j als je alleen de msm volgt dan weet je niet dat Musk aangekondigd is voor de verkiezingen. Veel Amerikanen zijn de fraude zat en waren blij dat Musk het aan ging pakken.

Fraude aanpakken en vervolgens zelf de boel met zijn miljoenen omkopen, ja daar word je echt blij van
Van de regen in de drup, zo noem je dat.

@arie.j jij beschuldigd iemand voor iets waar volgens mij geen enkel bewijs van is. Echt triest. Van mij mag hij eerst verder gaan in de eu en daarna in Duitsland. Le pen is veroordeeld maar de ergste zit helemaal aan de top en mag gewoon doorgaan. Ik heb genoeg van die corruptie.

Te dwaas voor woorden wat je nu schrijft
Musk steunde Trump , met als beloning voor die steun van zeer vele miljoenen een regeringspost
Jij wilt dat gaan ontkennen? Openlijker kon het niet.
Zojuist heeft hij geprobeert met 80 miloen rechters in Wisconsin weg te krijgen
Maar nee hoor, in het openbaar de macht in een democratie proberen op te kopen, dat bestaat volgens Erik niet?
Nou ieder die zijn ogen open heeft kan het met Elon Musk zien (ook al hoort zoiets niet te kunnen met een democratie)
nporadio1.nl/fragmenten/de-nieuws-bv/…
=====================
metronieuws.nl/in-het-nieuws/binnenland/…

@GJKlaassen mooi hoe ie rijst schrijft

@weurding Leuke variant op lijst;)

@Greetje we' l taking ovel

@weurding rice/rijst ik keur m goed!

@GJKlaassen had ik kunnen zijn

@JohnDeere7serie btw schijnen ze daar weer niet te kennen
Hoe de overheid daar wel aan voldoende centen komt weet ik niet

@bio boer en.wikipedia.org/wiki/….

@Vdejong aha wel stuk lager misschien is dat zijn bezwaar 🤷‍♂️

@bio boer tax is toch btw

Is dat een ernstige afwijking?

@labella * hopeloos

Wat is dat nou weer?

@pieta crv4all.nl/nl/service/…

@Grasbaal Doug Ford is de premier of Ontario Canada en heeft volgens mij geen banden met Ford Motor Co. Verder zal het zich uitwijzen hoe het John Deere verhaal gaat uitpakken.

@WGeverink scheelt voor jd dat ze in Duitsland ook fabriek hebben ik weet niet hoe veel onderdelen tussen eu en Amerika verscheept wordt

@WGeverink ook voor de gewone Amerikaan wordt het geen feest:

@Grasbaal Betekent dat niet dat bedrijven die in de jaren 80 en 90 naar China zijn gegaan hun productie weer zouden kunnen verplaatsen naar de VS? Het geld dat Amerikanen uitgeven aan in Amerika geproduceerde producten geeft banen voor Amerikanen en houdt het geld in de eigen economie. Wat er nu gaande is zou je "short term pain for long term gain"kunnen noemen. Het gaat er om of Trump bedrijven kan overhalen om naar Amerika te komen. Of zullen de bedrijven er op gokken dat de democraten over vier jaar terug komen en ze het daarom uitzitten? Vergeet niet dat Amerikaanse bedrijven ook van alles kunnen produceren (en van betere kwaliteit) als ze niet doodgeconcurreerd zouden worden door landen als China. Veel mensen kopen liever 3 prullen uit China dan 1 keer kwaliteit van eigen bodem.

@WGeverink
Waarom zouden ze? Vanuit China kun je de hele wereld beleveren zonder obstakels, alleen de VS houdt die extreme importheffing aan.


Hoeveel procent van de Amerikanen, welke nu al ver in de schulden zitten, kunnen dat opvangen? De mensen in Trump zijn wereldje makkelijk. Beseft ie wel dat er ook een bevolking is waarvan grotendeels de mensen op afbetalingen hebben geleefd?


Zit daar niet de oorzaak? Heel de wereld schreeuwt bijvoorbeeld om goedkope zuinige auto's , maar de Amerikanen blijven bij hun gedachte met (zeker prachtige) grote zuipschuiten. Daar is in de rest van wereld bijna geen markt voor

@duitser We moeten even afwachten want als het zo is dat er geen 1.4 miljard, maar door de 1 kind policy en de covid nog maar ergens tussen de 300 en 600 miljoen mensen in China wonen dan gaan we dat door leveringsproblemen al heel binnenkort merken.

Jij had een alternatieve volkstelling in China gehouden?
En jezelf opgedragen Trump te steunen hoe gek hij ook gaat doen?

@duitser Idd zitten veel Amerikanen nu al in de problemen door de vorige regering. De zwakken krijgen de hardste klappen.

@duitser Amerika is geen markt voor kleine zuinige auto's.

Zou er vanzelf komen als de benzine daar wat duurder was
Waarom die Amerikanen een elektrische auto van Tesla kopen is me niet duidelijk.
Tesla's zijn dure auto's
En de benzine in de VS kost maar iets van (omgerekend)85 cent de liter, veel minder dan de helft van Nederland

@arie.j Bij ons rijden wel wat kleine auto's rond maar die zijn bepaald niet bedoeld voor de afstanden die wij rijden. Afgelopen zaterdag op visite geweest. Heen en terug samen 465 km. Probeer dat maar eens met een Nissan Venza.

Grote auto heeft m.i. meer met het aantal personen (o.m. beenruimte achterin ) dan met het comfort te maken
Natuurlijk bedoel ik dan geen stadswagentje
Bovendien mag je in Canada en de VS nogal eens minder hard rijden dan in Nederland en zeker Duitsland.

@arie.j Dat met minder hard rijden in Noord Amerika valt wel mee. Op de stukken waar 110 is toegestaan kan bij ons 119 kmh gereden worden zonder dat je wakker hoeft te liggen van flitspalen of dat de politie een bekeuring uitschrijft. Wij leggen als we gewoon rustig doorrijden 105 km af in een uur. In Nederland was dat getal 58 kmh. Grote auto's zijn komfortabel en kleine boodschappen auto's niet zo zeer of zelfs zeer oncomfortabel. Met een zere rug, een zere kont en een been wat in slaap valt is 465 km een enorme afstand.

Ben niet onder de indruk van je verhaal. Heb een KIA Venga, zit prima, zelfs beter doordat je wat hoger zit en beter dan vorige grotere auto's, en ik rij al meer dan 50 jaar auto.
Als je nu uren in het vliegtuig moest, daar heb ik in de gewone classe heel wat meer moeite mee

@arie.j dus als ik het goed begrijp, geef jij liever je geld uit aan de business class dan aan een comfortable auto

Geld uitgeven? Dat zijn andere verhalen, maar het is bedtijd en mooi geweest
Jullie lopen gewoon wat achter wat auto's betreft

Jij hebt je Kia gekregen?

@arie.j Kia bouwt prima auto's en ik denk dat ik met zo'n Venga als huurauto prima uit de voeten kan in Nederland. Zo'n auto is echter niet geschikt voor onze omstandigheden. Ik raakte een keer van een gravel weg toen ik met mijn Mercury Marquis met de linkerkant een beetje te ver van het spoor in de sneeuw ging. Ik werd door de sneeuw de berm ingetrokken en voor mij gingen in een paar seconden tientallen populieren van zo'n 10 cm doorsnede plat en onder de auto door. Een buurman trok me met een 100 pk trekker met sneeuwkettingen vooruit weer de weg op. Het motor compartiment zat zo volgepropt met sneeuw dat de afdruk van de motorkap er in stond. Met de wielsleutel een tijd bezig geweest voordat de de V snaren weer rond konden en later in de werkplaats de rest van de sneeuw er uit laten dooien. Er was totaal geen schade! Tegenwoordig met al de plastic onderdelen ben je in zo'n geval om te beginnen $3000 kwijt voor alleen de bumper.

@WGeverink 465 km.... een kleine auto als bv vw polo is dat heel comfortabel mee af te leggen, vindt het geen grote afstand, reden met een citroen ax wel verder, 't is niet meer zo als vroeger dat je opgesloten zit in een kleinere auto, als bestuurder al zeker niet, de wegen bepalen meer de rit

@weurding

Als er goede stoelen ( iets beter dan standaard ) in een polo zitten kun je op een dag ook 1000 km weg rijden en nog redelijk fit uitstappen.

@Twentsch Land gek dat veel discussies op een gegeven moment over gaan op welk merk auto of welke kleur trekker je hebt

@Vdejong dit ging over de grootte

@weurding bij auto's heb ik het graag ruim

@Vdejong Is er eigenlijk nog nieuws over Kraakman en GroeNoord?

@marcsterreborn reed net servicebusje kraakman langs hier, kon hem niet zo snel vragen

@weurding Kleine autotjes met kleine wielen laten iedere onevenheid in het wegdek voelen. En de wegen zijn door harde winters niet erg vlak. Auto's die laag bij de grond zijn zijn tevens lastig op sneeuw en ijs waar wij hier zes maanden in het jaar mee te maken hebben. De Gravel wegen veroorzaken veel meer schade aan kleine auto's. Dan is er nog het wild zoals verschillende soorten herten en elanden maar ook wilde paarden waar je jezelf met een kleine auto op te pletter kan rijden. Hier bewijs je jezelf een dienst als je je centen uitgeeft aan een degelijke veilige auto.

@WGeverink Al wat jij noemt gaat hier amper op.

@pieta IMG_20230519_105636.jpg

@WGeverink jeetje ,wat een klap
blij dat het zo goed afgelopen is

@WGeverink Is het niet veel te donker in die wagen met al die sterk geblindeerde autoruiten.

@George Het is een legale tint maar lijkt op de foto donkerder dan het is. Achterin mag de tint donker zijn en de meeste auto's zijn dat ook.

@WGeverink alleen zo stijf als malle geen gordel om dom natuurlijk was wel meer dom bij deze actie is al even geleden maar we zeggen er zat engel op schouder eenzijdige crash
Met hoge snelheid met wiel naast de weg

Ook in kleine eu auto overleef je dat

George dit zal wel pijn doen

@bio boer met deze auto kon je ook comfortabel km maken alleen sneeuw is geen succes

@bio boer Een mooie E46 Coupé naar de vernieling gereden.

@WGeverink Ik heb zelf gelukkig nog geen ongeluk gehad. Zelf hebben we wel een wat grote auto voor NL-begrippen. Weegt ongeveer 2.500 kg.

Nou ik rij veel op de fiets, en dan zal ik wel helemaal afgaan in deze zware auto's discussie
Overigens zijn alle auto's veel veiliger dan vroeger met kreukelzones, airbags enz.
En een zware auto kopen speciaal voor veiligheid bij botsing doet vrijwel niemand

@arie.j Kleine auto's zoals de Nissan Micra zijn hier ook wel te koop. Echter, als je je vrouw en kinderen lief hebt vind je het toch niet erg dat ze een hele veilige auto rijden? Mijn vrouw raakte in de slip met een 2003 Pontiac Vibe. Ze miste op een haar een vrachtauto en kwam aan de andere kant van de weg in de berm bovenop de sneeuw terecht. Dat was in 2005 en we hebben dat jaar een nieuwe 2006 model jaar handgeschakelde Subaru Forrester gekocht. De Forrester is een stuk meer auto dan de Vibe en de Subaru komt standaard met een heel goed AWD systeem. Deze auto was bijna hetzelfde als de auto van mijn dochter hierboven (zonder schade uiteraard).

@arie.j Ik heb deze ivm 4 kinderen. Die zullen toch moeten kunnen zitten. Hiervoor hadden we een "kleine" 6-persoonsauto. De 2 kinderen op de laatste rij zaten zo ongeveer met hun rug tegen de achterklep aan. En dat vonden we vrij snel toch echt te gevaarlijk. Toen hebben we onze huidige auto gekocht. Die is wel ongeveer aan zijn laatste jaar bezig bij ons. De oudste zal eerdaags zelf wel zijn rijbewijs hebben en dan kunnen wij weer een maatje kleiner. Maar zal toch zeker boven de 1.500 kg blijven.

@arie.j Een veilige auto vind ik wel een aanrader. Vroeger werd bij Volvo altijd hoog opgegeven voor wat betreft veiligheid.

@pieta en reed men doorgaans in R4, 2cv, kevers, simca 1100

Hoor je niet meer van in de reclame,
Wat wel waar is dat die grote zware auto's nogal behoorlijk gevaarlijker voor anderen op de weg zijn, zeker fietsers en voetgangers
Daarom ben ik niet onverdeeld positief als een auto iets van een tank krijgt, je leeft niet alleen , ook in het verkeer.
Hier een artikel over veiligheid auto's uit een autoblad
topgear.nl/autonieuws/…

De bestuurders zijn het grootste gevaar op de weg. Maar wie met mij gaat botsen is slecht af als ie een licht autootje heeft. Dan kun je het beste maar een auto hebben met goed wat airbags en dergelijke. Voor een fietser en voetganger is elke auto te zwaar.

Klopt, maar buitenmaten op de wat smallere wegen hier zijn dan wel van flink belang

@arie.j Hier is 4WD belangrijk als je naast de verharding komt.

@pieta dat ligt ook aan de bestuurder

@weurding Het ligt altijd aan de bestuurder maar als je hier met 2WD parkeert bij je perceel ga je het meemaken dat je moet gaan duwen.

@pieta hier niet gauw, zal aan grondsoort liggen?

@weurding Vette klei kan daar inderdaad zomaar wat mee te maken hebben.

Hier moet je niet buiten de verharding komen

@arie.j Ik blijf met de auto ook gewoon het liefst op verharde wegen.

@pieta en dan te bedenken dat zo'n Benz alleen een accu heeft om te starten.

@George Ben er van de week wel een paar keer mee over gecultiveerd bouwland gereden. Dat kun je met zo'n bak wel.

Vooroordelen genoeg, denk dat het hier niet veel indruk maakt
Pas nog naar Loppersum geweest is iets meer dan die afstand die je noemt
Maar ik zou niet weten wat er aan de auto mankeerde om dat te rijden

@WGeverink mwaaahhh, Amerika en Canada is het land van de (grote) pick ups, laten we nu ook zo'n ding hebben, grote wielen ja, langer dan 5 m ja, dikke diesel ja ,zwaar ja, bladveren ja, comfortabel? NEE
Kleine auto's van vroeger als nsu prinz simca 1000 was comfort eind weg, maar echt, een vw polo, nissan micra hebben we ervaring mee en rijden eigenlijk super, zei ook al de wegen bepalen meer dan de auto op zich

Verschil moet er wezen

@hans-hans is vooral afmetingen regels en kunnen rijden op los adres

Ook hier leven er genoeg in hun cabine

@weurding keer een vw up mee gehad. Verbazingwekkend goed bakkie

@Elvis mee eens
Heb er ook wel eens in gereden
Was eerder wegenbelasting vrij
Ieder land is zo weer verschillend
Misschien doet Toyota het door de hele wereld wel het beste
Vooral de landrover types zijn heel bekend ook bij veehandel
BMW trouwens ook
Super auto’s vooral omdat George er 1 heeft
Iemand die enthousiast is, dat is altijd leuk

@Elvis die 1 liter motortjes drukken ze tegenwoordig in elk vw model. Leveren dan wel 130 pk. Maar of die zo duurzaam zijn... Heb zo mijn twijfels

@Framos Die dingen doen het verrassend goed. Rijden prima en probleemloos. Mijn dochter heeft een Audi A3 met zo'n 3 cilinder 1.0 motortje. Is echt niks mis mee.

@Framos weegt ook niks, kan wel met 80 pk

@Elvis Audi A3 Sportback S Line 1.0 TFSI weegt toch nog 1145 kg maar rijdt prima met 115 PK en 200 nm koppel.

@George volgens mij weegt onze v60 d6 1800 kg en rijd prima op 80kw eletrisch

@Elvis Dat is een Volvo hybride neem ik aan. De i4 weegt 2025 kg en heeft een accupakket van 84 KW en 250 KW /340 pK vermogen.

@George klopt volvo

@George Mijn eerste auto, golf 2, woog 650 kg. En toch woog één deur van die golf evenveel als 2 deuren van een nieuwe auto. Auto's zijn zwaar geworden door elektrische tierelantijntjes

@Framos dat heb je vast niet goed, weegt 820 met 1100 cc 845 kg 1300cc

@weurding Ik denk dat de deuren van een Golf 2 ook nog wel niet zo zwaar waren , veel minder veilige verstevigingsbalken voor zij aanrijdingen dan tegenwoordig. Auto's zijn zwaarder door meer elektronica en veiligheid .

@weurding okay Sherlock 🧐 was trouwens een 1800i, jeweetwel

@Elvis kameraad had een citroen ax 1.4, 75 pk, geen 700kg, of ze veilig waren🫣...... maar snel

@weurding keer koprol gemaakt met ford orion van de lw. Bleef ook niet veel van over

@Elvis ik met een transit, 2007

@weurding staat nog op kilroy
kilroynews.net/special/2007-11/…

Beetje te gek gedaan met aanhanger erachter?

@George nee, recht stuk weg mantingerdijk, kwam zo even 1 de weg op vanuit oprit

@weurding niet best, gordel om?

@Elvis ja

Ik heb wel wat ervaring met Hi Lux Pick Up , zijn super degelijke auto's maar een weglegging als een dweil. In natte omstandigheden zelfs gevaarlijk bij geen ervaren bestuurders.

@George niks gevaarlijker dan een busje met bladveren, ook genoeg van gehad, maar verder geweldig probleemloze trekezel

@weurding Ik als BMW rijder ben wel eens gruwelijk verschrokken van een VW Taro wat eigenlijk gewoon een HiLux was van de loonwerker destijds. Die was achter gewoon te licht en had echt een slechte wegligging. Mijn buurman hier heeft 2 Hilux en zegt dat het nog steeds oppassen is. Maar tegenwoordig wel beter tractie en stabiliteitscontrole. Ik rijd graag lage auto's , die liggen werkelijk geweldig op de weg .

@George je hebt wel gelijk, je moet hem kopen als je er een flinke kar mee wilt trekken, verder kun je met een 1,5 cab 1 persoon en een hond maximaal meenemen

@weurding Ze zijn wel echt heel erg degelijk en onverwoestbaar. Echt super degelijk.

@George.

De meeste auto's zijn tegenwoordig best wel veilig.

@George Klopt absoluut dat de Auto's tegenwoordig veel veiliger zijn dan vroeger. Als je in je kleine auto een ongeluk hebt met een grotere auto dan is de kans om het te overleven in de grotere auto doorgaans beter. Niet te veel jongeren kopen nieuwe auto's. Dat betekent niet dat ze geen "goeie" auto kunnen rijden. De auto hierboven is een 2007 Subaru Forrester met net over de 3 ton op de teller. Lang verhaal kort is ze met ongeveer 100kmh achter op een Dodge 1 ton gereden die met ongeveer 30kmh als pilot achter een trekker met zaaimachine reed. De brandweer heeft de trekhaak ontvanger van de Dodge van de weg opgeraapt en achterin de Forrester gelegd...

Hier rijdt de dochter een mooie Audi A3 S Line Sportback en mijn zoon een mooie BMW 2 Serie Gran Coupé.
Niet echt groot maar best wel genoeg auto denk ik.
Ik vind de ondergrens ook wel een beetje de VW Polo. Dat zijn toch wel degelijke auto's. Minder zie ik ook niet graag.

@George Met een Nissan Micra trek je in ieder geval aan het kortste eind. Ik kan aan de subaru's bijna alles zelf doen. Ik weet niks van BMW's behalve dat er zijn die geen pijlstok hebben voor de motorolie.

@WGeverink Die van mij in ieder geval niet maar mijn vorige diesel wel maar deze van mijn zoon heeft er ook geen.
Maar hier is iedereen wel een beetje BMW minded , mijn zoon heeft 9 jaar met zijn Golf gereden welke het echt fantastisch heeft gedaan maar wilde graag ook een BMW en nu heeft ie er eentje. Dochter heeft eigenlijk ook liever zo'n BMW maar de Audi is nog prima.

@George Ik kocht in 2000 een Toyota Tacoma pickup. Daarmee reed ik tussen de bedrijven heen en weer en deed ik het weideslepen. Ik heb dat voertuig vijftien of zestien jaar gehad en mijn zoon heeft er nog een tijdje in gereden. Nu staat hij bij de brandweer. Ik heb in 2010 de 2008 Toyota Tundra gekocht die ik nu nog steeds gebruik.

In jullie werelddeel rijden ze veelal een ander soort auto dan hier. Dat is nu gewoon zo. Andere omstandigheden wat weer , wegen , kosten en afstanden betreft.

@WGeverink er zit een heel verschil in de micra van dik 20 jaar terug en die van nu, 't is geen panda

@weurding Ze maken tegenwoordig gewoon heel goede auto's tegenover vroeger. Veiliger , completer , zuiniger. Sommige denken dat ze eerder kapot gaan door dat downsizen maar dat valt ook nogal mee. Vroeger waren ze na een jaar of 7 ondanks bitac al rot en tegenwoordig houden carrosserieën het 20 jaar vol.

@weurding Dat ook de Micra veel beter is dan 20 jaar geleden is geen twijfel over mogelijk. Neem mij niet kwalijk dat ik blij ben dat ze geen Micra reed toen ze dat ongeluk had.

@WGeverink Je bent sowieso dankbaar dat ze daar ongeschonden uit gekomen is. Ongeacht het merk auto. Een beetje geluk hoort er ook nog bij.

@WGeverink nee joh, dat neem ik je niet kwalijk, maar er zijn genoeg voorbeelden van auto's die ogenschijnlijk niet erg beschadigd waren bij een crashtest maar desastreuzer waren voor inzittenden als 1 waar de kreukelzones wel hun werk deden

@WGeverink 232.5 km heen en 232.5 km terug? Het is een flinke rit dat ga ik niet ontkennen. Maar met de meeste auto's tegenwoordig prima te doen. Zulke afstanden worden hier in ieder geval niet dagelijks afgelegd.

@WGeverink
Juist, en dan gaan ze ze ook niet produceren omdat hun denken dat er geen markt voor is. Dat bedoel ik met oogkleppen. Maar de rest van de wereld wil kleinere zuinige auto's, dus wordt daar geen Amerikaanse suv's gekocht. Vind je dan gek dat je handelstekort hebt? Als je produceert wat de markt vraagt draait de economie vanzelf, zonder fratsen.

@duitser Ford bouwt auto's in Europa en Opel is een onderdeel van GM. Amerikaanse merken produceren auto's voor Europa dus in Europa zelf.

@WGeverink Opel is van Stellantis en niet meer van GM. Het merk ik ook lang niet meer zo succesvol als vroeger.

@duitser ik en vele anderen wisten niet dat er een probleem was met auto's tot er een probleem van werd gemaakt.

@Grasbaal dit zegt een Nederlandse melkveehouder die er woont (Arno1)

@Erik1979.. ook niet echt lovend...

Ps: hoe groot acht jij de kans op een staatsgreep in de USA?

@Grasbaal heel klein. De Maga beweging hebben meer over voor hun land als de nu minderheid die tegen Trump is.

@Grasbaal voor mij is het spelletje wat ze spelen te hoog gegrepen. Dus ik wacht af wat er gebeurt. Ik kan het zoiezo niet veranderen. Maar er gebeurt nu echt veel. Wordt ook veel geschreven. Wat ik vanmorgen gelezen heb is dat door de olie prijs zakt Rusland financieel zwakker wordt. Het zou kunnen dat de USA er als grote winnaar uit komt. Rente zakt en daardoor goedkoper herfinancieren. Olie prijs zakt daardoor meer druk op Rusland. Industrie komt terug naar de USA. Dollar wordt goedkoper wat export bevorderd. Trump heeft nog ruim 1.5 jaar voor de volgende verkiezingen. Kunnen niet anders als afwachten wat er gebeurt.

Trump is pas president sind 20 januari dit jaar, dus pas 2,5 maand
Al heeft hij zoveel overhoop gegooid dat het wel kijkt dat hij er al een paar jaar is.
Als hij zo doorgaat , dan is het binnen een paar jaar een ongekende chaos op deze wereld.
Maar volgende president verkiezingen VS zijn pas d.d. eind 2028, dus over geen 1,5 maar over ruim 3,5 jaar

@arie.j nl.m.wikipedia.org/wiki/…

Dat is geen verkiezing waarbij de president aan de kant kan, Trump blijft (dan bij gezondheid) nog enkele jaren zitten

@arie.j In de VS heb je, net als in NL met de 1e kamer, tussentijdse verkiezing voor de senaat of zoiets. Dan kan ie minder zeggenschap krijgen.

Maar niet aan de kant.
President VS die zit, daar krijg je zomaar geen besluiten van terug gedraaid. President heeft veel macht daar.
Nieuwe besluiten zou wat moeilijker kunnen worden.

@arie.j Klopt, niet aan de kant. Daar hebben ze een impeachmentprocedure voor. Ze hebben Trump zelf gekozen voor 4 jaar.

@pieta

Hij zin speelt al op een derde termijn en kijkt of dat wettelijk haalbaar gaat worden.

@Twentsch Land dat is toch allemaal theater. Het is de vraag of die deze termijn overleefd. Volgende wordt Vance als Trump het goed doet in de ogen van de Amerikanen.

@Erik1979..

Nee dat is geen theater, hij is zo maf dat wanneer hij nog leeft bij een volgende verkiezing en die niet wint in staat is een staatsgreep uit te voeren.

Je hebt hem al die tijd enorm promoot en ergens snap ik dat je het nog enigszins probeert te verdedigen omdat je anders als een gieter afgaat maar of het nu of binnenkort is, het komt er toch van.

@Twentsch Land ik heb hem niet promoot. Ik vond en vind hem te oud. Maar altijd beter als Harris. Ik had graag Kennedy gezien. De hele tijd maar beweren van vele wat ik vind is echt vermoeiend. Ik geloof natuurlijk de msm niet. Ze verdraaien veel te veel. De linkse globalistische Europese regeringen hebben een hekel aan mensen als Trump. En de msm wordt betaald door deze regeringen. Daarom reageren mensen die niet buiten deze bubbel kijken zo panisch op maatregelingen van Trump. Ik geloof er gewoon geeft zak van dat Trump nog 4 jaar hierna wil. Waarom zou die dat willen? Als hij een stroman er meer zet zoals een Biden regeert die gewoon verder.

Jij gelooft alleen wat jijgraag wilt, dat weten nu onderhand wel. De werkelijkheid en waarheid heb je lak aan.
Al was het alleen maar om dwars te zijn.
Jaren 30tig hebben het tegendeel van Trumps gekkigheid bewezen.
Onderhandelen en maatregelen om scheefgroei en gesubsidieerde concurrentie weg te werken, dat was nog wel wat te begrijpen geweest.
Maar hij doet nu als een geschifte die denkt de iedereen in de hele wereld economisch te kunnen dirigeren
Waarbij iedereen die niet direct ja knikt een klap op zijn kop kan krijgen met extra tarieven.
Maar zo werkt dat zelfs met Trump niet. Als dat duidelijk is in de VS, dan is er al heel veel kapot.
En vertrouwen, ook in de handel, komt te voet maar gaat te paard.
Vrijwel niemand zal op de woorden van Trump in de toekomst willen vertrouwen, want morgen kan het bij hem anders zijn.

De meeste mensen op PB reageren zoals jij beschrijft

'k Vertrouw de vent totaal niet, het is dat hij zo oud al is, maar anders een poging om levenslang aan de macht te blijven, dat zou echt iets voor hem zijn.

@pieta precies, nu heeft hij bijna een vrijbrief. Als hij die misbruikt in de ogen van de Amerikaanse bevolking dan wordt die dan keihard afgestraft. Dan zit die daarna alleen nog voor de sier zijn tijd uit.

We zullen zien.
Trump is een draaikont als hij het in zijn belang vind, en onbetrouwbaar , dat weten we (alternatieve waarheid). Vlak voor zulke verkiezingen de mensen naar de mond praten en anderen de schuld geven, dat kan altijd nog. Nu heeft hij een regering met mensen net zo gek als hij, plus een riante meerderheid in de Amerikaanse volksvertegenwoordiging. En we zullen nog wel het nodige met hem moeten meemaken. Hij wil ook naar de mond gepraat worden, en geen mensen met kritiek, dat is altijd gevaarlijk.

@arie.jJij hebt vorige week nog met hem gesproken in the Oval Office zeker?

Voorkennis? dan had ik nu veel kunnen verdienen op de beurzen.
Maar ik denk dat hij zelf amper weet wat hij volgende week besluit in dat verhaal

@pieta hij heeft nu de noodtoestand uitgeroepen zo hij niet met de senaat hoeft te handelen

@bio boer Oké, kan ik niets van gevonden krijgen in het nieuws.

Wist ik ook niet, even geprobeert na te trekken
En ja, gevonden staat o.m. in dit stukje, het is juist
bnr.nl/nieuws/economie/…
Maar welke voorwaarden, hoe lang kan zoiets ?
In ieder geval word er erg weinig over geschreven

@Erik1979.. voor dat trump aan de macht was ,was alles al veel duuder geworden,sinds Obama aan de macht gekomen is , is het gewoon helemaal mis gegaan, vorige jaar zijn daar de voedsel prijzen ongekend omhoog geknald door schaarste, ja ja geef trump maar de schuld .van.

Trump is nu pas een paar maanden aan de macht
Dus alles nu al veel duurder? Dan zou hij het wel in record tempo veknalt hebben
Het verleden moet de schuld, want Trump mag niet? MaarTrump was al 4 jaar president na Obama

Het is overal veel duurder geworden.... ondanks of dankzij Trump.

@Vdejong weet hij dat zelf wel? Wat zou z'n doel dan zijn?

@Elvis Vraagt het hem, wanneer je rechts van hem zit. Of links

@Vdejong vandaag een intressante podcast zitten luisteren met zijn minister van financien in de show van Tuccer Carlson.

Hij benoemt er een heel lijstje punten die echt compleet fout zitten in de VS wat gewoon niet zo verder kon. Zoals de handelsbalans, en giga schuldenberg in buitenlandse handen. Maar ook de verslechterde positie van henk en ingrid in het land.

Nogmaals, het luisteren waard, om zo'n man eens vrijuit te horen, ipv een enorme gekleurde saus er overheen van een journalist.

open.spotify.com/episode/2mA6VHwedpdG1g8eIzTxIS/…

Het is gewoon een reactie op wat Trump doet. Niet meer en niet minder. Hier kun je wat Trump doet niet verantwoorden.

Er waren gesprekken om dumpen i.v.m. geen afzet naar de VS te voorkomen.
Is iets anders dan heffingen aankondigen

@arie.j

China haalt veel voedsel uit Amerika !

Misschien wel verstandig wat Europa nu kan gaan betekenen.

Alles is vreselijk onzeker, dat is op dit moment nog het ergste met ' Crazy Trump'.
En het duurt blijkbaar een tijdje voordat ze in de VS dat laatste hardop gaan roepen.

@arie.j

Trump komt zichzelf nog wel tegen, hij pakt gelijk de halve wereld aan, dat wordt zijn struikelblok.

@weurding

Nu maatregelen treffen of zeggen als het te laat is …. Hadden we maar…

@Twentsch Land persoonlijk zou ik niet weten welke maatregelen ik moet treffen

@weurding Als je geschoren word moet je stilzetten is een bekende uitspraak op de effectenbeurs
Je doet het nl. al heel gauw verkeerd of loopt achter de markt aan.
Maar niet ieder heeft daar zenuwen voor

@weurding Heb meerdere malen vernomen jaren terug zelfs al op de staats media dat de raketten en tanks op waren in Rusland , soldaten ook niet veel meer en economie nog kleiner als Benelux dus theoretisch is het al lang over .....