In de kringloopwijzer staat een aanvoerpost: Stikstofdepositie per ha. De stikstof depositie is voor 1/3 deel nat. en voor 2/3 deel droog. Die droge depositie is geen neerslag maar opname door het gewas door de huidmondjes.
Nu lijkt mij dat de droge depositie enorm varieert met het gewas dat verbouwd wordt. Productief grasland heeft een groeiseizoen van bijna 9 maanden, wordt gemaaid en begraasd zodat het weer door groeit. terwijl maïs of graan nauwelijks 3 maanden groeit waarna het gewas af rijpt, verhout en de depositie stopt.
Mijn gedachte is nu: Hoe kun je dan een depositie per ha vaststellen?
Ik wil de gedachte verbreden naar de natuur met de stelling: De droge depositie hangt af van het type vegetatie en de vochtvoorziening en niet van de ammoniakconcentratie in de lucht.
In een droog jaar, weinig natte depositie en weinig droge depositie, immers de huidmondjes staan dicht
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's stof , graan , lucht , grasland , stikstof , natuur , stikstofdepositie , kringloopwijzer , type en gewas geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
