Wanneer de werkelijkheid anders blijkt dan het model: Ammoniakdepositie in de duinen van Solleveld, dik 2x lagere droge depositie in de praktijk.
Bron
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's dik , stikstofdepositie en onderzoek geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Gebiedsanalyse N2000 Solleveld & Kapittelduinen;
natura2000.nl/sites/default/…
En wat 'bevestigd' onze ECOLOGISCHE AUTORITEIT;
ecologischeautoriteit.nl/adviezen/5014/
ecologischeautoriteit.nl/docs/mer/…
"Welke maatregelen moeten en kunnen snel worden genomen?"
"• Verlagen van de stikstofdepositie door bronaanpak. De stikstofdepositie is te hoog voor de aanwezige
natuur. De effecten op de natuur zijn cumulatief, dit is bijvoorbeeld te zien door onder andere het verruigen
en vergrassen van duinvegetaties. Deze processen leiden tot een lagere diversiteit van flora en fauna. Totdat
de stikstofdepositie verlaagd wordt blijven de negatieve effecten toenemen, zijn maatregelen steeds minder
effectief en zal de natuur verder verslechteren."
Baarlijke nonsens is nu door het RIVM zelf bevestigd maar toch dendert de trein door, immers er is onherstelbare schade volgens de ecologen die vanachter hun bureau uitrekenden dat er overschrijding was/is.
(klik om te vergroten)