1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Groen Ontwikkelfonds Brabant zoekt boeren die grond binnen NNN willen ruilen



Quote:
Om de realisatie van natuur in Brabant te versnellen, lanceert Groen Ontwikkelfonds Brabant een nieuwe aanpak. Boeren en andere eigenaren van grond binnen het NNN kunnen per direct hun grond ruilen voor hoogwaardige landbouwgrond buiten NNN.

Bron

Groen Ontwikkelfonds Brabant zoekt boeren die grond binnen NNN willen ruilen
stal-en-akker.nl

Deel dit topic

Laatste

Reacties

Weidezicht
Dus die gaan dan goede grond opkopen in goede landouwgebieden. Ook daar lekker de prijs op drijven.
matt
@Weidezicht In Brabant ontstond destijds een brede coalitie van ZLTO, Brabants Landschap, Natuurmonumenten, Staatsbosbeheer, vier waterschappen, Brabantse Milieufederatie, Brabants Particulier Grondbezit én provincie Noord-Brabant. Laatstgenoemde nam het stoere besluit om een deel van de opbrengst van de Essent-aandelen in te zetten, om door te kunnen gaan met waar Bleker mee stopte: het realiseren van het gehele Natuurnetwerk Brabant. Het provinciale deel van het Natuurnetwerk moest worden gerealiseerd met minder geld vanuit de overheid, maar wel met meer bewegingsruimte voor de nieuwe natuurmakers. Hiermee werd ook de basis gelegd voor het Ondernemend Natuurnetwerk (ONNB).

Ordinair geld opbrassen,word hier “heel stoer” genoemd 😞))
Weidezicht
@matt tja zo gaat met al die linkse klaplopers, geld verbrassen van een ander, en rond einde van de maand wordt er weer een heerlijk bedragje op de eigen rekening gestort, compleet niet afhankelijk van wat je in je "werk" gepresteerd hebt.
+1
de jonge
clo.nl/indicatoren/… Begrenzing van het Natuurnetwerk en de Natura 2000-gebieden
de jonge
Aandeel beschermde natuurgebieden in Nederland, 2022 Het doel van het NNN is van het oppervlak aan natuur en de biodiversiteit de achteruitgang te stoppen, te herstellen door een samenhangend netwerk van natuurgebieden te creëren. Dit wordt gedaan door natuurgebieden te vergroten en met elkaar te verbinden door verwerving, inrichting en beheer van aangrenzende en tussenliggende landbouwgronden
+1
Kars
@de jonge dus als het slecht gaat met het beheer moet je uitbreiden in areaal natuur... Want dan wordt het beter???
+2
Weidezicht
@Kars hier is een rapport van staatsbosbeheer waarin zij een aantal natuur/re reatiebossen bij ons in de polder en omgeving hebben beoordeeld. Dit valt te lezen daarin. Stand van zaken, slecht, mede door verkeerde soorten op verkeerde grond, verkeerde soorten ten opzichte van het waterpeil, achterstallig onderhoud, mede door het niet aanleggen van onderhoudspaden, het niet draagkrachtig zijn van de bodem voor grote machines enz (boswachter rijd alleen rond in 4x4 of keer rondje met splinternieuwe NH en klepelbak) en wat dragen ze voor deze problemen aan als oplossing?????? Meer grond om bos aan te leggen en meer geld vanuit de overheid en provincie.
Het is jammer dat je BBB iet meer hier over hoort, zij hebben weleens geopperd om de prestaties van die TBO s tegen het licht te houden.
+1
de jonge
@Kars als je het leest kun je zien dat dit stuk erin staat.. en wat jij nu zegt , heb ik steeds al aangegeven, als iets in een slechte staat is, is het onlogisch om er nog meer van te gaan nemen maar dat is exact wat de staat dus wel doet en de bbb ook met hun nnn gebieden. het bekt even anders, maar wat als het doel is om in de toekomst de nnn gebieden aan de natura gebieden te koppelen en ook een natura status te geven of de natura gebieden op deze manier uit te breiden???
+2
Kruising
@de jonge het doel is om de gebieden dan opnieuw te beoordelen en tot de conclusie te komen dat t nog slechter gaat en dat ze dus nog beter met elkaar verbonden moeten worden, boeren die in de weg zitten onteigenen en die iets verder zitten naar 100kg N per ha.
En toen kwam er honger
de jonge
@Kruising jij schrijft wat ik bedoel, alleen als ik het zo zou schrijven ben ik een wappie :😂
Kruising
Gelukkig is ons eigen groen zich al weer mooi aan t ontwikkelen zonder gezeur van linkse klaplopers 🥳
mlkvhoudr
Eigenlijk best een goed iniatief
+1
Kruising
@mlkvhoudr voor de individuele veehouder die klem zit tussen twee van zulke gebieden misschien wel, voor de plek waar zo’n boer dan opnieuw begint wordt de grondprijs voor zijn collega’s flink opgedreven want t is makkelijk grond kopen met maatschappelijk geld.
+2
mlkvhoudr
@Kruising eens, ik praat voor mezelf, als ik zittend in de uiterwaarden grond kon ruilen buiten de uiterwaarden en dan de grond binnen de uiterwaarden weer terug kon pachten lijkt het mij een no brainer als de andere grond temminste goede grond is
+1
Kruising
@mlkvhoudr heb zelf inmiddels ook geen grond meer in de uiterwaarden, puur op de cijfers van Eurofins was dat de beste grond, al is ie voor een akkerbouwer waardeloos
HansBa
@mlkvhoudr wordt anders als die andere grond verder van huis ligt en je op de huiskavel, in jou geval de uiterwaarden, niet of minder mag bemesten lijkt mij.
+1
mlkvhoudr
@HansBa ja eens
+3
oubi
@mlkvhoudr stoppen met die onzin. Laat ze de industrie hier proberen te houden en woningen betaalbaar. Voor het volk zijn er betere bestedingsdoelen.
Kruising
@oubi denk t ook, iedere stad gewoon zijn eigen recreatiepark en de rest in boerenhand. Anders worden wij zelf t recreatie park, bij n maat van me waren ze gisteren ook n hele groep honden aan t uitlaten op n perceel naast de bebouwing
+1
KOC1981
@mlkvhoudr Hier heb ik ook nog 1,5 ha van mijn huiskavel in het NNN gebied liggen. enkele jaren geleden al gesprek gehad met Provincie/Staatsbosbeheer. Er zijn 4 smaken werd toen verteld. optie 1 is je verkoopt je grond aan ons, optie 2 is je wil ruilgrond (maar die hebben we niet) optie 3 is je maakt er in eigen beheer natuur van, en ontvangt 85% van de waarde. optie 4 is je zegt nee, dan start in 2027 het onteigeningsproces.

Aangezien het huiskavel betreft, en dit zoiezo voor je bedrijf een hogere waarde heeft, maar ook voor regelingen als weidegang en PlanetProof van belang is heb ik gezegd ik wil een combo van optie 2 en 3. Jullie zoeken ruilgrond die tegen mijn grond aanligt, zodat mijn huiskavel vergroot. deze grond kopen jullie marktconform aan. ik betaal 15% mee, jullie 85%. Stel dat het perceel groter is betaal ik van dat deel 100%. Daarna maak ik van mijn eigen perceel natuur in eigen beheer.

Voorlopig hebben de buren nog niet verkocht. Probleem is vooral dat ze ook bij een stopper enkel komen shoppen voor dat stuk van het perceel wat in het NNN ligt. als ze daar het volledige areaal zouden kopen, kan je gaan schuiven, zodat iedereen er beter van wordt.
+1
HansBa
@KOC1981 dat natuur in eigen beheer zullen de gedachten van jou en de provincie/staatsbosbeheer behoorlijk verschillen denk ik. Provincie wil geen mest/verschraling en denken dan nog dat je er als boer heel wat mee kunt terwijl het beheer flink geld kost. Pas er mee op.
+1
de jonge
@HansBa precies, ik heb regelmatig de indruk dat bij een deel de hersenen uit gaan op het moment dat ze het woord subsidie horen en totaal niet meer nadenken over de eventuele toekomstige gevolgen... zelfs nu we weten wat een ellende het nu al geeft aan onze sector met hetgeen wat er nu aan natuur en claims is.
de jonge
@mlkvhoudr er waren vast ook boeren die dat dachten toen ze uitgekocht werden of land ruilden dmv bv een ruilverkaveling zodat de staat van de vrijgekomen grond natuurgebied ging maken,,, later werden dit natura 2000 gebieden.....en we weten denk ik onderhand allemaal wel wat de gevolgen daarvan zijn
weurding
mlkvhoudr
@weurding hij heeft gecasht, prima toch
+1
weurding
@mlkvhoudr heb er ook geen oordeel over
+1
Kars
@weurding wat een propaganda verhaal. Stichting ARK doet niks met de gronden en laten het zoals het was en gaan dan maximaal subsidies innen. Hier kopen ze ook overal grond. Mensen komen er tegen in verzet.
weurding
@Kars hoe komen ze aan 't geld?
+1
Kars
@weurding provincie. ze kopen grond, afwaarderen, provincie vergoed 80%.
Heb is gehoord dat er iemand op kantoor zit die er alleen zit om subsidies binnen te harken.
Collega veehouder had vorig jaar grond van ze,hij wil natuurinclusief gaan boeren. Dit jaar issie al die grond kwijt.
Ik had hem al gewaarschuwd, dat volk naait je waar je bij staat. Nu willen ze grond langs de Beerze als grondwater berging gaan gebruiken oftewel vernatten, die grond ligt tegen zijn huiskapel aan. Die huiskavel willen ze ook hebben.
Ze hadden rapport opgesteld waar onderzocht was dat het geen nadelen had voor zijn grond.
Dat rapport had die boer opgevraagd, blijkt nergens iets over zijn grond in te staan. Daar is het al niet te hoog. Dorp waar ik zelf woon ligt tegen dat perceel aan van Ark, wij hadden vorig jaar al water in kelder die maar 2 tredes diep is.
Het is een waardeloze stichting.
Kars
@weurding Postcodeloterij is ook sponsor
Weidezicht
Herenboeren, Land van Ons, ARK, er komen steeds meer van die verkwisters. Ze zouden iedereen die daarin participeert, moeten verbieden om nog in andere winkels voedsel.te kopen. Ga je eigen maar redden als je het zo goed weet.
Weidezicht
@Weidezicht ik gun ieder het beste, en mooi dat ze zelf gaan doen wat ze denken dat goed is, maar de meesten lopen met zo n vingertje, een boer in de hoek te trappen. Ik ken er ook een paar, betrokken bij duinbeheer. Man man ze moeten huilen van de stikstof. Zo erg , alles gaat dood in de duinen door de stikstofdeken. Maar ja, nu blijkt die er niet te zijn. Ga ik nog eens vragen hoe dat nu zit. Ben benieuwd

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's groen , landbouwgrond , natuur , brabant , grond en boeren geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
34
DEELNEMERS
10
WEERGAVES
2.344