1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Goudvloot voor BoerenNatuur vaart bijna binnen: ‘Geld naar boeren het allerbelangrijkste’

Het extra geld dat is toegezegd voor agrarisch natuurbeheer komt bijna beschikbaar. Hoe dit geld te besteden, was een belangrijk thema tijdens de BoerenNatuurdag in congrescentrum De Schakel in Nijkerk (GD).

Bron

Goudvloot voor BoerenNatuur vaart bijna binnen: ‘Geld naar boeren het allerbelangrijkste’
stal-en-akker.nl

Deel dit topic

Laatste

Reacties

+1
Hans van Bergen
Ik zou het goed vinden als er nog eens kritisch gekeken zou worden naar de glb. Gooi punten eruit die weinig duurzaam zijn en besteed het geld aan het volledig uitbetalen van die glb
+1
mlkvhoudr
@Hans van Bergen gaat het er dan om wat weinig toevoegd of wat jij weinig vind toevoegen?
Hans van Bergen
@mlkvhoudr Misschien eens proberen een constructieve opmerking te maken ipv de hele dag reageren cq andere mensen afzeiken
mlkvhoudr
@Hans van Bergenlast van trumptrekjes hans, nou vooruit ik zal je eerst uitgebreid prijzen hoe fantastisch je visies zijn en hoe goed je kan analyseren waar het fout gaat, hans je bent in 1 woord fantastisch, zou je aan de minder fantastische mensen kunnen uitleggen waarom jij vind dat er geen voorwaarden zouden moeten hangen aan de tsr gelden, en waarom jij vind dat het geld van de tsr gewoon onvoorwaardelijk op jouw rekening gestort zou moeten worden?
+1
MTSTAMMINGA
Quote Reactie van @mlkvhoudr:
waarom jij vind dat er geen voorwaarden zouden moeten hangen aan de tsr gelden, en waarom jij vind dat het geld van de tsr gewoon onvoorwaarij menndelijk op jouw rekening gestort zou moeten worden?

Een die het nodige is momenteel is niet nut ,en die nut is is niet nodige Menno 😁 Ik denk dat @Hans van Bergen fosfaat wil kopen 😬
mlkvhoudr
@MTSTAMMINGA kijk ik heb ook het liefst het geld onvoorwaardelijk op de rekening staan, maar in t engels zeggen ze het zo mooi dan he: there is no such thing as a free lunch, het is toch volslagen logisch dat er voorwaarden aan het te krijgen geld zitten
hans-hans
@mlkvhoudr van mij mag het ook wel wat simpeler , gewoon zo simpel dat er voor niemand (geen 1 boer)een adviseur nodig is om in te vullen
liefst 1 klik met de muis en klaar is het invullen van glb opgave

werk is dan 1 sec of 1 minuut of zo
allemaal icoontjes en je klikt 1 aan die jij leuk vindt
+1
oubi
@hans-hans die glb was oorspronkelijk voor inkomensondersteuning. Dat is bij deze melkprijzen niet meer nodig. Dus eigenlijk zou overheid alleen nog ecotoestanden moeten willen betalen.
Je bent dan niet verplicht om het aan te vragen of te voldoen aan de eco-eisen.
Puddingboer
@Hans van Bergen De politiek ziet denk ik liever dat het hele GLB naar 0 gaat en verdeeld gaat worden over ecoregeling en agrararisch natuur beheer projecten.
+1
Kars
@Puddingboer dat zou mooi zijn. Dat vul ik percelen in en de rest doei.
+1
de Tank
@Kars GLB naar 0 is snel geregeld, 1 vakje niet aanvinken.
Cowboy3
@de Tank Als het elk jaar minder wordt zoals de afgelopen jaren, dan moet er over een jaartje of 3 geld bij en bij eco regeling heb ik nog altijd nee ingevuld.
Kruising
@Cowboy3 denk dat dat ook de opzet is, alle geld bij basis wegtrekken om de eco regelingen in de benen te houden, en over n poosje de voorwaarden voor eco flink omhoog, boertje weer flink sappelen voor n joden fooi
oubi
@Kruising niks aanvragen lijkt me dan beter
MBMB
Altijd de vraag wie profiteert. Wij zien om ons heen vooral de stoppende boer met nog een beetje jongvee en schapen maar wel land volop cashen.
arie.j
Quote Reactie van @MBMB:
Altijd de vraag wie profiteert. Wij zien om ons heen vooral de stoppende boer met nog een beetje jongvee en schapen maar wel land volop cashe

Dus niet naar de natuur maar naar de boer kijken?
Last van een tikje afgunst?
marcsterreborn
@MBMB erg hé....
+2
de hoef
Quote Reactie van @marcsterreborn:
B erg hé....

eingelijk wel, de eu is begonnen met de premie omdat het voedsel nooit meer onbetaalbaar mocht worden,
nu slaat de eu vreselijk door na honger, door premie te geven voor minder minder, en diversiteit,
binnen 15 jaar is dit weer van de baan, en moet er eten komen voor iedereen
arie.j
Quote Reactie van @de hoef:
de eu is begonnen met de premie omdat het voedsel nooit meer onbetaalbaar mocht worden,

De EU is ooit met natuurpremie begonnen omdat voedsel niet meer onbetaalbaar mocht worden?
Waar is dat te lezen?
En zelfs als je het verwart met de oprichting van de EEG zit je er naast
eumonitor.nl/9353000/1/….
Als het om het gemeenschappelijk landbouwbeleid gaat, dan staat er bij de doelstellingen wel iets over een stabiele voorziening van betaalbare levensmiddelen.
Maar voorop staat daarbij: "De boeren ondersteunen'
agriculture.ec.europa.eu/common-agricultural-polic…
de hoef
Quote Reactie van @arie.j:
EEG zit je er naast

bij jou zit iedereen ernaast
vertel maar even waarom het wel gedaan is dan
arie.j
Quote Reactie van @de hoef:
bij jou zit iedereen ernaastvertel maar even waarom het wel gedaan is dan

Rustig maar, een onjuiste veronderstelling vraagt om een correctie .
Niet nodig om daar verongelijkt over te doen.
En waarom wat wél gedaan is? Waarom de EU is begonnen? Dat is niet zo moeilijk zoeken, zie:
De historische ontwikkeling= european-union.europa.eu/principles-countries-hist…
=
En de doelstellingen en waarde van de EU, dat volgens de EU zelf:
.european-union.europa.eu/principles-countries-hist….
oubi
@arie.j komt uiteindelijk voort uit macsharry regeling. Was toch echt inkomensondersteuning.
weurding
@de hoef krijgen het nu al voor de kiezen
hln.be/binnenland/…
+1
de hoef
@weurding bief is ook wel erg lekker
weurding
@MBMB wat let je om hetzelfde te doen
-Jan-
@MBMB ik zie juist op die rustende boerenbedrijven veel weidevogelpercelen,komt weinig volk opt land en wordt niet intensief bewerkt
+1
Hans van Bergen
Boeren die bv landschaps elementen aangelegd hebben en dan ontdekken dat de glb pot leeg is en dus niks of maar een deel van de vergoeding ontvangen. Zo bouw je geen vertrouwen op en dus wordt er niks aangelegd. Een bloemenrandje erwten vroege piepers alfafa vind ik qua glb qua natuur ontwikkeling vrij zinloos
+1
royale
@Hans van Bergen overheid is veel te laks en ik zie te veel gevallen waarbij boeren de boel bedonderen waardoor de geldpot leeg is. Als er goede controle was op de eco-activiteiten, dan werd er veel meer afgekeurd en kwam het geld terecht waar het hoort.
arie.j
Quote Reactie van @royale:
@Hans van Bergen overheid is veel te laks en ik zie te veel gevallen waarbij boeren de boel bedonderen waardoor de geldpot leeg is. Als er goede controle was op de eco-activiteiten, dan werd er veel meer afgekeurd en kwam het geld terecht waar het hoort.

Hebben hier al vele jaren 'den Haneker' als natuur en landschapvereniging
Door en voor de boeren, gaat prima, ook goed voor de controle, niks geen klachten
+2
Hans van Bergen
@royale Wij worden daar heel streng op gecontroleerd. Foto's moeten opgestuurd en er zijn twijfels over een heg, die er al 30 jaar staat, die 8 meter dik is, die je vanaf de maan kunt zien maar rvo niet. Zegt gewoon staat geen heg.
royale
@Hans van Bergen dat vind ik niet gek.....een heg van 8 meter dik heb ik nog nooit gezien. Jij doet ook wel erg je best om extra controle te krijgen. En dat moet het ook nog lijnvormig zijn? Heb je een halve hectare heg of zo? Buurman van mij heeft ook met een app foto's verzonden, dat ging wel gemakkelijk. Kunnen ze weer een paar AID-ers er uit schoppen!
Hans van Bergen
@royale Als je dus eerst even nagedacht had voor je dit stuurde..ER is natuurlijk heel veel wat jij nog nooit gezien hebt. Zoals ik al schreef kun je het gewoon op de foto zien en hoe breed ie is maakt niks uit
royale
@Hans van Bergen kom nou! ga maar lekker door op die manier! daar scoor je punten mee! Ik heb ook een stuk heg staan om het bedrijf, maar helaas is het niet inheems dus geen premie!
marcsterreborn
@royale heg van Japanse Duizendknoop?
sorry
Wil men wat extra.dan ook extra betalen.... ipv ergens anders korten @boerderie
dat zijn frieslandkrampina praktijken
+1
weurding
Goudvloot.... altijd gelezen dat boer & boot de verkeerde vaargeul was @George , hoe zat dat nou alweer❓️😆
Hans van Bergen
@weurding Ander punt is inflatie. Stel iemand plant landschaps elementen en krijgt geld voor onderhoud. Echter over 10 jaar is dat onderhoud 5 x duurder. En de glb goud pot is half leeg. Ben je 3 x de sjaak dus
Framos
@Hans van Bergen in die 10 jaar zijn de voorwaarden ook alweer minstens 4 keer veranderd. Dat snijdt dus ook geen hout
arie.j
Quote Reactie van @Framos:
@Hans van Bergen in die 10 jaar zijn de voorwaarden ook alweer minstens 4 keer veranderd. Dat snijdt dus ook geen hout

Ach hij hangt wat de ouwe zeur uit......
Inflatie ergens van 5 keer over de kop in 10 jaar, ja hoor, wat een optimist... 😉
+1
Hans van Bergen
@arie.j Ik zeg gewoon waar het op staat zoals altied. de kosten stijgen enorm snel.
Zwaagdijk
Als je afhankelijk ben van geld van de overheid voor je verdien model, stop er dan maar mee. Ik ben tegen glb, gmo gelden. Maar als de trein langskomt zeg ik geen nee.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's natuurbeheer , Agrarisch , geld , boeren en boerennatuur geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
41
DEELNEMERS
20
WEERGAVES
4.144