Tweede Kamer en minister Wiersma willen boeren die tijdelijk minder koeien houden belonen met subsidie
Bron
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's koeien , subsidie , melkveehouders , tweede kamer , veestapel en boeren geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Er wordt geschaakt op het hoogste niveau. Voor aantal onder ons zal deze "sector regeling" een semi vrijwillig karakter hebben.,wacht maar af.
De minister doet net of ze een helpende hand bied, maar in deze (mest dossier) heeft ze nog weinig gedaan als de rekening bij de boer leggen. Ook nu weer lijkt het er op dat een gedeelte van de rekening bij de boer komt
De minister zou met de vuist op tafel slaan, maar uiteindelijk laat ze de boer direct en indirect bloeden.
Wachten jullie maar af hoe het spel gespeeld wordt.
En de zuivelfabrieken zullen zwaar gewonden achter blijven.
Ik heb er geen goed woord voor over.
En onthoud, Brabant is de Sjaak.
Dat zou de enige boodschap moeten zijn voor de minister vanuit de sector, keer op keer
Dit sector plan voorziet in het vrijwillig inleveren van de fosfaatrechten tegen een marktconforme prijs. De rechten worden doorgehaald. Daarnaast komt er voor de ingeleverde gve een vergoeding van rond de 1000 euro drie jaar lang.
De ondernemer is na die drie jaar vrij om weer te groeien en tegen de dan geldende prijs en korting terug te kopen.
In de Kamerbrief valt te lezen dat de financiering vanuit de overheid niet rond is..
Ik begrijp dat 90 % van de fosfaatrechten vergoed worden door de minister en 10 % door de sector. De premie wordt voor gefinancierd door een bank. Maar welke afspraken daar verder over gemaakt zijn is onduidelijk.
Aan deze regeling zo gaat nagenoeg niemand meewerken.
Maar dan komt het een tweetje. Er was gisteren commissie debat. Over een week het twee minuten debat. Daar worden moties over deze regeling ingediend. Er is een motie onderweg die de grondgebondenheid per ha grasland, per ha bouwland en binnen de zonering gaat regelen. (Daarom ook mijn bijdrage over perspectief voor bedrijven in de zonering eerder een week)
En dan krijgt deze vrijwillige regeling een ander perspectief. En omdat banken hier ook onderdeel zijn van dit plan , gaat hier gestuurd worden richting intensieve veehouderij bedrijven.
En zo gaat de sector zelf een extensivering faciliteren, omdat de minister afwacht.
En onze mooie zuivelindustrie gaat haar kritische massa kwijt raken.
De verdeling 90-10% vergoeding voor fosfaatrechten is juist. Hoe de compensatie van de 30 % afroming zit weet ik niet
Hoe je rechten mbt WABO milieuvergunning (3 jaars termijn) zitten weet ik niet.
De compensatie van 3 jaar (1000 euro per koe per jaar) wordt uit de stroppenpot Rabobank betaald, maar wat willen zei er vor terug?
De motie is onderweg voor twee minuten debat.
Maar de sector bood aan : tijdelijke particiele opkoop met behoud van rechten en de minister noemt het in haar Kamerbrief nu extensivering plan melkveehouderij.
En waar is de governance, wie rekent namens de sector?
(klik om te vergroten)
Dit betekend dat er nu anderen zijn die de kop van jut willen worden.
Ze vertegenwoordigen mij in ieder geval niet.
Als de overheid regels wijzigt en aanscherpt dan zijn ze daar ook voor verantwoordelijk.
de kosten zijn dus voor de beleidsmaker / tweede kamer leden.