BBB ziet geen reden voor extra hulp aan Oekraïne na besluit VS
Na het besluit van de Amerikanen om de wapenhulp aan Oekraïne voorlopig op te schorten, ziet coalitiepartner BBB geen reden om direct extra hulp te geven aan de regering in Kyiv. Daar dringen onder meer GroenLinks-PvdA en D66 op aan.
Bronnen
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's d66 en bbb geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Volgens mij hebben ze ook een motie aangenomen die ermee te maken heeft
Is ook meestal een geheim debat welke je niet mag volgen of niet?
Dus geef gewoon alle info of geen info
Dit is van die half gebakken verhalen
Ik heb het trouwens ook niet gelezen alleen de kop
Niet EU en NL burger in de afgrond storten.
“Tweede Kamerlid Henk Vermeer van BBB zei in het WNL-programma Goedemorgen Nederland dat het besluit van de VS "niet de juiste weg is". Maar extra steun aan Oekraïne is "op dit moment niet aan de orde". Er moeten volgens hem geen "overhaaste beslissingen" worden genomen.
Volgens Vermeer willen de Amerikanen met dit besluit de Oekraïense president Volodymyr Zelensky "dwingen" om te praten over vrede met Rusland. Een bezoek van Zelensky vorige week aan Trump ontaardde in ruzie. Trump zei toen dat Zelensky onvoldoende openstond voor vrede.”
Henk, wat is niet de juiste weg?
Trump is niet verplicht eindeloos wapens en geld in de oorlog in Oekraïne te pompen.
Respectloze reactie van de BBB
Rutte snapt het beter.
Henk gaat nog een stapje verder
Domdom
Henk zegt: dwingen
Henk kan beter het hele gesprek kijken tussen trump en zelensky
Trump zegt: “dan vechten jullie het maar zelf uit “
Trump is duidelijk
MAGA
Europeanen zoals Vermeer steken de middelvinger op tegen de verkeerde persoon.
(klik om te vergroten)
Gezamenlijk zal de eu nu de kar moeten trekken en doe je niet mee dan deserteer je...
(klik om te vergroten)
Staat van beleg
Vanwege de staat van beleg die is afgekondigd na de Russische invasie ruim drie jaar geleden is het onder de Oekraïense grondwet niet mogelijk om verkiezingen te organiseren. Zowel de parlements- als presidentsverkiezingen in het land zijn daardoor voor onbepaalde tijd uitgesteld. Daar komt bij dat veel kiezers wonen in door Rusland bezet gebied of zijn uitgezonden naar het front en er voortdurend de dreiging is van Russische luchtaanvallen, wat het organiseren van verkiezingen praktisch nagenoeg onmogelijk maakt.
Peilingen tonen daarnaast dat de Oekraïense bevolking niet zit te wachten op verkiezingen in oorlogstijd. Maar de afgelopen weken kwamen die uitgestelde verkiezingen wel vol in het nieuws, nadat de Amerikaanse president Trump Zelensky vanwege het uitblijven van verkiezingen een "dictator" had genoemd. Daarmee leek Trump het frame van de Russische president Poetin over te nemen, die Zelensky meerdere malen geen legitieme leider noemde.
Dat Trump via zijn team gesprekken voert met de oppositie van Zelensky, hint er volgens Politico op dat de VS op die manier Zelensky uit het zadel poogt te krijgen: Trumps team denkt dat Zelensky eventuele verkiezingen zal verliezen. Ook daarmee speelt de VS Rusland in de kaart, dat al jaren poogt een meer Kremlingezinde president aan de macht te krijgen in Kyiv. De laatste peilingen in Oekraïne tonen overigens dat Zelensky ruim aan kop gaat bij eventuele presidentsverkiezingen tegenover bijvoorbeeld Tymosjenko en Porosjenko. Sterker: sinds de ruzie in het Witte Huis met Trump is Zelensky in eigen land juist weer populairder geworden, aldus Politico.