1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Ministerraad 14 februari 2025

Eerste aanzet tot emissieloos vreten

Deel dit topic

Bijlages

(klik om te vergroten)

Reacties

edwin-b
Bedrijfsspecifieke emissie normen
Afgelopen week waren er 3 experts van de WUR die aan de landbouwcommissie uit gingen leggen hoe je dat kunt invoeren:
1: Je hebt een peildatum nodig. Ze dachten aan 1-1-2018 gekoppeld aan fosfaatrechten.
2: twee mogelijke opties: emissie per dier of per hectare.

Kijk het zelf maar even en verbaas je over de complete gekte die je ziet en hoort.
Conclusies die getrokken werden: 15% van de bedrijven gaat sowieso ten onder aan bedrijfsspecifieke emissie normen en om het doel van 50% emissiereductie te halen moet 80% van het vee opgeruimd worden.

Het meest verbaasde mij het plezier van de landbouwcommissie en de onkunde op juridisch gebied.

Lijkt me wel leuk hoor een peildatum op 1-1-2018🤣🤣. Er is nogal wat verhandeld sinds 1-1-2018 en welke peildatum neem je dan voor het bepalen van een emissie norm per hectare?
Gaat nooit gebeuren,
want die kennis hebben wij wel.
We hebben niet genoeg rechters om de tsunami aan beroepsprocedures tegen nieuwe emissierechten te behandelen.
Twentsch Land
@edwin-b

1-1-2025 ligt meer voor de hand, dit jaar tot nu toe zal er nauwelijks wat verhandeld zijn.
Hans van Bergen
@Twentsch Land Dat kan niet anders want na 1-1-2018 was je gewoon legaal in wat je deed dus dat kan niet achteraf illegaal gemaakt worden. Is al eerder geprobeerd met varkens/kippen P en na jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarenlang procederen weet men dat alleen een wet vanaf vandaag geldig is. Je kan niet zeggen je mag op die weg maar 50 met terugwerkende kracht 7 jaar en iedereen krijgt een boete.
cs-agrar
Quote Reactie van @Hans van Bergen:
as je gewoon legaal in wat je deed dus dat kan niet achteraf illegaal gemaakt worden.

ken je dat verhaal over die vergunningen?
T60401
Quote Reactie van @edwin-b:
hebt een peildatum nodig. Ze dachten aan 1-1-2018 gekoppeld aan fosfaatrechten.

Ben je mooi klaar mee als je toen al emissiearme stal had.
bio boer
@edwin-b als ze wat doen moet het voor iedereen gelijk zijn dus emissie per koe of per ha is het niet haalbaar zit ook iedereen in zelfde schuitje zal er dingen aangepast moeten worden
bio boer
@bio boer anders krijg grote ongelijkheid binnen de sector hier àlles traditioneel maximaal emissie dat reduceert eerst nog makkelijk
+1
2speen
@edwin-b

Peildatum is onmogelijk. Als het emissierechten worden dan moet dat een vervanging worden van de toegestane emissie van je huidige Nb-vergunning. Emissie van NH3 is een onderdeel van ruimtelijke ordening. Dat is heel iets anders dan fosfaatrechten, die vallen onder de Meststoffenwet en dat valt onder economische zaken. En omgekeerd: fosfaat heeft ook niets met vergunningen te maken.

Dus aantallen op je vergunning en dan zal daar wel een verplichte reductie % op komen van de uitstoot per dier. Voor 1-1-2030

Precies hetzelfde wat de varkenshouderij al meegemaakt heeft met Besluit Huisvesting in 2012. Toen moest er overal verplicht een emissie arm systeem toegepast worden om die nieuwe norm te halen.
2speen
@2speen

Varkenshouders hadden toen overigens ook nog de mogelijkheid om de dier bezetting te verlagen. Op voorwaarde dat ze dan binnen 10 (?) jaar zouden stoppen en vergunning intrekken.
de jonge
Kun je die teksten ook plaatsen john?
de jonge
Top bedankt@sorry
John Spithoven
Iedereen is blij dat BBB de pas melders heeft gered.

Ik ben diep teleurstellend

Ik kom volgende week met een inhoudelijke reactie.
ted9
@John Spithoven Niet alleen de pasmelders
oubi
@John Spithoven die prijs gaan we met zijn allen betalen......
kleine boer
@John Spithoven 1 mol hebben we niets aan met de greenpease uitspraak ben ik bang....
+3
George
@kleine boer Ik had er vorige week 2 gevangen. Nu geen molshopen meer in het gazon.
kleine boer
@George kijk maar uit dat de rest van de familie niet op de begrafenis komt....
George
Quote Reactie van @kleine boer:
de rest van de familie niet op de begrafenis komt....

Die is al lang geweest , dan zijn ze te laat.
+1
mlkvhoudr
@John Spithoven uiteindelijk zal er toch enig pragmatisme op dit dossier moeten komen, jij zit op de flanken, en we zijn de flanken nodig om resultaat te boeken, tegelijktijd leert de tijd mij dat iedereen een beetje ontevreden uiteindelijk het beste resultaat is, we wachten je post volgende week af
Hans van Bergen
@mlkvhoudr zeker meteen alles toegeven dat is altijd het beste in dit soort zaken hoe groot de koklder ook is
+1
mlkvhoudr
@Hans van Bergen nee pragmatisme betekend in mijn ogen dat je accepteert dat op het moment dat er een redelijk goede deal kan sluiten dat je het dan niet laat klappen omdat je op alle punten je zin wil hebben, dus je gaat pas akkoord als er op voldoende punten punten binnengehaald zijn
+2
Hans van Bergen
@mlkvhoudr Jij en bio staan alles wat krom is weer echte lullen. Wat ik lees is dat er een doelsturing is van 50%. das ook lekker voor de bio boeren en andere zelfbenoemde
vooroplopers die mogen gewoon ook weer inleveren alleen de maatregelen zijn op.
+2
mlkvhoudr
@Hans van Bergen achterlopers zijn gewoon de lul, dat ben ik wel met je eens helaas, het zijn uitdagende tijden hans, daar voor ben ik geen boer geworden, maar wil ik boer blijven moet ik wel realistisch blijven
+1
Realisme
@mlkvhoudr heb je wel gelijk in alleen worden we door alle systeemwijzigingen rechteloos. Zo een emissiesysteem is er puur om om de vergunningen heen te werken en toch bedrijven te kunnen pakken die over geldige vergunningen beschikken.

Belangenclubs die daar in meedenken zijn hun bestaansrecht niet waard omdat ze of niet het beste voor hebben met hun leden of te dom zijn om de richting van de overheid te snappen.

Maar ach dat is mijn mening ☝🏻 vogeltjes fluiten en straks het zonnetje er bij. Fijne zaterdag allemaal!
+1
mlkvhoudr
@Realisme ja dat rechteloos zijn ervaar ik ook wel zo, een vergunning zou niet met terugwerkende kracht ingetrokken mogen worden
Realisme
@mlkvhoudr nee en dat lukt ze ook nog slecht, alleen met dat emissiesysteem hebben ze een loophole om de vergunning heen gevonden. Heb je straks leuk een vergunning alleen is het onbetaalbaar om deze te gebruiken
cs-agrar
Quote Reactie van @mlkvhoudr:
het beste resultaat is

voor wie?
mlkvhoudr
@cs-agrar voor de sector
+1
JohnDeere7serie
Doelen doelen doelen wat is nou HET Doel??? Nog sneller nog meer boeren opruimen lijkt erop. Er staat: "een x% kan er niet aan voldoen", er staat ook: "de normen worden nog vastgesteld" ..... Ik heb het idee dat ze nog niet in de gaten hebben hoe de afbouw derogatie gaat uitpakken, en hoeveel dit nog de kop gaat kosten.
mlkvhoudr
@JohnDeere7serie dat is wat het is dan, we opereren niet in een sociale werkplaats maar moeten ons als ondernemers redden in de omstandigheden waar we invloed op hebben maar ook onder de omstandigheden waar we geen invloed op hebben
cs-agrar
@mlkvhoudr hoort degene kapot maken die ons kapot probeert te maken daar ook bij?
mlkvhoudr
@cs-agrar dat deed ik vroeger wel als ik vond dat ik genaaid werd naaide ik op een later moment terug, oog om oog, tand om tand heet dat meen ik, daar ging wel veel negatieve energie in zitten, nu zit ik meer op de lijn dat ik best wat toe wil geven maar niet gratis, daarom zit ik nu ook in zo n poespas melkstroom, meer gedoe, meer verdienen.

Ik neem aan dat jij niet bedoeld fysiek aanpakken maar ze met woord en daad bestrijden?

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
33
DEELNEMERS
17
WEERGAVES
3.053