Illustratie van: fendtje310

Veehouders die deelnemen aan de lbv en lbv+ kunnen niet meer voldoen aan de voorwaarden

Deel dit topic

Reacties

edwin-b
Na het tekenen van de overeenkomst ontvangt de subsidieontvanger 20% van het subsidiebedrag.

Op dit moment kan de subsidieontvanger niet voldoen aan de vereisten van artikel 17 lid 2.

Verschillend provincies hebben medegedeeld dat er geen vergunningen meer verleend worden.

Verschillende veehouders lopen een groot risico dat ze niet op tijd aan alle voorwaarden van de lbv en lbv+ kunnen voldoen.

Dat betekent dat het restant van 80% niet uitgekeerd kan worden aan de subsidieontvangers. De regelingen bevatten geen mogelijkheden om af te wijken van de geldende voorwaarden.
Claas 1986
@edwin-b lekker dan!
+3
Jannus
Quote Reactie van @edwin-b:
Dat betekent dat het restant van 80% niet uitgekeerd kan worden aan de subsidieontvangers. De regelingen bevatten geen mogelijkheden om af te wijken van de geldende voorwaarden.

Gelijk de 20% terug storten en beginnen met melken
+10
weurding
@Jannus zonder p rechten?
Is al vaker gezegd hier, wie met de overheid in zee gaat....
+2
Jannus
Quote Reactie van @weurding:
zonder p rechten?

op de handen zitten geeft ook zere vingers,draaien die winkel,desnoods heb je zoon tik van de molen gehad door die ambtelijke kliek dat je kamelen bent gaan melken en dat mag zonder,ze zijn zelf helemaal van het padje dan val je ook niet meer op met te zeggen dat het kamelen zijn
+1
de hoef
@edwin-b zit je de boel hier niet wat op te naaien, ik ken er al die alles afgewerkt hebben in de lbv
+1
George
@de hoef Hier ligt op verschillende plekken ook alles al in puin.
weurding
@George da's nie moeilijk wa🤣
+4
Ted6
"Gelijk de 20% terug storten en beginnen met melken"..........Alsof die mensen daar nog zin in hebben.
+1
Ted6
"Gelijk de 20% terug storten en beginnen met melken"..........Alsof die mensen daar nog zin in hebben.
+1
mlkvhoudr
@Ted6 ik kan niet in hun kop kijken maar waarschijnlijk lijkt het me niet dat ze met deze kou liever staan te blauwbekken im de melkstal dan zich nog keer omdraaien in een warm bed
+2
labella
@mlkvhoudr melkrobot aanschaffen!
+2
mlkvhoudr
@labella ik ben nooit zo geheimzinnig, ik ben bijna 48 en ik heb nooit verder gekeken dan mijn 51 e mijn potentiele opvolger mag dan gaan melken, of in ieder geval de avondmelkingen, mocht dat opvolger tegenvallen gaan we dan of stoppen met melken of automatiseren, ik heb er dan bijna 35 jaar melken opzitten, en al vind ik het 1 van de leukste klusjes het lijf word wel ouder
+1
mlkvhoudr
@mlkvhoudr waarbij automatiseren mij de meest waarsvhijnlijke optie lijkt
+3
Kars
@mlkvhoudr meeste hebben stalinrichting eruit gesloopt of melkstal verkocht. Dus weer beginnen zal niet meevallen. Daarbij, als je knoop door hakt en je stopt, stal leeg, stal zuiver dan denkt er geen man over om nog te beginnen.
weurding
@Kars hier ook niet nee, al stopten we niet om een emmer voorgeschoteld geld
labella
Quote Reactie van @Kars:
als je knoop door hakt en je stopt, stal leeg, stal zuiver dan denkt er geen man over om nog te beginnen

Heb hier ook een stal leeg en schoon gehad, wist nog niet wat ik wou maar staat nu toch weer helemaal vol
weurding
@labella maar je melkt niet toch
labella
@weurding Gelukkig niet!😃
+2
Twentsch Land
@Ted6

Op de stoel blijven zitten helpt ook niet.

Onlangs op prikkebord nog een verhaal van een gestopte boer die ook niet optijd zijn geld kreeg terwijl de onkosten gewoon doorging……brengt je nog verder in de problemen.
bio boer
@Twentsch Land die had zelf gewoon verkeerde inschatting gemaakt hij dacht dat vergunningen in week geregeld waren zo is het nog nooit gegaan

Als dit zo is wel serieus probleem wat snel opgelost moet worden voor je weet gaat er weer veel tijd over
edwin-b
@bio boer Het is niet eenvoudig op te lossen.
Rvo mag geen tweede voorschot uitkeren voordat alle vinkjes groen zijn.
+1
demelkboer
@edwin-b vinkje zijn gewoon groen te krijgen.

je moet "een verzoek" doen tot intrekken nb doen, dat is wat anders dan dat de nb ingetrokken (voor 85%) moet zijn.

Dat het verzoek vervolgens niet door de provincie wordt gehonoreerd daar heeft RVO voor deze regeling geen boodschap aan
Noorderling
@demelkboer
99% van nederland opereert zonder NB.
Zouden ze dan bij diegene die een zak geld hebben gekregen opeens gaan handhaven als je nog 3 hobbyschapen hebt en een trekker voor akkerbouw?

Ik ken geen akkerbouwer met een NB om NOX uit te stoten, dierlijke mest op te slaan en vergunde ruimte om te mogen bemesten. Sterker nog, die ruimte wat emissiearm bemesten heeft opgeleverd en ingeleverde mestruimte saldeert BV Nederland zelf.
demelkboer
@Noorderling klopt is ook een papieren kwestie. van de gekken
edwin-b
@demelkboer Het is een kwestie van een betrouwbare overheid die haar eigen regels en wetten niet mag overtreden
Wanneer er een tweede voorschot betaald wordt zijn wat mij betreft de rapen gaar.
edwin-b
@demelkboer Wanneer je gebruikt maakt van artikel 5 lid 1 e dan klopt het
Woonkern gebruik maken van lid f dan heb je een probleem:
f. in het geval de veehouder op de locatie na de sluiting andere activiteiten verricht die stikstofdepositie veroorzaken op voor stikstof gevoelige habitats in een Natura 2000-gebied:

1°. gedeputeerde staten een besluit heeft genomen op grond van artikel 2.4, eerste lid, van de Wet natuurbescherming dan wel, na inwerkingtreding van de Omgevingswet, artikel 11.9 van het Besluit activiteiten leefomgeving, of

2°. door het bevoegd gezag een natuurvergunning is verleend waaraan een voorschrift is verbonden dat de daarmee gemoeide ruimte voor stikstofdepositie op een Natura 2000-gebied niet in het kader van extern salderen geheel of gedeeltelijk ter beschikking wordt gesteld voor andere activiteiten met het oog op een daarvoor aangevraagde of aan te vragen natuurvergunning;

op grond waarvan de toegestane stikstofemissie vanaf de locatie niet meer bedraagt dan de stikstofemissie ten gevolge van die activiteiten, met een maximum van 15% van de stikstofemissie van de activiteiten waarvoor voorheen toestemming was verleend
+1
demelkboer
Klopt het intern salderen is het probleem nu. Je verzoek eerst tot gedeeltelijk intrekking van 85%. Is zeg maar je latente ruimte laten intrekken. Dan zit je alleen nog met 15% op een verkeerde RAV code. Dat moet je intern salderen das het probleem voor de volgende activiteit. Maar je vinkje voor de LBV heb je en je 15% kg N heb je ook nog.

Alleen dat intern salderen is gewoon net zo'n probleem als een melkveehouder die zijn varkens intern saldeert voor koeien
matt
@demelkboer dus alles inleveren en hopen dat je nieuwe activiteit vergund word.
Of afwachten tot ze het opgelost hebben.

Zeg het maar.
+1
demelkboer
@matt nee 85% inleveren
edwin-b
@demelkboer Heb je beide artikelen goed gelezen?
labella
@matt Ik heb het hier al vaker gezegd, geen zaken doen met de overheid want je wordt vroeg of laat bedonderd!!!
bio boer
@labella hier zit geen opzet in bij de overheid
+1
labella
Quote Reactie van @bio boer:
zit geen opzet in bij de overheid

Dat zal, het is 1 corrupte bende!
+1
matt
@labella zover wil ik niet gaan eerder onkunde.
Of ook weer niet omdat er onderhand,zoveel regels zijn die elkaar bijten.
Dat ze niet alles kunnen,voorzien.

Wel lijkt het recht de laatste tijd krom te zijn omdat de rechters de wet zo.
Interpreteren binnen de reikwijdte die ze hebben.
+1
Noorderling
Quote Reactie van @bio boer:
hier zit geen opzet in bij de overheid

Als ze slim zijn is het opzet, anders kom je weg met onnozelheid.
Als je je gevolgen van eigen handelen en wetten niet overziet is dat toch een kwalijke zaak?

Nog even en de pas is 10 jaar geleden na veel gedoe bij de RVS erdoor gekomen.
Oorsprong ligt al in 2011 2012. Zo hoef je als ondernemer je bedrijf niet te organiseren.
+2
Hooibaaltje
@bio boer Wel opzet.
Ze wilden de boeren uitroeien en nu trekken ze zich terug met uit betalen.
Dat kan en mag niet lijkt me toch.
+1
bio boer
@Hooibaaltje zit toch even anders door rechterlijke uitspraak mag er niet meer zomaar intern gesaldeerd worden wat met opkoop gebeurt dit hadden ze niet voorzien

Voor uitbetaling komt de strikte staat steun regels om de hoek als vergunning niet wordt aangepast klopt het niet met de staatsteun regel dat kan grote gevolgen hebben tot terug betaling aan toe

Overheden mogen niet zomaar geld geven aan ondernemers
+3
edwin-b
@bio boer Je zult maar getekend hebben…
bio boer
@edwin-b idd mooi waardeloos zeker als je er ook op korte termijn financieel op vast loopt faillissement kun je dan maar aanvragen of grond verkopen
+1
edwin-b
@bio boer Nieuwe naam voor verwoestende aantrekkelijke opknoopregeling bedenken…
weurding
@edwin-b strakke regeling in andere zin
Spuit11
@bio boer Dat zal best maar het komt er wel toevallig altijd op neer dat de burger de sjaak weer is en de overheid zijn handen wast in onschuld
+1
BoukjeBarbera
@demelkboer Dat staat niet in de brief. Er staat letterlijk :Heeft u nog geen definitief ingetrokken vergunning? Uw subsidie vaststellen en uitbetalen is hierdoor helaas nog niet mogelijk. Voor uw vaststellingsaanvraag heeft u namelijk bewijs van uw definitief (gedeeltelijk) ingetrokken vergunning nodig. Als dit verandert, dan informeren we u daarover.
+2
George
Ik denk dat de boerkes hier weer wat voorbarige conclusies trekken. Er zou hier volgens prikbord ook niemand meedoen met die regelingen. Ik weet wel dat hier een boel zanikers zitten. 😀
weurding
@George waarvan ook veel uitkomt
George
@weurding En ook heel veel niet.
weurding
@George ach.... kan me nog wat voorspellingen heugen die uitkwamen van een boerke uut buul🤣
George
Quote Reactie van @weurding:
ach.... kan me nog wat voorspellingen heugen die uitkwamen van een boerke uut buul🤣

Ja maar nu schaar je me ook onder de categorie zanikers.
+1
weurding
+3
mlkvhoudr
@George zonder opvolging zou ik er naar gekeken kunnen hebben, nu zit een best wel groot deel van de motivatie in het bedrijf up to date houden voor die na mij kunnen komen.

Zonder opvolging snap ik best dat mensen hun motivatie verliezen
+1
midden
Maar waarom kunnen lbv en de lbv+'s deelnemers dan niet meer voldoen aan de voorwaarden?
Is mij niet helemaal duidelijk.
1 ding is wel duidelijk dat het een GROTE puinhoop is.
George
@midden Mij ook niet.
+1
pieta
@George Voor het slopen moet je een vergunning hebben. Schijnbaar is een vergunning momenteel niet te krijgen. @demelkboer schrijft er wat anders over en dat is wellicht een optie. Hij neemt deel aan de LBV en zal wel goed geïnformeerd zijn.
+1
Kars
@pieta sprak vanmiddag nog lbv plus deelnemer 300 koeien. Is nu stal aan het slopen.
+3
mlkvhoudr
@midden is al ontkracht door @demelkboer en die doet mee en heeft de kop vol verstand dus die zal t wel weten
+1
George
@mlkvhoudr Oh ja komt dus gewoon goed. Boerkes waren weer wat voorbarig zoals ik al eerder schreef. 😀
+2
demelkboer
@mlkvhoudr mogelijkheden zijn er maar ut wordt wel een grote goochel truc met veel papieren rompslomp en dito werkelijkheid. Kortom allemaal extra gezeur waar ik van denk dat de natuur niet opknapt
demelkboer
@demelkboer en ander moeten maar weer gaan melken 😄 . Het kan gewoon nog. Effe mobistar melkstal er voor en gaan
edwin-b
@demelkboer Vergunning aanvragen via intern salderen kan niet
Ook niet wanneer je minder uit gaat stoten in de nieuwe situatie
Volgens jouw redenering kun je wel 85% van je vergunning in laten trekken en een nieuwe vergunning aanvragen.
Mag ik dan weten wat het verschil is in beide scenario’s?
demelkboer
@edwin-b dan heb je gewoon nog de kilo's n van je oude vergunning allen dan met de rav code melkkoeien. Dat komt dan niet overeen met de activiteit van nieuwe situatie maar dat maakt voor de lbv regeling niet van belang. Daar gaat het om verzoek tot intrekking. Je krijgt natuurlijk wel een hele kromme situatie dat je een vergunning hebt voor bij 100 kgN melkkoeien maar die niet mag om zetten naar 100kgN mestopslag. Terwijl die mestopslag er gewoon al staat
Weidezicht
@demelkboer maar na die uitspraak van paar weken geleden zijn op veel plekken ? De vergunningsverlening op slot gegaan. Dus sinds paar weken is voor sommigen het verkrijgen van een sloopvergunning onmogelijk. Althans s zo heb ik het een beetje gelezen her en der. Dat is niet met gegoochel op te lossen to ch?
bio boer
@midden vergunning kunnen ze niet meer aanpassen dat is voorwaarde voor uitbetaling
oubi
@bio boer als je heb volledig intrekt is er niks aan de hand. dus voor LBV-ers die geen vervolgactiviteiten hebben is er geen paniek. kunnen gewoon aan de voorwaarden voldoen. En 15% van een veehouderijlocatie benutten voor niet-veehouderij valt nog niet mee. Ik zou niet weten waar je nog veel stikstof voor nodig zou zijn.
bio boer
@oubi is maar net hoe hoe muggenziften ze gaan mest opslag trekkers besmetten van je land paarden 🤷‍♂️ laden lossen verzin het maar
pieta
Quote Reactie van @bio boer:
besmetten van je land paarden 🤷‍♂️

Oké, hoe bedoel je dit nou precies? 😁

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's veehouders geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
66
DEELNEMERS
22
WEERGAVES
3.815
TREFWOORDEN