Stoppersregeling boeren in gevaar door uitspraak Raad van State

Voor boeren is er een financieel aantrekkelijke regeling om te stoppen. Maar er kan een kink in de kabel komen en daar zijn in het kabinet grote zorgen over.

Deel dit topic

Reacties

weurding
Daar gaan we, een boerenbedrijf stoot sowieso al snel te veel stikstof uit, ook zonder koeien..... deel 2
+9
Kars
@weurding echt het GGZ kan best extra personeel en klinieken openen, er lopen nog genoeg potentiële patiënten rond.
kof
Het is zover!!!
Lang voor geknokt maar eindelijk resultaat.
+1
de Tank
@kof
Geniet er van, je zal het nodig hebben.
kof
@de Tank Bijzondere opmerking
Ik heb er alles aan gedaan wat binnen mijn mogelijkheden lag om dit te voorkomen.
kof
@kof Ik heb meerdere regeringspartijen benaderd om in gesprek te gaan.
Maar geen uitnodiging ontvangen.
Wat moet je dan nog meer?
Alle communicatie hierover met kamerleden en fracties openbaar maken?
Het is verschrikkelijk
de Tank
@kof 'Lang voor geknokt maar eindelijk resultaat.'

Excuus, ik dacht dat jij hier voor geknokt had.
kof
@de Tank Ik zag deze voorbijkomen

(klik om te vergroten)

+6
matt
Niet alleen tijdens het spel,maar nu ook met terugwerkende kracht worden de spelregels
Veranderd.
Je zou maar getekend hebben.

#woest onbetrouwbaar
+4
kof
@matt Er is hier op prikkebord gewaarschuwd.
Maar vooral niet luisteren
Jullie lijken wel politici
Weidezicht
@kof wie heeft waarvoor gewaarschuwd? Met uitleg of met raadsels?
+1
aldert
@Weidezicht Alles wat met stikstof te maken heeft lijkt in de soep te lopen,als je deze lijn doortrekt dan heb je daar je antwoord......
Twentsch Land
@Weidezicht

Iets over ongeoorloofde staatssteun, maar dat heeft niks met dit van doen.
kof
@Twentsch Land Het heeft 100% te maken met staatssteun
Door het juridische broddelwerk van lnv valt de lbv en lbv+
Lnv is door mij gewaarschuwd
Ik heb die communicatie netjes bewaard
Lnv wilde niet luisteren
En nu is er een probleem

De veehouders hebben staatssteun ontvangen
Wanneer de regeling valt is de staatssteun onrechtmatig
+1
familie pelle
@kof
Quote:
. Het probleem is nu dat in de regeling is afgesproken dat stoppende boeren nog wel 15 procent van de stikstofruimte uit hun vergunning mogen gebruiken. Dat maakt het mogelijk dat ze bijvoorbeeld nog andere dieren in plaats van koeien houden. Paarden en schapen stoten veel minder stikstof uit dan koeien. Of een boer kan bijvoorbeeld een camping beginnen of appartementen bouwen op het afgestoten boerenbedrijf.

Voor die vergunningruimte moet een boer een nieuwe vergunning aanvragen. Door de laatste uitspraak kan dat niet meer. Hier wordt dus nergens gesproken over de staatssteunregels.
de Tank
@kof
Dat de staatssteun vervalt is de consequentie, niet de oorzaak.
matt
@Weidezicht hij heeft inderdaad gewaarschuwd.
Maar zijn uitleg was anders.
Maar misschien krijgt hij daar nog gelijk in.
aldert
@matt Dan kan je je handtekening toch ook intrekken?
matt
@aldert dat weet ik niet.
+1
weurding
@aldert dat denk ik niet, probeer het maar eens met een koopcontract
aldert
@weurding Ik neem aan dat er van de regerings kant ook een handtekening staat,dus dan mag de ene ingetrokken worden en de andere niet?
weurding
@aldert weet dat niet, overheid heeft vaak wel meer macht, meende dat als je ergens je handtekening onder zette dat wel definitief was, in elk geval genoeg om aan te vechten
bio boer
@matt de spelregel was er al allen wisten we het nog niet 😅
+2
BertK
Als we de doelen toch niet gaan halen, valt de natuur dan tóch om? Waarom zo moeilijk doen?

Als het niet zo idioot en triest was, lag je dubbel van het lachen.
+1
arie.j
Je kunt je wel nijdig maken
Maar nu zal blijken of deze regering de regels kan veranderen
+5
labella
Ik kan het niet vaak genoeg blijven herhalen, een onbetrouwbaardere partij als de overheid is er niet!!!
+2
slagakker
@labella Doe nooit en te nimmer zaken met de overheid. Ze zoeken wel een manier om je weer van je geld af te helpen of ze wachten tot in den treure met uitbetaling. Of ze veranderen de regels tijdens de wedstrijd. Dat is de reden dat ik zelf mijn fosfaat en stikstof zelf verkocht heb. Zo houdt je zelf de regie. Heb mijn gebouwen nog,bestemming veranderd. Heb verder met niemand iets te maken gehad.
pieta
Quote Reactie van @slagakker:
Heb mijn gebouwen nog,bestemming veranderd.

Met intern salderen na 1-1-2020?
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @labella:
, een onbetrouwbaardere partij als de overheid is er ni

Op zich klopt dat wel, maar in dit geval zijn de D66-ers bij de Raad van State de oorzaak.
+1
labella
@kanniewaarzijn Nee de overheid heeft de regels bedacht, de Raad van State kijkt alleen of ze ook nageleefd worden
arie.j
Quote Reactie van @labella:
Ik kan het niet vaak genoeg blijven herhalen, een onbetrouwbaardere partij als de overheid is er niet!!!

De overheid? Dat is nu dat nieuwe kabinet wat er al weer een maand of 7 zit.
Met van die boervriendelijk partijen, je weet wel.
Zij zijn nu aan zet.
bio boer
@labella is nou niet dat de overheid dit gaar had gewild is soort van overmacht
kanniewaarzijn
@bio boer Precies, dit was niet de bedoeling maar de D66-ers maken hier misbruik van.
kof
@bio boer Het is pure domheid
JohnDeere7serie
@Weidezicht
Quote:
wie heeft waarvoor gewaarschuwd? Met uitleg of met raadsels?

prikkebord.nl/topic/317090/…
kof
@JohnDeere7serie Jij kunt goed zoeken.
+2
arie.j
Quote Reactie van @JohnDeere7serie:
@Weidezicht Quote:wie heeft waarvoor gewaarschuwd? Met uitleg of met raadsels?prikkebord.nl/topic/317090/…

Jij haalt een waarschuwing over staatssteun aan
Dat is nu helemaal niet aan de orde
Je opmerking klopt niet
+1
pieta
@arie.j Hij haalt dat aan omdat kof zegt dat ie hier voor gewaarschuwd heeft.
+4
mlkvhoudr
@pieta dit is ronald die op ronald reageert met een link waarin ronald reageert, maar gelukkig zien we dat hier allemaal niet want daar zijn we te dom voor🙂
+1
de Tank
@mlkvhoudr
1 troost, we hebben allemaal hetzelfde bereikt, domheid beperkt je dus niet tov intelligent zijn.
+2
weurding
@mlkvhoudr leonie kof?
+1
mlkvhoudr
@weurding ik vind het vooral zaak om me er niet meer aan te ergeren, dat lukt tegenwoordig vrij goed, hun 😉 zijn er vaak genoeg op gewezen dat de rest hier op t prikkebord nog niet helemaal achterlijk zijn, puur inhoudelijk hoop ik dat die gast zijn strijd wint, dat gun ik hem van harte
+1
weurding
@mlkvhoudr elders schreef kof dat ie geen behoefte had aan een oplossing, dan is de strijd gestreden toch?🤗
+2
arie.j
Quote Reactie van @pieta:
@arie.j Hij haalt dat aan omdat kof zegt dat ie hier voor gewaarschuwd heeft.

Ja ik zie het, die kof is helemaal een rare vogel
+1
George
Quote Reactie van @arie.j:
die kof is helemaal een rare vogel

Kof is niet zo tof.
kof
@George We gaan kof lekker beledigen en vragen om uitleg die er dan niet komt. Ik doe graag mee.
George
@kof Ik beledig niks , maar wordt je zelf nooit moe van al die reacties.
kof
JohnDeere7serie
@labella jij hebt ook gewaarschuwd: prikkebord.nl/topic/329968/…
prikkebord.nl/topic/329968/…

En Cowboy heeft de ervaring ook al dat je er gewoon rekening mee moet houden:
prikkebord.nl/topic/329968/…
demelkboer
De soep wordt niet zo heet gegeten.

slopen kan met electrisch materieel dus 0 uitstoot en dus geen vergunning

herbouw wanner nodig kan ook met electrisch materieel dus 0 uitstoot en dus geen vergunning. Als je circulair bouwt is dit helemaal goed te verantwoorden.

(Allemaal natuurlijk nodeloos ingewikkelde papieren procedures die nergens op slaan)

Over van melkvee naar akkerbouw is geen nbw vergunning voor nodig. Momenteel heeft niemand een vergunning voor uitstoot van trekkers of machines nodig.

Bij het intrekken van de vergunning wordt 85% van de stikstof ingetrokken. De overige 15 % blijft gewoon op het bedrijf liggen. Alleen de dier categorie is niet te wijzigen door intern salderen. Dat hoeft bij aanvraag bij de gemeente echter geen probleem te veroorzaken omdat de procedure voor nbw en omgevingswet uitelkaar getrokken is.
ruud-tielen
@demelkboer Juristen van LVVN waarschuwen minister Wiersma voor 3 punten in de regelingen lbv en lbv+ die gemaakt zijn door voorgangers.
De problematiek vanwege additionaliteit is een actueel onderwerp.
Minister Wiersma heeft advies gekregen over 3 problemen in de regelingen en gaat dat goed bekijken.
Al eerder is gebleken dat de regelingen fouten bevatten.
De nieuwe brede opkoopregeling zal hopelijk beter juridisch houdbaar zijn dan de huidige regelingen.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's uitspraak , stoppersregeling en boeren geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
51
DEELNEMERS
21
WEERGAVES
2.512