1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

De overheid dacht voor een haalbaarder stikstofdoel te kiezen, maar maakte de opgave juist nóg groter

Hoe groot is de stikstofopgave nou echt na de uitspraak van de rechter in de Greenpeace-zaak? Niemand weet dat precies. Het 2030-scenario dat de rechtbank voorschrijft, is nog nooit doorgerekend.

Bron

De overheid dacht voor een haalbaarder stikstofdoel te kiezen, maar maakte de opgave juist nóg groter
trouw.nl

Deel dit topic

Reacties

+1
Claas 1986
Onhaalbaar doel.
spotmelker
@Claas 1986
Quote:
Onhaalbaar doel

Doel doet er niet toe als je dat via gestapelde foute instrumenten bereiken wil.
Die onbenul in zijn zwarte pakkie omzeilde dat handig kn de Greenpeace-zaak.
mlkvhoudr
Wat is lucas toch een verademing im de journalistiek, goed ingelezen doet hij feitelijke verslaggeving, met ook nog goed nieuws er in deze keer
bio boer
En ondertussen dalen de kdw’s nog waar door doel nog verder uit zicht raakt 🙈

Wie weet hoe vastelling kdw werkt ?
+1
Nvuur
@bio boer de vaststelling van de KDW gebeurt door een club waarvan Roland Bobbink er één is.
Dezelfde Bobbink die voor Greenpeace wat rapportjes heeft geschreven die in de Rechtzaak werden ingebracht.
de jonge
Wat is het verschil met de uitspraak in 2019 dan? ik zie het niet, volgens mij alleen dat het rondom de pfas waar het toen ook gevolgen voor had nu stil is...

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's overheid en uitspraak geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
6
DEELNEMERS
6
WEERGAVES
1.664
TREFWOORDEN