Mestprijs gaat dalen

@jan 10 Ik ben onafhankelijk persoon, die zich heeft inlezen in stukken. Dus ik zou als akkerbouwer maar de prijs omlaag doen anders krijg je straks geen mest meer

@pieteropende258 iets van de wens is de vader van de gedachte!!

@pieteropende258 het stoppersargument snap ik, al denk ik dat dat gaandeweg het jaar effect kan hebben.

Het 2de argument op de korte of lange termijn? Leg eens uit hoe je dat ziet.

@GJKlaassen dat als het begint afdrogen en de akkerbouw los gaat ze in een paar weken afhankelijk zijn van transport en vooral beschikbare chauffeurs!
Dus dan is er in de akkerbouw regio's dichtbij snel veel mest nodig

@overstekend wild en het 2de argument?

@GJKlaassen de ontmaskering van de stikstof maffia nabij is

Dit bedoel je? Is politiek, ontmaskerd is het al lang, geloofwaardigheid is al lang totaal weg.
Hoe ze er mee om gaan hangt af van politieke wil of vooral onwil.

Ruime toelating en flinke subsidie op Renure zal ook verlichting geven. Even als gebruik van een verplicht deel duurzame (organische) mest in de akkerbouw

Flikker toch even gauw op met je verplicht mest afnemen voor de akkerbouw, ruim je eigen troep maar op!

@labella Hoezo? Biobrandstoffen zijn toch ook verplicht in Nederland .

Gebruik ik ook niet meer! Geeft alleen maar trammelant met verstopte brandstoffilters

@labella dat denk je, zit gewoon paar % bijmenging door alle diesel heen

@overstekend wild b0 diesel bestaat nog hoor bestel ik ook

Dat denk je.

@ted9 biobrandstoffen zijn verplicht voor iedereen die brandstof gebruikt, geen sectormaatregel

@weurding is gewoon diesel te koop zonder bio hoor .

B@weurding B 0 diesel.

@labella en dan verplichte afname mais geteeld met.... juist ja🤣

Weet je wat het is met sommige van die boeren , ze willen dat je verplicht de mest gratis afneemt en kopen het liefst je mais terug voor €1200/ha.

@George alsjeblieft george, zou dat kunnen? Ik vraag dit voor een vriend..

@George 1200 is zooooooo 2025, 900 is de norm voor 2026...

@jvt en de melkprijs 35 cent wa

@weurding een kwartje!

@labella ze kunnen het natuurlijk ook ander om doen als je dat liever hebt, 100% Co2 heffing op kunstmest. Stuurt ook goed bij. Te zot voor woorden om kippenmest te verbranden voor schijn groene stroom en tegelijkertijd van aardgas kunstmest maken. De akkerbouw hoort ook gewoon een inspanningsverplichting te krijgen

@overstekend wild alsjeblieft zeg, de akkerbouw hoort ook gewoon een inspanningsverplichting te krijgen.... die hebben hun verplichtingen al an sich op andere fronten, akkerbouw is niet aansprakelijk voor wat de veehouderij aan regels krijgt opgelegd, vice versa ook niet

@weurding alleen kunstmest op een gewas gooien is niet duurzaam als er ook dierlijke mest voor handen is.

@ted9 klopt, gebruik zelf helemaal geen kunstmest, maar om het verplicht te stellen gaat wat ver

@weurding gaat niet om morele verplichting tov veehouderij, al is de veehouderij wel een grote afnemer en levancier van de akkerbouw.

Maar alle sectoren hebben een Co2 inspanning behalve de akkerbouw weer jij dus.

Waarom? Omdat die op chemie wat beperkt worden?

@overstekend wild is de veehouderij ook een "verplichte" afnemer van de akkerbouw? Denk bijna iedereen heeft een hekel aan het woord verplicht, dat moeten sectoren elkaar zeker niet opleggen, zeker ook akkerbouw heeft te maken met beperkingen kwa meststoffen, hoeveelheden n en p ook, 't is niet alleen de chemiekant

@weurding voor een gezonde bodem en het sluiten van de kringloop wat een gezonde verhouding op de mestmarkt geeft vind ik het goed uit te leggen dat de vrijblijvendheid die de akkerbouw heeft om voor enkel chemische bemesting te kiezen ingeperkt word.
Dat de (papieren)akkerbouwers als jou deze situatie een leuke melkkoe vinden begrijp ik.

De veehouderij lijkt weinig stimulans nodig te hebben om producten uit de akkerbouw af te nemen dat gebeurt al volop en worden goede prijzen voor betaald.

De huidige hoge mestprijzen zijn bewust gecreëerd door politieke keuzes met stemming en angst tot gevolg, en zijn onwenselijk en schadelijk voor de gehele veehouderij

@overstekend wild als je mijn reacties ooit een keer gelezen had zou je de opmerking van leuke melkkoe voor ons niet maken, dat het komt door de regelgeving ben ik met je eens, daar heeft de akkerbouw geen schuld aan, heb altijd gezegd, je zal het maar moeten betalen als veehouder, alleen de verplichting tot afnemen gaat me te ver.
of er een goede prijs voor akkerbouwproducten betaald wordt betwijfel ik, bv. voergerst a 180 euro per ton is niet echt zaligmakend, "papieren"akkerbouwer.... dat is ook weer een titel die we kunnen toevoegen aan alles waar we voor uitgemaakt worden als je melkvee door omstandigheden weg moet doen en toch nog graag wat om handen wil hebben
Nogmaals, voer enkel en alleen drijfmest aan en gebruik al 7 jaar geen kunstmest meer
Kortom, je kent me niet, maar kan je wel verzekeren dat iedereen zijn mest hier wel wil brengen voor het geld dat we toekrijgen, boer boer ook nog, heb de schnautze wel vol van bepaalde intermediairs

@weurding dan zitten we behoorlijk op een lijn. Slapend rijk worden van een gewas als gerst waar nauwelijks werk en risco in zit lijkt me ook niet wenselijk. Voor de akkerbouwers die teelten als aardappelen uien en kool goed beheersen zijn er dikke boterhammen te verdienen. Dat een verplicht niet wenselijk is en als knellend ervaren word is ook volkomen terecht. Maar een grote groep traditionele 1:4 akkerbouwers moet mest nog leren waarderen.

Maar het zou een goede ontwikkeling zijn als de regelgeving voor de toediening eens flink verruimd zou worden. Dat zou met innovatieve technieken mest toediening in het gewas ipv voor het zaaien uit makkelijker moeten worden

@overstekend wild doe je toch graanteelt wat tekort daar zitten net zo goed risico’s
Je zal graanteler zijn met 10.000 ha en je hebt 50% opbrengst nou dan zijn dat net zo goed grote risico’s

@bio boer ah schei uit. Die graan telers weten heel goed dat elk jaar een top opbrengst een utopie is. De een gooit een keer vaker 6 dan de ander. In NL is afhankelijk van de grond en teelt
voor WT tussen de 7 en 11 ton realistisch, als je dan standaard van +10 ton uit gaat wat vele graag doen zijn er veel die zichzelf graag rijk rekenen

@weurding Je hoeft je echt niet te verantwoorden waarom je gestopt bent met de koeien, en je hoeft ook niet voor sinterklaas te spelen voor een probleem wat de melkveehouders zelf gecreëerd hebben.
Ik kan niks aanvoeren maar anders zou ik de hoofdprijs vragen ,gewoon omdat het zo werkt in de markt.

@Morgan weet het, maar zit niet in de aard van het beestje

@weurding ook bij mij niet zeker van bekenden van handelaar kan mij geen ruk schelen wil ik wel hoofd prijs ook al kan het dan ook bij de buurman weg komen

@weurding betrouwbare partijen waar je al handel mee doet is meer waard idd

@Morgan Melkveehouders zelf gecreëerd hebben.......ben wel helemaal lekker!

@ted9 hij heb wel gelijk . Als je mest niet kwijt kan op je eigen land . Heb je ook de keuze om minder vee te houden.

@Johannushoeve cv Grapjas, dat ze als overheid je gebruiksruimte in 4 jaar 1/3 kleiner maken en bufferstroken waar geen mest op mag erin fietsen ga jij maar even aan voorbij.

@ted9 het is gewoon de keuze die je maakt . Je weet al jaren dat de derogatie een strijd is om te krijgen. Dus had je er op kunnen rekenen dat het een keer zou aflopen. Wat de bufferstroken betreft hebben onze belangenorganisaties zitten slapen. Het zelfde gebeurt nu met de stikstof verhaal weer .

@Johannushoeve cv ja want we hadden allemaal er “ff” 20-50 ha land bij kunnen kopen. Toch?🤪

@Erco en bij iedereen ligt ook land naast de deur te koop om dat probleem op te lossen.

Als je maar genoeg betaald is bijna alles te koop

@labella behalve een streng winter

@weurding Het kan nog steeds...

@labella Zou die Russische beer nog komen dan🤪

@labella ik ben een boer he, wil voor een dubbeltje op de eerste rang

@cjw73 hier juist probleem dat land naast de deur te vaak wordt aangeboden handen vol heb om dat er allemaal bij over te nemen
Buurmans grond is maar 1x tekoop zeggen ze dan

@bio boer 1 x gehad, maar buurman wilde het niet aan ons verkopen.

@labella Kunstmest is pas troep!

Het is wel verdomd makkelijk!

Makkelijker en schoner en exacter toe te dienen en makkelijker bij te sturen. Mest rijd je in het voorjaar en na het zaaien en poten komen de uitslagen en blijkt er minder of meer in te zitten.

@George bij mij krijg je volgende week analyse van de hele mestput? Is dat iets?

@labella t heb beide zn voor en tegens. Maar collega's regels door de strot duwen ben ik sowieso niet voor

@Greetje Als het niet bestond was er al lang honger overal ter wereld. Er zijn genoeg streken waar ze het gewoon moeten gebruiken omdat er niet genoeg dierlijke mest is. Zoals in Oekraïne.

@George Dan waren er ook zeker geen 7 miljard mensen.. Maar ik vond het even nodig om stelling te nemen tegen @labella . Die vroeg erom:)

Dat zou zeer zeker een voordeel voor onze aarde zijn .

@overstekend wild als het politieke onwil is, wordt dan boerlijke ongehoorzaamheid?

Er wordt gesuggereerd dat de maffia in DH uitgespeeld is, dat hun praktijken aan het licht komen en hup.... de ruimte voor dierlijke mest toeneemt.

Ik denk dat dat niet zo snel zal gaan en het vooral een politiek spel blijft.

@overstekend wild dan ook verplicht afgekeurde wortelen aardappelen en witlof voeren. Of je het nu past of niet

@demelkboer als de veehouderij opzettelijk word gesloopt vanwege stikstof en er nagenoeg geen dieren overblijven word de handel in reststromen waarschijnlijk hetzelfde als nu met mest ,die er vanaf wil moet er flink voor betalen.

Niets is te voorspellen,en situaties die normaal gesproken niet te verwachten zijn kunnen zomaar werkelijkheid worden.

Wie had 60 jaar geleden kunnen voorspellen dat kerken een functie als feestzaal of buurthuis zouden krijgen en als het geen monument is gesloopt word?

@Kalfje24 precies alles hangt aan elkaar. Dat zie Jr nu ook met krimp in de veehouderij. Het gaat rare gevolgen krijgen als iets heel snel veranderd

@demelkboer hoe veel heb je in de aanbieding?
Gebeurt toch volop, zijn toch genoeg handelaren/transporteurs in actief en mits schoon en het geen verschimmelde meuk is komen ze het voor transportkosten altijd wel kwijt

@demelkboer gaat dat niet in vergister?

@pieteropende258 de intermediair bepaald de prijzen eerder dan de akkerbouwer

@weurding de veehouder die zegt, haal maar op bepaalt de prijs. Ik verwacht dat de eerste in het uitrij seizoen voor ruim 30 euro gaan afvoeren en de laatste voor een kleine 20 euro.

@Edvof t is vraag en aanbod, mekaar de kop niet gek laten maken
Hoor grote verschillen, vooral tussen boer boer en via handel

laden hier nu voor 30 gaat ergens de put in , kost geen opslag en drukt belasting

Het eerste begrijp ik,tweede is wel vreemd,je krijgt er nix voor terug.

moet normaal na ouwe bedrijf rijden voor extra opslag, kost ook al gauw 4 euro en daar moet het ook weer weg

@de hoef
Heb vandaag ontvangen krijg 30 euro toe.

@m uut m betalen de bioboeren zoveel voor mestafzet?

@robbies mag nog 30% regulier gebruiken he scheelt jullie ook weer dat daar nog wat heen kan

@bio boer als veehouder toch niet? Bij mijn beste weten is M nog steeds melkveehouder

@robbies ja ze mogen reguliere mest ontvangen als er geen bio mest is.

@cjw73 Ze mogen niet ontvangen als ze zelf moeten afvoeren(als ze boven de 170N/ha zitten mogen ze niet omwisselen voor de euro 's)

@Cowboy3 dan zal hij nog wel ruimte op papier hebben om aan te voeren.

@robbies Ja hoor nog steeds melkveehouder in Nederland.

@Edvof ik ga in de akkerbouwgebieden uit van nog minder. Een akkerbouwer gaat geen dagen wachten op mest als die wil zaaien of poten. De grotere al helemaal niet

@overstekend wild beetje akkerbouwer heeft zelf genoeg opslag voor dat soort doeleinden

@overstekend wild klopt. Na bemesten moeten ze nog week wachten......

@pieteropende258 Als ik jou was zou ik nu een paar mestzakken kopen en die nu snel laten vullen voor veel toe en over een paar maand weer afvoeren voor weinig

@labella hoeveel mag je voor de afschrijving man uren en mechanisatie rekenen? En hoeveel hou je dan over

@overstekend wild vast meer dan met kunstmestgebruik

@jan 10 Daar is toch dit forum voor. Prijs omhoog of omlaag lullen

@Realisme ik verlang terug naar de tijd dat we dit gezeur alleen in de maisoogsttijd hadden

@mlkvhoudr je wordt ouder papa!!

@Realisme rond 15 maart weten we meer

@Hws2024 als je de tonnen mest voor afvoer maar vast gelegd hebt…maar bij de meeste werk het zo als je de tonnen vast legt….leg je de prijs ook vast. Ik ben niet iemand die altijd 6 gooit, dus gooi ik drie keer. Nu afgevoerd, half maart en half april. Mijn ervaring is wel, na half april is hier de meeste mest wel geweest

@bio boer + de hele papiernvoorraad moet eerst nog weg

@sorry dat is moeilijk oordelen hoe veel dat hebben gedaan 🤷‍♂️ hebben wel nieuwe excretie tabel

@sorry daar gaan sommige ook meerdere jaren over doen…..

@bio boer varkensboeren en vlees veehouders stoppen ook….. de mest verwerkers zetten de lijn ook niet stil. Gaat het nodige verschuiven de komende 2 jaar.

@Edvof Utrecht Zuid-Holland willen dat gat graag opvullen uit veen weide
Anders Overijssel Friesland wel
Zijn veel grotere aantallen

@Edvof er zijn nog veel boeren moeten de afvoer kosten van vorig jaar nog betalen.

@Willem123 Sinds wanneer kun je mestafvoeren op krediet?

zo dom zijn de transporteurs niet hoor

@bio boer Paar stoppers??? Kunt hier wel enkele cirkels trekken van 10km waar 1000 koeien minder zitten als vorig jaar.
Die 5³ mest dat het minder wordt per ha op dat kleine oppervlakte wat hier nog derogatie is stelt niets voor.

@Cowboy3 juist . Denk dat brabant, Zeeland en limburg spekkoper gaan worden komende jaren mbt makkelijker mest kunnen plaatsen. Derogatie speelt hier minder rol en aantal stoppers is flink, waarbij het grote bedrijven zijn die stoppen.

@Cowboy3 @Kars
Zijn toch iets van 450 melkveebedrijven hebben aangevraagd. En dat is dus nog niet gezegd dat ze mee doen. Ff achterstand van een paar jaar stoppers wegwerken.
Verder pluimvee zat toch al niet op de mestmarkt. Blijven varkens en vleeskalveren over.

Varkensmest is makkelijker te verwerken dan rundvee dus zie nog niet direct de verwerkers vol zitten met rundveemest. En de akkerbouwers willen wel deels rundveemest maar ook weer niet zonder varkensmest. En zoals al gezegd hier die afbouw van derogatie kost we zo gigantisch veel mestplaatsingsruimte…
Ik hoop ook wel dat het wat goedkoper wordt maar heb er nog niet zoveel vertrouwen in.

Maar zie dat @pieteropende258 uit Zeeland komt. Daar zal het wellicht anders zijn dan centraal nederland

Heb het niet over of ze mee doen, maar wat er nu al leeg is of al door de puinbreker is gegaan en wat er nu minder is aan koeien en dan hebben nog niet over wat er bij intensief stopt (varkens geiten kippen)
Denk dat in de omgeving nog geen 10% van oppervlakte dero is.

@matt dit jaar nog niet maar kan maar zo dat over 10 jaar afvoer niks meer kost

@Kruising waarschijnlijk geld ontvangen voor mest en ik denk eerder dan over 10 jaar

@Kalfje24 Als ik voor mest aanvoer moet betalen strooi ik wel kunstmest.

@labella die gaat misschien ook wel gigantisch in prijs omhoog?
De tijd zal het ons leren

@Kruising dan wilde ik net gaan sjorsen,potjandomme

Sjorsen is over 10 jaar iets heel anders dan nu.

@George dan moet ik dus eerder beginnen met sjorsen.

@George dan ben jij wel uitgesjorst gok ik. Dan noemen we het anders

Al eerder niet meer.

@Kruising Binnen 3 jaar

@huub er zijn er ook die de derogatie niet meer aanvragen, de 20 kg meer laten ze zitten, begreep derogatie is 190 kg N?

@huub kunstmest prijs ligt ook al 10% hoger dan vorig jaar. Bij mooi voorjaar gaan er heel veel kuubs op de graan percelen….

@Edvof zou het? Het gewas moet wel staan blijven, brouwgerst strooien ze liever kunstmest ivm met eiwitgehalte

@weurding ze spuiten ook wel met een middel die groei van het stro stopt. Gaat alle energie naar de aar.

@Edvof doen wij ook, halmverkorter, maar gooi je teveel drijfmest gaat ie wel plat

@huub weet je dit zeker? De totale gebruiksruimte, dus dierlijke mest + kunstmest, wordt toch met 20% verlaagd?

@Mkl87 klopt,meevaller voor @huub

@Mkl87 Ja. Maar bijvoorbeeld mais is maar 140kg N. 20% er af = 112 kg N. 170kg N keer 60% werkingscoëfficiënt maakt 102kg N. Blijft er 10kg N over voor kunstmest. We telen ook wat veldbonen en cichorei. Mag maar 70kg N/ha op. Op die manier kom je op bedrijfsniveau niet meer aan 170kg N.

@huub dus je kiest voor nog minder dierlijke mest dan de 170kg norm en gaat voor aankoop extra kunstmest? Wij hebben dit jaar 200kgN bij derogatie. Ik verneem dat veel boeren hun vloerentype op overig zetten ook al hebben ze een zogenaamd emissie arme vloer. Al die vloeren zijn afgeschoten bij RvS, dus hoeven ze bij gebruiksnormen ook niet meer mee te tellen. En als ik Peter Houtsma mag geloven kun je ook wel 5-10% extra mest op het land brengen aangezien de gasvormige verliezen niet meegenomen worden. En dan zijn de excretienormen ook nog gewijzigd. Al met al scheelt dit voor ons honderden kuubs mest afvoer en uiteindelijk minder kunstmestkosten. Over 2024 reken ik nog niet met de gasvormige verliezen aangezien afvoer makkelijk te doen was. Ik verwacht dat we dit jaar de hoofdprijs betalen voor mestafvoer, maar met een paar jaar kan dit nog weleens flink dalen!

@royale
Niet bewust maar omdat we dus op bedrijfsniveau die 170kg N niet meer halen gaat iedere kg N uit kunstmest van de dierlijke mest af.

@royale wat van creatieve boekhouding hou jij er op na
Je moet je houden aan de excretie tabel of bex na mijn weten heeft stalvloer geen effect op je excretie

@bio boer ze worden in het noorden ook creatiever als ze mest moeten gaan afvoeren voor dikke prijzen.

@Kars dit klink bij als je eigen regels verzinnen hopen dat het genoeg is onderbouwd voor de nvwa

Keuren die dit goed ?

@bio boer rvo of nvwa hebben niet altijd zelfde regels. Bij varkens zei me adviseur scheelde zo 5% mestproductie.

@bio boer je mag dit creatief noemen, maar ik vind het goed te onderbouwen. Wanneer je met emissie arme vloer werkt zou in theorie door de vloer er minder stikstof/ammoniak verlies zijn. Met minder verliezen blijft er meer stikstof in de mest en is bij bex de N-productie hoger tov gewone roostervloer. Als RvS deze vloer afschiet omdat de reductie niet klopt, dan klopt de excretie bij bex ook niet.

@royale of je dat zelf zomaar mag beslissen is vraag 2 dan moet je brief naar lnv sturen of je belangengen behartiger er op aanspreken dat lnv /rvo daar iets mee moet doen maar eigen handig je regels bepalen komt niet goed denk ik

@royale Ik vindt het ook goed te onderbouwen dat mijn stikstof niet 50km verderop natuur verziekt. Mag ik verdubbelen?

@kof

Concurrentie

@Braboboer Nee hoor. Ik weet precies hoe mensen met een IQ wat minimaal 40 punten lager ligt over mij denken. Laat ik graag zo.