1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Lely belang of boeren belang?

Om de switch naar emissie beleid waar Wageningen op hint met afrekenbare modellen, betekent dat enkel lely voldoet aan reduceren ammoniak.

Wil BBB NRC VVD PVV enkel op technisch niveau deze stikstof impasse breken ?
Dan worden nederlandse boeren enorm opgezadeld met erg hoge kosten aan lely apparatuur en mogelijk verbouwingen en laat MOB dit ongemoeid of gaan zij dit aanvechten op gegarandeerde werking zodat 0,0005mol niet in gevaar komt ???

Denk simpel en stop deze nederlandse waanzin en herschrijf de wet (bv 1 mol/ha) zodat we bevrijd worden van MOB , Greenpeace ea die via rechtsgang dierhouderij in Nederland onmogelijk willen maken

Dit is De kans BBB NRC VVD PVV

Deel dit topic

Reacties

+3
hans1980
Wet herschrijven is een must , zie onderstaand artikel, met innovatie is het gewoon boeren opruimen

(klik om te vergroten)

+1
BertK
Een Sphere werkt alleen zolang je kelder niet bijna vol zit, alle damp moet onder roosters en box-dekken afgezogen kunnen worden. Je hebt dus een hoop extra mestopslag nodig.
kof
@BertK Ook dan werkt de sphere nog steeds niet volgens de regels die Lely je niet geeft wanneer je met hen praat over de Sphere.
De minpunten mogen niet besproken worden.
Het is bekend dat d afzuiger van Lely niet kan werken met schuim die opgezogen wordt
Ook is bekend dat veel stallen onderslagbalken hebben wat betekent dat je nogal wat afzuigers nodig hebt wanneer je de putruimte wil benutten en de Sphere theoretisch de mogelijkheid wil geven om zijn werk te doen.

Kijk maar op de site van Lely
Daarop staat een filmpje waarop te zien is dat de gaatjes dicht zitten met een dikke vlaai mest.
Ook kun je zien hoe knullig het systeem aangelegd wordt
Je kelder moet luchtdicht afgesloten zijn om onderdruk te creëren
Kijk naar het rechterfilmpje naar de vloeren en mixer vlakbij de afzuiger.

-9

Begin maar met kijken vanaf 3.00 minuten
Ik adviseer dringend om te stoppen met de innovatieve oplossingen totdat er goede op de markt zijn.
bio boer
@kof die put waar de slang van de scheider in licht is technisch gezien wel beter te sluiten
kof
@bio boer Het is allemaal prutswerk
Daarom adviseer ik gekscherend om aandelen purschuim te kopen.
Dat politieke partijen niet willen zien dat de innovaties niet kunnen werken en er veel meer tijd nodig is om eventueel goede concepten te ontwikkelen komt door: “ we hebben nu even geen andere oplossing “
Dikke doei!
Zoek het lekker uit in de huiswerkbegeleidingsclub van Femke maar zadel ons niet op met de ellende wanneer de milieu ambtenaar een punt maakt van het niet voldoen aan de Leaflet van de innovatie

Op dat moment sta je er alleen voor
Laat het je niet overkomen!
bio boer
@kof de kritische vraag van wordt er wel lucht gezogen van uit het verste punt bij alle windrichtingen is denk ik ook wel terecht
Zo ver ik weet zuigt dat ding maar op 1 punt
Zou de weg van de miste weerstand logisch zijn

Voor de borging zullen wel onder druk sensoren op verschillende plaatsen moeten zitten lely als verkoper heeft ook wettelijke plicht duigelijk product af televeren

Lely kan daar wel voorwaarden aan verbinden zo als max 70% vulling van de kelder
bio boer
@bio boer wordt hij ook verkocht onder de zelfde bv als de melkrobot dan hebben ze er wel vertrouwen in
kof
@bio boer De voorwaarde van een maximale keldervulling is er niet en geeft Lely ook niet
Maar even nieuwsgierig: welke innovatie zou jij kiezen en waarom?
+1
bio boer
@kof als ik iets moest kiezen zou ik wel bij lely of lucht wasser uitkomen van alle technische oplossingen die ik zo snel weet heeft die wel meeste potentie dat er werkelijk reductie is

Als mijn extensieve bedrijfsvoering met veel weidegang en laag ruweiwit niet als reductie optie wordt gezien

Jaren geleden voor het idee van lely maar er wel luchtwasser werden toegepast in rundvee stallen vroeg ik mij af waarom dat ding niet op de kelder aansluit dan wel met buizen verdeling maken met lucht afzuiging verdeeld over de gehele kelder
Zo dat de stal zijn open karakter wel kon behouden

Voordeel van luchtwasser is wel dat de reductie tastbaar is in het spuiwater
Wat bij de vloeren niet was en eigenlijk elke boer wel ergens in zijn achterhoofd sceptisch was over de werking en je zag het ook niet terug in de gehalten in de mest maar dat hoeft ook niet perse ammoniak is niet de enige n gas die voor verlies zorgt

Door lucht verversing kan juist ook de ammoniak emissie stimuleren waar door het lijkt dat er veel ammoniak gebonden wordt maar als de gehalten in de mest nog lager zijn dan bij traditioneel kan je netto als nog tegen vallen kwa reductie heb mij er nog niet diep in verdiept dus of daar ook onderzoek na is geweest ?

Het idee was bij de vloeren dat je zo min mogelijk lucht verversing wilde zo de ammoniak emissie stopte

Dat zure spui water onderhoud kosten er van en energie verbruik zit ik ook niet te wachten

Die pis bak zie ik niet zitten zeker niet in combinatie met mijn bedrijfsvoering

Zijn er nog keuzes en wat zou jou keuze zijn

Met alleen veekrimp gaan we er ook niet komen verwacht ik
+1
kof
@bio boer Mijn keuze is om niets te doen.
Ik ga niet investeren in een innovatie die niet houdbaar is.
En wanneer het verplicht kiezen wordt ga ik nog steeds niet investeren in een juridische sphere of koetoilet
Wanneer de bbb geld toe gaat geven , zelfs dan komt er geen
Ze zoeken het maar uit met hun eigen onkunde
Zevenbuurt
@kof roostervloeren dicht storten. Afvoer naar achter de stal. Die afvoergoot afzuigen door sphere. Mest door de scheider. Dikke fractie opslaan in sleufsilo. Dunne terug onder de stal. Als kraken of strippen interessant word die er tussen.

Moeilijker word het niet en snap jou gezeur en geneuzel niet
bio boer
@Zevenbuurt uit de dunne fractie komt ammoniak
Zevenbuurt
@bio boer dan laat je die sphere achterwege en laat je hem meteen door een stripper of kraker gaan.
bio boer
@Zevenbuurt dichte vloer is niet ammoniak arm valt onder overige stalsysteem hoe het werkelijk zit met de ammoniak?

Kan ook in lucht dichte zak kan er ook niks ontsnappen gassen als biogas gebruiken
bio boer
@BertK dikke latei is zomaar 30 cm nog wat ruimte over is dus 40 cm onder de rooster blijven inclusief schuim
kof
@bio boer Caroline vindt dat 👌
Frederika
Niemand moet willen investeren in gebakken lucht

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's lely , werking , pvv , stikstof , ammoniak , technisch , greenpeace , boeren , nederland en Kosten geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
17
DEELNEMERS
6
WEERGAVES
5.720