Holman (NSC): minister moet duidelijkheid geven na stikstofvonnis

Landbouwminister Femke Wiersma moet met een plan komen en duidelijk aangeven waar het kabinet heen wil met het stikstofbeleid, zegt NSC-Kamerlid Harm Holman. De politicus spreekt van een 'redelijke heldere bewoording' van de rechter, die Greenpeace woensdag in het gelijk stelde, en het kabinet de opdracht gaf de stikstofneerslag op gevoelige natuur te verminderen.

Deel dit topic

Reacties

+2
hans1980
Van de NS..
+4
Albert Altena
Die Harm is er ook een van het kaliber.
"Gelijk hebben is iets anders dan gelijk krijgen".
Met andere woorden. "Hij geeft zich over aan fantasie".
Boeren moeten zich sterk maken voor het feit dat onze gewassen heel veel opnemen.
Dat moet benoemd worden om vele ogen te doen openen.
+5
bio boer
Mag de minister ook even rustig bekijken wat dit precies betekent
mlkvhoudr
@bio boer euros voor opkoopregeling, zo ingewikkeld is t nou ook weer niet
+7
Cowboy3
@mlkvhoudrEen opkoopregeling voor auto's van de weg en vliegtuigen uit lucht te kopen want dat is de laatste 25 jaar het meeste toegenomen met stikstof.
+4
Albert Altena
@mlkvhoudr Zo praten mensen die willen stoppen en er nog een slaatje uit willen persen.
Hans van Bergen
@Albert Altena ja of willen stoppen maar niks kunnen en durven ondernemen en dus pas stoppen als de overheid ze bij het handje pakt
+1
mlkvhoudr
@Albert Altena dat zou best kunnen, ik weet amper wat ik zelf zeg en wat ik dan precies bedoel te zeggen op een dag, laat staan dat ik het voor anderen weet, maar als jij wel weet wat een ander bedoeld te zeggen maakt jouw veel inteligenter dan ik ooit zou kunnen worden
+1
Albert Altena
@mlkvhoudr Ik wil jou niet persoonlijk aanvallen hoor.
Maar geld voor opkoop moet duidelijk zijn:
Hoe wordt het besteed en wat voor consequenties heeft het voor de blijvers? ( op rukkende natuur)
Over Tata Steel wordt ook zomaar gememoreerd over opkopen?
Laat ze denken aan economie, werkgelegenheid en verplaatsing veel meer vervuiling zal teweeg brengen.
mlkvhoudr
@Albert Altena daar heb je wel een punt natuurlijk, als ze uitkopen en weer extra natuur van maken verplaats je het probleem, ik heb niet eens gekeken naar die uitkoopregelingen omdat ik hier nog potentiele opvolger heb en grotendeels pachter ben, dus we wachten hier rustig af wat er allemaal op ons af komt, mocht de opvolger tzt wel afhaken zie ik mezelf geen melkveehouder blijven, maar wie dan leeft wie dan zorgt
slagakker
@Albert Altena Tata steel en schiphol gaan echt niet krimpen. Kom niet aan de vakantie en als Tata sluit kost dat 10000 banen. Dat gaat mega stemmen kosten op links dus dat gaat nooit gebeuren. Links heeft niks met veehouderij en dat is het probleem. Maar ik las dat Frans Timmermans met zijn green deal geleuter 700000 euro op een frauduleuze wijze heeft binnen geharkt om alle neuzen dezelfde kant op te krijgen. Als er iets corrupt is is het wel links. Wel prachtig dat Trump weer aan de macht is meteen een hoop flauwekul de prullebak in incl mileu en biodiversiteit geneuzel.
George
Quote Reactie van @slagakker:
Wel prachtig dat Trump weer aan de macht is meteen een hoop flauwekul de prullebak in incl mileu en biodiversiteit geneuzel.

Ja en ook direct een drugscrimineel vrijlaat maar dat terzijde. Maar wel prachtig ja , maar wat hebben wij daar aan? Het heeft voor ons geen waarde , Greenpeace won gewoon toch weer. Vollebroek krijgen we er ook niet mee weg.
Hans van Bergen
@bio boer precies er wordt hard gewerkt aan oplossingen
+9
GJKlaassen
Wie vertelt die man nu eens dat hij op de plek zit om gedegen oplossingen aan te dragen.... hij gedraagd zich als Tj. De Groot in het oppositiebankje
+2
Albert Altena
@GJKlaassen Ik denk gewoon aan onkunde.
Claas 1986
@GJKlaassen helemaal mee eens! die Holman is aan het oppositie voeren.
+2
Putjeschepperr
Die 10 miljoen als ze het niet reduceren is toch pineuts ter vergelijking als we weer gaan uitkopen lijkt mij.
Jawis
@Putjeschepperr aftikken en weer door....
Jan-T
De wetgeving is niet veranderd,
Het is alleen rechter die de wet interpreteert
Waarheidsvinding en hoe stikstof reduceren is belangrijk. Dan het gekakel dat de agrarische sector moet leveren.
Goede meetmethodes en goede techniek en bouw methodes kan stikstof reduceren, maar dat kost wel geld en vertrouwen in techniek.

Het is een kwestie van vertrouwen in een oude diesel auto, versus 100% elektrische auto.
En ook hier zit nadelen aan en uitstoot van ???.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's natuur , stikstofbeleid , greenpeace , femke wiersma , harm holman en nsc geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
19
DEELNEMERS
13
WEERGAVES
1.669