Livestream uitspraak in zaak Greenpeace tegen de Staat

Livestream is vanaf 10.00 uur hier te volgen:

streams.nfgd.nl/uitspraak-greenpeace-tegen-de-staa…

Deel dit topic

Reacties

bio boer
@Grasbaal gp krijt 10 miljoen dwang som van de staat en in 2030 moet 50% onder de kdw zijn wat nu 28% is
de Tank
@bio boer
Ik neem aan dat de 28% vastgelegd is door de overheid? De rechter past het beleid hier aan?
hip
Gaat weer auw doen
Willem123
@hip wie kan hier wat uitleggen hoe het er op neer komt
+1
hip
@Willem123 Denk dat ze voor de doelstelling van 50% reductie in 2030 ook weer bij de landbouw aan gaan kloppen maar ik denk dat het grootste probleem is/wordt, dat ze de kritische depositiewaarden voor de meest bedreigde gebieden echt willen gaan handhaven, als ik het goed begrepen heb. Enkele zijn theoretisch totaal niet haalbaar. Dusszzzzzz
+1
mlkvhoudr
Een gelijkspel zou ik de uitspraak noemen, doel eind dit jaar hoeft niet gehaald, doel 2030 wel
+2
Twentsch Land
@mlkvhoudr

Gelijkspel 🤔

Tis uitstel van executie
+4
mlkvhoudr
@Twentsch Land ktimp veestapel komt er toch door vergrijzing en tekort aan handjes, ik kan maar niet begrijpen dat mrn daar blind voor blijft
bio boer
@mlkvhoudr dan neem ik die koetjes er wel bij 😁 onee kan niet stikstof
Zat van de week nog te dromen om op de andere locatie de stal te verdubbelen zo ik er man personeel er werk kan laten doen toen op beide locaties 130 koeien met 1 vaste man per locatie toe was ook onee kan niet stikstof vergunning krijg ik nooit

Beide locatie runnen en pluimvee vraagt wel goede indeling arbeid
+1
mlkvhoudr
@bio boer daar geloof ik niks van dat andere bedrijven dat er bij gaan pakken
demelkboer
@mlkvhoudr dat interpreteer je verkeerd. Tis 5 -0 voor greenpeace, bij volledige toepassing eis was het 10-0 geweest
+9
Tinus78
Staat kan het voor 10 miljoen afkopen bij niet voldoen 😉
+2
mlkvhoudr
@Tinus78 dat dacht ik ook dat is kleingeld voor de overheid
+4
George
Quote Reactie van @mlkvhoudr:
dat dacht ik ook dat is kleingeld voor de overheid

Ze kunnen in ieder geval in 2030 die 10 miljoen weer spenderen aan nieuwe rechtszaken tegen de overheid om de laatste boeren dan alsnog op te ruimen.
labella
@Tinus78 Zo kun je het ook zien..😂
+1
Twentsch Land
@Tinus78

Nou het is een boete bij niet voldoen en niet afkopen.
Tinus78
@Twentsch Land je moet zien als kans en niet als bedreiging denk dat je daar makkelijker geld voor bij elkaar krijg als vrijwillige opkoop van die 100.000 koeien. Maar weer met dikke knipoog natuurlijk 😉
+1
Hans van Bergen
Hoger beroep
Willem3
De voorzitter kreeg al die termen amper uit zijn mond. Femke heeft huiswerk is wel duidelijk
+1
Twentsch Land
Klinkt niet best, ziet er naar uit dat overheid nock out krijgt.

Vorige regering nog even een pluim voor de bedachte nlpg

Wie Stikstof doelen moet leveren wordt indirect ook al duidelijk gegeven.
+2
matt
@Twentsch Land die daar voor nog het was carola schouten die de wet wsn erdoorheen kreeg met medewerking LTO.

Daardoor zitten we nu met de brokken.
+9
GJKlaassen
Er is maar 1 oplossing en dat is de wet aanpassen!

En het kabinet in de benen houden....
bio boer
@GJKlaassen Europese verplichtingen licht te grondslag van de wet dus dat zal wel drempel zijn voor het aanpassen
+2
Erik1979..
@bio boer geloof ik niet. En anders uittreden. Nederland kapot laten maken door de eu is toch wel het laatste.
+1
bio boer
@Erik1979.. soms lijkt nexit wel bijna de enige optie

Nl is gewoon zo vol met alles dieren mensen bedrijven auto’s dat niet tedoen is
j h p
@bio boer Daarmee ben je nog niet van de NL wetten af.
+1
Erik1979..
@bio boer ik zie Nederland als een stad. Daar is geen natuur mogelijk. Tussen de huizen heb je wat parken. Die parken kunnen goed beheert worden door boeren die regionaal gezond voedsel kunnen produceren. Belangrijk is de lucht kwaliteit in de gaten te houden. Maar ammoniak heeft in deze maten geen invloed op de gezondheid van mens en dier dus dat is te verwaarlozen. Nox is naar mijn mening een ander verhaal. Daarom is het denk ik wel belangrijk om auto's scheepvaart transport en zeker de industrie doorgaans te verbeteren. Volgens mij is er niet meer nodig.
bio boer
@Erik1979.. nox en ammoniak is ongeveer 50/50 kwa uitstoot allen is de gedachte dat ammoniak veel lokaler blijft en in Nederland de nox verwaaid allemaal naar jullie toe
Dus draagt de landbouw in nl als klein land zwaar mee en de nox verdwijnt over de grens

Deze afbeeldingen zaten bij de uitspraak

(klik om te vergroten)

(klik om te vergroten)

+1
pieta
Quote Reactie van @Erik1979..:
Nox is naar mijn mening een ander verhaal. Daarom is het denk ik wel belangrijk om auto's scheepvaart transport en zeker de industrie doorgaans te verbeteren.

Elektrificeren? 😁
weurding
@Erik1979.. idd, pak es kaarten van de jaren 70 en leg die over 2024 heen, steden zitten navenant aan elkaar en de groene ruimte is bijna verdwenen
+2
Spuit11
@Erik1979.. Dan zouden we alweer Baudet gelijk moeten geven, Nexit. Ik denk dat de meerderheid liever NL naar de kloten ziet gaan. Raar maar waar.
+1
BertK
Overheid moet van de rechtbank prioriteit stellen aan de meest overbelaste gebieden, oa de Veluwe volgens de rechtbank.

In 2030 moet 50% van de N2000 onder de KDW zijn, is nu 28% dus nog 22% te gaan. Daarbij prioriteit voor de zwaarst overbelaste gebieden. Bevel van de rechtbank aan de staat.

Uit de in de rechtszaak aangedragen rapporten blijkt niet dat er een punt van No Return is, maar er is wel aanleiding voor prioritering.

Niets te horen over de correctheid van de cijfers. Stikstof blijft het probleem.
+1
bio boer
@BertK 2035 staat 75% in de wet dus nog 47% reductie
BertK
@BertK De rechtbank heeft geen uitspraak gedaan over de juistheid van het stikstofmodel, wel dat natuurbescherming/herstel plaats moet vinden, aan de habitatrichtlijn moet worden voldaan. Conclusie: bouw een nieuwe beoordeling waarmee aan de habitatrichtlijn kan worden voldaan.

Stikstof is een symptoom van onze maatschappij, geen probleem als dusdanig. Temperatuur stijgt statistisch, zonuren nemen toe, voldoende vocht, stijging CO2 in de lucht, allemaal factoren die extra groei bevorderen. Meer biomassa is gevolg van het klimaat en onze manier van leven als maatschappij, niet van de uitstoot van stikstof alleen!
+12
John Spithoven
Ik heb de live stream gevolgd.

Een gitzwarte dag!

De staat wordt veroordeeld:

Het nemen van te weinig maatregelen om doelen in nationale wetgeving te halen.
Het nemen van te weinig maatregelen in het verleden.
Het nalaten van prioriteiten tot aanzet van voldoende daling.
het halen van het doel in 31 dec 2030 van 50 % van het areaal kdw

Het is een schande dat geen der belangenbehartiging zich gevoegd heeft tot deze zaak zodat er een andere belangenafweging komt en het is een schande dat belangenbehartiging in februari 2021 heeft meegewerkt en gelobbyd om de wet stikstofreductie en natuurherstel met haar doelen tot stand te laten komen terwijl artikel 6 lid 2 van de habitatrichtlijn daar niet op heeft gestuurd.
SSC was de enige die het geprobeerd heeft.
Nationale koppen zorgen voor vernietiging van de veehouderij!!!!!

De rechtbank heeft ook belet dat wetswijzing niet meer mogelijk is!
GJKlaassen
@John Spithoven dus... de kdw kan niet meer uit de wet?
BertK
@GJKlaassen Misschien eens gaan meten wat er valt ipv berekenen. Zou de depositie dan betere cijfers halen?
bio boer
@GJKlaassen en het doel van 2030 is een bevel van de rechtbank dus kan je politiek niet meer wijzigen door wetswijziging
Tenzij hoger beroep anders oordeelt
+9
hip
@John Spithoven Heeft de rechter nog iets van jullie verweer in het vonnis meegenomen, of hebben jullie voor Jan met de korte achternaam de blaren op de tong lopen l#llen. (Pikte alleen het laatste deel van het vonnis mee)
Veel respect voor wat jullie doen en gedaan hebben. Echte belangenbehartiging!!!! Voor boeren die jullie niet steunen heb ik weinig begrip
arie.j
Quote Reactie van @John Spithoven:
De rechtbank heeft ook belet dat wetswijzing niet meer mogelijk is!

Dat is een beetje en kromme zin
Wat bedoel je? Dat de rechter zegt dat de politiek geen andere wet mag aannemen?
Dan moet de regering snel ik beroep, want dat is m.i. tegen de grondwet
Verder begrijp ik dit kabinet en vooral BBB niet
Gooien ze 25 miljard overboord, maar ze leggen eerst geen brug over het ravijn van huidige wettelijke voorschriften.
Laten ze snel er eens echt werk van maken
+2
Albert Altena
@arie.j Even een uitleg waarom die 25 miljard verworpen is door de BBB.
Het was niet duidelijk dat die 25 mld. er kwam.
Vele mld, voor bureaucratie.
Alleen voor stoppers en totaal geen garantie voor blijvers, waar het in principe toch moet om gaan.
arie.j
Quote Reactie van @Albert Altena:
@arie.j Even een uitleg waarom die 25 miljard verworpen is door de BBB.Het was niet duidelijk dat die 25 mld. er kwam.Vele mld, voor bureaucratie.Alleen voor stoppers en totaal geen garantie voor blijvers, waar het in principe toch moet om gaan

Hou toch op met eindeloos elke daad van BBB goedpraten enkel omdat het BBB is
Het is gewoon het paard achter de wagen geweest
Dat bedrag was echt nog wel wat maanden in ruste blijven bestaan, kon altijd nog geschrapt worden
Wat wel haast bij was , dat was andere wetgeving
En daar deden ze niks aan.
marcsterreborn
@arie.j Bij BBB ontbreekt het enigszins aan visie en gezond verstand. Anders het het regeerprogramma er heel anders uitgezien. Al besef ik dat dit soort uitspraken hier niet zo gewaardeerd worden.
hans1980
@John Spithoven oei die laatste zin is wel doordacht van de groene lobby
John Spithoven
@hans1980 Als het al mogelijk is om een wetswijziging door de eerste kamer te krijgen, betekent dat niet dat de vordering vervalt......zo makkelijk gaat dat niet
arie.j
Quote Reactie van @John Spithoven:
@hans1980 Als het al mogelijk is om een wetswijziging door de eerste kamer te krijgen, betekent dat niet dat de vordering vervalt......zo makkelijk gaat dat niet

Wat voor vordering?
10 miljoen ligt de regering niet wakker van, maar volgt er dan nog meer?
GJKlaassen
@John Spithoven de kdw verhogen?
Is dat een wetswijziging?
Grasbaal
Voorlopig uitstel executie tot 2030 met max 10 miljoen boete?:
bio boer
@Grasbaal rechter zij er al bij dat dwang som aan de staat al uitzonderlijk is dat zal ook uit maken van hoogte van het bedrag

Kwalijker vind ik dat zo partij als gp dat even in de schoot krijgt daarom zal het bedrag ook niet hoger zijn denk ik
Frans1
@bio boer dat is vollenbroek zijn verdienmodel ook
bio boer
@Frans1 klopt
hans-hans
@bio boer gp= greenpeace ?
en die krijgt 10 miljoen? als ze er niet aan houden ?

deze grappen gaan pvv en bbb misschien wel groot maken want meeste mensen staan er denk ik niet achter en het midden is ook geen optie meer om iets te veranderen aan deze gekkigheid
bio boer
@Grasbaal toch weer 55 cent per inwoner wat gp krijgt
GJKlaassen
Het is alleen maar kdw zus en kdw zo.

Rechtbank heeft gelukkig niet uitgesproken over de verschillende sectoren.
Dat is een geluk, want dan blijft het onderzoek dat ammoniak dichtbij de stal neer daalt ook van waarde.
+13
George
Mijn god , het opruimen van boeren gaat gewoon door. Wat een idioten zijn het toch . We zullen allemaal moeten eten en we worden steeds afhankelijker van het buitenland. Ergens zal er geproduceerd moeten worden . Ik snap er echt helemaal niks van in wat voor land we nog leven. Mijn snapper is kapot denk ik.
+7
Bartlehiemboer
@George

Ik had het heel graag willen uitleggen. Maar heb de kans nooit gekregen.
Nu ben ik alweer zoveel verder in proces. Met een houding, dan zien we wel waar het eindigt.

Maar het is een beetje zoals de branden in Californië.
Het is de mensen daar heel moeilijk genaakt en nog steeds. Verzekeringen die zich terug trekken, (Veroorzaakte) weersomstandigheden die niet mee werken etc.

En ondertussen gaat Blackrock van deur tot deur of de bewoners ook willen verkopen?

Ze willen je grond hebben.

En ze gaan ver om die doelen te behalen. Wij zijn gewoon niet nodig of we zijn met te veel.
Daar willen ze van af.

Of we onmisbaar zijn? Ik denk dat ze daar niet over na denken. Zoals ik al eerder heb aangegeven. Hun kelders staan al vol met voedsel voor de komende 10 jaar (Of langer)
+1
George
Quote Reactie van @Bartlehiemboer:
Zoals ik al eerder heb aangegeven. Hun kelders staan al vol met voedsel voor de komende 10 jaar (Of langer)

Da's wel lang houdbaar dan . 😀 Niet echt lekker vers.
+2
bio boer
@George bruine bonen uit blik ben je ook gouw zat 😁
+2
Bartlehiemboer
@bio boer

Dit is wel even wat anders....
arie.j
Quote Reactie van @George:
Da's wel lang houdbaar dan . Niet echt lekker vers.

Ach die vent heeft het niet allemaal helder meer.
+6
de jonge
@arie.j nee volgens jou mankeert aan iedereen die anders denkt dan jij van alles, feit blijft dat het slopen van zekerheden waar bartlehiemboer al jaren naar verwijst, wel doorzet.... you will own...
arie.j
Quote Reactie van @de jonge:
@arie.j nee volgens jou mankeert aan iedereen die anders denkt dan jij van alles,

Jouw mankeert het in ieder geval aan geheugen om mij dat in schoenen te schuiven
Zojuist nog kritiek op BBB, maar zoiets staat er echt niet bij.
hans-hans
@arie.j wat vind jij dan van deze uitspraak van de rechter ? misschien zijn we het allemaal wel eens ? (alle prikkers )
+2
arie.j
Quote Reactie van @hans-hans:
@arie.j wat vind jij dan van deze uitspraak van de rechter ? misschien zijn we het allemaal wel eens ? (alle prikkers )

Die 10 miljoen boete is natuurlijk net niks voor een regering die 433.000 miljoen dit jaar denkt uit te geven
Maar de opdracht de wet uit te voeren was gewoon te verwachten.
En daar moeten ze wat mee
Dus die wet moet op de helling
En als dat niet snel genoeg kan, dan eerst maar eens 10 of 25 jaar uitstel voor die doelen.
+2
Bartlehiemboer
@arie.j

Het is net alsof u best ontevreden bent over al wat gaande is. En ook terecht.
Maar dit dan projecteert op iemand die anders denkt dan u. Alsof het een soort ontkenning is van u.
Je ziet dit gedrag ook bij pubers. Wanneer ze het allemaal even niet meer weten.

Het is gewoon een feit dat er vreemde zaken gaande zijn. Al jaren (En eigenlijk al heel veel jaren)
Zolang je daar geen vinger op kunt leggen schop je steeds weer tegen alles aan.
Maar dat lost het probleem niet op. Dat probleem wordt steeds groter. Zie dus de boeren.

Gelukkig hebben we Trump en ik hoop dat deze man komende tijd heel veel gaat onthullen wat velen nooit hadden kunnen denken. Is allemaal niet leuk om te weten maar het helpt wel om de juiste zaken aan te pakken.

Ik wacht trouwens wel op een reactie van Femke. Had ik al wat eerder verwacht.
arie.j
Quote Reactie van @Bartlehiemboer:
Het is net alsof u best ontevreden bent over al wat gaande is. En ook terecht.Maar dit dan projecteert op iemand die anders denkt dan u. Alsof het een soort ontkenning is van u.Je ziet dit gedrag ook bij pubers. Wanneer ze het allemaal even niet meer weten.Het is gewoon een feit dat er vreemde zaken gaande zijn. Al jaren (En eigenlijk al heel veel jaren)Zolang je daar geen vinger op kunt leggen schop je steeds weer tegen alles aan.Maar dat lost het probleem niet op. Dat probleem wordt steeds groter. Zie dus de boeren.Gelukkig hebben we Trump en ik hoop dat deze man komende tijd heel veel gaat onthullen wat velen nooit hadden kunnen denken. Is allemaal niet leuk om te weten maar het helpt wel om de juiste zaken aan te pakken.Ik wacht trouwens wel op een reactie van Femke. Had ik al wat eerder verwacht.

Krijg altijd wat d ekriebel als ieder hier met jij word aangesproken en ze beginnen dan met u tegen me.
Verder ben ik dacht ik duidelijk
Niks geen duistere complotten.
Het is allemaal gewoon helder te volgen, De Nederlandse regering met de meerderheid van 2e en 1e Kamer heeft Stikstofdoelen in een wet vast gelegd
En daar lopen we al geruime tijd tegen aan.
En als die doelen niet uit de wet gaan, of op de lange baan geschoven.
Dan blijfven rechters roepen tegen de regering"Je moet doen wat je zelfs wettelijk hebt vastgelegd"
En kunnen veeboeren bij de Veluwe en andere natura 2000 gebieden op een soort wettelijk verbod of verplichte uitkoop wachten
En Blackrock, of andere spookverzinzels laat die er maar buiten
bio boer
@bio boer urgente natuur gebieden

(klik om te vergroten)

bio boer
@bio boer wie er moet leveren is wel duidelijk uit deze afbeelding herkomst depositie in combinatie met economisch belang trekken we vast en zeker aan het kortste eind

(klik om te vergroten)

mlkvhoudr
@bio boer en hoe wou je als je naar deze grafiek kijkt aan 75 procent reductie komen?
bio boer
@mlkvhoudr deel uit stoppen en deel uit innovatie persoonlijk doe ik nog niks aan stikstof reductie op een silo dak en bemester en weidegang na dan

Zijn in 2015 bij de kippen juist weer terug naar traditioneel gegaan wat op papier van 3000 kg ammoniak naar 9000 kg ammoniak zijn gegaan allemaal op advies van de vergunning adviseur om zo veel mogelijk uitstoot te claimen de mestdroger staat er nu werkenloos bij die in 2012 is gekocht om we verplicht naar emissie arm moesten koste 50 k is nu aan het weg rotten 🙈
mlkvhoudr
@bio boer ik bedoel we halen alle bronnen in nl weg komen we dan aan 75 procent reductie op jouw grafiek?
+1
bio boer
@mlkvhoudr we moeten 75% van de kdw halen niet 75% reductie stikstof

Om 75% van de natuur niet te overbelasten weet ik niet hoe veel reductie daar voor nodig is
bio boer
@bio boer dus 75% van alle natuur moet niet meer overbelast raken met stikstof
Dit moment is 28% niet overbelast

De rechter zegt 50% van de natuur niet meer overbelast in 2030 gehaald zijn
Kars
@bio boer zuidwesten van natura 2000 Kampina gaat hoop ammoniak minder komen. Verscheidene grote kippen bedrijven die komend jaar gaan stoppen. Zeker halvering uitstoot
mlkvhoudr
@Kars ik dacht dat kippen niet veel ammoniak gaven, maar ook geen verstand van
klant
@bio boer Bio boertje heeft het er maar weer druk mee.
bio boer
@klant het maakt mij idd altijd weer onrustig zulke grote uitspraken
Twentsch Land
@bio boer

Rechter in uitspraak vanmorgen was wel duidelijk…..gebieden o.a. als Veluwe en sneer dat de nlpg een oplossing geeft.
Twentsch Land
@Twentsch Land

De rechter veroordeelde indirect het feit dat het huidige kabinet de maatregelen die de afgelopen jaren zijn genomen van tafel heeft geveegd, zoals het Nationaal Programma Landelijk Gebied. Hij sprak van een stap terug bij de stikstofreductie. De vorige regering trok ruim 24 miljard euro uit om de doelen te halen, maar het kabinet-Schoof bracht dat terug tot 5 miljard.
j h p
@Twentsch Land En ook met de NPLG waren de doelen onhaalbaar.
+1
Realisme
@Twentsch Land rechter bedrijft politiek
BertK
@bio boer en van wanneer is dat kaartje? 2017 of zo?
bio boer
@BertK geen idee is door de rechter gebruikt
+1
HansBa
@bio boer op de duinen na niets in het westen, ze weten het weer mooi uit te zoeken.
+1
mlkvhoudr
@HansBa geen winkans voor een nieuwe piekbelastersloterij daar in t westen
bio boer
@HansBa is daar wel meer stikstof gevoelige natuur in westen meeste stikstof gevoelige natuur is op zandgrond
Klei regio ook bijna niks

Alles zuid west van de Veluwe is lastig met overheersende windrichting
marcsterreborn
@bio boer hoi. heb je een link naar dat plaatje?
+1
bio boer
@marcsterreborn komt uit de uitspraak van de rechter
uitspraken.rechtspraak.nl/details/…
+1
j h p
Dus de rechter gaat maar even voorbij aan het feit dat de doelen onhaalbaar zijn, maakt meteen de kwaliteit van de rechtspraak duidelijk.
bio boer
@j h p 2025 30% wat ook in de wet staat acht de rechter wel onhaalbaar dus 2030 50%
+2
j h p
@bio boer Die hele KDW is onhaalbaar, dus elke tijd, elk percentage is onhaalbaar.
Wie weet het
De rechter zegt dat de overheid zich aan haar eigen wetten dient te houden en dat zeker moet zijn dat de natuur niet verslechterd.
+1
mlkvhoudr
@Wie weet het klinkt heel logisch als je het zo zegt toch?
Wie weet het
@mlkvhoudr de vordering van SSC werd gevoegd bij het verweer van de staat.
+1
mlkvhoudr
@Wie weet het dat viel mij ook op, we waarderen hier op het prikkebord de inzef van ssc, maar de rechter hield er nul rekening mee
+2
Albert Altena
@mlkvhoudr We hebben hier zo lijkt het een Trump nodig
+2
spotmelker
@mlkvhoudr
Quote:
maar de rechter hield er nul rekening mee

Wanneer in de wet zou staan dat snelheidsovertredingen met een zandloper met klontjes gemeten moeten worden doet een NL rechter daar niks aan ook al kom je met bewijs o.b.v metingen met lasergun. Die Rechterlijke macht is het aanfluiten nog niet waard.
de Tank
@mlkvhoudr
Klinkt zeker logisch en toch zou ik wat meer zekerheid willen hebben dat de natuur gaat verbeteren met de te nemen maatregelen.
+5
mlkvhoudr
@de Tank ik geloof er sinds schiermonnikoog ook geen snars meer van dat het een zak gaat uitmaken
bio boer
@mlkvhoudr de landelijke stikstof deken heeft meer inpekt dan lokaal onderzoek is ook aanwijzingen dan naar paar 100 meter geen verschil meer meet baar van af de bron dus piekbelasters bestaan eigenlijk niet alleen binnen paar honderd meter
+1
mlkvhoudr
@bio boer het word tijd dat hans jouw eens goed duidelijk maakt dat er helemaal geen stikstofdeken is 😉
+5
George
Quote Reactie van @mlkvhoudr:
hans jouw eens goed duidelijk maakt dat er helemaal geen stikstofdeken is

Die is er ook niet , het is kwats. Grote kwats.
bio boer
@mlkvhoudr hij is lief de laatste tijd waneer ik weer draai aan de oren krijg weet je natuurlijk nooit 😇
+2
Albert Altena
@Wie weet het Het vreemde is dat je bewijs moet leveren dat het niet slechter zal gaan. Dat kun je gewoon niet.
En bij grote criminelen moet er 100% bewijs geleverd worden van schuld.
+6
Realisme
@Albert Altena wij zijn schuldig aan onbewijsbare daden totdat het tegendeel is bewezen. Welkom in Nederland waar de rechterlijke macht in het zelfde bed ligt als NGO’s en politici. Lekker elkaar de bal toe spelen en maar lachen om die spartelende bevolking.
ted9
@Albert Altena Welk uitgangspunt nemen we🤔
Erik1979..
@Wie weet het moet er niet eindelijk eens de feiten op tafel. Voor het kleine Nederland heeft ammoniak weinig invloed. Dus alle gezins bedrijven vrijstellen van ammoniak maatregelingen en uit de boeken strepen net als bij ons.
bio boer
@Erik1979.. waarom zou dat in klein land ammoniak minder invloed hebben ?
Ben je niet in de war met nox dat blijft langer in de lucht hangen daarom hebben nox ook zo kleine bijdrage aan depositie in Nederland dat waait allemaal Duitsland in met weste wind tegen over ammoniak minder gebeurd

Zo krijgen we ook nox depositie uit Frankrijk en Engeland
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Wie weet het:
en dat zeker moet zijn dat de natuur niet verslechterd.

Dan zal er toch eerst een wetenschappelijke onderbouwing moeten komen, dat hebben we nog steeds niet mogen beleven....
+2
hip
@amor Precies mijn verhaal in een ander topic van vandaag. (Dit is wel journalistieker en minder direct😚) maar strekking is hetzelfde. Miljardairs (Van megabedrijven) bepalen, en het (belastingaftrekbare) geïnvesteerde geld komt rijkelijk (belastingvrij) terug.
Daarom verwacht ik ook niet veel verandering van de Trump regering met 7 miljardairs in zijn geledingen. Accenten zullen verlegd worden maar aan het verdienmodel zullen ze zo weinig mogelijk willen tornen.
Big Tech zal de grote cashcow worden dit tezamen met de fossiele industrie.
Grij
Einde legalisatie pasmelders
Deze zijn nu ten doden opgeschreven
Halvering sector met minimaal 50 %
Vdejong
@Grij Een makelaar vertelde me dat dat hij 4 a 5 telefoontjes per week uit Nederland krijgt/kreeg voor boerderijen in de maritimes. Dus die zijn hun opties al aan het verkennen.
hans-hans
Quote Reactie van @Vdejong:
maritimes.

dat is een gebied in canada (oost kust)
klant
@Vdejong Zit alex dutch dairyfarmer daar ook niet, begint nou niet direct te kriebelen om daar heen te gaan als ik dat allemaal zie.
bio boer
@klant dat het daar wat goedkoper is heeft natuurlijk ook zijn reden

Maar echt gras boer uithangen lijkt wel te kunnen als je dat past
Mais valt niet mee wat we tot nu toe hebben gezien
supergerben
@bio boer ligt eraan waar je zit hier op pei kan je goed maïs verbouwen
supergerben
@Vdejong zoveel staat er hier ook niet te koop en het gene wat te koop staat moet je een heel bedrag mee kunnen nemen
robotslaper
Mooiste uitslag wat er is, gewoon bouwen boeren, mesten en groeien. In 2030 10 miljoen betalen aan GP . Dan wordt er ook recht gesproken.
arie.j
Quote Reactie van @robotslaper:
Mooiste uitslag wat er is, gewoon bouwen boeren, mesten en groeien. In 2030 10 miljoen betalen aan GP . Dan wordt er ook recht gesproken.

En jij bent denkt dat er intussen niets gebeurd?
rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/…
De Staat wordt gesommeerd onmiddelijk maatregelen te nemen
waarbij het ongekend zou zijn dat een regering de eigen wet niet wil uitvoeren
Dat zal zeker tot tal van rechterlijke uitspraken leiden, waarbij het me niet zou verbazen als de rechter bedrijven liet sluiten
arie.j
@arie.j
LTO heeft zojuist het volgen bericht naar deleden gestuurd
=
Beste LTO Noord leden,
Vandaag, woensdag 22 januari, heeft de rechtbank in Den Haag uitspraak gedaan in de rechtszaak die Greenpeace heeft aangespannen tegen de Staat over het Nederlandse stikstofbeleid. De rechtbank heeft besloten dat de Staat de stikstofdoelen uiterlijk in 2030 moet halen. De maatregelen die daarvoor noodzakelijk zijn, zullen een grote impact hebben op de agrarische sector. Daarmee heeft de uitspraak vergaande consequenties voor het toekomstperspectief van boeren en tuinders, en de gehele Nederlandse economie.
We begrijpen dat dit veel zorgen en vragen oproept bij leden. Daarom organiseren wij vanavond een webinar. Daarin zullen onze stikstof-specialisten een nadere duiding geven aan de uitspraak van vandaag en de mogelijke gevolgen daarvan. Onze algemeen directeur Hans Van den Heuvel zal reageren op vragen over wat dit voor leden betekent en wat de vervolgstappen van LTO zijn.
Het webinar begint om 20:00 uur, en is te bekijken via deze link. Aanmelden is niet nodig. Er is een live chat. Het webinar zal ook later terug te kijken zijn via ons YouTube kanaal.
Lees hier onze reactie op de uitspraak, inclusief video-reactie van onze voorzitter Ger Koopmans.

Met vriendelijke groet,

LTO Noord
+3
Frans1
@arie.j
Quote:
Dat zal zeker tot tal van rechterlijke uitspraken leiden, waarbij het me niet zou verbazen als de rechter bedrijven liet sluiten

Mooie bananenrepubliek wordt het dan, dat mensen hun hebben en houden afgenomen moet worden omdat een eerder kabinet wetten aangenomen hebben die niet op fatsoenlijke manier te handhaven zijn🧐
Waar is jouw redelijkheid gebleven Arie
+9
George
@Frans1 Weet je wat het is Frans , we hebben hier politiekers aan het roer die amper ooit iets aan de maatschappij hebben bijgedragen en alleen hebben gestudeerd . Zo'n Trump komt uit het zakenleven en heeft een boel ervaring. De meeste politiekers die een onderneming moesten lijden zouden snel failliet gaan als ze het zelfde beleid deden voeren als in de politiek. Ze hebben gewoon totaal geen ervaring en feeling met wat er leeft in het bedrijfsleven en onder de mensen. Ze zijn het gevoel met de samenleving gewoon totaal kwijt en het vertrouwen in de politiek zakt daardoor steeds verder weg.
+2
Frans1
@George precies wat ik ook denk. Allemaal vers van de universiteit, 0 ervaring, regeren vanuit de onderbuik. Precies wat je zegt, daarom vinden ze Trump ook niks
Cowboy3
@Frans1 De missie van die magere panlat uut Nimwege is hier voor 100% geslaagd, nu mot hij maar heel snel naar de VS imigreren daar kan hij nog heel veel pionierswerk gaan doen.
j h p
@Cowboy3 Ik weet niet hoe dicht de serie Yellowstone bij de realiteit staat, in die serie maken ze korte metten met bepaalde types.
Frans1
@Cowboy3 je doet hem teveel eer aan, hij melkt enkel de mogelijkheid uit die de regering hem biedt. De regering moet hem de pas afsnijden, het is onverteerbaar dat dat mogelijk is. Hetzelfde met asielzoekers die recht hebben op schadevergoeding als hin aanvraag te lang duurt, net zo'n miskleun van een regel. Dat verzin je toch niet
+2
Cowboy3
@Frans1 Activisten uit verleden hebben aflopen jaren de regelgeving gemaakt in ons land en het is een hele grote bureaucratiesche puinhoop geworden.
Vdejong
@George Geef het goede voorbeeld zou ik zeggen. Ga de politiek in 😁
Vdejong
@Vdejong Boer George ipv boer Koekoek
arie.j
Quote Reactie van @Frans1:
Mooie bananenrepubliek wordt het dan, dat mensen hun hebben en houden afgenomen moet worden omdat een eerder kabinet wetten aangenomen hebben die niet op fatsoenlijke manier te handhaven zijn🧐Waar is jouw redelijkheid gebleven Arie

Natuurlijk zal via die rechter om schadeloosstelling zijn te vragen
Als de gemeente iemands grond voor woningbouw of industrieterrein nodig heeft, dankun je ook nee blijven zeggen , maar dat is dan alleen uitstel voor een paar jaar.
Ook gaat geen spoorrails of te graven kanaal bij weigeren een bocht om jouw land maken
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @arie.j:
, waarbij het me niet zou verbazen als de rechter bedrijven liet sluiten

Eerst maar eens een degelijke wetenschappelijke onderbouwing lijkt me.
arie.j
Quote Reactie van @kanniewaarzijn:
Eerst maar eens een degelijke wetenschappelijke onderbouwing lijkt me.

Het zal er vooral van afhangen of ze (de regering) de wet gewijzigd krijgt
Naar ik hoop dan geen slappe hap, zodat over enkele jaren de boel weer vastloopt

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's uitspraak en greenpeace geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
135
DEELNEMERS
44
WEERGAVES
4.264
TREFWOORDEN