Illustratie van: Jotke
  1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Rechter oordeelt woensdag over strenger stikstofbeleid. Het zou niet verrassend zijn als Greenpeace in gelijk wordt gesteld

Het moest even bezinken, maar inmiddels is de ernst van de uitspraak van de Raad van State over stikstof in volle hevigheid doorgedrongen tot het kabinet. In allerijl is daarom een ministeriele stikstofcommissie in het leven geroepen onder leiding van premier Dick Schoof.

Bron

Rechter oordeelt woensdag over strenger stikstofbeleid. Het zou niet verrassend zijn als Greenpeace in gelijk wordt gesteld | LC commentaar
lc.nl

Deel dit topic

Laatste

Reacties

+19
George
Als we een Trump hadden was het al opgelost voordat de rechtszaak plaatsvond. Al die stikstof flauwekul in dit land.
bio boer
@George als trump in politieke systeem zat kon hij ook niet veel moest eerst coalitie vormen
En meerderheid in de 1e kamer halen
+3
van Ittersum
@George Kan me hier nog van diverse prikkers uitspraken herinneren die hetzelfde zeiden maar dan als Wilders, Van der Plas etc. hier aan de macht zouden komen. Zie daar , ze zijn er. Het verschil? Niet de persoon maakt de macht, wie de wet heeft gemaakt of gevormd bepaald uiteindelijk de macht. Met Trump is het uiteindelijk hetzelfde
hans-hans
@van Ittersum wilders en van der plas hebben geen meerderheid helaas trump wel
het zou voor trump nu ook wel weer moeilijk zijn
maar we zullen zien hoe het loopt
+3
Kars
@hans-hans voor Trump is makkelijk, hij heeft zo royaal gewonnen dat hij op elk onderdeel aan de meerderheid is.
George
Quote Reactie van @van Ittersum:
Met Trump is het uiteindelijk hetzelfde

Nou nee , die heeft al vele decreten getekend , noodtoestand aan grens van Mexico , illegalen worden land uitgezet , uit de greandeal van Parijs , een boel bestormers van het Capitol en bepaalde criminelen die worden vrijgelaten. Er wordt direct korte metten gemaakt met voorgaand beleid.
Twentsch Land
@George

Het zijn de mogelijkheden in Amerika dat hij dat kan

Met de mogelijk die in Nederland zijn kan trump dat niet of hij moet als een dictator met de nodige militairen een staatsgreep doen.
+1
George
@Twentsch Land Dat weet ik maar Ittersum denkt dat het met Trump hetzelfde is dan hier en dat is het dus niet.
van Ittersum
@George maar ook hij moet zich aan de wet houden, hier en ook in Amerika
George
Quote Reactie van @van Ittersum:
maar ook hij moet zich aan de wet houden, hier en ook in Amerika

Die past ie dus onmiddellijk aan .
van Ittersum
@George Google: Wat is de wetgevende macht in Amerika?
Het Congres vormt de wetgevende macht en bestaat uit de Senaat en het Huis van Afgevaardigden. Tot slot is er de rechterlijke macht, die ligt in de VS bij het Supreme Court: het hooggerechtshof.

Via de NOS-site: nos.nl/op3/artikel/…
+1
hip
@van Ittersum Dus de macht zit niet bij de politiek
+1
bio boer
@hip de macht zat bij oude kabinetten die wetgeving hebben opgetuigd
En oude eu bestuur die ook wettelijke dwingende kaders hebben opgericht
van Ittersum
@bio boer exact
arie.j
Quote Reactie van @bio boer:
@hip de macht zat bij oude kabinetten die wetgeving hebben opgetuigdEn oude eu bestuur die ook wettelijke dwingende kaders hebben opgericht

Trump veranderde binnen 2 dagen al veel wetten en decreten
Hier gaat met eerst een kabinetsformatie van vele maanden in
En dan worden miljarden geschrapt voor uitvoering van een wet die men niet veranderd maar rustig laat staan.
Hoezo moeilijkheden?
van Ittersum
@arie.j nos.nl/op3/artikel/…

Ook hij kan dus niet zomaar wetten gaan veranderen!!!
bio boer
@van Ittersum trump roept overal de noodtoestand uit
Net als pvv voor asiel crisis wilde
arie.j
We zullen het afwachten morgen
En wat betreft flauwekul, zolang kiezers politici stemmen die het in meerderheid geen flauwekul vinden blijft dit
"vastlopen" nog wel wat jaren doorgaan
Van kwaad naar nog erger vreest ik.
In het Ref. Dagblad vandaag een paar bladzijden vol over het Stikstof probleem, en dat niet positief of relativerend
+1
Grasbaal
@arie.j de eis is onmogelijk te realiseren

ewmagazine.nl/nederland/news/…

(klik om te vergroten)

arie.j
Quote Reactie van @Grasbaal:
@arie.j de eis is onmogelijk te realiseren

Dat is al van begin zo
Vrijwel onhaalbare doelen wettelijk vastleggen er niet naar handelen en vervolgens wat lapwerk, wat tot gevolg dat die wettelijk doelen vrijwel uitzicht raken
En dan is het scoren voor open doel voor milieu en dergelijke partijen.
+2
mlkvhoudr
@arie.j ook bij onhaalbare doelen zijn er winnaars en verliezers, ik heb ook wel berichten voor bij zien komen waarbij de piekbelastersregeling gewoon een fijne reddingsboei was omdat het bedrijf slecht rendeerde

Staat los van reactie maar kwam filmpje net tegen op yt, wel mooi gemaakt over piekbelastingregeling en de afwegingen

-jq8qPSJ0NJrGn
bio boer
@Grasbaal welke doelen had vorige kabinet? Was ook zo iets toch weet de datum zo niet meer wat is er van in de wet opgenomen?
Heb het niet meer exact in het hoort
arie.j
Quote Reactie van @bio boer:
@Grasbaal welke doelen had vorige kabinet? Was ook zo iets toch weet de datum zo niet meer wat is er van in de wet opgenomen?Heb het niet meer exact in het hoort

Hier lees maar wat (en de ook anderen die het wat meer precies willen weten)
dashboardbiodiversiteit.nl/verminderen-van-de-druk…
+1
bio boer
@Grasbaal ze gooien hoog op met 2025 daar zal de rechter niet in mee gaan maar 2030 ?
bio boer
@bio boer

In de monitor staan ramingen van emissies (ammoniak en stikstofoxiden) en stikstofdepositie voor toekomstige jaren. De ramingen worden afgezet tegen de stikstofdoelen voor 2025, 2030 en 2035 die in de Omgevingswet zijn opgenomen.

Naar verwachting dalen de emissies van ammoniak en stikstofoxiden, waardoor de gemiddelde overschrijding van de kritische depositiewaarde (KDW) afneemt van 510 mol per hectare per jaar in 2021 naar 385 in 2030. Het areaal dat onder de KDW ligt neemt naar verwachting nog maar zeer beperkt toe, met 29 procent in 2025 en 30 procent in 2030 en 2035. En het blijft achter bij de doelen uit de wet: 40 procent in 2025, 50 procent in 2030 en 74 procent in 2035.

nieuweoogst.nl/nieuws/2024/…
+1
Kars
Lijkt me heel sterk als Greenpeace gelijk krijg. Mja kijk eigenlijk nergens meer van op. De boer is vogelvrij verklaard, oorlog aan voedselproductie lijkt het wel in Nederland
arie.j
Quote Reactie van @Kars:
Lijkt me heel sterk als Greenpeace gelijk krijg. Mja kijk eigenlijk nergens meer van op. De boer is vogelvrij verklaard, oorlog aan voedselproductie lijkt het wel in Nederland

Ook schuld van politieke meerderheid hoor
Als je doelen stelt waarvan je weet dat het de halve veehouderij kost, dat tenzij er een soort technisch wonder word uitgevonden. En de industrie moet ook een flinke veer laten
En je krimpt nauwelijk , dan loopt het steeds verder vast.
Kijk eerst eens naar die doelen voor 2035 enz. zou ik zeggen
bio boer
@arie.j als het ver in de toekomst is denk je makkelijk dat loopt wel los tot het zo ver is gaat met klimaat beleid met de doelstellingen niet anders zijn
+2
matt
@arie.j iets wat niet kan zal nooit gebeuren,kun je wel een wet maken.
En greenpeace eisen/ gelijk krijgen dat die nageleefd moet worden.
Maar gebeuren zal het niet.
arie.j
Quote Reactie van @matt:
@arie.j iets wat niet kan zal nooit gebeuren,kun je wel een wet maken.En greenpeace eisen/ gelijk krijgen dat die nageleefd moet worden.Maar gebeuren zal het niet

Je kan wel dromen, maar dat is deze keer toch echt bedrog.
Jij denkt in alles of niets? Dat is het zeker niet, met huidige wetgeving betekend het alleen maar harder knijpen. En zeker met een veestapel die niet nog niet ens zoveel is gekrompen
En je hebt het verhaal onder mijn link ook niet gelezen
matt
@arie.j die doelen die ze nu in de wet hebben staan,halen ze nog niet al ruimen ze ieder dier op.
Dus ik geloof niet dat dat gebeurd.
Ze zullen tot inkeer moeten komen,vroeg of laat.
+1
de Tank
@arie.j
Je kan zo hard knijpen als je wilt, die doelen worden voor eind dit jaar niet gehaald.
bio boer
@matt wat kan niet ? Is meer iets wat wij ons niet kunnen voorstellen dat je zo zou willen gaan in theorie zou stikstof uitstoot kunnen halveren voor 2030 alleen moet er wel hoop veranderen voor dat het is gebeurd
+2
matt
@bio boer al halveer je die stikstof,dan daalt die kdw nog niet naar de gewenste norm.
Zie schiermonnikoog,ze hebben iets verzonnen en daar een wet op gebaseerd.
Het klopt niet!
bio boer
@matt daar komt natuurlijk nog wel veel van uit Nederland zelf uit satelliet beelden kun je wel zie dat in west Europa overal hogere concentraties stikstof in de lucht zit
Dus zal je in heel west Europa minder stikstof uitstoot moeten zijn wil het meetbaar zijn

Piekbelasters doen niet veel na paar 100 meter
+2
Bekkink
@bio boer ik zit 1 km van duitsland... bij de grens houd de stikstofonzin op...
bio boer
@Bekkink hoe dat in Duitsland zit weet ik niet ik weet nog wel dat ze vlak over de grens jaren geleden makkelijk nieuwe pluimvee stallen konden bouwen dat het inmiddels ook al over is dat je daar niet zomaar nieuw bij kunt bouwen de laatste 10 jaar

Duitsland is groot in oost Duitsland zal weinig stikstof emissie zijn in vergelijking met nl
In west Duitsland is de natuur misschien ook wel overbelast maar in oosten niet waardoor in Duitsland misschien wel 80% van de natuur in goede staat is en gemiddeld zo wel goed zit voor nu

Maar weten doe ik het ook niet dat zou een verklaring kunnen zijn
Bauernopfer
@bio boer hier wilde de verpachter ook lamd verpachten voor nieuwebouwwijk end vd straat. Wat ik dus voor 30 jaar gepacht heb. Was er niet mee akkoord gegaan. Maar toen belde het landkreis al voor die tijd op wat mn plannen nog waren. Hebben toen groot aangeouden dat ik v 100 naar 400 koeien wilde( wat niet zo is). Ik zei dit alleen om een nieuwbouwwijk onmogelijk te maken. De man v landkreis zei ook meteen dan kan die niewbouwwijk daar nooit doorgaan als wij zo groot zouden worden qua uitstoot. Dus hier is ook niet alles meer mogelijk
Bauernopfer
@Bauernopfer land verkopen v nieuwbouw. Niet verpachten
+4
Kars
@arie.j dat klopt. Zitten ze er 4 jaar, ze denken das voor de volgende. Begin wel steeds meer af te vragen of de democratie zoals we die hier hebben nog wel werkt. Aangezien alles compleet vastloopt. Zeker nu niet gekozen organisatie de gekozen regering juridisch wil dwingen om afspraken na te komen.
Ik vind dat echt ronduit belachelijk.
ted9
@Kars Ze krijgen wel subsidie van de overheid 🤫
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @ted9:
Ze krijgen wel subsidie van de overheid

Als ze daar nu eerst eens mee stoppen, dan zijn de milieu"problemen" zo opgelost.
cornelissen
Quote Reactie van @arie.j:
Ook schuld van politieke meerderheid hoor

Helemaal ,maar als het zover is ( de datums) zijn ze al lang weg ,met of zonder lintje. De maatschappij in verwarring achterlatend en sommige financieel met een enorme aderlating ,wat niets oplost. Mag iemand anders het oplossen en in dit stikstof geval "geniet "het merendeel van de oppositie er vaak ook nog van ,hoewel ze vaak schuldig zijn aan het probleem. Zie o.m het cda.
bio boer
@cornelissen gaat met klimaat doelen die in de wet staan niet anders zijn
Of die er ook zomaar er uit kan halen geen idee met meerderheid natuurlijk
bio boer
@Kars ik heb slecht voorgevoel
Ben heel benieuwd wat het gaat worden
GJKlaassen
@Kars Ze krijgen wellicht gelijk, maar zonder consequenties. De rechter zal ook alle andere zaken moeten afwegen als economie, voedselzekerheid, tijdspad kabinet nav uitspraak december. Rapporten dat de veehouderij een klein aandeel heeft in het verlagen van de stikstof bij krimp (verhaal de Heij).
+1
demelkboer
Al krijgt GP maar half gelijk.....
+3
demelkboer
@demelkboer gp zet hoog in. Alles wat de rechter toegeeft is winst voor GP en verlies voor de agrarische sector
+3
Jawis
Hou maar op! Iedereen is omgekocht. Wat in brussel gebeurt, gebeurt hier natuurlijk ook. En het wordt normaal gevonden.
Goed verhaal in telegraaf over omkoopschandaal en chantage door eu parlement met franske timmermans voorop.
arie.j
Miljardenstrop en verplichte uitkoop dreigt
Groot verhaal op "Boerderij site", vandaag .Zet koppen hieronder, het spreekt voor zich

(klik om te vergroten)

+1
arie.j
@arie.j In bovenstaande kopie had ik gezet dat de 25 miljard was, dat bedrag wil deze site echter bij herhaald plaatste niet overnemen. Maar het gaat dus om die bekende polt van 25 miljard die overboord is gegaan
mlkvhoudr
@arie.j als het geld nu wel beter terecht komt is budget voor transitie van uit de overheid wel beter dan sectorplannen
bio boer
Kijk even live stream
streams.nfgd.nl/uitspraak-greenpeace-tegen-de-staa…

Klinkt niet positief 🙈
Rechter geeft gp op veel punten al gelijk
bio boer
@bio boer gp krijgt ook nog dwang som van de staat van 10 miljoen 😱
bio boer
@bio boer 2030 moet 50% onder kdw zijn van de rechter
labella
@bio boer Kan gp wel alvast een feestje geven want dat gaat in 2030 nooit gehaald worden.
bio boer
@labella krijgen ze nog keer 10 miljoen
+1
Braboboer
@bio boer

Die 10 miljoen aftikken is een koopje vergeleken met het land lamleggen 😉
+1
George
@Braboboer
Dat kan wel zijn maar denk je dat ze bij GP content zijn daarmee? Ze hebben in ieder geval weer meer geld om dan verder te procederen tot er geen boer meer in dit gekke land zit.
+1
bio boer
@Braboboer krijgt zo clubje als gp toch weer mooi in de schoot geworpen en als ze 2030 50% niet halen nog keer 10 miljoen
Is toch makkelijk 20 miljoen als of het niks is
+1
George
@bio boer Ja maar je koopt het er niet mee af he. Ze gaan alleen maar door tót er geen boer meer over is.
+1
bio boer
@George precies of nog meer dwang sommen via de rechter leuk verdien model
+2
Hans van Bergen
@bio boer Zo werkt de asielindustrie al vele jaren
+1
bio boer
@Hans van Bergen ook verdien model van mob waar door ze nog meer budget hebben voor rechtszaken 🙈
Braboboer
@bio boer

De WOO documenten over corona periode wil het ministerie VWS ook niet vrijgeven, blijven maar dwangsommen betalen.

ijmuidercourant.nl/binnenland/…
bio boer
@Braboboer kan ook niet oneindig door gaan natuurlijk zonde van het zure verdiende belastinggeld wat je afdraagt
hip
@Braboboer Je moet het ministerie van VWS niet WOO-en die hadden niets te vertellen toen, je moet bij de NCTV zijn die waren en zijn leidend in dit dossier. Op meerdere dossiers trouwens en misschien wel op alle, aangestuurd door de NHS uit de States, en de NAVO zoals minister Agema onlangs openbaarde. Zijn we toch nog niet van die Mark af

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's stikstof , uitspraak , stikstofbeleid en greenpeace geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
68
DEELNEMERS
24
WEERGAVES
4.161