Trump aan de macht: depressietrein weer op gang

Tegelijk met de inauguratie van de machtigste man ter wereld koersen de depressies, afkomstig van de Atlantische Oceaan voor de kust van de VS, weer in volle vaart op Europa af. Maar Trump kan het weer niet veranderen.

Het een heeft dus helemaal niets met het ander te maken. Feit is wel dat de winter in de verste verte niet meer op de weerkaarten te zien is, ook al zag het er vorige week nog zo mooi uit voor de winterliefhebbers.

Winter waait weg

Er passeren tot en met het eind van deze maand vrijwel dagelijks regengebieden, soms met stevige wind erbij zoals aanstaande vrijdag. In totaal tot en met het eind van deze maand verwacht het KNMI in de Bilt 50mm regen, waarmee het maandtotaal weer bovengemiddeld wordt. Dat geldt waarschijnlijk voor het hele land. De temperatuur vliegt de lucht in en kan er zo hard aan gaan trekken, dat ook deze maand januari, ondanks de ijsdagen van afgelopen weekend, niet ondergemiddeld koud verloopt. De hoop op bodemstructuur verbetering door indringende vorst vervliegt, of het moet in februari nog gebeuren.

Deel dit topic

Reacties

Grasbaal
Wopke is niet blij met deze ongekende depressie:

‘De wetenschap is glashelder: elke stapsgewijze stijging van de temperatuur op aarde brengt enorme kosten met zich mee, economisch, sociaal, maar ook in mensenlevens’, zegt Hoekstra. Het is volgens hem nodig om te blijven samenwerken om stijgende temperaturen, vaker voorkomende natuurrampen en onvoorspelbare weerpatronen te voorkomen.

Meer: nd.nl/varia/varia/…
+1
bio boer
@Grasbaal lokaal zitten natuurlijk grote verschillen van de gevolgen zo lang we de zee buiten het land kunnen houden zijn de gevolgen van de klimaatverandering nog mee te leven wat het gaat doen met wereldwijde oogsten?
+5
Frans1
@bio boer zo lang de gerst en tarwe niet meer op brengen dan 20 ct kun je toch niet echt over tekorten spreken
bio boer
@Frans1 nee maar gerst en tarwe kan ook bijna overal groeien los van de opbrengsten
arie.j
Quote Reactie van @Grasbaal:
Wopke is niet blij met deze ongekende depressie:‘De wetenschap is glashelder: elke stapsgewijze stijging van de temperatuur op aarde brengt enorme kosten met zich mee, economisch, sociaal, maar ook in mensenlevens’, zegt Hoekstra. Het is volgens hem nodig om te blijven samenwerken om stijgende temperaturen, vaker voorkomende natuurrampen en onvoorspelbare weerpatronen te voorkomen

Een gouden eeuw brak aan, riep gisteren Donald Trump
Danzij hem gaat alles op alle gebied gelijk een stuk beter.
Zet er geen vraagtekens bij, het halve prikkebord slaat op til
+3
robbies
@arie.j
Quote:
Zet er geen vraagtekens bij, het halve prikkebord slaat op til

Ach, toen de verkiezingsuitslag bekend werd, sloeg links Nederland ook op til. Conclusie: wij weten geen sikkepit van de Amerikanen.
+1
Morgan
@arie.j De democraten hebben zich laten gijzelen door de woke beweging , die erg luidruchtig en activistisch is en elk tegen geluid cq nuance de kop indrukt.
Daar zal de democratische partij zich van moeten ontdoen en onderzoeken hoe het kon dat een partij die veel heeft betekent voor de VS (en daarmee voor de wereld) zich zo heeft laten hangen naar radicaal links.
Trump is democratisch gekozen en op dit moment heeft de wereld een sterk en assertief amerika nodig.
+1
Albert Altena
@Grasbaal Alleen ontwikkeling van goedkopere milieu vriendelijke energie bronnen zal het ongebreidelde gebruik van delfstoffen kunnen stoppen en daarmee de klimaatverandering wezenlijk kunnen aanpakken.
Erik1979..
@Albert Altena ik vind het wel leuk zoals jij hier schrijft. Ik sta denk ik helemaal rechts van het spectrum en jij links. Maar wij zouden een deal kunnen sluiten. Ik wil af van de afhankelijkheid. Ook van Rusland. Jij ook omdat jij Poetin een klootzak vind. Ik omdat ik het een onbetrouwbaar regiem vind en niet weet welke president de volgende wordt. Ik denk dat jij een afkeer hebt voor Trump ik had dat van Biden. Ik denk dat en jij denk ik ook onafhankelijk wilt worden van de usa omdat jij hun momenteel onberekenbaar vind ik vond Biden onberekenbaar. Dus moeten voor ons zelf zorgen. Midden Oosten het zelfde. Jij wilt af van fossiel wegens klimaat. Ik wil af van fossiel wegens dat ik niet afhankelijk wil zijn van iedereen waar wij als bevolking geen invloed op hebben met normaal democratisch stemmen. Ik heb geen problemen mee om overal een beetje te halen maar mijn voorkeur gaat alles zelf binnen de landsgrenzen en de west Europese landen te halen. Wij hoeven het allemaal niet eens te zijn met waarom we iets willen of niet willen. De uitkomst blijft in deze het zelfde. Ontwikkelen in goedkope energie en onafhankelijk worden van andere landen.
Erik1979..
@Grasbaal wobke lult zoals die moet van zijn geldgevers. Verder boeit het hem geen zak.
hans-hans
Als je eruit stapt kun je lijkt mij nog even veel dingen aan het klimaat doen lijkt mij
+4
Albert Altena
@hans-hans Green Deal zoals het nu is, is het niets anders dan verplaatsing van vervuiling.
Met het gevolg dat machtige landen nog machtiger worden en goed gelovigen de armoede trap zullen gaan bewandelen.
hans-hans
+1
Grasbaal
Al vanaf 2006 slaat Al Gore op de klimaatverandering trommel, met ondertussen al meer mensen op deze aarde ligt de druk om netjes met onze leefomgeving om te gaan al hoger. En zouden we ook moeten nastreven. Maar wel met de juiste beleidskeuzes. Niks doen is geen optie

+1
hans-hans
@Grasbaal ik ben voor de dingen die trump wil doen , en deze had ik in de telegraaf gezien telegraaf.nl/video/568408067/…
er zijn dus meer voor Trump zijn ideeen (ik ben trouwens geen stemmer voor fvd )
+4
Nevergiveup
@Grasbaal Klimaatverandering .., het is een grote farce en dat weten echte historici ook wel.

Vervuiling , Pfas , Nox , ultrafijnstof dat is wel een echt probleem.
Albert Altena
@Nevergiveup Denk niet dat het een farce is:
Leven werd mogelijk doordat er veel N en Co2 opgeborgen werd en door zuurstof leven toen dus mogelijk maakte.
Dus denk ook dat er echt iets moet gebeuren ipv. alle N en Co2 weer naar boven te halen.
Echter zal een braaf jongetje er onderdoor gaan en machtige staten nog machtiger maken.
Maar alleen als alternatief goedkoper zal worden zullen er stappen gezet kunnen worden.
+1
Frans1
@Albert Altena N werd opgeborgen? Leg dat eens uit? 78% van onze lucht bestaat uit N
Albert Altena
@Frans1 In delfstof zit zoveel N dat de concentratie in lucht onacceptabel hoog kan worden.
Jawis
@Albert Altena noem eens een paar?
j h p
@Albert Altena Volgens mij wordt er N2 aan toegevoegd omdat de ontbrandingstemperatuur anders veel te hoog wordt.
j h p
@j h p @Albert Altena even opgezocht, je hebt gelijk er zit 'van nature' 14% N in en er wordt nog N aan toegevoegd, meer om de samenstelling constant te houden.
+2
Theo61
Quote Reactie van @Albert Altena:
Maar alleen als alternatief goedkoper zal worden zullen er stappen gezet kunnen worden.
We moesten naar zonne en wind energie, als dat het enige zou zijn was nu mijn pc uit.😃
Albert Altena
@Theo61 Zon en wind is helemaal geen alternatief.
Er zullen andere goedkopere alternatieven ontdekt of verbetert moeten worden om de grootmachten op een een andere gedachte te brengen.
weurding
@Albert Altena goedkoper is er wel, en denk op den duur ook schoner dan al het andere waar men daken en weides mee volgooit
Albert Altena
@weurding Dat goedkoper moet bewezen worden.
weurding
@Albert Altena kernenergie zegt men is het goedkoopst
George
@weurding Ook daar zitten (gevaarlijke) nadelen aan. Hoewel we het waarschijnlijk wel nodig zullen hebben naast zonnepanelen en windturbines.
+2
Albert Altena
@weurding Ze zijn al behoorlijk ver in de ontwikkeling van kernfusie.
Dit ipv kernsplitsing waar veel onbreekbaar afval vanaf komt en gevaarlijk is.
Daarentegen is fusie veel meer leverend, geeft geen afval en is niet radioactief gevaarlijk en het levert waterstof.
Erik1979..
@Albert Altena ik ben bang dat je gelijk hebt. Ik denk dat zonnepanelen nog wel gaat maar op het moment dat we de meeste energie nodig hebben is er geen zonne energie en dat zijn de koude winter avonden. Wind energie wordt een grote ramp. Is niet stabiel dus voor de industrie is het niet mogelijk om daar volop te draaien. En straks hebben we een afval berg daar worden we bang van. Dat kern afval is misschien 1000 jaar gevaarlijk maar dd hoeveelheid is klein. Maar waar laten we die gigantische molens? Momenteel nog niet recyclebaar.
George
Quote Reactie van @weurding:
schoner dan al het andere waar men daken en weides mee volgooit

Wat dan? Ik vind zonnepanelen toch een goed iets , werkt echt goed.
+1
weurding
@George bij voldoende zon, zitten al poos zonder, maar ook die geven problemen bij brand en recyclen
+3
George
Quote Reactie van @weurding:
bij voldoende zon, zitten al poos zonder,

Dat klopt , wat een donkere dagen de laatste maanden. Maar toch deze maand tot heden 260KWh opgewekt. Dat is toch stroom die ik niet hoef te kopen. Maar vorig jaar januari 550 KWh opgewekt , dus weer is nog slechter dan vorig jaar.
bio boer
@Theo61 wind levert vandaag nog wel redelijk op was verbaast wat mijn zonnepanelen deden in de mist hadden nog gewoon 40 kw/h opgebracht zag ik met de mist

Alleen zullen we in de winter 4x meer zonnepanelen nodig hebben dan in de zomer + we moeten het ook nog opslaan

Wind is al wat stabieler zeker op zee daar is eigenlijk nooit wind stil nog ook nog niet altijd beschikbaar water kracht vorm van de getijden zou voor nl ook nog kunnen er stroomt gigantische hoeveelheden water op en neer

En als backup kunnen we natuurlijk altijd nog niet zonder gas stoken voor de laatste 20% dan hebben we al mooie slag geslagen
Bij enorme overschotten ipv uitzetten om zetten in waterstof bij zeer lage stroomprijzen

Vooral diversiteit aan middelen is nodig denk ik
arie.j
Quote Reactie van @Nevergiveup:
@Grasbaal Klimaatverandering .., het is een grote farce en dat weten echte historici ook wel.

De echte historie.... dat is een nieuw hoofdstuk uit het groot sprookjesboek?
Nevergiveup
@arie.j vertel ?
arie.j
Quote Reactie van @arie.j:
De echte historie.... dat is een nieuw hoofdstuk uit het groot sprookjesboek?

Nee jij had het over de echte historici, met blijkbaar een echte historie
Nevergiveup
@arie.j Er zijn toch honderden voorbeelden hoe klimaat altijd al veranderde op aarde ? Of is dat nieuw voor U ....

(klik om te vergroten)

arie.j
Quote Reactie van @Nevergiveup:
@arie.j Er zijn toch honderden voorbeelden hoe klimaat altijd al veranderde op aarde ? Of is dat nieuw voor U

Nee, nou niet er onderuit kruipen. Armoe is er ook altijd geweest en ziekte ... dus waarom zou je je daar dan wel druk over maken?
Wie zijn de echte historici en waarom
Nevergiveup
@arie.j Wat gaan we er voor discussie van maken Arie , reageer nu eens on topic man . Was er nooit klimaat verandering of toch wel ?
arie.j
Quote Reactie van @Nevergiveup:
@arie.j Wat gaan we er voor discussie van maken Arie , reageer nu eens on topic man . Was er nooit klimaat verandering of toch wel ?

Of het er ooit geweest kun je je druk over maken maar heeft met het heden niets te maken
In de 19e eeuw was de zuigelingen sterfte 30%
Dat toch ook geen reden om nu bij 2% geen alarm te slaan?
Begin eens een wezelijke discussie over de feiten man
In plaats weg te kruipen over een speculatief verleden en de nevelen der tijden.
En die ziuigelingensterfte is maar goed honderd jaar gelede
Nevergiveup
@arie.j we leven maar een fractie van een seconde in vergelijk met de history van de aarde , wat weet U dan nu ?

Als Yellowstone uitbarst dan is het zelfs snel in Uw goed geisoleerde Huis zo klaar.
+1
Erik1979..
@arie.j er is oversterfte en een gigantische gebrek aan nieuw geborenen. En bijna niemand heeft het er over. Dus nee geen reden om alarm te slaan 🙈🙈😄
+2
Jawis
@arie.j echte historici dat zijn die nieuwe linkse wannebee wetenschappers uit wageningen, die op bestelling rapportjes maken vanachter het buro. Dat snapt elke slinmerd hier. @Nevergiveup
Erik1979..
@Nevergiveup ik vind dat ze de natuur in Limburg moeten herstellen! Het staat vast dat het zee was voor miljoenen jaren. Dat moet hersteld worden. Laten we een grote dijk bouwen rondom Limburg en we laten het volledig vol pompen met zee water. (En een ieder die het er niet mee eens is moet ook niet zo zeuren over dat eene stikstof gevoelige plantje want die was er in de tijden dat Limburg zee was ook niet dus die hoort niet in Nederland)
Nevergiveup
@Erik1979.. 🤣😂🤭
+1
arie.j
Quote Reactie van @Erik1979..:
@Nevergiveup ik vind dat ze de natuur in Limburg moeten herstellen! Het staat vast dat het zee was voor miljoenen jaren. Dat moet hersteld worden. Laten we een grote dijk bouwen rondom Limburg en we laten het volledig vol pompen met zee water. (En een ieder die het er niet mee eens is moet ook niet zo zeuren over dat eene stikstof gevoelige plantje want die was er in de tijden dat Limburg zee was ook niet dus die hoort niet in Nederland)

Grote onzin dus om met miljoenen jaren geleden aan te komen.
Wat telt is : A veranderd het klimaat? B. wat is daarvan het gevolg? C En als het gevolg zeer ongewenst is, is er dan binnen redelijke grenzen wat aan te doen om het te voorkomen?
En welke voorzorgmaatregelen moeten we treffen
Bij dat laatste bv. net voorbij Rotterdam grote sluizen met een dam zodat niet alle rivierdijken eindeloos omhoog moeten. En er ook niet te veel zout water steeds verder land/rivierinwaarst komt
En alle gezever over miljoenen jaren geleden, dat zijn maar uitvluchten om bij voorbaat niets te doen
+2
Nevergiveup
@arie.j U vergeet punt D , kunnen we als mens de al miljoenen jaren gaande klimaat verandering der aarde tegenhouden ....
Erik1979..
@Nevergiveup als Nederland niet, als Duitsland niet. Samen niet. En de rest doet niet mee en als ze mee doen dan weet je niet of ze over 5 jaar nog mee doen. Enige wat je kunt doen is aanpassen. Dijken verhogen en onafhankelijk worden.
arie.j
Quote Reactie van @Nevergiveup:
@arie.j U vergeet punt D , kunnen we als mens de al miljoenen jaren gaande klimaat verandering der aarde tegenhouden

Nee, je leest niet goed
Bij mijn punt C staat duidelijk, bekijken of er iets aan te doen is binnen redelijke grenzen
Verder is gezever om zoveel mogelijk miljoenen jaren bijeen te schrapen als argument dat iets niet kan
Talloze dingen gebeuren heden door de mens die nog nooit gebeurd zijn
Met jouw argumentatie zou een mens nooit in een vliegtuig kunnen, om over wereldwijde directe communicatie nog maar niet te spreken
Maar jij grijpt jouw miljoenen jaren aan als een verplicht fatalisme
Waarbij het ook niog heerlijk vermengd is met puur egoisme,
"Want ikke ben tegen, dus probeer ik elk argument van de straat op te rapen"
Als dit het niet doet begin je gegarandeerd over iets anders om vooral lekker niets te doen.
hans-hans
@arie.j ik kan je niet goed volgen , ben jij voor of tegen de green deal ?waar Trump is uitgestapt ?
iedere NL er wil heus wel wat doen /zijn of haar steentje bijdragen alleen nu is het systeem het grootste probleem , zoals nu jaren een stikstof crises en 99% snapt er waarschijnlijk ook niks meer van die zware regels
ja het moet van brussel
arie.j
Quote Reactie van @hans-hans:
@arie.j ik kan je niet goed volgen , ben jij voor of tegen de green deal ?waar Trump is uitgestapt ?iedere NL er wil heus wel wat doen /zijn of haar steentje bijdragen alleen nu is het systeem het grootste probleem , zoals nu jaren een stikstof crises en 99% snapt er waarschijnlijk ook niks meer van die zware regelsja het moet van brussel

Ik ben voor een eelijke discussie met gewone argumenten
En niet bij voorbaat in een hokje gezet worden
Overigens was Trump in 2017 ook uit Green deal gestapt lees ik
+2
Erik1979..
@arie.j en hij is uit de who gestapt. Enige wat er nog niet is is vrede in Oekraïne. Maar hij houdt zich aan zijn belofte. Iedereen die zegt dat het geen echte politicus is heeft gelijk. Op dag 1 voert die zijn belofte uit. Daar moet ondanks dat veel mensen het er niet mee eens zijn toch heel veel respect voor hebben. Daarom hebben zoveel Amerikanen hem gekozen. Dit is democratie. Je kiest iemand voor zijn standpunten en je verwacht als die de macht heeft om ze uit te voeren dat die dat ook direct doet. Wat een verschil met Pieter Omtzigt. Hij had de macht en gaat thuis zitten.
Nevergiveup
@arie.j Niets doen oa. tegen ultrafijnstof , Pfas ,NOx lijkt me onverstandig.

We dienen de aarde niet te vervuilen.
Erik1979..
@arie.j die uitvluchten over de natuur herstellen. De vraag is wat is natuur??? Die van morgen die van gisteren die van 1000 jaar terug (wel leuk dan ben je van het westen af) of die van 1.000.000 jaar terug. Ik weet het niet.
+1
Jawis
@Erik1979.. maar dan ook de noordzee droog......
Erik1979..
@Jawis 😂😂😂 kunnen we daar de zonnepanelen neer leggen 🙈🙈🙈 beter als niet recyclebare windmolens 😝
ronald73
@Grasbaal Nou ja, volgens sommige mensen zaten er nogal wat foutjes in die film:
seattletimes.com/nation-world/…
j h p
@Grasbaal Het kaartje van Al Gore liet zelfs 16 meter boven NAP onderlopen. 🙄
+2
Kars
@Grasbaal begin eerst maar in India. Daar flikkeren ze het huisvuil rechtstreek in de zee. Hier lullen over microscopisch plastic.
arie.j
Quote Reactie van @Kars:
Hier lullen over microscopisch plastic.

Al wil je niet dat zoiets geen probleem is, daarmee verdwijnt het niet
En al helemaal niet met zoeken naar buurman om naar te wijzen.
WGeverink
@Grasbaal We moeten ons vooral niet gek laten praten want daar is helemaal geen reden voor. Ik heb deze prachtige film gevonden die gaat over het klimaat. De mensen die aan het woord komen hebben denk ik bijna allemaal pensioen. Omdat ze voor hun mening niet ontslagen kunnen worden kunnen ze het zeggen zoals het is.
Grasbaal
De Chinezen spreiden ook hun kansen:

China heeft vorig jaar voor een record aan productiecapaciteit voor stroom door zonnepanelen en windturbines geïnstalleerd. Dat komt naar voren uit gegevens van de Nationale Energie Administratie (NEA), die verantwoordelijk is voor het energiebeleid in het land. Desondanks blijft China volgens wetenschappers nog altijd ‘s werelds grootste uitstoter van broeikasgassen.

Meer: nd.nl/varia/varia/…
+1
weurding
@Grasbaal merendeel van China is nog armlastig en rijden doorgaans op sterk vervuilende brommertjes, tuktuk's en andere vervoersmiddelen
weurding
@weurding meer dan 1 miljoen eenheden per jaar
nl.bisonindustria.com/engine/gasoline-engine/
+1
In de steden is het warmer dan op het platteland. Logisch, in de winter door de warmte van de huizen en het verkeer en in de zomer door het verkeer en omdat de huizen (beton) geen energie opslaan in de zin zoals bomen en landbouwgewassen dat doen. Als we NL volbouwen dan heb je dus automatisch een temperatuur stijging van rond de 6 graden Celsius. Daar doet stikstof en CO2 helemaal niks aan af. meer natuurlijk voorbeeld: Als op de zuidpool tijdens winterstorm een kolonie pinquins tegen elkaar schurken stijgt de temperatuur binnen in tot boven het vriespunt. Het toenemend aantal mensen op aarde vormt dus het hoofd probleem.
arie.j
Quote Reactie van jan4072@yahoo.com">@jan4072@yahoo.com:
Het toenemend aantal mensen op aarde vormt dus het hoofd probleem.

Leuk verrhaal, vooral die laatste woorden
Maar het overtuigd pas als je er ook wat cijfertjes bij hebt
En wat is vol bouwen? 20 of 25 miljard mensen of 100 miljard mensen?
Erik1979..
@arie.j die aantal mensen moet je he niet druk om maken. De gehele westerse wereld heeft veel te weinig geboortes. Een paar landen zijn nog wel goed aan het fokken. Maar de westerse mens is een uitstervend ras. Waarom denk je dat ze zoveel mensen importeren??? Kijk naar de Nederlandse cijfers. De groei zit in immigratie en kinderen van immigranten.
arie.j
Quote Reactie van @Erik1979..:
@arie.j die aantal mensen moet je he niet druk om maken. De gehele westerse wereld heeft veel te weinig geboortes. Een paar landen zijn nog wel goed aan het fokken. Maar de westerse mens is een uitstervend ras. Waarom denk je dat ze zoveel mensen importeren??? Kijk naar de Nederlandse cijfers. De groei zit in immigratie en kinderen van immigranten.

Je mag het tegenwoorden amper zeggen
Maar geboortecijfers nemen recht evenredig af met emancipatie van de vrouw
En vooral de maatschappelijk verplichte emancipatie
Ze moet zorgen voor eigen inkomen en pensioen, met eerst een goede opleiding
Verder huwelijken(als het al tot huwelijk komt) als los zand, bij enige ruzie volgt scheiding, of geen samenwonen meer. Steeds meer alleen wonende mensen zijn het gevolg.
Gezins verdunning, de grote oorzaak van tekort woningen.
Dus vrouwen, die stellen hun toekomst eerst veilig, pas daarna denken ze aan kinderen.
Veelal als het bijna te laat is zo rond 40 jaar.
En in veel gevallen wil men al helemaal niet meer die last.
In zgn. conservative christelijk gezinen allemaal wat minder, de vrouw is daar nog wat zekerder om het niet na enige jaren allemaal alleen te moeten doen
De maatschappij krijgt daarbij de gevolgen van eigen keuze's
Dat een echte christen zoiets bedroefd zal duidelijk zijn.
Albert Altena
@arie.j Natuurlijk is het zo dat overbevolking de grote veroorzaker is.
Ik loop met de gedachte wanneer het punt komt dat we toe moeten geven dat in gevaar zijnde asielzoekers ook geen status meer kunnen krijgen.
Er zijn landen waar je bijna geen 16 jarige ziet zonder dikke buik en geen dertig jarige zonder een grote schare achter zich aan.
Iemand die werkzaam is in Oeganda vertelde me, dat de enigste ontwikkelingshulp die zou helpen, voorbehoedsmiddelen zou zijn
Erik1979..
@Albert Altena kijk naar de landen waar de bevolking nog groeit. Het beste voorbehoedsmiddel is een beetje fatsoenlijk leven. In Nederland heb je een geboorte cijfer van 1,4? Dat moet dik boven de 2 zijn. Dat zie je ongeveer in ieder westers land. Wij moeten natuurlijk geen voedsel naar die arme landen brengen. Maar stoppen met plunderen is denk ik wel het minste. (Maar over die derde wereld landen weet ik te niet veel als alleen dat die mensen allemaal naar ons willen/komen)
Erik1979..

2 dode! Zoals nu bekend één uit Afghanistan van 28 jaar heeft een kind van 2 vermoord en een oudere die geprobeerd heeft het kind te beschermen. Zoveelste keer dat een criminele buitenlander iemand hier vermoord. Afwachten of het ook een illegale was.
+4
George
@Erik1979.. Het is ongelooflijk dat we dat volk allemaal toelaten. Ongelooflijk dat we het allemaal laten gebeuren en dat onze politiek niet ingrijpt. Ik begrijp er echt helemaal niks van.
+2
weurding
@George we need a trump here, asap
+2
Erik1979..
+1
George
@Erik1979.. Es ist wirklich unglaublich...
arie.j
Quote Reactie van @George:
@Erik1979.. Het is ongelooflijk dat we dat volk allemaal toelaten. Ongelooflijk dat we het allemaal laten gebeuren en dat onze politiek niet ingrijpt. Ik begrijp er echt helemaal niks van.

We zullen het meemaken wat de reactie is
Verder is er als sinds 1991 al Stikstof nieuws en werden Natura 2000 aangemeld, die op enkele na Stikstof gevoelig werden verklaard, Dus bepaald niet van de week uitgevonden of voor het eerst in het nieuws
En ze wisten in DenHaag echt wel wat het inhield
Maar natuurbehoud in Nederland, ging voor en boven de Landbouw bij de meerderheid
=
Beste was natuurlijk nu die N doelen uit de wet
Maar of er in praktijk zelfs een meerderheid voor 10 jaar uitstel van 2030 naar 2040 is, dat moet ik nog bezien
+5
Erik1979..
@arie.j terwijl in Nederland de overheid de bevolking hun welstand opoffert voor een stikstof leugen worden bij ons kinderen vermoord door illegale buitenlanders. Vandaag een 2 jarige en een voorbijganger die hem probeerde te beschermen. Is beter als je deze politiek niet meer beschermd. Linkse klootzakken maken alles kapot.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's winter , temperatuur , lucht , vorst , europa , bodemstructuur , regen , man , trump , koud en trekken geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
80
DEELNEMERS
19
WEERGAVES
2.597