Illustratie van: Bauwz

Steun voor SNOO-de plannen

Esther de Snoo, hoofdredacteur van agrarisch vakblad Nieuwe Oogst, zit vaster in het zadel dan ooit, meldt een woordvoerder. De Snoo kreeg dit weekend veel kritiek nadat ze in een opinie-artikel in De Telegraaf pleitte voor overheidsbeleid dat zich richt op een toekomstbestendige agrarische sector.

Vooral op een forum voor melkveehouders, het zogenoemde Prikkebord, ging het volop los. Veelal zonder argumenten, en niet op feiten gebaseerd, deden reageerders hun best om het pleidooi van De Snoo onderuit te schoffelen.

Vanuit andere hoeken kreeg De Snoo echter veel steun. Diverse agrarische belangenbehartigers hebben laten weten dat ook zij voorstander zijn van een toekomstbestendige agrarische sector.

Ook het kabinet schaart zich achter de hoofdlijnen van het betoog van De Snoo. 'We overwegen om de commissie die onder leiding van premier Schoof werkt aan een oplossing van de stikstofproblemen, een keer door De Snoo bij te laten praten over wat er reilt en zeilt in de agrarische sector, meldt een woordvoerder van het ministerie van LVVN. 'Bij veel bewindslieden in het kabinet is onvoldoende kennis aanwezig over de agrarische sector, en het belang van die sector voor Nederland. De inbreng van De Snoo, kan daar verandering in brengen', aldus de woordvoerder.

Deel dit topic

Reacties

+2
Dezeeuwseboer
Heb je ook een bron, of vezin je dit uit je duim
+2
Mkl87
@Dezeeuwseboer chat gpt?
+16
mlkvhoudr
Goed, als er 1 hier op het prikkebord jaren heeft lopen zuigen en opnaaien zonder argumenten is het @marcsterreborn wel🙂

Mooi om te zien dat hij na al dat gejen en geplaag nu helemaal zen is, en een waarlijk profeet is geworden van de kracht van argumenten, dat we dat nog mogen meemaken onze oude dagen
+5
matt
@mlkvhoudr het gaat niet helemaal goed,op de reiki cursus 😀))
+4
George
Quote Reactie van @matt:
het gaat niet helemaal goed,op de reiki cursus

Ik weet niet of hij kinderen heeft anders moeten die nu gaan hopen dat hij zijn grond niet weg gaat geven. 😀
+1
Realisme
@George als die al ooit wat verdiend heb
+1
overstekend wild
@George geadopteerd dan waarschijnlijk. Alleen zuigen helpt niet...
kleine boer
En toen liep zijn wekker af...
+1
sorry
Ze krijgt het nog druk
klimaatberaad
geld ophalen voor gaza
en nu dit
+10
Kruising
In VS wordt t stikstofprobleem vanmiddag al opgelost 😂
Ricochet
@Kruising Om 18.00 uur om precies te zijn.
Julius
@Kruising Dat is geen probleem oplossen. Dat is het profiteren ten koste van volgende generaties.
arie.j
Quote Reactie van @Julius:
@Kruising Dat is geen probleem oplossen. Dat is het profiteren ten koste van volgende generaties.

Niet gehoord dat daar N een probleem is, dus valt er niets op te lossen
+1
Julius
@arie.j Beetje slap om op mij te reageren en niet op de reactie van Kruising.
Zie mijn reactie meer als hoe ze in de VS na vandaag in het algemeen de milieuproblemen op willen oplossen.
+1
arie.j
Quote Reactie van @Julius:
@arie.j Beetje slap om op mij te reageren en niet op de reactie van Kruising.Zie mijn reactie meer als hoe ze in de VS na vandaag in het algemeen de milieuproblemen op willen oplossen.

Onder die andere reactie had ook gekund ja. Maar dat maakt toch niet veel uit? \
Hij had het het over het oplossen, en jij over een groter probleem voor de toekomst
Als daarmee bedoelt wordt de wettelijke en rechterlijke voorschriften aan boeren, dan zit je er allebei naast.
kleine boer
@Julius neem aan je de ureum korrels al bij elkaar geveegd hebt en bij je gemeente voor de deur hebt neer gezet?
Albert Altena
@Kruising Niet opgelost. Terzijde geschoven. Maar voor ons ook een teken dat ons beleid ook van generlei waarde zal hebben.
+3
Hans van Bergen
Je ziet nu helder en duidleijk dat Marc Sterreborn wat een fanrtasie naam is, Esthe rde Snoo, D 66 PvdD allemaal 1 en dezelfde club is. Anti boeren en vooral anti BBB.
producent
@Hans van Bergen
In Nederland is die 25 miljard om enkele boeren uit te kopen en veel geld te besteden om de natuur naar wens te gaan veranderen zo ongeveer heilig...
Terwijl dit kabinet op alle fronten moet bezuinigen, zou er wel veel geld naar wens natuur moeten. ????
Albert Altena
@producent En bureaucratie zal ook vele miljarden snoepen.
+4
de Tank
@producent Die niet bestaande 25 mljrd is vooral een stok waar de oppositie nu graag mee slaat om te beweeren dat huidig kabinet de glazen vd boeren heeft ingegooid.
+1
robbies
@de Tank legt dat ook ff uit aan @GJ Bosch en @Schikanmooiekoein
+3
de Tank
@robbies
Ze zullen dit wel begrijpen toch? Of ze het ook zo zien, is aan hen. We hebben hier in Groningen wel wat ervaring als het gaat om miljarden om een probleem op te lossen en waar dan het meeste geld aan opgaat.
+3
Bennie Stevelink
@de Tank
Quote:
We hebben hier in Groningen wel wat ervaring als het gaat om miljarden om een probleem op te lossen en waar dan het meeste geld aan opgaat.

Mijn zuster en zwager wonen in Groningen en vertelden wel eens dat van iedere euro voor aardbevingsschade 78 cent wordt uitgegeven voor advieskosten. Van iedere euro blijft slechts 22 cent over voor werkelijke schadevergoeding.
Twentsch Land
@Bennie Stevelink

Als je dat begrijpt begrijp je ook de nlpg….een pot nat.
de Tank
@Bennie Stevelink
In die richting moet je denken.
weurding
@Bennie Stevelink precies daarom geef ik niet graag geld aan goede doelen
familie pelle
@robbies
Quote:
. legt dat ook ff uit aan

Daar is geen beginnen aan.
mlkvhoudr
@familie pelle dalfsenaar he 😉
+1
GJ Bosch
@robbies Volgens Thomas van Groningen (WNL) en Wouter de Winther (Telegraaf) is het kabinet van plan om toch weer een pot met geld van 10 a 15 miljard te vormen voor de bestrijding van de stikstofproblemen.

@familie pelle Volgens een van hen had de BBB inmiddels "een beetje spijt" dat ze de zak met 25 miljard bij de formatie hebben weggegeven. Bij de BBB schijnen toch nog intelligente mensen te zitten.
+6
de Tank
@GJ Bosch
Ligt er sterk aan wat ze met die 10, 15, 25 miljard gaan doen. Als ik lees hoe sommigen de toekomstige landbouw er uit willen laten zien dan heb je dat bedrag jaarlijks nodig om de zaak draaiende te houden.
+1
robbies
@GJ Bosch
Quote:
Volgens Thomas van Groningen (WNL) en Wouter de Winther (Telegraaf) is het kabinet van plan om toch weer een pot met geld van 10 a 15 miljard te vormen voor de bestrijding van de stikstofproblemen

De ene 20 miljard is de andere niet. De geschrapte geoormerkte 20 miljard uit het NPLG gaf de blijver geen enkel voordeel. Hoe dat met het te vormen fonds gaat, zullen we meemaken.

Ik blijf overigens van mening dat het geen 20 miljard hoeft te kosten en ook geen 10 miljard. Extern salderen toestaan, 20% afromen voor de sector en strikt gaan handhaven bij de industrie. Dan lossen die het wel op
Kruising
@robbies niks afromen en vrijwillig opkoop past de meeste denk ik beter!
robbies
@Kruising dan kost het de gemeenschap geld en is alle ontwikkelruimte voor de toekomst weg in bepaalde gebieden.
Kruising
@robbies als ze hele bedrijven kopen wel maar als ze alleen de P rechten kopen blijft de ontwikkelingsruimte er wel
robbies
@Kruising ik heb het niet over P, maar over N. Met alleen P-rechten kopen schieten we niks op
overstekend wild
@robbies er zaten ook nog wel een paar voorwaarden aan die 20 miljard. Alleen daar werd niet zoveel over gesproken. Iets van mits de rente niet hoger is dan X.X%
de Tank
@GJ Bosch
De mate van intelligentie bij de BBB hangt er van af of jij het er mee eens bent begrijp ik?
familie pelle
@GJ Bosch
Quote:
. Volgens een van hen had de BBB inmiddels "een beetje spijt" dat ze de zak met 25 miljard bij de formatie hebben weggegeven. Bij de BBB schijnen toch nog intelligente mensen te zitten.

Als de geoormerkte 25 miljard door was gegaan had jij geen melkprijsvergelijkingkjes meer hoeven maken.
+2
robbies
@familie pelle die kan ik zeer waarderen.
familie pelle
@robbies
Quote:
. die kan ik zeer waarderen.

Daar geef ik ook geen oordeel over. Maar jij bent slim genoeg om te weten wat ik bedoel.
GJ Bosch
Quote Reactie van @familie pelle:
Als de geoormerkte 25 miljard door was gegaan had jij geen melkprijsvergelijkingkjes meer hoeven maken

prikkebord.nl/topic/341907/

Lees vooral mijn reactie en vraag je af hoe de sector het zonder hulp van de overheid moet redden
+4
Hans van Bergen
@producent Precies geld wat er helemaal niet is. Geld wat geleend moet worden om je eigen economie te slopen. Een bedrijfstak waar de hele wereld jaloers op is. En dat is wat Esther de Snoo wil.
arie.j
Quote Reactie van @Hans van Bergen:
@producent Precies geld wat er helemaal niet is. Geld wat geleend moet worden om je eigen economie te slopen. Een bedrijfstak waar de hele wereld jaloers op is. En dat is wat Esther de Snoo wil.

waar gaat dat gereseveerde geld dan nu naar toe?
Enkel voor een minder begrotingstekort wat er bijna al niet is?
+1
de Tank
@arie.j
Volgens mij een fonds wat nog gevuld moest worden, net als de 35 mljrd voor klimaat.
arie.j
Quote Reactie van @de Tank:
Volgens mij een fonds wat nog gevuld moest worden, net als de 35 mljrd voor klimaat.

Iets wat je niet uitgeeft bespaar je
Het zou wel over een aantal jaren gespreid kunnen zijn.
Maar er was grote ruimte gereserveerd. En bezien of dat bedrag (al was het maar de helft) niet een paar jaar in de reserve kon worden gehouden was m.i. wel het minste geweest
Een streep er door te zetten terwijl de problemen niets minder zijn .(en nu zelfs meer) wat lost dat op?
Alleen dat voor evt,. schade afhandeling ook zowat niets meer is.
Als je vind dat het niet nodig is , zorg dan eerst voor andere wet en regelgeving .
overstekend wild
@arie.j geld oppotten lokt alleen maar verkeerde dingen uit. En als er ergens echt schade vergoed moet/gaat worden heeft de overheid daar altijd nog wel een mouw aan weten te passen
arie.j
Quote Reactie van @overstekend wild:
@arie.j geld oppotten lokt alleen maar verkeerde dingen uit. En als er ergens echt schade vergoed moet/gaat worden heeft de overheid daar altijd nog wel een mouw aan weten te passen

Hoeveel schade vergoeding hebben PAS melders dan te wachten doordat hun bedrijf jaren op slot zit(en moeilijk is te verkopen)?
de Tank
@arie.j 'Iets wat je niet uitgeeft bespaar je'

Ik heb zelf ook meer niet uitgegeven dan wel, hoe dat nu besparen te noemen is, is mij niet duidelijk.

Het mooie aan zelfstandig zijn vind ik dat de investeringen/inspanningen die ik in mijn eigen bedrijf doe ook direct invloed hebben op de resultaten die ik haal, zowel technisch als financieel.
Waarschijnlijk kijk ik te veel door die bril ook naar dat stikstofverhaal en de oplossingen die daarvoor bedacht worden. Zolang de wetenschap het er niet over eens is wie, wat waar welke invloed heeft en of en in hoeverre dat leidt tot verbetering/achteruitgang van de natuur heb ik er moeite mee zulke verregaande maatregelen te nemen. Ik ben absoluut niet van alles bij het oude laten of alleen maar meer willen produceren, maar enige zekerheid op werkelijk positief resultaat voor wat er gezegd wordt te willen bereiken zou voor mij een must zijn om positief werkend die richting op te gaan.
weurding
@arie.j wat je niet uitgeeft kun je (doorgaans) ook niks aan verdienen😁
arie.j
Quote Reactie van @weurding:
@arie.j wat je niet uitgeeft kun je (doorgaans) ook niks aan verdiene

Hangt er maar vanaf
Wie prive op erg grote voet gaat leven zal daar weinig aan verdienste van terug zien.
En aan schade vergoeding uitgeven voor schade die eerst hebt veroorzaak ook niet.
+5
MBMB
Ik volg De Snoo al jaren en heb, zolang dat nog kon, gereageerd op haar colums in NO. Heb me altijd al afgevraagd wat zij daar doet. Als we nog lid waren geweest van LTO, wat niet het geval is, is de luid uitgekraaide mening van De Snoo genoeg reden om op te zeggen. Krimp, stikstofreductie, krimp en vooral nooit de waarheid aan het licht brengen. Hé dat lijkt net op alles wat we van de vorige kabinetten hebben gezien.
mlkvhoudr
@MBMB voor een debat ben je wel mensen met een mening nodig, maar ook mensen die naar elkaars mening willen luisteren en proberen de argumenten van de ander te begrijpen, zonder het eens te hoeven zijn, maar men wil elkaar niet meer begrijpen, dat is wel jammer, het is veel zenden geworden, weinig verdieping, wanneer lees je hier nou iemand tegen de ander zeggen : daar heb je wel gelijk in, had ik nog niet zo bekeken, zo word van gedachte wissellen een wel erg holle bezigheid
+1
robbies
@mlkvhoudr ik verbaas me wel over hoeveel opinierende journalisten we hebben. Avond aan avond vullen ze talkshowtafels met hun mening, terwijl het bij journalisten toch om feiten en duiding moet gaan?
mlkvhoudr
@robbies hoor en wederhoor, een gebalanceerd verhaal, dat zou een journalist moeten brengen, puur de feiten, maar een column is geen journalistiek he
robbies
@mlkvhoudr ligt eraan. Wanneer je uit naam van je functie als hoofdredacteur opinie-artikel in andere media plaatst, is het dan nog wel een mening?
mlkvhoudr
@robbies Ik kan niet ontkennen dat daar wel politiek mee bedreven word naar mijn idee, dus ik geef je gewoon weer gelijk
+1
robbies
@mlkvhoudr
Quote:
geef je weer gelijk

Vooral doorgaan daarmee
Hans van Bergen
@mlkvhoudr Aangezien d ehele media ultra extreem links is is alleen een comunistische mening dus boeren kapot maken en afvoeren, geheel volgens het communistisch gedachten goed een uitgebalanceerde mening. En 1 ieder die daar tegenin gaat is een domme schreeuwer die vanuit zijn onderbuik holle frases lanceerd. Zo is het toch Menno en Esther of nie?
mlkvhoudr
@Hans van Bergen esther ken ik niet zo goed als niet lto lid, maar jij komt inderdaad over als een domme schreeuwer, maar dat is denk ik gewoon jouw stijl van communiceren want soms zeg je ineens wel zinnige dingen, en soms zijn we het zelfs eens
+1
weurding
@mlkvhoudr 🤣🤣 lau & tiny
+1
familie pelle
@mlkvhoudr
Quote:
. voor een debat ben je wel mensen met een mening nodig, maar ook mensen die naar elkaars mening willen luisteren en proberen de argumenten van de ander te begrijpen, zonder het eens te hoeven zijn, maar men wil elkaar niet meer begrijpen, dat is wel jammer, het is veel zenden geworden, weinig verdieping, wanneer lees je hier nou iemand tegen de ander zeggen : daar heb je wel gelijk in, had ik nog niet zo bekeken, zo word van gedachte wissellen een wel erg holle bezigheid

Daar heb je een goed punt! 😇

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's oogst , melkveehouders , prikkebord , telegraaf , Agrarisch , Schoffelen , kennis en nederland geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
60
DEELNEMERS
24
WEERGAVES
3.315