Positie Esther de Snoo onhoudbaar

Na wederom een artikel waarin een mes in de rug wordt gestoken in bewindslieden van BBB ditmaal in de Telegraaf is de olifant in de kamer die zo meteen de porseleinkast om gaat gooien en niemand durft er niets van te zeggen Esther de Snoo. Als je een hekel aan boeren en tuinders hebt prima. Maar wordt dan geen hoofdredactrice van een ledenblad van boeren. De maat is meer dan vol. De Snoo moet opstappen.

Deel dit topic

Reacties

+4
Twentsch Land
Zat er al iets op te wachten … wanneer begint Hans een topic
mlkvhoudr
@Twentsch Land kan ik deze weer mooi van de plank halen:

JA HOOR, daar hebben we er weer 1 die zich met andermans clubje wil bemoeien
+2
robbies
@mlkvhoudr ik heb wat ervaring in het vakgebied van De Snoo en daar heb ik geleerd dat je jezelf en jouw mening nooit moet overschatten. Zij wil te graag de kritische volger van de macht zijn. Haar podium is maar relatief, en dat podium stelt in de hele media geen fluit voor.
mlkvhoudr
@robbies ik begrijp de wens om zoveel aandacht op jezelf te vestigen ook niet, ze is niet de hoofdredacteur van de new york times of zo, ze is hoofdredacteur van het ledenblad van de grootste landelijke agrarische lobbieclub, maar als het haar gelukkig maakt mooi laten gaan
+6
robbies
@mlkvhoudr het maakt haar ongeloofwaardig, omdat Adema de hand boven het hoofd werd gehouden
mlkvhoudr
@robbies ik kijk eigenlijk nooit zo achterom dus moest even googelen

Wel handig zo n overzicht

nieuweoogst.nl/redactie/esther-de-snoo/
+3
robbies
@mlkvhoudr

nieuweoogst.nl/nieuws/2023/…

Haar politieke voorspellingen zijn net zo betrouwbaar als de weersvoorspellingen van een bepaalde prikker
+3
labella
Quote Reactie van @robbies:
Haar politieke voorspellingen zijn net zo betrouwbaar als de weersvoorspellingen van een bepaalde prikker

Dat lijkt mij sterk want die bepaalde prikker is heel betrouwbaar.😝
+1
Erco
@labella ja de betrouwbaarheid van zn onbetrouwbare weerberichten is wel uitmuntend te noemen 😉😁
+1
EDOO
@robbies Maar na alle kritiek op Snoo gelezen te hebben kan ik eigenlijk alleen maar concluderen dat er geen enkel onderbouwd argument is langsgekomen dat haar conclusies weerspreekt.
+1
robbies
@EDOO hoe kun je aannames weerleggen?
Framos
@robbies met feiten die het tegendeel bewijzen
Hans van Bergen
@EDOO OK das best wel lachwekkend want het simpele voorbeeld dat 40% vd boeren niet achter de minister staat of dat 30 % meen ik niet meer op de BBB zou stemmen is natuurlijk nal klinklare uit de nek gezogen kolder
+5
robbies
@mlkvhoudr

nieuweoogst.nl/nieuws/2022/…

Zo'n column zal Femke niet krijgen. Nu gaat het plots niet snel genoeg, terwijl Piet 2 jaar de tijd kreeg
+3
mlkvhoudr
@robbies dat gedram dat t niet snel genoeg gaat is inderdaad zot
+1
robbies
@mlkvhoudr daarom is deze opinie compleet irrelevant. Daarnaast neemt de Snoo een voorschot op een gerechtelijke uitspraak. Stel dat ze er daarmee ook langs zit, dan heeft ze een pagina vol onzin geschreven.
+1
marcsterreborn
@robbies dan heeft ze een pagina vol onzin geschreven...
In dat geval maakt ze goede kans om hier als vaste prikker te mogen aanschuiven...
+1
Nevergiveup
@marcsterreborn goede morgen ....
+2
Realisme
@marcsterreborn precies: marcsterreborn2😉
Hans van Bergen
@robbies Fijn dat ik het even toe kan lichten. BBB heeft cruciale stappen gezet met PvdA-GL met het vernietigen van Aereas. Haar D66 ziet hun hele wereld instorten die ze sinds de moord van Fortuin zorgvuldig opgebouwd hebben en grijpt in. Haar blad komt pas vpolgende week in de bus ochtend talk show waar ze graag en vaak messen in de rug van boeren steekt is er nie dus snel de telegraaf gebeld
+1
bio boer
@mlkvhoudr als je niet voor mij bent ben je/ik tegen je
Gehalte 😁
+1
Twentsch Land
@mlkvhoudr

Tis meer dat ze allemaal aanhangers hebben maar als het hun past voor de hele sector zogenaamd belangen verdedigen.
+8
klaasvaak
LTO opzeggen kan ook
MTSTAMMINGA
@klaasvaak Groter compliment kun je ons tegenstander niet geven !!!
weurding
@klaasvaak iets met zand in de ogen?
+1
Melkboer16
Ben het eigenlijk grotendeels met @Hans van Bergen eens.
Maar hoe dan ook kunnen we niet zonder een standsorganisatie en ik zie geen andere die meer voor elkaar krijgt.
+7
Jawis
@Melkboer16 beter geen dan een organisatie die jou om zeep helpt.
Kijk dan liever mark met klare taal....
Het gelobby heeft alleen maar ellende veroorzaakt. Begonnen met qoutum er af.
Begint wel op te vallen dat er hele foute mensen in de bestuurlijke top zitten/hebben gezeten... ik noem een paar.
Kees,, hein, sjaak, tjeerd...
Hoort esther hier ook bij?
Wie weet er nog een paar?
+10
George
@Jawis Goh dat heb ik hier al vaak geschreven en ook dat de sector van binnenuit kapot wordt gemaakt met heel veel foute lieden in de besturen van belangenbehartigers en zuivelondernemingen.
+4
Kars
@George idd. Die bestuurders zitten er voor eigen belang en niemand anders.
+17
richard melkvee
Esther speelt vaker vuil spel zou wel eens Tjeerd de Groot 2.0 kunnen zijn .
marcsterreborn
Don't shoot the messenger
+1
MTSTAMMINGA
@marcsterreborn Het is voor een column schrijver een compliment als er veel over een column wordt gepraat /gelezen Zei @Jack Rijlaarsdam eens !!! 😃 @marcsterreborn
@Hans van Bergen Het "interview' met mevr de Snoo is een samenvatting van 2 columns. 1 van deze week en die van de week ervoor. Met uw in onnavolgbare taal geschreven reactie bedoelt u? Fortuin , D66 en de Telegraaf in een paar zinnen..... Wat is er trouwens mis aan vragen om een duidelijk toekomstgericht beleid? Aan een kabinet die 25 miljard weg gekieperd heeft omdat.....??? Zoveel vragen aan iemand die geen enkele invloed heeft op de hoofdredactrice van het ledenblad van onze grootste, en meest invloedrijke boerenorganisatie.(Blad zat hier trouwens eergisteren al in de bus.)
+15
robbies
@Schikanmooiekoein
Quote:
Aan een kabinet die 25 miljard weg gekieperd heeft omdat.....

Ik blijf het tot vervelends toe herhalen: in die geschrapte 20 miljard zat 0,niks voor de blijvende boer.
+5
Realisme
@robbies er zat heel veel geld voor de belastingdienst in en als er nog problemen met staatsteun komen nog minder voor de boeren. Onbegrijpelijk dat mensen zich rijk rekenen met een belofte van de overheid, alsof die dat altijd nakomen. Geld was gereserveerd maar het was er niet. Huidig kabinet heeft het moeten gebruiken om de gaten van Rutte te dichten.
+9
de Tank
@robbies
Dat er boeren zijn die in dat 20 mljrd sprookje geloven kan ik met de pet ook niet bij.
+2
robbies
@de Tank als een relativeerder als jij dat zelfs al zegt....
+1
Kruising
@de Tank is ook n sprookje, als dat geld er echt was hadden ze alle fosfaat rechten uit de markt kunnen halen tot de laatste kilo, zonder gebouwen te hoeven slopen
@de Tank precies ,dat geld moet eerst verdiend worden,maar tegenwoordig denkt idereen maar dat het op de plank ligt.
GJ Bosch
Quote Reactie van @robbies:
Ik blijf het tot vervelends toe herhalen: in die geschrapte 20 miljard zat 0,niks voor de blijvende boer.

Dan zie jij tot vervelends toe over het hoofd dat de blijvende boer minder ammoniak uitstoot hoeft te reduceren, naarmate er meer boeren worden uitgekocht door de overheid. Daarnaast komt er voor de blijvende boer meer grond beschikbaar voor mestafzet
mlkvhoudr
@GJ Bosch gaat nu ook gebeuren met marktwerking op de mestmarkt, maar inderdaad als het geld gewoon naar vrijwillige uitkoop gaat zie ik er ook geen probleem in, word er daarnaast allemaal nieuwe natuur gecreerd op plekken waar veel boerderijen zitten lost t niks op denk ik
+7
Twentsch Land
@GJ Bosch

Maak jezelf niks wijs

Ammoniak wat wordt opgekocht krijgt andere niet boer bestemmingen, grond wat wordt opgekocht komt weinig beschikbaar voor boeren en dat wat wel beschikbaar komt zal de nodige clausules hebben…nlpg is een links/communistisch gedrog.
+7
robbies
@GJ Bosch
Quote:
Daarnaast komt er voor de blijvende boer meer grond beschikbaar voor mestafzet

Bij opkoop en afwaardering? Ze kopen geen poldergrond hé. En voor emissievermindering hebben ze geen grondopkoop nodig.

Jij mag van mij door hoepeltjes springen om te extensiveren. Ik pas ervoor om het bedrijf afhankelijk te maken van de overheid. Ze gaan die grond echt niet regulier aan jou of mij verhuren

Verder is het onzin om te stellen dat genoeg stoppers minder beperkingen oplevert voor de blijvers. We hebben al pakweg 30% minder varkens dan 10 jaar geleden. Kun je me ff een link sturen waarin piekbelastende varkenshouders vrijgesteld zijn van emissiebeperkende maatregelen? In dat sprookje geloof ik niet.
+8
Hans van Bergen
@Schikanmooiekoein Onbegrijpelijk inderdaad maar iedereen snapt het en iedereen ziet wat hier gebeurd. Ik heb Nieuwe Onzin natuurlijk niet in mijn brievenbus. Een blad in de bus is iets voor senioren. Wij hebben hier e mail. Maar goed lto leden zijn bijna allemaal oudere ex boeren die ik zeer respecteer maar die in de veronderstelling zijn dat als ze op de volgende vergadering een kritische opmerking hierover maken of als ze opbellen dat daar wat mee gebeurd. En dat gebeurd niet. Lto is natuurlijk een organisatie die maximaal geld download van LNNV om het beleid van het vorige kabinet ten uitvoer te brengen, dat wat de ambtenaren willen. Daarom is het zaak dat Femke met haar rechts kabinet zo snel mogelijk opflikkert. En daar doet Esther alles aan. Want het is natuurlijk buitengewoon vreemd om zoiets in een andere krant te zetten. Ik zie althans de hoofdredacteur van dGelderlander nooit in de Telegraaf
+6
robbies
@Hans van Bergen
Quote:
Ik zie althans de hoofdredacteur van dGelderlander nooit in de Telegraaf

Spijker op de kop. Esther misbruikt haar functie als hoofdredacteur om haar persoonlijke bespiegelingen te uiten.
ted9
@robbies Dat deed de groot ook .
+2
Kruising
@ted9 is ook n mooi woord voor, eigen nest schijters
+1
mlkvhoudr
@Hans van Bergen ik krijg melk van het noorden en melkvee magazine beide wel in de brievenbus, dus ik hoor nu ook officieel bij de oude garde begrijp ik🙂

Even denken waar ik mn wandelstok ook al weer neergezet heb🙂

Dan on topic:

We gaan links om of rechts om een transitie in, als ik heel erg mijn best doe om te begrijpen waarom mevrouw de snoo naar voren stapt of naar voren word geschoven, is dat juist om pro actief tegengas te geven aan collegas die denken dat alles wel bij t oude kan blijven.

Eerder uitte de voorzitter dit soort meningen, maar werd dan verbaal online geslacht, die kan nu mooi in de schaduw zijn werk doen zonder zelf steeds onderdeel van het publieke agrarische debat te zijn, maar t blijft gewoon speculeren waarom iets gaat zoals t gaat, oftewel gokken🙂
+2
Kruising
@mlkvhoudr we gaan inderdaad een transitie in, als de Snoo die twintig miljard terug haalt en daarmee n groep boeren voor langjarige contracten mee kan binden voor n vorm van extensieve landbouw/ natuurbeheer en tegelijkertijd de groep boeren die vol gas door willen binnen de kaders kansen geeft zijn we denk ik n heel eind klaar
+2
marcsterreborn
@Kruising precies. Denk niet dat zij dat kan regelen, maar het wordt wel tijd dat kabinet en politiek een plan hebben, stappen gaan zetten en daar ook geld voor regelen. Esther legt gewoon de vinger op de zere plek...
Hans van Bergen
@marcsterreborn Precies en dat plan is er. dat is vanmorgen begonnen in de Gaza strook. En zet morgen ff de tv aan dan zie je vanaf 11.00 een grote transitie.
+2
mlkvhoudr
@Kruising ik zou het liefst bij de groep horen die gewoon door doet zoals het altijd ging, maar dat is gewoon niet realistisch op veel plekken
+3
Kruising
@mlkvhoudr klopt, hier net zo, maar als er n vergoeding zou komen voor extensiever boeren, wat een groep echt wel wil dan geeft dat ook meteen meer rust op de mest markt
+3
robbies
Quote Reactie van @mlkvhoudr:
We gaan links om of rechts om een transitie in,

waaruit maak jij op dat die transitie niet al sinds de jaren '80 aan de gang is? ik durf de stelling
namelijk wel aan dat we al 40 jaar stappen zetten als sector. Wil je in 15 jaar (of minder volgens de WSN) iets veranderen, dan praat je niet over een transitie, maar over een revolutie. We zijn nu al 6 jaar aan het soebatten over stikstof. We komen er dit jaar niet uit, dus zij n we al op de helft van 15 jaar voordat er iets wezenlijks veranderd. En nog belangrijker: in 15 jaar kiezen we minimaal 3x een nieuwe 2e kamer die onder totaal wisselende geopolitieke verhoudingen moet opereren. Ik geloof daar niet in, maar dat wil niet zeggen dat ik dan maar alles bij het oude wil laten.
+1
mlkvhoudr
@robbies ik het liefste wel, pas veel beter in vroeger dan in de huidige tijd, maar inderdaad, je hebt grlijk, het is al langer zo als mijn oude heer nog wel eens zei:

Tijden veranderen en wij met hen
+3
de Tank
@mlkvhoudr
Ik denk dat vooral de problemen worden veroorzaakt omdat het opeens overal 5 voor 12 is. Als men zou kiezen voor de weg van geleidelijkheid. Een % van de (natuurlijke)stoppers zouden opkopen dan duurt het misschien 10-15 jaar langer, komen doen we er. Nu vechten ze elkaar de tent uit voor een jaartal dat alles gerealiseerd moet worden waarvan een weldenkend mens al weet dat dat toch niet lukt.
robbies
@mlkvhoudr zelfs in Dalfsen veranderen ze mee. Anders was je er niet meer geweest. Ingewikkelder is het niet. Er wordt nu gepraat door mensen die niet weten of een uier tussen de voor- of achterbenen hangt, alsof de sector nooit iets gedaan heeft of in de weg gelegd is. Dat is gewoon onzin. Op allerlei vlakken zijn mettertijd stappen gezet.
mlkvhoudr
@robbies nu stoppen rob andersgeef ik je voortaan nooit meer gelijk🙂
oubi
@robbies er zijn zeker stappen gezet; de melkproductie is 40% gestegen tov 2004/2005.
zwierb
Quote Reactie van @oubi:
de melkproductie is 40% gestegen tov 2004/2005.

Hoeveel koeien zijn er meer gekomen tov van 1983 tot nu toe?, volgens mij maar weinig tot niets. We hebben het steeds over dat er minder koeien moeten komen, niet over minder melk, maar in aantal koeien heeft de melkveehouderij voor mijn gevoel niet zoveel uitgebreid de laatste 40 jaar.
(zijn er vast die dit heel snel op kunnen zoeken, ben ik niet zo handig in)
+1
overstekend wild
@mlkvhoudr die wandelstok van je staat bij de uitgang, bij die andere wandelstokken
Jawis
@overstekend wild die van arie staat er ook
mlkvhoudr
@Jawis wat moet de wandelstok van arie nou bij die van mij?
overstekend wild
@Jawis volgens mij is die de uitgang al gepasseerd. Houden ze alleen nog aan als klapvee
+3
@Hans van Bergen voor iemand met zo'n stellig voorkomen had ik gehoopt dat er in jouw antwoord meer op feiten beruste uitspraken stonden. Kan de eigen meningen niet op 1 hand tellen. Bekt wel lekker natuurlijk , dingen uit de losse pols neer kalken. Hopen op een reactie en dan er weer opvliegen. Volg u al vele jaren , een tijdje genegeerd , maar in al die tijd zit je nog steeds in dezelfde modus. Een enorme woorden brei die totaal niks toevoegt aan het voortbestaan van onze mooie sector. Daarbij collega's , die daar gevoelig voor zijn, meetrekkend in een diepe negativiteit. Ooit het veeteeltforum naar z'n schrootje geholpen en daaropvolgend dit prikkebord volgezogen met allerlei zwart denkers. ( trouwens misschien ook de bladen gewoon weer eens via de post ontvangen en de glasvezelkabel doorknippen , wordt het leven weer een stuk zonniger van lijkt me!)
Maar deze niet ex veehouder gaat vrolijk verder!
+1
Hans van Bergen
@Schikanmooiekoein Veel verder dan zeveren over hoe ik schrijf komp het nie wah Esther. Ik reageer maar ff tussen het werken door heb nog meer te doen. Ik vertel gewoon wat anderen nie durven te zeggen
+1
mlkvhoudr
@Hans van Bergen daar heb je wel gelijk in hans, jij zegt vaak zulke onnozelheden daar durven anderen die nog wat nivo in hun reacties willen houden inderdaad niet aan te branden😋

Mij persoonlijk stoort het rauwdauwerige simplisme niet, mooi blijven doen
Hans van Bergen
@mlkvhoudr Snap ik want als iemand een heldere uitgelegde mening weergeeft onder zijn eigen naam dan vind een annoniempje mij een domme rauwdouwer #ik ben diep onder de indruk
+1
mlkvhoudr
@Hans van Bergen wat verwacht je anders van de groen links medewerker hier op het prikkebord, kun je je nog herinneren hans hoe komisch lang je dat geroepen hebt 😋

Mooi dom blijven lullen kerel, grijze muizen zijn er al zat👍
Jawis
@Hans van Bergen maar je moet niet ook zo happen. Je lijkt benny wel....
Hans van Bergen
@Schikanmooiekoein Ik heb het Veeteelt forum samen met een stuk of 10 anderen van 0 naar het meest bezochte landbouw forum geschreven en wordt nog vaak gevraagd om er terug te keren. Esther. Dus. Maar het zijn mensen zoals jij die anniniem wat lopen schelden niks toe te voegen hebben waar ik dan geen zin meer in heb
+2
weurding
@Hans van Bergen sensatie trekt volk wa
robbies
@Hans van Bergen ik vind dat veeteeltforum dus echt helemaal niks. Ellenlange topics en zeer onoverzichtelijk
@robbies sinds wanneer? Kan het al een tijdje nergens vinden?
@Frans1 het is er nog! Denk dat ik daar toch maar even weg blijf. Risico mijn anonimiteit daarmee te verliezen is me te groot.....(als ik daar nu plots weer zou verschijnen)
weurding
@Schikanmooiekoein waarom ben je bang dat te verliezen? Moet toch nageven dat hans op dat gebied geen vrees heeft
Vdejong
Quote Reactie van @weurding:
Moet toch nageven dat hans op dat gebied geen vrees heeft
sommige andere, niet anonieme, deelnemers hebben die vrees evenmin. Maar ja, wanneer je denkt dat je dingen doet, die het daglicht niet verdragen kan, zou ik ook voor de anonimiteit kiezen
weurding
@Vdejong doen ze dat dan?
Vdejong
@weurding kan ik niet beoordelen, omdat ze anoniem zijn.
@Hans van Bergen anoniem schelden.... Bijzonder weer. Dat anoniem klopt en dat zal zo blijven. Totaal geen behoefte aan om persoonlijk aangesproken te worden door personen die van schelden , beledigen hun hobby hebben gemaakt. (Zelfs niet om ermee in verband te worden gebracht) Op het forum gewoon met naam en toenaam gestaan en vrij actief tot er personen als jij er steeds meer rotzooi op kwakten. En rotzooi trekt rotzooi. En veel lawaai trekt weer een groot aantal gleurders die in hun vuistje lachen om zoveel onzin.(zoals ik hier al een tijdje) Zal zelf wel te naïef zijn maar in mijn ogen zijn openbare media , zoals dit , bedoelt om ervaringen en natuurlijk ook meningen uit te wisselen. Daarbij met respect voor ieders mening. Een breed gebruik in aantallen en een verscheidenheid aan meningen geeft volgens mij het succes aan. Wat voor doel zou het anders moeten hebben?
+2
weurding
@Schikanmooiekoein voor velen is het ook een manier om te uiten wat men dwars zit
+9
robbies
@Schikanmooiekoein in dat licht bezien is het wel bijzonder dat - om on topic te blijven - een BBB minister het vuur aan de schenen te leggen. De vorige kabinetten hebben verzaakt om een fatsoenlijke landbouwvisie weg te leggen, is allerlei discutabele akkoorden aangegaan die vanwege het voorzorgbeginsel zeer lastig te herroepen zijn. Dan moet je een minister van goede wil niet na een half jaar gaan aanvallen op het ontbreken van een visie, maar juist ondersteunen op de weg die ze is ingegaan.
+6
mlkvhoudr
@Schikanmooiekoein er zijn hier zat die mijn voor en achternaam weten, maar ik vind een nickname niet meer dan logisch op t niet vergetende internet, iedereen kan eens wat doms zeggen, dat hoeft niet jaren later nog weer opgegraven worden mocht je/ik een andere functie ambieren, wel vind ik dat mevrouw wiersma de tijd moet krijgen om te leveren
+4
Framos
@Schikanmooiekoein Vervelend voor jou zeg, maar ik heb gewoon schikanmooieuutsproaken en daarin is Hans niet te toppen. Er zijn er genoeg die eerst een half uur zitten te broeden hoe ze hun reactie zo intellectueel mogelijk kunnen brengen. Hans niet, die knalt ze er zo in, je moet er van houden maar ik vind het geweldig. Gewoon deurgaan Hans 👍🏻😎👌🏻
+4
Nevergiveup
@Framos zo is het , als agrariër heb je al heel veel onzin administratie bij te houden om allemaal naar de Fabeltjeskrant te sturen , dan moet er ook nog wel een media zijn waar ze een mening ff recht uit het Hart neer kwakken en je kan lachen met een bakje koffie erbij.
Hans van Bergen
@Schikanmooiekoein Jij hebt helemaal geen mening geen plan niets.
@Hans van Bergen groter compliment kon ik niet krijgen! Succes met uw caberske voorstellingen , want daarvoor is dit prikkebord blijkbaar bedoelt. Paar mede reageerders en de rest lacht zich een bult! Totaal van nul en generlei waarde voor onze mooie sector. Sterker nog voer voor de vele doemdenkers onder ons. Spreek gelukkig genoeg anderen , die gewoon rustig doorgaan. In welke vorm dan ook.
+3
Frans1
@Schikanmooiekoein
Quote:
Succes met uw caberske voorstellingen , want daarvoor is dit prikkebord blijkbaar bedoelt

Iedereen mag zijn mening hier schrijven volgens mij, dus om nu zo neerbuigend over dit forum te doen en zn publiek zo neer te zetten klinkt wat décadent, want het is wel interessant genoeg om te volgen schijnbaar.
Hans wou mij ook een keer fileren, maar verder dan een kijkje in zijn eigen financiele prestatie's kwam dat niet😄 Als regelmatige meelezer kun je de reactie's van deelnemers wel aardig op waarde schatten, het kaf van het koren scheiden zeg maar. Voor mezelf probeer ik altijd te reageren zoals ik dat ook rechtstreeks zou doen, maar discussieren op een openbaar platform is toch anders dan aan tafel, er lezen.meer mensen mee dan we weten, en je let toch meer op wat je verteld.
mlkvhoudr
@Frans1 was dar die keer dat hans imeens beweerde dat niemand geld of bugget had en zelfs de koeien aankoop geleased of op afbetaling gedaan moesten worden?

mooie paradijsvogel is het🙂
robbies
@Schikanmooiekoein
Quote:
Spreek gelukkig genoeg anderen , die gewoon rustig doorgaan. In welke vorm dan ook

Doen we dat niet allemaal??
marcsterreborn
@robbies Nee dat doen we niet allemaal...
+2
robbies
@marcsterreborn zolang je niet met de neus omhoog ligt doe je toch gewoon door in welke vorm dan ook.

Maar goed, jij hebt altijd een andere kijk op zaken
overstekend wild
@Schikanmooiekoein nickname 1032 ondertussen zeker christo Paul waakhond...
+1
matt
@overstekend wild lijkt me niet de deze voelt voelt zichwat verheven.
@matt altijd weer een goed argument.... "De elite" ook zo'n mooie.
+1
matt
@Schikanmooiekoein het klopt dus gewoon.
+3
matt
@Schikanmooiekoein
Quote:
Aan een kabinet die 25 miljard weg gekieperd heeft omdat.....?

Het allesomvattende geldsmijtende,verwoestende NLPG in de vuilnisbak is
Gekiept.
Daar was dat geld voor bedoeld.
@matt het blijft lastig blijkbaar voor velen om eens buiten je eigen comfort zone te treden en dan eens met een open blik te kijken wat er nu bv gebeurt in de koploper projecten ( NPLG gelden...) . Gebieds breed aan tafel zitten over hoe het platteland zo in te richten dat er ook een toekomst blijft voor de blijvende ondernemers. Doen we dat niet dan geldt 100% het recht van de sterkste. En wie dat zijn , mag jezelf invullen. Een ijskoude sanering waarbij de grote vissen in een steeds groter tempo de kleinere zullen opvreten.
+1
mlkvhoudr
@Schikanmooiekoein hier geld het recht van de sterkste, namelijk de verpachter, dus ik heb wat dat betreft een makkelijk leven, ik hoef niet na te denken over nplg, voorlopers moet je altijd respect voor hebben, zit toch vaak flink stuk vrijwillligerswerk in
+18
robbies
Quote Reactie van @Schikanmooiekoein:
Gebieds breed aan tafel zitten over hoe het platteland zo in te richten dat er ook een toekomst blijft voor de blijvende ondernemers.

Ik heb daar wel wat tijd ingestoken en wat ik meegemaakt heb is er vooral heel veel wensen op tafel liggen en er maar één partij is die mag/moet gaan leveren. Ik vind het een beschamende vertoning om over andermans bezit plannen te gaan maken, en dat tot in de hoogste politieke lagen van de provincie. De gemeentes plannen alvast de uitloopgebieden in, Natuurmonumenten hebben hun kruisjes ook al gezet. Defensie wil nog wat, waterschap nog iets. Wie wat wil, mag komen bieden. En als er geen geld meer is, dan is dat hun probleem. Ik weiger alvast krom te gaan staan voor die luchtkastelenbouwers. geloof mij maart dat er in die burelen gevloekt is toen het NPLG-geld geschrapt werd.; Dat zou elke agrarier moeten toejuichen, en laat je vooral niet wijsmaken dat een paar stoppende collega's de druk wegneemt bij anderen. Als er op jouw grond een kruisje staat, dan kan de hele buurt vertrekken, maar zul jij ook plaats moeten maken.
@robbies kan natuurlijk zo zijn. Elk gebied is anders. Lijkt erop dat bij jullie de insteek totaal anders was/is. In een goed opgezet proces mag niemand er slechter van worden. Gaat veel tijd overheen , en die moet je wel krijgen natuurlijk. Zie het zelf als 1 vd weinige mogelijkheden om vooraf invloed te hebben/krijgen/houden. Als sector zijn we in aantallen veel te klein om wild om ons heen slaand ons gelijk te halen.
Twentsch Land
@Schikanmooiekoein

In een goed opgezet proces mag niemand er slechter van worden

Processen zat geweest de jaren door in Nederland……dat er niemand er slechter van wordt…..helaas is dat juist het geval.
+3
robbies
@Schikanmooiekoein
Quote:
Zie het zelf als 1 vd weinige mogelijkheden om vooraf invloed te hebben/krijgen/houden

Als de andere kant 20 miljard minder te besteden heeft, dan neemt je invloed toe. Of denk jij van niet?
+3
duitser
@Schikanmooiekoein
Quote:
Als sector zijn we in aantallen veel te klein om wild om ons heen slaand ons gelijk te halen.

Een kleine sector met enorm groot deel van Nederland in eigendom. Wat men ook wil ze zijn een deel van de landbouw nodig. Dus wie zou het dan eigenlijk te vertellen moeten hebben?
Twentsch Land
@robbies

Mooi stukje … 100 procent de realiteit
+4
matt
@Schikanmooiekoein
Quote:
Gebieds breed aan tafel zitten

Als strontvliegen,willen ze aan tafel om de 20 miljard te verbrassen
Bedoel je.
Allemaal willen ze uit die ruif vreten.
+5
Frans1
@Schikanmooiekoein mijn oude stek was ontwikkeling heel moeilijk destijds, alleen met saldering was er iets mogelijk, maar die weg is ook afgesloten. Dan rest0 uitrookbeleid. Dan kun je klagen dat het recht van de sterksten geldt, nee, degene met de beste uitgangspositie qua vergunningen blijft, omdat de rest vleugellam gemaakt is door wetgeving die ontwikkeling onmogelijk maakt. Want dat is het probleem
Framos
@Frans1die uitgangspositie wordt in NL sinds een aantal jaren bepaald door de ligging van je bedrijf, oftewel waar je bent geboren. Daar heb je het mee te doen
+1
Frans1
@Framos Dat snap ik, maar dan moet ze ook niet mauwen dat die grond vrij komt voor schaalvergroting, want dat is wat er rest🤷
de Tank
@Schikanmooiekoein 'comfort zone'

Die is er niet voor niets hè, als iedereen daar binnen kon en mocht blijven zou dat een hoop anti depressiva schelen.
@de Tank zolang die allemaal dan ook op hun eigen eilandjes woonden kon dat weleens kloppen. Kan je 1 ding garanderen : ook op dergelijke eilandjes zou er binnen de kortste keren weer rap heisa ontstaan. Iedereen is coöperatief en van goede wil tot iemand aan je eigen "zone" dreigt te komen....
+2
de Tank
@Schikanmooiekoein
Uiteindelijk vliegt iedereen de problemen die hij tegenkomt op zijn eigen manier aan, hoezeer anderen hem proberen te overtuigen dat het op een andere manier beter is, de discussies hier op prikkebord zijn daar het bewijs van.
Framos
@Schikanmooiekoein begrijp ik jou goed als ik denk dat jij erop uit bent om met hapjes uit de grote eilanden jouw eigen eilandje drijvende te houden? 🤔
@Framos gelukkig niet. Ben nog een oude romanticus die uitgaat van het goede van de mensheid. "Niet alleen , wi'j doet het saam'n....". Maar goed , hoe meer wij de grote schreeuwers de overhand krijgen en er een beetje om moeten lachen , hoe meer realistisch zelfs ik wordt. (helaas...)
Hans van Bergen
@Schikanmooiekoein Ik heb ff de bingokaart weer gepakt en ik mis nog ´reageren vanuit de onderbuik´

Opmerkelijk vind ik dan weer wel dat je al 20 jaar ALLES van mij leest terwijl je mij een doorgesnoven mongool vindt. Dat vind ik dan voor zon opmerkelijk intelligente vrouw die alles zo keurig van haar Postcodeloterij-BnnVara opdrachtgevers overtiept , bijzonder. Ga eens iets doen met je leven misschien krijg je dan ook eens waardering voor boeren en........................kun je eens een eigen mening vormen. Goed dat laatste is misschien wat veel gevraagd.
@Hans van Bergen prachtig......De ware aard blijft maar boven komen! Al 20 jaar dus. Gelukkig daarvan ongeveer 18 jaar gemist. En wat is er door jou toedoen verandert in de grote boze buitenwereld? En wie van onze collega's heeft er baat bij gehad. ( behalve een paar glimlach momenten per dag....) Maar goed zal je niet langer lastig vallen. Toch een paar dagen wat extra schik gehad in deze mistige dagen!
+1
weurding
@Schikanmooiekoein dus je had er toch wel schik aan☝️😁
@weurding zeker wel. Kwan zo nu en dan hier even langs. Zag tot m'n grote verbazing(en eigenlijk ook weer niet) dat 1 en dezelfde persoon al 20 jaar ( z'n eigen zeggen) het zelfde riedeltje afsteekt. En nog steeds heerlijk happen met steeds grotere en grovere woorden. Heb even terug gekeken op het forum : het laatste is wel extremer en nog onnavolgbaarder geworden. Maar goed ; passend in de huidige tijd! Veel plezier nog!
+2
robbies
@Schikanmooiekoein het mooie aan een forum is dat je niet perse iets hoeft te lezen als het je niet aanstaat. En dus ook niet hoeft te reageren
+1
Hans van Bergen
@Schikanmooiekoein Dan heb je verdomd slecht opgelet want waar pleite ik voor 20 jaar gelden en waarmee werd ik ook al geschoffeerd door annonieme reaguurders? Waarmee werd ik in volle zalen uitgelachen? Precies fokken op klauwgezondheid. En mijn pleidooi om tijdens het klauwbekappen gegevens te verzamelen hetgeen je ALLEMAAL kunt teruglezen is Esther volledig bewaarheid geworden en op iedere stierenkaart is klauwgezondheid terug te vinden.
Het berekenen van de p produktie door Veemananger het gebruiken van pinkenstieren het gebruikenen van kortdragende makkelijk kalvende belgen is allemaal overgenomen zelfs door Ki Samen ik kan nog uren doorgaan Esther. Iedere koe in de hele wereld heeft er baat bij.
@matt en nu maar zoeken naar 10 a 12 miljard......
Hans van Bergen
@Schikanmooiekoein Zeker want na het slopen van de Gaza strook en oost Oekraine moet ook oost Brabant gesloopt worden zodat de Peel weer een moeras kan worden net als 12,000 jaar geleden.
George
@Hans van Bergen
Met al die neerslag van laatste anderhalf jaar lukt dat ook al aardig. Wat een natte bende is het overal.
Twentsch Land
@Hans van Bergen

Peel weer moeras worden…

Onlangs op het nieuws dat in de peel misschien een vliegbasis komt voor de f35
weurding
@Twentsch Land misschien gaat die bij jou ook wel weer open😆
+1
Cowboy3
@Twentsch Land Die vliegbasis (Vredepeel)is er al, hoeft alleen heropend te worden.
+1
matt
@Schikanmooiekoein
Quote:
en nu maar zoeken naar 10 a 12 miljard..

Dat is al de helft minder dan,maar waar moet die dan aanbesteed worden dan?

Allerlei clubjes aan de praat houden,die het grootste gedeelte opvergaderen.
Of goede landbouwgrond opkopen,vervolgens afwaarderen.
En dan weer uitdelen,aan een vorm van landbouw die zonder deze hulp.
Niet rendabel is.
Uitdelen aan boeren,die toch wel stoppen.
Ik zie het nut er niet van in.
+4
oubi
Iedere kg melk die geproduceerd wordt geeft N-verlies. Jaar 2004/2005 produceerden we 10 miljard kg melk in Ned. Op dit moment ongeveer 14 miljard kg.
Dat is 40% meer dan 20 jaar geleden.
Dus het probleem zit vooral bij de quotumverruiming destijds en de afschaffing van het quotum. Maar dat wil eigenlijk niemand lezen. En mevrouw De Snoo haar club was 1 van de bepleiters van bovenstaande. En als dan derogatie eraf gaat en er minder mestruimte is, dan loopt het spaak. Dan is de oplossing voor het nieuw kernteam niet zo moeilijk meer.
+1
KOC1981
@oubi deels zal je hierin gelijk hebben. Echter is het geen 1 op 1 relatie met de hoeveelheid melk.
Hierbij enkele onderzoeken:

edepot.wur.nl/153691/
1999 berekende het MCS voor het eerst een landelijk
ureumgetal uit de metingen in tankmelkmonsters. Van 29,4
mg per 100 g in dat jaar daalde de hoeveelheid ureum naar
24,7 mg per 100 g in 2005


nieuweoogst.nl/nieuws/2023/….
De aandacht voor de hogere benutting van eiwit en vermindering van de stikstofuitstoot zorgt ervoor dat het ureumgehalte sinds 2020 een dalende trend vertoont. Die zet ook over 2022 door. Het gemiddelde ureumgehalte in de melk komt over 2022 uit op 20 gram per 100 gram melk.


melkvee.nl/artikel/…
Uit een WUR-rapport met metingen op 18 bedrijven van ammoniakemissie en ureum bleek dat er een sterk verband was tussen de emissie en het ureumgehalte, met een correlatiecoëfficiënt van 0,52, vergeleken met een correlatie van 0,32 voor ruw eiwit in het rantsoen. Uit het WUR-rapport 1388 bleek dat elke punt daling in het ureumgehalte gepaard ging met een afname van de emissie van ongeveer 4,5 procent.

Dus elk punt lager ureum 4,5% minder emissie en ureum is van 1999 (begin landelijke meting 29,4 naar 2005 24,7 naar 2022 20ureum
dus van 2005 naar nu is de melkproductie misschien 40% toegenomen.
De ammoniakemissie is per dier 4,7 *4,5= 21,15% afgenomen.
oubi
@KOC1981 Goeie reactie; per saldo toch een toename van ca. 20%; terwijl bij de meeste sectoren een afname is.
Cowboy3
@oubi Als het 40% is toegenomen was het toen 10.5 miljard liter, denk toch dat het wat meer was.
In 2015 was de productie 13.6 miljard en 2023 was het 14.8 dat is een stijging van net geen 9% dat is ver van de 40%.
de Tank
@Cowboy3 De 10,5 was van RFC alleen schat ik in.
+1
arie.j
Quote Reactie van @oubi:
Iedere kg melk die geproduceerd wordt geeft N-verlies. Jaar 2004/2005 produceerden we 10 miljard kg melk in Ned. Op dit moment ongeveer 14 miljard kg.Dat is 40% meer dan 20 jaar geleden.Dus het probleem zit vooral bij de quotumverruiming destijds en de afschaffing van het quotum. Maar dat wil eigenlijk niemand lezen. En mevrouw De Snoo haar club was 1 van de bepleiters van bovenstaande. En als dan derogatie eraf gaat en er minder mestruimte is, dan loopt het spaak. Dan is de oplossing voor het nieuw kernteam niet zo moeilijk meer

Dus andere EU landen zouden terwille van Nedelandse Stikstofproblemen de Melkquotering tot heden hebben laten staan?
Zeldzaam naief, of beter enkel een stok zoeken om de hond te slaan
Productie klopt ook niet , Quotum dat was er tot en met het eerste kwartaal 2015
In het poroductiejaar 2013-2014 dus met qoutering werd 12,1 miljard geproduceert .Vorig jaar is er 13,6 miljard afgeleverd
arie.j
Weer zo'n topic met enorm gebrul , maar niet vertellen waar het over gaat
Heb geen zin alle reaties na te lezen, dat als een soort puzzel om op te lossen of het nog ergens over de inhoud gaat
Ja, BBB kreeg kritiek, maar waarover? Blijkbaar geheim
Nou ja, laten brullen dan die vent
Nieuwe Oogst had het gedaan las ik nog, Nou dan wachten we gewoon het nieuwe nummer af
Dat mag tenminst als kopie allemaal hier staan
En Hans schrijft intussen maar ingezonden stukken naar zijnTelegraaf, kan die daar de discussie aan gaan😀
+1
Jawis
@arie.j je wordt te oud als je niet alles meer kunt lezen .. nieuwe bril een optie?

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's maat , tuinders , telegraaf , mes , olifant , bbb en boeren geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
136
DEELNEMERS
36
WEERGAVES
7.036