PVV en BBB halen uit naar stikstofdoelen: ‘Waar zijn we in hemelsnaam mee bezig’

Het stikstofspook is terug in Den Haag. De discussie staat volledig op scherp, nu PVV en BBB willen dat de overheid zich niet langer blindstaart op de doelen. PVV-leider Geert Wilders wil ‘kappen met die doorgeslagen stikstofregels’, BBB-vicepremier Mona Keijzer zegt: ,,Het is totaal uit balans.” Haar partijgenoot en staatssecretaris van Landbouw Jean Rummenie noemt een nieuw stikstofslot zelfs ‘economische zelfmoord’.

Deel dit topic

Reacties

+18
George
Wat een rechterlijke janboel is het toch. Die rechters die Vollebroek gelijk geven maken ons land onbestuurbaar. En dat voor die zogenaamde nepnatuur dat ons land rijk is. Vreselijk , schop dat volk buiten , pas de wet aan en snel en laat die onzin niet gebeuren. Het is te belachelijk voor woorden.
Waar zijn we als land toch in terecht gekomen , wie is toch verantwoordelijk voor al deze bestuurlijke onkunde?
+4
Kars
@George zoals Wouter de Heij zei, het is voor advocaten en juristen een lekker verdienmodel a 400/500 euro per uur.
+5
Zevenbuurt
@George verander de wetten en je heb geen last van vollenbroek. Kan die kerel wel de schuld geven maar hij toets de wet gewoon bij de rechters. Den Haag en/of beleidsmedewerkers, daar moet je zijn
+4
robbies
@Zevenbuurt hij misbruikt wel de rechtspraak voor zijn eigen agenda
ted9
@robbies Dat doen we allemaal. Maar of je dat bij ons misbruik kan noemen is een 2e
+5
spotmelker
@George
Quote:
wie is toch verantwoordelijk voor al deze bestuurlijke onkunde?

Wat dacht je van het onbenullenlegioen?
😁
+2
John Spithoven
Oplossingen voor het kernteam kan wezen, onderstaande persoon effe bellen. ( Gegevens stonden gewoon op internet, openbaar).

Woont in Malawi en is DE programmeur van Aerius.....

(klik om te vergroten)

+3
Morgan
@John Spithoven Het gaat niet om deze persoon, de milieuwetgeving past niet in druk bevolkte gebieden als nederland.
En stikstof is helemaal niet de oorzaak van de vermeende neergang vd natuur in nl.
Bovendien kan je met al dat geld wat het stikstofbeleid kost veel betere dingen doen ook voor de natuur.
+2
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Morgan:
En stikstof is helemaal niet de oorzaak van de vermeende neergang vd natuur in nl.

Nee, natuurlijk niet. Een of andere gladiool heeft dat bedacht als middel om de veeteelt een stuk in te krimpen (voor iedere vervuiling van verkeer, schiphol, bouw etc. worden wat boeren weggekocht/uitgerookt), dat kan heel simpel omdat a)iedereen gelooft in het stikstof"probleem" en b) er genoeg boeren zijn die knijp zitten door overfinanciering. Ze zijn echter zó verstrikt geraakt in hun eigen leugens, dat ze er niet meer uitkomen.
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @John Spithoven:
Woont in Malawi

Hij is vast niet voor niks op veilige afstand gaan zitten...
Nevergiveup
@kanniewaarzijn Is eigenlijk schandalig , NSBer en Deserteur tegelijk ....
casev2
Ik kan er ook met mijn pet niet bij waarom die zogenaamde wetten uit het verleden niet gewoon veranderd kunnen worden? Ze hebben toch gewoon een meerderheid in de kamer?
+1
ted9
@casev2 Als alle wetten elk jaar zomaar veranderen konden was de chaos nog groter hier
de jonge
@ted9 volgens caroline is dat toch wat er steeds gebeurt?aanpassingen ,veranderingen, nieuwe wetten...
+8
de jonge
Zijn de azc"s die de afgelopen paar jaar zijn gekomen nu ook illegaal? ik vraag dit voor een vriend.
+1
robotslaper
@de jonge je vriend reageerd nu afbreken en terug sturen.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's landbouw , pvv , overheid , den haag , bbb en nieuw geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
16
DEELNEMERS
13
WEERGAVES
3.253