Jeroen van Steen geeft 20 hectare ‘terug aan de aarde’ in Flevoland

Jeroen van Steen (1964) schenkt 20 hectare landbouwgrond aan Stichting BD Grondbeheer. Met de huidige grondprijzen in Flevoland een flink vermogen waar hij afstand van doet. Lees hier waarom hij deze bijzondere stap zet.

Deel dit topic

Reacties

+4
mlkvhoudr
Wie geeft wat die heeft is waard dat hij leeft.......

Is zo n tegeltjes waarheid, maar dit gaat mij ongeveer 5 bruggen te ver, maar als hij er gelukkig van word moet hij t zo doen
+3
weurding
@mlkvhoudr wie geeft krijgt dubbel terug, ook zo'n niksdoener, zeg tegen de man van de uitspraak, "laat je auto hier dan maar staan, we zullen zien" 🫣
+1
Weidezicht
Hmm. Mag niet zomaarcoordelen en ken ins en outs niet. Maar komt beetje zweverig over. Bedrijf overgenomen van schoonouders, daarna van vrouw gescheiden, gestopt met melken (quotum of P rechten verkocht misschien?) En nu grond weggeven voor 0 zonder overleg met kinderen. (Moet dat als ze geen opvolger zijn,? dat vult iedereen anders in.
mlkvhoudr
@Weidezicht nee hoeft niet t is zijn bezit
Vantveen
@mlkvhoudr Blij dat ik niet jouw overname kandidaat ben
+3
mlkvhoudr
@Vantveen het is gewoon een droge weergave van hoe het volgens mij zit, onterfen kun je je kinderen niet maar je mag wel alles opmaken, zelf gaf ik die grond liever aan mijn eigen spul dan aan Bd stichting. (BIOLOGISCH DYNANISCH ?)
+3
de Tank
@mlkvhoudr
Als ik het goed begrijp krijgt die stichting 20 ha grond en start daarnaast nog een crowdfunding om 300 K bij elkaar te sprokkelen om de fiscus tevreden te stellen.

Ik heb niets tegen idealisten, alleen komen we crowd tekort denk ik als een groter deel van de boeren dit voorbeeld gaat volgen.
+1
weurding
@de Tank stel de fiscus kan zijn deel niet krijgen, wordt het dan bij opbod alsnog verkocht en waar blijft dan de rest van het geld?
De crowd zal ook pas geld inleggen als het rendabel blijkt te zijn, of het betalen van belasting daar onder valt geen idee
+3
de Tank
@weurding
Misschien heeft die stichting het geld wel maar is dit een mooi verhaal om weer wat extra donaties los te peuteren. Jeroen kan ook 2 ha vrij verkopen en daar de 300 k mee voldoen.
+3
T60401
@de Tank op wie naam staat die stichting? toevallig ene jeroen?
+2
robbies
@T60401 meelezer10 is de voorzitter, PietjePuk de penningmeester 😉
+1
weurding
@robbies das een donker gebied
+3
matt
@robbies en jac zit in de raad van toezicht 🙂))
T60401
@matt samen met bart
matt
@T60401 neen
T60401
@matt wat dan aandelen overgedragen aan bart.
Vantveen
@mlkvhoudr Ik trok meer de vergelijking met mijn ouwe. Moment dat hij niet meer alles kon bepalen begon ie heel hard te schreeuwen dat alles van hem was
mlkvhoudr
@Vantveen oh zo, nou van mij hoeft niemand het over te nemen maar bij mij zit er naar 30 jaar dagelijkse leiding wel wat corrosie op en moet de jeugd al bijspringen, mocht er concrete opvolging komen doe ik met liefde een stap terug
+1
BertK
@mlkvhoudr Zoals ik het lees wordt gesuggereerd dat hij in maatschap is met 'derden' die BD willen boeren en daarvoor een BD-stichting inschakelen voor de kapitaallasten van 20 ha, de overige 30 ha wordt anders geregeld. Vaag is het wel een beetje, de toekomst van die 20 ha blijft ws BD.
+2
Vantveen
@mlkvhoudr "mocht er concrete opvolging komen doe ik met liefde een stap terug"

Dat zeggen ze allemaal van te voren. Als het moment daar is beginnen ze te schreeuwen
+1
de Tank
@Vantveen
Gelukkig deelt niet iedereen dezelfde ervaring.
Vantveen
@de Tank zeg je dat als overnemer of overdrager?
+1
de Tank
@Vantveen
Alles staat of valt met een normale verstandhouding en wederzijds respect. Ik zou er voor passen als mijn vader met de vuist op tafel zou slaan en ik adviseer mijn kinderen hetzelfde als hun vader dat bij hen doet. Helaas heb jij minder goede ervaringen en dat is spijtig. Anderzijds zie ik ook opvolgers die zich al eigenaar wanen. In iedere relatie heb je een gelijk aandeel of het werkt of niet.
Erco
@Vantveen hier is het gelukkig het tegenovergestelde geweest dus dat is zeker niet waar. Pa is nog steeds zeer welkom en een goede vriend van ons allemaal. Maar je hoort en ziet het helaas nog wel eens. Hier drie jaar in maatschap met 23 en toen gelijk overgenomen. Ook al mijn geld eruit dan bemoei ik me er ook niet meer teveel mee zei hij. Daarna heel wat jaartjes soms nog wel eens advies gevraagd.
+1
Melkboer16
@Vantveen doe jij dat ook dan?
Je hebt het over je eigen ouwe maar daar ben jij een zoon van he.
Vantveen
@Melkboer16 ik heb iig een voorbeeld van hoe het niet moet. Opvolger is hier nog in aanmaak
+2
mlkvhoudr
@Vantveen mijn vader is overleden toen ik net 18 was, ben nu bijna 48, ons bedrijf heeft nieuwe energie nodig, dat ga ik na al die jaren niet meer zijn, ik wil over aantal jaren mooi op de achtergrond verdwijnen, ik kan steeds slechter om gaan met al het bijkomende gedoe, daar ben ik gewoon niet goed in, hier doet de potentiele opvolger niet aan gedoe, dus die zal daar veel beter in zijn dan mij, ik heb mijn beste jaren gehad
+14
casev2
Dus eerst dit bedrijf afgepakt van z'n ex-schoonouders ( reken maar dat daar al een hoop leed zich heeft afgespeeld), de boel vervolgens verhuren, en zelf lekker gaan zeilen op st. Maarten, en nu dit vermogen weggeven, en dit ook nog eens met een droge muil vertellen in zo'n artikel.....

Ik vermoed zomaar, dat deze meneer niet alleen maar vrienden heeft gemaakt in zijn chaotische leven..... Tevens ook wel een beetje sneu van dit "vakblad" om zich zo in te laten palmen door deze vent, en het zelfs een "inspirerend" verhaal te noemen.
mlkvhoudr
@casev2 bij trouwen een pachtbedrijf

(klik om te vergroten)

+6
casev2
@mlkvhoudr
Quote:
 bij trouwen een pachtbedrijf

Reken maar dat in dit artikel maar een fraktie van het hele verhaal word opgetekend. Ik vermoed dat hij hiermee het bedrijf van schoonfamilie wat probeert te downplayen...

Ik denk dat het maar goed is dat het niet mijn "schoonzoon" is geweest, want dan had ik niet voor mijzelf ingestaan vermoed ik....
+1
de Tank
@casev2
De beste man is 60, kans dat z'n ex schoonpa hem nog wat aandoet lijkt mij niet zo groot. Hij is duidelijk zoekende in zijn leven, net als de mensen die hij een plek wil bieden. Verder ken ik hem niet en heb ik het in het algemeen niet zo op zelfbenoemde coaches. Zolang hij het bij zichzelf houdt is het mij prima.
+5
mlkvhoudr
@de Tank dat intuitieve gedoe is allemaal vreselijk ingewikkeld doen over simpele zaken
marcsterreborn
@mlkvhoudr dat intuitieve gedoe is allemaal vreselijk ingewikkeld doen over simpele zaken

Nu heb je het waarschijnlijk over wat we hier op het Prikkebord met zijn allen doen?
mlkvhoudr
@marcsterreborn staat in t artikel, hier zou iets meer "aanvoelen" nog niet eens zo verkeerd zijn op deze alfamannetjesrots
+1
de Tank
@mlkvhoudr
Klopt helemaal, maar als mensen denken dat ze het moeilijk op moeten lossen dan moeten ze dat doen.
+5
robbies
@mlkvhoudr als mensen gewoon eens zouden doen wat ze leuk vinden ipv te kijken naar welke status het hen oplevert dan zouden veel meer mensen zin hebben in de dag.

Onder mijn leeftijdsgenoten regent het burnouts, maar die willen ook overal op en bij zijn. Als boer heb je het geluk dat je af en toe ff terug op aarde gezet wordt, omdat je niet overal bij kunt zijn. Nu zullen er vast collega's zijn bij wie dat wel lukt, maar ik heb afgelopen groeiseizoen toch weleens moeten afhaken voor een feestje omdat buienradar plots 3 droge dagen cadeau deed.
En volgens mij heeft iedereen hier ook weleens wat moeten afzeggen vanwege een moeilijke kalving. En eerlijk is braaf: ik heb het ook weleens als excuus gebruikt om een avondje thuis te kunnen blijven 😉
+2
Theo61
Quote Reactie van @robbies:
als mensen gewoon eens zouden doen wat ze leuk vinden
we hebben al genoeg van die a12 plakkers. 😬
mlkvhoudr
@robbies ik heb geen last van fomo 🙂

Ik geniet liever af en toe groots (desnoods met een zachte g) dan overal maar naar toe te moeten

+3
George
@casev2 Ik ook niet , wat een mafketel.
+4
Melkboer16
@George die idioot is dus helemaal in de ban geraakt van dat Reiki-gedoe.
Gezinnen, bedrijven en mensen aan ten onder zien gaan.
En allemaal hebben ze aan het einde helemaal niks meer.
+1
matt
Hij heeft wel goed geboerd,dat hij dit zo kan.
Van pachtbedrijf naar eigendom,en nu zo 20ha weggeven.
Heeft nog 30 ha over,maar staat niet bij of dit eigendom is.
+2
mlkvhoudr
@matt het valt me wel mee dat hij is gaan scheiden en ze elkaar niet liefdevol los gelaten hebben om hun eigen pad te vinden........
+4
pieta
@matt spotmelker heeft zijn bedrijf toch ook uit de pacht gekocht. Dat is ook al aardig wat jaartjes geleden en kan zomaar hooguit 2 euro/m2 gekost hebben die grond.
+3
spotmelker
@pieta eind jaren negentig is grofweg de helft van de grond in de polders verkocht aan zittende pachters en betaalde je 60% van 20K€ en voor het erf 80% met een geïndexeerd vervreemdingsverbod van 10 jaar. Wie 2 jaar na aankoop doorverkocht moest 8 jaar (a 1000 gulden) terugbetalen aan RVB, qua melkquotum de helft van 80%.
Van Steen molk destijds 170 koeien, het zal genoeg ellende geweest zijn en verder weet ik er niet zoveel van.
Melkboer16
@spotmelker welke minister of staatssecretaris was daar toen verantwoordelijk voor??
Ik weet nog wel dat Wouter Bos er een aantal jaren later een streep door zette.
Was ook gewoon overheidsgeld verkwanselen, daar goedkoop verkopen en elders duur boeren uitkopen.
Overigens respect voor degenen die van deze zotheid gebruik hebben gemaakt.
Lijkt wel een beetje op de LBV, veel geld betalen voor gloednieuwe stallen en de ondernemers kopen van dat geld weer dure grond.
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Melkboer16:
Lijkt wel een beetje op de LBV, veel geld betalen voor gloednieuwe stallen en de ondernemers kopen van dat geld weer dure grond.

Het heeft alle tekenen van een piramidespel, een piramidespel moet 'gevoerd" worden.....
+1
spotmelker
@Melkboer16 in 1998 was het Hayo Apotheker, daarna kwam Brinkhorst. De pacht was hier toen 440 gulden/ha o.b.v. productiewaardecijfer van 70%. Nu is dat € 1650. 9x zoveel dus. Dat de rente na die jaren inklapte van 8 naar amper 2 % maakte grondkopers wel gelukkig. De volledige pacht bedrijven lopen vrijwel allemaal vast bij overname. Mijn buurman verkocht afgelopen zomer zijn grond voor € 221.000/ha. Mooi pensioen als het voor € 11500/ha van RVB in zelfgepachte staat gekocht is.
+2
mlkvhoudr
@spotmelker verbouwen ze daar goudklompjes of zo?
+1
spotmelker
@mlkvhoudr ik denk dat hij daar nu op loopt
robbies
@spotmelker jij was de koper? 😉
spotmelker
@robbies helaas, ook ik moest de eer aan een windmolenexploitant laten die voor de hobby boert/ alles opkoopt.
Frans1
@Melkboer16 Dat was de tijd toen. Eind jaren 90/2000 werd er ook gezegd dat je beter grond kon verkopen om quotum te kopen, bij ons op school was ook een leraar die pachten slimmer vond dan eigendom. Ik werkte toen in de polder, grond van 40k kon voor 60% van de vrije waarde gekocht worden( in verpachtte staat), dus voor 24k. En toch waren er mensen die het niet gedurft hebben of te duur vonden.
Vdejong
Quote Reactie van @Frans1:
mensen die het niet gedurft hebben of te duur vonden.

en zulke mensen zeiden later waarschijnlijk dat degenen, die wel gekocht hebben, geluk hadden
+3
pieta
Quote Reactie van @Frans1:
En toch waren er mensen die het niet gedurft hebben of te duur vonde

Dat is wel eens een echt kenmerk van een pachter. Dat ie de schuld gewoon niet aandurft.
+2
spotmelker
@pieta ook een gevolg van slechte voorlichting. Wanneer de toenmalige pacht van 440 gulden zou verdubbelen naar ca 1000 gulden was je nog goedkoper uit dan 25000 gulden financieren tegen toen nog 5%. Niemand kon voorspellen dat de rente zo langdurig zo laag zou worden en de grondprijzen als gevolg daarvan zo hoog. Achteraf had ik toen ook meer moeten kopen dan was ik nu met €250 rente/ha klaar geweest i.p.v. €1650 aan pacht. Het is zoals het is en ik pruts nog een tijdje door.
pieta
@spotmelker Dus sommige hadden extra voorlichting nodig om grond te kopen tegen 60% van de waarde. Beseften die wel dat ze 40% kregen?
+1
spotmelker
@pieta nee, die staarden alleen maar naar de jaarlasten.
Cowboy3
Quote Reactie van @pieta:
Beseften die wel dat ze 40% kregen?

Die 40% pachtersvoordeel blijft wel voor altijd belastbaar, al is dat bij deze bedragen verwaarloosbaar.
pieta
@Cowboy3 Gewoon nooit meer verkopen. 😁
Cowboy3
@pieta Als met ruilen of wat dan ook dat sectie nummer voor de dag komt worden ze wakker.
+1
T60401
@Cowboy3 Kunt bij het kadaster nummers samen laten voegen als het 1 perceel is. krijg je nieuw nummer.
Geen idee of het helpt maar zit er weer extra stap tussen.
matt
@pieta oh dan kan je inderdaad wel wat weggeven 😃
Elvis
@matt zijn er ook geweest die het toen niet rondkregen of niet deden
+12
George
@matt Ik heb nu even artikel gelezen. Ik zag op de foto al dat het zo'n rare linkse rakker is , soort Vollenbroek . Wat heeft die gast zijn leven verprutst , vrouw laten zitten , niet omgekeken naar zijn jong , bedrijf van schoonouders verkwanseld. Zo eentje hoort toch gewoon in de hel te komen. 😀
Wat een rare vent , reikicursus wat een kwibus , ongelooflijk. Je zou er zo eentje in je parochie hebben.
mlkvhoudr
+1
matt
@George tis ene weldoener
+6
George
@matt Nou nou , eerst vrouw laten verrekken , niet omgekeken naar de jong , boerderij verkwanseld van schoonouders , tis unne waardeloze vent. Dat ze een artikel schrijven over zo'n waardeloze joekel.
+1
matt
@George je trekt snelle conclusies.
George
@matt Ik wel.
Jannus
Quote Reactie van @George:
Je zou er zo eentje in je parochie hebben.

royale
@George zag hier net de brief liggen van kerkbalans, maar zo'n iemand kan ook een mooie schenking doen aan de kerk 😄 Ik begrijp dat er een belastingclaim op de grond zit van 3 ton die de ontvanger moet aftikken, maar zou deze gast het gehele bedrag/gift in aftrek kunnen brengen op zijn inkomen omdat het een "goed" doel is? Dan heeft deze gast een mega-aftrek en kan direct de fiscale claim van de overige grond verrekenen? Maar desondanks is hij wel gul!
+2
George
@royale Zo blijkt maar weer , sinterklaas bestaat.....
+3
Polder
Terug aan de aarde: moet het dus eigenlijk flink onder water gezet worden......
+3
Elvis
@Polder denk dat jeroen een tijdje te lang onder water heeft gezeten
+2
Morgan
De man is de weg kwijt, net als alex the dutchfarmer overigens.
Waarom altijd de dominee of goeroe uithangen?
En altijd dat belerende toontje van visies en idealen en durf te dromen
Dromen doe je als je slaapt ...
+4
ted9
Deze man doet niemand kwaad.
Alles wat hij doet doet hij met zijn eigen grond.

Er zijn meer mensen in Nederland die zelf niks hebben en dan iemand die wel wat heeft gaan zeggen wat ze met hun eigendom moeten doen.
+1
Herbert
Ik ben toch wel blij dat ik eerst moest opzoeken wat een reiki cursus is. Manmanman wat ben je dan ver heen. Dat hij zn grond weg wil geven moet tie lekker zelf weten, maar de reden is natuurlijk belachelijk.
+6
George
@Herbert Ik mis eigenlijk nog het verhaal dat hij in het verkeerde lichaam is geboren en eigenlijk liever een meisje had willen zijn en voortaan Josje wil heten. 😀
+4
richard-de-wolff
@George hij zat wel in bootje op zee een periode dat moet jou aanspreken🤣🤣🤣🤣 was het eerste wat ik dacht
+2
Melkboer16
@George dat bedenkt de generatie na hem dan wel.
Das ook zoiets triestst die bedenken in het verkeerde lichaam te zitten.
Zolang ze het zelf willen betalen dat ombouwen vind ik het daaraantoe maar als m’n belastingcenten er aan gewaagd worden vind ik het waanzin.
Maar als zijzelf of de ouders het moeten betalen dan werd er geeneen omgebouwd.
+3
jan 10
Triest verhaal,eerst de boerderij inpalmen van schoon familie ,daarna verrekken om te werken,scheiden en mooi weer spelen...
+1
Henk1978
@jan 10 Van 30 ha pacht naar 115 ha eigendom krijg je niet voor mekaar door te verrekken te werken , triest voor allemaal maar ze zitten er allemaal niet onfortuinlijk bij daar.
+2
George
Quote Reactie van @Henk1978:
30 ha pacht naar 115 ha eigendom krijg je niet voor mekaar door te verrekken te werken

Met verrekkes werken ook niet. 😀
+1
richard-de-wolff
@George waarom niet? Is het niet in 1 dan maar in 2 generaties 🤣🤣
Frans1
Het hele verhaal gelezen te hebben doet hij feitelijk niks anders dan andere boeren, ook zojn idéologie is hetzelfde: voor slechts een deel van de waarde een opvolger toch de mogelijkheid geven om door te gaan🤷😄
Deutz10
Hij heeft in 2007 het bedrijf verkocht met 180 koeien en en had toen 115 hectare grond. Daarvan heeft hij er 50 zelf gehouden.

Ik zou het zelf liever aan mijn kinderen overdoen. Maar als hij er een goed gevoel bij heeft, het is zijn eigendom. Hij heeft het grootste deel van zijn vermogen te danken aan de waardestijging van de grond.

Ken ook boeren die commentaar hebben dat de overheid alles natuur maakt. Maar als ze de boel verkopen het de provincie aanbieden omdat ze denken daar het meeste te kunnen beuren. Nou, dan heb ik meer respect voor iemand die principes belangrijker vind dan geld.

Als hier iemand een stuk kan krijgen, weet ijk zeker dat hij ook geen nee zegt.
+1
George
Quote Reactie van @Deutz10:
Ik zou het zelf liever aan mijn kinderen overdoen. Maar als hij er een goed gevoel bij heeft, het is zijn eigendom. Hij heeft het grootste deel van zijn vermogen te danken aan de waardestijging van de grond.

Dat hebben we allemaal.
+1
George
Quote Reactie van @Deutz10:
en ook boeren die commentaar hebben dat de overheid alles natuur maakt. Maar als ze de boel verkopen het de provincie aanbieden omdat ze denken daar het meeste te kunnen beuren. Nou, dan heb ik meer respect voor iemand die principes belangrijker vind dan geld.

Ik niet dan doe je het nog voor je kinderen.
+1
diezel
@George
Denk je dat die kinderen, na scheiding/verkoop mq van 180 mk, iets tekort komen als zowel papa als mama afzonderlijk ieder 53 ha hypotheekvrije Flevo-grond in bezit hadden.
Denk dat veel boerenkinderen in hun handen zouden knijpen als hun ouwe bijtijds een reiki-cursus gevolgd zou hebben i.p.v. zich het schompus werken om daarna ( als je geluk hebt) je 10-jarige stal door de puinbreker te zien verdwijnen!! 😄
+3
Henk1978
@diezel ze zitten er allemaal warmpjes bij .Hoop ophef en meningen hier op prikkebord , maar ze kunnen doen en laten wat ze willen. En dat is wel door Jeroen gekomen (de waardevermeerdering grond ook meegenomen)hij zette z'n krabbel onder de aankooppapieren......
+5
mlkvhoudr
@Henk1978 nieuwe prikker, die een besprokene hartstochtelijk verdedigd, misschien wel terecht hoor, maar of u in t echt wel henk heet 😉

Een ieder moet overigens zelf weten wat ze met hun centen doen, ik zelf hield t liever binnen de familie
+4
George
Quote Reactie van @mlkvhoudr:
Een ieder moet overigens zelf weten wat ze met hun centen doen, ik zelf hield t liever binnen de familie

Ik ook , als ik graag alles kwijt was had ik wel op Timmermans gestemd.
Vdejong
Quote Reactie van @mlkvhoudr:
maar of u in t echt wel henk heet

Hij geeft tenminste een naam en waarschijnlijk zijn geboortedatum en verschuilt zich niet achter een pseudoniem zoals mlkvhoudr
+7
robbies
@Vdejong in Canada is hij misschien niet bekend, maar van de vaste stamgasten hier weet iedereen wel wie er achter zijn naam schuilgaat

Overigens weet je met een naam en een geboortejaar nog niks. In 1978 zijn er toch 80 Henken geboren
+1
robbies

(klik om te vergroten)

80 henken
+2
casev2
@mlkvhoudr
Quote:
@Henk1978 nieuwe prikker, die een besprokene hartstochtelijk verdedigd, misschien wel terecht hoor, maar of u in t echt wel henk heet 

Nou Beste Henk,
Het zal allemaal wel, maar dan wens ik u ook zo'n schoonzoon toe.....
+2
oubi
@Deutz10 als hij niet in de polder met de boerendochter was getrouwd, had hij dan zelfstandig ook zo'n bedrijf opgebouwd? denk het niet; het komt voor uit zijn trouwen en hij en zijn ex zullen wel strak hebben geboerd.
En dan zo de helft meenemen en dan deels weggeven..........
+2
Deutz10
@oubi andersom kan je ook redeneren. Was die vrouw boerin geworden als ze met iemand getrouwd was die niet wilde boeren. Ik vindt dat hij vreemde ideeën heeft. Maar wordt hier best negatief gereageerd. Zijn ook ondernemers die het bedrijf aan iemand over doen buiten de familie, die zouden ook meer kunnen krijgen als ze het voor marktwaarde verkopen. Ik heb meer moeite met mensen die een ander het licht in de ogen niet gunnen.
+1
Vdejong
@Deutz10 Helaas kan ik maar 1 duimpje geven
Realisme
@Deutz10 agh het is altijd de manier waarop.

Ken er genoeg die eerst begonnen over gunnen voordat ze lieten zien dat ze het verdienen.

Verder moet deze man lekker doen wat die niet laten kan met zijn eigen spul.
Frans1
@Realisme jouw laatste zin is ook zeker waar, als ie daar niemand buiten zichzelf om mee benadeeld, het is zijn eigendom tenslotte
Vdejong
@Frans1 Ja, begrijp ook niet waarom sommigen het doen overkomen alsof de beste man aan de hoogste boom moet worden opgeknoopt voor hetgeen hij gedaan heeft. Leven en laten leven
+4
Kars
Zeldzame. Mja scheiden vrouw en jong achter laten. Dan iets dwaas gaan doen voor anderen.
Willem3
Deze man moet misschien even de vlogs van Alex gaan kijken
arie.j
Natuurlijk mag hij met eigen land zijn eigen gang gaan
Of hij mensen benadeeld weet ik niet.
Maar bij mij maakt zoiets alleen indruk als hij daardoor voorkomt dat elders in Nederland een gelijk aantal ha verplicht natuurbestemming krijgt.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's jeroen , flevoland , steen , vermogen , landbouwgrond , grondprijzen , van steen en hectare geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
105
DEELNEMERS
38
WEERGAVES
4.695