1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord
157

Zelflader

Zit te denken aan een zelflader enige opties in de buurt zijn trioliet en siloking. Wat zijn de ervaringen?

Deel dit topic

Laatste

Reacties

Veel diesel en onderhoud. Trioliet met snijmes houd niet van grote graskuilen. Door de curve krijg je trekkende kracht op het mes
@overstekend wild heb je het over een zelfrijder of een zelflader (getrokken?) anders klopt het niet, Trioliet is de enigste die géén curve heeft en dus juist van hoge kuilen houdt, kan tot 6m hoog uitladen (de grootste zelfs tot ruim 8m), dat kan een frees nooit, want die werken in een curve zoals je omschreef.
@overstekend wild wat bedoel je daarmee, trekkende kracht op het mes ? Dat het mes naar voren toe wil wegbuigen ?

Zal nog wel meevallen, de schuine snijkant die door t voer gedrukt wordt, drukt m immers terug.

Uiteraard heb je er wel meer onderhoud aan dan aan n stansmes... als je mesdrukkers versleten zijn en je krijgt er gras tussen, druk je alles uit elkaar.
Ik heb met beide ervaring, in die zin, door beide laten loonvoeren. Trioliet is een prachtmachine, maar wel veel dure storingen en onderhoud wat ik van de jongens hoorde. Als klant zeg ik; prachtig gladde kuilwand, soms gaat het laden te snel, dikke plakken voer in 1x in de wagen. Zal je als boer die zelf voert niet overkomen denk ik. Siloking iet ruigere kuilwand, maar mengt toch wat beter omdat het laden ook geleidelijker gaat.

Mijn conclusie: ik laat in loonwerk liever door een Trioliet door een rustige chauffeur, die die tijd ook van mij krijgt natuurlijk, voeren.
\Om de te bezitten liever een siloking
Wij hebben thuis een Trioliet enkele vijzel met bewegend snijmes. Gras wordt vrij droog ingekuild in rijkuilen, als je sleufsilos heb zou ik een wagen met vast mes nemen. Het vergt wat handigheid en ervaring maar dan kan je heel snel en precies laden. Het grootste voordeel is dat je geen shovel of verreiker nodig hebt om gemengd te kunnen voeren. Als je deze wel al hebt zou ik een normale mengwagen kopen.
@Vincent. Wil een vast mes niet mooi zonder silo wanden?
+1
@Vincent.
Quote:
shovel of verreiker

Ik neem aan dat jij het nu over een zelfladende mengwagen hebt en niet over een zelfrijder? De afgelopen periode ben ik er ook mee bezig geweest en ben toch tot de conclusie gekomen dat je met een mengwagen, trekker en verreiker/shovel nog altijd goedkoper uit bent dan met een zelfrijder, zelfs als je ze alle 3 nieuw moet kopen.

Viel me echt tegen hoe duur ze die zelfrijders gemaakt hebben
@robbies hoeveel kuub hebben we het dan over maw in een keer alles voeren
@ntd79 hou het op ca 10.000 euro/m3
+2
@robbies heb zelf een 17 kuubs zelfrijder, 2 keer voeren melkkoeien. Ik ben niet op echt de hoogte van mechanisatieprijzen, maar ik denk dat een trekker, voerkuip, shovel en grote happer daar toch wel overheen gaan?
@ntd79 voor een dikke 2 ton koop je echt wel een verreiker, trekker en mengkuip van 20 m3
+2
@robbies ook nieuw? Daar vergelijk je mee toch?
@RaHeados zeker wel. 2 vd 3 gekocht in de afgelopen 3 jaar en nog 70k verwijderd van de 3 ton. Daar kun je 1 vd 3 wel mee betalen toch?
@robbies dat valt me dan mee, ik zit echt niet in die prijzen. Laatste keer dat ik een nieuwe trekker kocht, was in 2008. Maar met praktisch nul mechanisatie en krap in arbeid past een zelfrijder mij geweldig, dat zal voor een ander bedrijf die meer arbeid heeft voor een shovel en die trekker soms voor andere dingen kan gebruiken, weer een ander verhaal zijn.
@ntd79 trekkers lopen hier gemiddeld 700-800 uur per jaar en de minishovel over de 1.000. Dan loont een extra trekker en shovel harder dan wanneer je niet veel trekkerwerk hebt.
+1
@robbies goeie genade,3 uur per dag dag op de minishovel,heb je ook nog tijd om te werken?
+1
@matt Ik hoop voor hem dat hij niet meer dan twee trekkers heeft. Want daar is hij ook al 4 uur per dag aan kwijt. 😎
+1
@matt ik loop niet altijd alleen en we hebben nogal wat vee op stro staan. Dat ding wordt gewoon gebruikt. Daar heb je m toch voor?
@robbies 200 uur houd het hier wel op,doen er best veel mee vind ik.
@matt 80 uur 😅
+1
@T60401 dan heb je er eigenlijk geen nodig 😉
@robbies Zijn toch veel kruiwagen uurtjes.
@T60401
800 uur per jaar op de mechanische teller 🙈
+1
@matt denk dat we in de week al een volle dag aan het uitmesten zijn met een krappe 100 stuks vee op stro bij volle bezetting. Dagelijks een uurtje aan voer gerelateerde werkzaamheden, dus voer aanschuiven, goten schoon rijden, kalveren voeren, brok halen etc etc. In de zomer lossen we de balen ermee die we op afstand met de voorlader laden. Dat zijn er op jaarbasis ook al gauw 250, maar ook weleens meer. De laatste jaren ook nogal wat aan het verbouwen geweest, dan loopt hij ook de hele dag met aanrijden spullen, opruimen etc. Kortom, veel schik van dat ding.
+1
@robbies hebben hier aardig wat minder werk,voeren met de zelfrijder aanschuiven doet de juno.
Voergoten even met de bezem.
Werkverschaffing (balen) doen we niet aan.
Kleinste kalveren op stro,op de melkautomaat.
En de afkalfruimte op stro.
Quote Reactie van @matt:
Kleinste kalveren op de melkautomaat.

Drie keer niks volgens sommigen, of niet @pieta 😁
@Vdejong Nee, hoor. Prima werkend systeem. Alleen sommige mensen kunnen enorm overdrijven hoe lang het duurt om een paar kalveren te laten drinken. 😁
@pieta
Quote:
Alleen sommige mensen kunnen enorm overdrijven

Zoals kalveren voeren in 5 minuten?
@Vdejong Wij hebben er op dit moment 4 aan de melk. Ik zou de weddenschap van 5 minuten wel aandurven.
@pieta als het goed loopt en je geen ziekte hebt kan dat wel ja
Quote Reactie van @pieta:
Wij hebben er op dit moment 4 aan de melk. Ik zou de weddenschap van 5 minuten wel aandurven

Wij 7. 2 hokken. En dan zonder drinkautomaat. Maar in 5 minuten is prima te doen idd
+1
@casejxu jij tilt de emmers naar de kalveren en je vrouw maakt de melk klaar en wast de emmers nadien?
@Vdejong nee hoor. Tussen het spoelen van de melkput door. Gaat in de loop mee. Kalveren tot 14 dagen tijdens het melken even. Krijgen volle melk dus tap het zo af als de koeien onder hangen👌 en aangezien de kalfjes naast de put staan is dat helemaal zo gebeurd
@casejxu is dat ook een zelflader?
+5
@verse koe ja hoef het niet in de kalveren te scheppen. Laden zichzelf
+2
@casejxu niet specifiek aan jou maar ook aan de anderen, discussie dwaalt wat af . Geloof niet dat de topic opener geïnteresseerd is in hoe jullie de kalfjes witteren. Gevolg dat hij niet meer reageert.
@verse koe meeste topics vezanden in auto's en robots. Oh ja en hoe slecht kuislingen zijn
@Vdejong slecht excuus
+2
Quote Reactie van @verse koe:
eloof niet dat de topic opener geïnteresseerd is in hoe jullie de kalfjes witteren. Gevolg dat hij niet meer reagee

Dat deed hij toch al niet dus is geen reden om wat hier wat slap te ouwe hoeren.
@T60401 slecht excuus
@verse koe klopt
+1
@pieta Hier ook maar vier nu stilte voor de storm. En in 5 minuten melk geven lukt wel. Maar komt nog meer bij kijken. schepje brokken nog wat hooi. voergang nog wat bijhouden en in strooien. en dan heb ik ook nog kalveren die van de melk zijn moeten ook nog eten. Kortom definieer het eerst is wat beter.
+1
Quote Reactie van @T60401:
oergang nog wat bijhouden en in strooien. en dan heb ik ook nog kalveren die van de melk zijn moeten ook nog eten. Kortom definieer het eerst is wat beter

Het is een vergelijking met een drinkautomaat. Of is zo'n ding zo multifunctioneel dat ie al de dingen die jij noemt ook doet? 😁

Ik ben in 5 minuten niet klaar met al het werk bij de kalfjes. Maar ik klop voor 4 kalveren de melkpoeder. Die geef ik ze. Dan stopt de tijd want dan ga ik ze voeren. Ondertussen loopt er een emmer vol met heet water en drinken de kalfjes hun melk op. Daarna was ik de emmers, klopper en de maatbeker. Zo gepiept.
@T60401 Ik zie nu dat @Vdejong jou een plusje heeft gegeven. Jij geeft aan ze ook in 5 minuten melk te kunnen geven. Begint hij dan toch in te zien dat dit bij een beperkt aantal kalveren gewoon kan in de praktijk? 😁
@matt heb je weinig restvoer? (even met de bezem) anders wat meer voeren meer melk.
+2
@Noknok als het veel is,even midden op de pad en weer opfrezen.
Maar de 🐄 🐄 zijn hier goed opgevoed.
Netjes bord leeg eten.
@matt zoveel gebruiken we onze skidsteer niet eens per dag
@robbies maar wat is een dikke twee ton bij jou, 299k😉 maar ik vond het in de tijd altijd nog een heel geloop elke dag. Structuur, meestal 2 graskuilen, maiskuil en weer van de shovel af om naar de krachtvoersilo's te rijden
@ntd79 hieronder staan wat prijzen die wel aardig overeenkomen met wat ik door heb gekregen. Ik zeg trouwens niet dat ik ern zelfrijder niks vind, maar wanneer je over de euro's praat vind ik t vrij duur, ook gebruikt. Een zelfrijder paste hier niet in de portemonnee, en met een 35 jaar oude trekker met voldoende PK's en een 20 jaar oude trekker met voorlader reeds op de dam, paste een alleen een andere mengwagen hier t beste. Zo simpel is het. Mochten we in de toekomst opnieuw een afweging moeten maken, dan is automatisch voeren ook een optie.
@robbies ik snap het ook wel, maar indertijd moesten we de hele trein nieuw kopen, plus dat het met arbeid nogal scheelt. Maar goed, ding is van 2015. Toen was dezelfde wagen ook 70k goedkoper. Als hij ooit af is, denk ik ook aan een vector
@ntd79 jij staat alleen, dat is hier weer anders. En die dingen zijn gewoon enorm in prijs gestegen, wat ook weer effect heeft op de tweedehandsmarkt. Bij een trekker kun je de kosten drukken door eens een uitgeklede versie kopen of een tweedehandse onverslijtbaar ding om voor de mengwagen te zetten of een voorlader op te bouwen. Shovels en verreikers vind ik wat lastiger in te schatten, omdat ik technisch matig onderlegd ben. Daar zou ik eerder voor nieuw gaan.

Kuilen liggen hier wel bij elkaar. Mengwagen hoeven we niet te verplaatsen
@robbies dus een 19m3 zelfrijder is 20k duurder dan eentje van 17? Duur stukje kuip dan wat er bij bovenop komt
@hoest zo werkt het bij goeie zelfrijders niet, alleen 'sommige' merken werken zo; de verhouding vijzel-mengkuip moet passen, anders ga er 'onderdoor' draaien bij volle kuipen. Bij getrokken wagens wordt wel vaak zo gewerkt, wat langer mengen en zo lossen we het op. Dat kan.
Bij een zelfrijder er eventjes een stukje bij op zetten kan niet, al doen sommige het toch, je zit met een toevoerhoogte (freestunnel of opvoerband), als je de kuip hoger maakt, krijgt je het er niet in, je drukt dan tegen het voer aan, dat vindt de band niet fijn. Dus het wordt vaak een hele andere machine. Maar zoals gezegd zijn er merken die het wel zo doen. En je betaald dus meer maar krijgt hem eigenlijk nooit vol. Tja.
@arie1 Ze gaan echt niet voor elke m3 meer of minder het hele concept aanpassen. een 1 vijzel wagen zal een x bedrag kosten en per stapje groter ook wat duurder. kuip wat hoger vijzel wat groter etc maar dat kost echt geen 20 tot 30 k per stap (formaat zal per 2 a 3 m3 per keer groeien neem ik aan) maak je de stap naar een vijzel extra, ja dan zal er ook een grote sprong in de prijs zitten
@hoest klopt, niet elke fabrikant doet dat, dan is het prijsverschil kleiner, maar koop je als klant een kat in de zak, je betaald iets meer maar kunt niet meer laden. Maar het typeplaatje geeft wel aan dat je meer kuubs hebt. Ik weet wel zeker dat er qua constructie tussen een kleinere en grotere een flink verschil zit, en prijsverschil zit er zeker ook tussen. Of dat het verschil is wat genoemd werd (10.000/m3) dat niet helemaal, maar voor een richtprijs voor een zelfrijder zit je best wel in de buurt. Ik denk zelfs wel hoger, zoals Stevenb ook al aangaf.
Voorbeeld, als je bij een freesmachine de kuip alleen hoger maakt (met de hierboven genoemde nadelen) dan zal het prijsverschil klein zijn. Kunnen ze de ingang van de vijzel relatief makkelijk veranderen (hoger zetten) dan is het al ietsje duurder. Moet het frame waar de freestunnel op scharniert hoger/zwaarder worden en de freestunnel zelfs langer, dan heb je in 1x een flinke verhoging van de prijs.
@arie1 grote kans dat ze hem zo construeren dat alles afgesteld is op de grootste kuip vd serie dan past een kleinere altijd. De grote prijsverschillen krijg je dan tussen de series, oftewel een vijzel extra, zwaardere motor, pompen assen noem maar op
@hoest hier de kar vergroot met 2,5 m3 opzetrand kostte €2100
@Elvis toen wij onze bvl nieuw kochten in 2016 zat er €1000,- verschil tussen 20m³ en een 24m³ uitvoering
@Elvis wat voor merk heb je? Of is dat universeel?
@robbies strautmann
@robbies klant van mij laatst 19 m3 siloking zelfrijder gekocht 250.000 eur, andere klant zelfrijdende marmix 24 m3 van rvs, 360.000 € 😂👌
+5
Zelfladende wagen, of een zelfrijdende?
Is nogal een verschil natuurlijk.
@assink zelfladende gaat BVL met de eer strijken
+1
@Maarten_ Dat vind ik dus echt een rammelbak.
+1
@pieta zitte gij nog altijd met dat ding te kloten,met al oh geld?
@matt Zeker
@matt ik heb pas nog maar twee danse kuilvoersnijder opgescharreld. Heb nog trekker te weining heb ik alles dubbel om te voeren. 😁
+3
@T60401 koop er ook een mengwagen bij denk ik, 1 voor gras en
1 voor mais 🙂
@pieta rechts op de foto trioliet, links bvl. Dit snijbeeld zegt genoeg.
Demowagens ca 6 jr geleden. Bvl mengde ons rantsoen beter, getest met meerdere schudboxen en heeft 1m3 meer voor hetzelfde bedrag. Plus achter lossen. Kortom past goed in onze situatie.

(klik om te vergroten)

@Maarten_ deze foto heb je vaker laten zien, ik vind het een wonderlijke foto, het snijbeeld maakt helemaal niks uit, tenzij je een (onderhoudsarm) stansmes en een bewegend mes naast elkaar zet, dan zie je verschil in snijbeeld. probleem van een BVL is in mijn ogen dat het mooi werkt als het nieuw is, maar als je op al die draaipunten van het mes een beetje speling krijgt, is het agressieve er wel af. En je koopt een mengwagen niet voor de restwaarde, maar restwaarde van een BVL is dramatisch, om maar niet te zeggen, niet te verkopen. Tweedehands zou ik het wel aandurven om een Trioliet zelflader te kopen. Is wel degelijker en met een nieuw mes erop snijdt hij hetzelfde als een nieuwe. Maar nieuwprijs is dan ook wel hoger. Degelijkheid heeft een prijs. Ik denk dat dat wel een belangrijke reden is waarom de BVL in Nederland zoveel verkocht wordt.
+1
@arie1 dit waren 2 snijdende messen.. snijbeeld maakt voor mij wel uit. Wil graag glad en strak hebben. Ma goed, vergeleken met een happer/trekker is het al heel wat van de trioliet. Ik koop de wagen voor voeren, niet voor de restwaarde. In mijn ogen een degelijke machine, al draait deze pas 3,5 jr.
Eerlijk of ik deze ooit weer koop weet ik niet.. het snijwerk achter je is niet ideaal. Met camera's wel op te lossen, maar niet altijd handig. Wil echter niet naar een 2 trekker systeem. Dan zou een zelfrijder een optie worden, of een vector. Maar goed, Deze eerst maar eens tot verkoopwaarde 0 rijden😇

Ieder z'n systeem. Ergens vind ik een keenan ook interessant, nooit mee gewerkt overigens
@Maarten_ hier heb ik ook een BVL zelflader. Het systeem met 1 trekker voeren bevalt mij prima. Voorheen een trioliet vullen met kuilhapper. Destijds ook een trioliet zelflader met vast mes op proef gehad. Super degelijke wagen en een vast mes is veel meer hufterproof. Echter was een achterlosser een pre. En verder zijn de voordelen van de BVL dat de as in het midden zit. Je bent hierdoor veel wendbaarheid. En ook het standaard camera systeem zou ik niet willen missen. Alleen het snijsyteem is gewoon kwetsbaar. Dat moet je dan op de koop toe nemen. Verder qua mengkuip is het gewoon goed en zelfs iets groter als de trioliet. Alleen het lossen gaat niet super vlot.
Al met al ben ik er dik tevreden mee. Maar qua degelijkheid is een vast mes beter.
@Koetje33 goede smering tussen de messen verlengd de levensduur aardig hoorde ik laatst van een monteur. Daar bouwden ze bijna standaard automatische smering op de wagens.
@Koetje33 als je nog onderdelen zoekt dan PB me maar. Heb hier vorige maand een BVL stilgezet.
Quote Reactie van @Koetje33:
n verder zijn de voordelen van de BVL dat de as in het midden zit. Je bent hierdoor veel wendbaa

Het nadeel daarvan vind ik dat ie in de trekhaak klappert. Maar vast ook net wat je gewend bent.
+1
@pieta klopt maar goed te verhelpen had altijd een teflon schijf aan de onderkant en boven een dikke rubberen ring uit een stalmat
@pieta stukje buis er tussen. Opgelost
Quote Reactie van @Koetje33:
Destijds ook een trioliet zelflader met vast mes op proef gehad. Super degelijke wagen en een vast mes is veel meer hufterproof. Echter was een achterlosser een pre. En verder zijn de voordelen van de BVL dat de as in het midden zit. Je bent hierdoor veel wendbaarheid. En ook het standaard camera systeem zou ik niet willen missen. Alleen het snijsyteem is gewoon kwetsbaar.

Hier een peecon pacman, die heeft alles wat je wenst: achterlossen, wendbaar met de as in het midden net als BVL en het vaste mes net als de trioliet 👌👍

Oja, hij is te koop.
Onze koeien zijn er niet meer.
+1
@arie1 restwaarde van een Bvl vondt ik meer dan genoeg😬 we hebben juist een jong gebruikte gekocht nieuw zijn ze helemaal schreeuwend duur geworden. Bvl zie je jong gebruikt wel meer dan trioliet.
+1
@valtraaa Dat vind ik logisch. 😁
+1
@pieta niet tevreden met de bvl?😆
+1
@valtraaa Je hebt hem door. 😁
+3
@Maarten_ links vast stansmes, rechts bvl

(klik om te vergroten)

@ford8630power interessant, herken ik niet. Wat voor ds percentage was dat? Ik zit graag vlot boven de 40%. Dan gaat een vast mes, die ik ook kort geprobeerd heb vouwen en trekken voordat er voldoende weerstand is.
@Maarten_ klinkt misschien raar, maar heb je wel uitleg gehad van de dealer bij de demo? Want het snijbeeld van een BVL of Trioliet moet gewoon hetzelfde zijn. (en ik bedoelde met 'maakt niks uit'; er is geen verschil)
Snijbeeld vind ik ook erg belangrijk, daar heb je 100% gelijk in! Er gaat niks boven een strakke kuil, geen water wat blijft hangen, geen zon die de ruwe bende uit laat drogen etc etc. En geen voer op de grond (zoals een frees helaas doet, dat wordt in deze tijd van het jaar zeiknat)
@arie1 Heb 10 jaar met een zelfladende trioliet gevoerd. Bleef meer liggen met lostrekken en inkiepen als nu met de frees. Ff terugzetten en dan zachtjes tegen de kuil drukken en alles zo goed als weg.
@Maarten_ 35%, maar drogere kuil gaat net zo mooi.
@Maarten_ Ik heb een trioliet en dat snijbeeld wat je daar hebt is niet van een trioliet. Ik heb er zat snijvlakken van gezien. Zoals links op de foto snijdt een trioliet. Ik vind de BVL qua constructie niet kunnen tippen aan een trioliet. BVL oogt mij niet stevig genoeg en je knoeit er ook nog eens de hele stoep mee onder. BVL-dealer zit hier kortbij. Ik heb hem een keer een week op proef gehad. Dus eigen ervaring.
Onderhoud kan ik nog niet heel over zeggen maar brandstof verbruik valt reuze mee, we hebben een siloking.
@rommert14 wat voor een type heb je?
@vlietzand 1000+ 3225
@rommert14 onderschat het niet
is mij erg tegengevallen
@melluk tussen de 180 en 190 liter op een werkdag van 8,5 uur
@rommert14 dat is toch wel een behoorlijk hoog verbuik, zit er veel verschil tussen het verruik per dag bij de zelfrijder of die grote mengwagen achter de trekker en shovel?
@Hobby boertje 22 liter per uur vind ik echt niet veel. Bij ons scheelde het niet zo veel met twee trekkers of 1 zelfrijder
@fan van trekkers AdBlue verbruik is wel absurd hoog vind ik.
@rommert14 kunnen ze afstellen, had ik in het begin ook hoog verbruik.
@Noknok kon niet volgens de monteur, ik wou het eraf hebben maar dat kost 10k 🙈
+1
@rommert14 dat had ik toen ook met die week demo, adblue was eerder leeg dan de diesel. Ligt een volvo motor in, misschien Volvo dealer een keer benaderen?
@fan van trekkers die hebben we hier niet echt in de buurt eigenlijk, is ook wat een probleem aan het worden met de beide shovels
@rommert14 ben dus niet de enige die dat vindt, en is ook maar een klein rot tankje 😅 iedere keer met diesel tanken moet je m wel vullen anders wil die halverwege de 2e tank alleen nog stationair draaien 😆
@EA_MF inderdaad de onze haalt net een tank op een tank diesel
@Hobby boertje Nope, de trekker alleen al verbruikte 15 liter en die laatste liters zoop de shovel ook zeker wel
@rommert14 oke dan scheelt het niet veel nee. Zit hier nu een stukje lager met jet verbruik dan in nederland, mais mengt toch een stuk lichter denk in. Zitten nu met de trekker en verreiker op 15L per uur maar draaien vast een stuk minder capaciteit.
@Hobby boertje ik kon met de jd 21 ton mengen in een uur. Gehakseld gras en mais scheelt veel denk ik ja
@Hobby boertje ik ben met de zelfrijder 25 tot 30 ltr per week meer gaan verbruiken daar staat bijna een uur tijdswinst tegen over wat is dan duur 🤷‍♂️
+1
@claasfendt ligt eraan wat dat uur je waard is, als je het werk zelf doet zie je op de bankrekening geen verschil😜
@Hobby boertje nee klopt werk zonder personeel het meeste werk komt op mij aan dus dat uur is best waardevol
@claasfendt Voor 33 euro per wil er nog wel iemand werken hoor.
@PieterA als die een uur eerder klaar is met voeren en dan een uur extra heeft voor andere klussen die anders blijven liggen 🤷‍♂️. Kan je meer doen op een dag.
@PieterA maakt helemaal geen zak uit als hij geen personeel heeft
@rommert14 Dat zal dan de eerste veehouder zonder personeel zijn die ik ken (behalve dan een paar vrijgezelle broers).
@PieterA Zijn er zat zonder personeel die het met het gezin rondzetten, wij melken al jaren 200 koeien met 2 tot 3 man zonder personeel. En er zijn denk ik weinig boeren zonder personeel die hun privé uitgaven gaan verlagen omdat ze een uur eerder klaar zijn. Werkverlichting of te lange werkdagen hebben als reden is een ander verhaal natuurlijk.
@Hobby boertje inderdaad die zijn er zat
@PieterA is een uur per dag en ik heb nog niemand gevonden die 7 uur voor 33 euro werkt
@claasfendt Nee, dan is het al 7 uur voor 33 euro. Dan wordt het een kleine jongen en die zou ik ook niet laten voeren.
+1
Wij hebben 14 jaar een siloking. Zeer wendbaar zonder dure 4 wiel besturing. Rechtstreeks uit de kuip lossen zonder bandjes,rijdt niet over het voer. Nu 6000 uur. Naast normaal onderhoud 2 keer een opvoerband en vorig jaar freestrommel. Kuilbalen opfrezen is klote,gooien we met de voorlader er mee in. (spaans)stro uit pak gaat wel. Erfverharding moet wel in orde zijn anders rij je alles aan gort. Elke dag plezier van,starten en voeren. Mede omdat de sleufsilo,s 70 meter lang zijn en voor en achter laden. Maakt het meeste uren van alle machines. Zit ook motorverwarming op. U zit in Canada toch?
+1
@Frans Z. Die frees zijn op de nieuwere types aangepast ,we fresen een ronde baal zo op.
@Noknok Ronde baal gaat inderdaad beter. Vierkante schiet elke keer een plak in de frees,slaat ie vast. Duurt allemaal te lang,moet pak toch klaarzetten.
+1
@Frans Z. De onze vreet een vierkante ook op, stro.
@rommert14 licht er ook aan welke kant je de frees op laat draaien.
@deJong kan maar een kant op lijkt me 😅
@rommert14 hij kan niet 2 kantwn op?

De stortti van mijn kameraad freesde sneller bovenover in de kuil. Ook taaie balen zonder vast te slaan op de invoer.
@deJong gooit ie niet alles voor zich uit dan? Kan wel andersom alleen om de band te legen
+2
@deJong dat 2 kanten op frezen kunnen alleen storti zelfrijders, alle andere merken frezen ‘onderlangs’ en kunnen alleen terugdraaien om een verstopping of vast slaan van de frees te verhelpen.
@EA_MF ja heb er al eens raar staan kijken hoe ik dat los krijg, oja hij kan terug draaien 😅😂
@deJong We frezen hier al meer dat 30 jaar het voer uit de kuil, een frees kan altijd 2 kanten uit draaien, maar de (haakse)messen snijden maar aan 1 kant en dat bepaalt draairichting.
Bij de meeste met een opvoerband is het tegen de kuil van boven naar beneden, alleen bij Storti en horizontale getrokken wagens is het anders om.
@Cowboy3 storti kan andersom,bovenste 50cm graskuil onderlangs.
Dan bovenover,laad die sneller met minder weerstand.
Ervaring is wel dat de kuil,dan eerder broeit omdat die iets opgetild word.
Mais en eventueel andere producten,onderlangs.
@matt Hebben voorheen Storti gehad, normaal is bovenover, als je veel onderdoor wilt frezen zijn andere messen.
Importeur zit hier nu een paar km verderop.
@Cowboy3 dan doe ik het al 18 jaar verkeerd 🙂

Messen hebben 2 snijkanten bij de onze.
@matt Ga je nu vertellen dat je er eentje van Hans hebt gekocht, ik dacht dat je nog une rooie uit st Hubert had.
Hier had toen nog een licht blauwe die had rechte aan bijde kanten geslepen en kromme messen waren aan 1 kant geslepen en te gebruiken, daarna ook nog een paar weken een demo gehad was hetzelfde principe.
+1
@Cowboy3 ja van hans ja storti dunker in 2007, eerst jaar gehuurd om te kijken of het beviel.
En het is een blauwe met aan 2 kanten geslepen messen.
@Frans Z. Scheelt het ook als je die baal op niet op brede kant legt maar op de smalle kant? Dat was wel de voorkeur van onze loonwerker
@JappieJo Scheelt wel,maar heb m toch in de voorlader om plastic eraf te halen. Moet trouwens ook paar keer in de week kantjes bij de muur wegknijpen met pelikaanbak,kan niet stak langs de muur frezen. Stro op zn kant gaat wel.
@JappieJo kuilpakken kun je met die frezen het beste haaks op de persrichting op frezen, dan trek je ze vrij vlot door de frees heen. Stropakken zijn daar helaas net te lang voor.
+1
@Frans Z. Als je er eentje hebt van 14 jaar oud dan heb een frees zonder spoed, maar met schepjes achter de messen en deze staan haaks op de trommel.
Bij een graskuilfrees staan ze 45 graden en het zijn er wat meer en dat trekt lichter en de messen slijten minder.
@Frans Z. Rommert zit vlgs mij in Denemarken.
+2
@pieta Bertusdebeer vraagt er naar.
Quote Reactie van @Frans Z.:
Naast normaal onderhoud 2 keer een opvoerband

Volgende keer ACB Horst bellen voor een band, is soepeler, dunner en betere verbinding, gaat langer mee en kost nog niet de helft.
acb-transportbanden.nl/
verwijderd
@Ares550rz Dat lijkt mij ook ja, bevalt hier ook perfect. Snijdt droge ronde balen ook moeiteloos doormidden.
Misschien dat Bertusdebeer zelf even wat meer info kan geven? Bedoelt hij daadwerkelijk een zelflader? Waarschijnlijk niet want die heeft Siloking niet, dus waarschijnlijk een zelfrijder? En in welke grootte zit hij te denken, want daar zit nogal verschil in, 1 of 2 vijzels, heeft hij 2 of 4wd nodig? Hoe hoog uitladen? Veel gras of mais?
Ik heb een mooie RMH zelfrijder te koop 13 m3 5200 uur 7 jr oud. Interesse stuur een PB.
@driekus 001 wij hebben ook een RMH 13m3 van 4 jaar oud, voeren 2 keer per dag de koeien. Super machine. Nog nooit met tegenzin erop gestapt.
@OaleVeld Idd, 1 machine, freest alles erin ook voederbieten. Schoon erf, strakke kuilwand, klein mengsel voor droge koeien geen probleem, zeer wendbaar door achteras sturing. Iedere dag feest om met de machine te werken.
@driekus 001 2 uur per dag heb je erop gereden.
Hoe krijg je dat klaar,heb je veel vee te voeren.
En waarom zo kleine kuip,of doe je loonvoeren.
+1
@matt Ik heb hem 2 jr geleden gebruikt gekocht. Hiervoor 5 jr op een groot bedrijf gelopen. Dit is mijn tweede. Nieuw veel te duur voor 180 stuks vee.
Quote Reactie van @matt:
Hoe krijg je dat klaar

Twee uur heb je zomaar en is nog niet heelveel eigenlijk
@rommert14 ja als je grote aantallen moet voeren,maar dan koop je toch geen 13cub’r
+1
@matt nee dat is waar maar op een gegeven moment kun je het de grootste ook niet meer in 2 uur voeren natuurlijk
@matt Hebben hiervoor ook een grotere gehad, nu ook 13 m³, voerde altijd al 4 verschillende rantsoenen per dag, dit mengt beter en sneller vooral kleinere porties.
@rommert14 2 uur voeren met een zelfrijder is nog al wat vind ik.(Afh van stuks vee)
Ik voer op 3 kwartier, 2 melkveerantsoenen (130 stuks 0-6-0 stal) jongvee voor 2 dg en droge iedere dag.
Graszaadhooi, voederbiet, soja, graskuil, mais. Voerbak is vtv schoon. Dat is de kracht van een zelfrijder, je pakt alles en rijdt overal naar toe. Verder een kleine gebruikte manitou 526 voor boxen te strooien en werk rondom. Dit is ook geen manitou om voer te laden.
Quote Reactie van @driekus 001:
Dat is de kracht van een zelfrijder, je pakt alles en rijdt overal naar toe

Helemaal mee eens, ideaal met meerdere locaties ook zoals wij hebben.
@bertusdebeer Hier nu ruim 6 jaar gevoerd met een Strautmann Sherpa 1401. Heeft nu circa 3000 uur. Destijds nieuw gekocht. Onderhoud is zeer gering. Nog nooit geen grote kosten gehad. Dieselverbuik wel wat hoger, maar aangezien het gemak en de tijdswinst kan dat wel uit.
Als ik het weer zou moeten doen, maakte ik dezelfde keuze.
tractorfan.nl/picture/1263482/
+1
@stefan310 Ook een mooie wendbare denk ik. Hoeveel dieren moet je voeren? Vaak kun je nog beter een extra wagen voeren dan met een groot bakbeest van 250000 euro rond rijden voor een half uur per dag.
@driekus 001 Inderdaad mooi wendbaar. We houden hier ongeveer 140 melkkoeien en 100 stuks jongvee. 2x daags de melkkoeien voeren en 1 maal daags het jongvee en droge koeien. Per portie voor melkkoeien ongeveer 10 minuten aan het laden en 10 minuten namengen. Droge koeien en jongvee gaat wat sneller.
+1
10 jr een zelfrijder gebruikt 24 M3 Agm
Veel plezier van gehad . 1 * aandrijfpot vijzel kapot en lekke kop jd motor .
Regulier onderhoud zelf gedaan .
Voordeel van frees is minder broei omdat de grassprietjes naar onder geslagen worden zoals bij een rieten dak. Bij inregenen trekt het water niet de kuil in in tegenstelling tot een gesneden of geknipte kuil want .

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's Trioliet geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
157
DEELNEMERS
41
WEERGAVES
11.012
ONDERWERPEN