Kamer neemt initiatief in stikstofaanpak

Het geduld van de Kamer met de stikstofaanpak van minister Wiersma begint op te raken. Kamerleden hebben er geen vertrouwen meer in dat die aanpak resultaten gaat leveren. Op de laatste dag voor het kerstreces nam de Tweede Kamer nog een aantal moties aan die minister Wiersma in feite voorschrijven wat ze nu moet gaan doen.

Bij eerdere debatten was al gebleken dat de Kamer nog maar weinig vertrouwen had in de aanpak van de minister, en zich ergerde aan het gebrek aan voortgang in het dossier, en het gebrek aan helderheid in haar communicatie met de Kamer. Met een aantal moties namen ze nu zelf het heft in handen. In een eerder debat had de Kamer al verlangd dat de minister in januari met een brief zou komen waarin ze helderheid zou geven over het systeem van doelsturing dat ze in wil voeren; in een motie maakten CU, VVD, NSC en CDA duidelijk wat ze daarin wilden lezen. Ze noemden heel concrete zaken; hoe de regering landelijke doelen wil vertalen naar bedrijfsspecifieke doelen, hoe ze de doelsturing gaat borgen, wat de verhouding wordt tussen die doelsturing en de middelvoorschriften die nog overeind blijven, enzovoort.

Deel dit topic

Reacties

+2
John Spithoven
De kamer heeft niets begrepen van de uitspraak RvS deze week waarbij de rechtsprekende macht uit wanhoop de wetgevende macht ging dicteren. Daarbij gaf de RvS een vreselijke tik op IPO bestuur en wijzigde eigenhandig de Voortoets Stikstof

Doelsturing lost dit dossier niet op.

We weten geen eens wat het begrip "Significante gevolgen voor de natuur" in houdt.
En dan dat de kamer ouwehoeren over doelsturing.

Na de uitspraak zit de gehele economie muurvast. Ik zal van het weekend uitleggen hoe het er voor staat en welke oplossingen we nog hebben.

Mij is wel duidelijk dat door deze uitspraak de bv Nederland stil valt laat staan of we nog een veehouderij over houden.

De uitspraak heeft vele malen meer impact dan de pas uitspraak.

En Johan V..... gefeliciteerd, het is je gelukt om elke ingezetene van Nederland is armoede te storten...
bio boer
@John Spithoven elke vorm van ontwikkeling of wijziging waar redelijke stikstof uitstoot bij komt kijken staat stil alles wat stopt of niet wordt gebruikt gaan voor herstel natuur tot de natuur in goede staat is dat is de situatie volgens mij nu 🙈
j h p
@bio boer En zolang er alleen gekeken wordt naar de KDW en computermodellen-stikstof gaat de goede staat van de natuur er nooit komen, tenzij de KDW wordt aangepast, tot dan blijft het hopeloos.
bio boer
@j h p ik weet niet of de kdw altijd leidend is als de natuur wel in goede staat verkeert 🤷‍♂️
-Jan-
@John Spithovenwegwezen hiero,we worden met de nek aangekeken waar gelukzoekers op handen worden gedragen
JohnDeere7serie
@John Spithoven Jouw vooruitziende blik 3 jaar geleden:
Quote:
Samen optrekken?

Deze wet wordt een ramp voor zowel de bouw, pas meldingen en de vergunde bedrijven.

Onderhandelen heeft niets opgeleverd, alle inspanningen ten spijt.

Dan moet de rechter zich er maar over buigen.

En zo geschiede...

prikkebord.nl/topic/241686/…
John Spithoven
@JohnDeere7serie Helaas wel

Bij meer tijd morgen zal ik de uitspraak deze week analyseren en de gevolgen proberen in te schatten.

Ook ben ik er inmiddels achter waarom het steeds fout gaat. Ik heb vergunning verlening vanaf begin implementatie habitatrichtlijn geanalyseerd. Er wordt een terug kerende denkfout gemaakt. Ook de huidige minister maakt deze fout, of laat zich door de ambtenaren de verkeerde kant op sturen..
j h p
Wanneer gaat Vollenbroek nieuw aangelegde of verbrede wegen dicht gooien, of vielen die onder de ABC(of zoiets) toets, is die toets dan nog wel rechtsgeldig?
kof
De kamer en de minister krijgen nog veel meer shit te verwerken in 2025
Wanneer de wetgever haar werk niet goed doet, de rechter een correctie aanbrengt, dan is de boer de klos.
Zo jammer dat ex kamerleden niet aansprakelijk zijn voor hun en haar daden.
j h p
@kof De 1e en de 2e kamer zijn aansprakelijk, die hebben de WSN en de nieuwe omgevingswet aangenomen, SGP heeft dec 20 voorgestemd om de belofte om PAS-melders te helpen, LTO was redelijk tevreden, zelfs ik zag dat het hopeloos was, geen vergunning veilig die niet gewenst is, zie het resultaat.
bio boer
@kof hoe ver wil je terug in de tijd is al mis gegaan bij het implanteren van de natuur bescherming wet in de nationale wetgeving verwacht ik in 1998
willemvanaaken
@bio boer Het ging mis in 1994 toen er verzuimd is om te documenteren hoe de natuur er toen bij stond. Die mocht niet versechteren. Toen hebben ze verzonnden dat als de stikstof maar niet meer wordt, de natuur niet verslechterd. Dat heeft wel iets met elkaar te maken, maar niet alles. Maar wij kunnen nu niet bewijzen dat de natuur niet slechter is geworden.
WGeverink
@willemvanaaken Ook de natuur heeft stikstof nodig. Dat de natuur verslechterd wordt gedrukt door mensen wiens inkomen daar van afhankelijk is en dat geluid wordt versterkt en misbruikt door mensen met een politieke agenda

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's communicatie , cda , vvd , tweede kamer , stikstofaanpak en nsc geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
13
DEELNEMERS
8
WEERGAVES
2.539