Met de Raad van State uitspraak in de zaak Rendac van 18 december komen een aantal belangrijke lijntjes bij elkaar met als uitkomst dat het juridisch fundament voor vergunningverlening weer ingrijpend overhoop ligt. Latente ruimte, positieve weigeringen, interne saldering en de referentiesituatie zijn juridisch van kleur verschoten. En we hebben er nog weer een nieuwe stapel illegale bedrijven bij, waarvoor de minister verantwoordelijk zal moeten gaan nemen. Wiersma zal 18 december met zware hoofdpijn en diepe spijt de deur van het ministerie van Landbouw en Natuur achter zich hebben dicht getrokken.
Hoofdpijn omdat de consequenties van de Rendac uitspraak groot zijn, en de noodzaak van knopen doorhakken zo mogelijk nog dringender en dwingender. Diepe spijt omdat ze het werk van haar voorganger zonder nadenken overboord heeft gegooid en nu met lege handen staat. Het is klaar met de boerenfabeltjes, de realiteit dringt zich genadeloos op.
Belangrijk punt in dit verhaal: de Rendac-uitspraak heeft vooral gevolgen voor situaties waarvoor nooit een natuurvergunning is verleend, en met een beroep op de referentiesituatie vergunning wordt aangevraagd. Maar ook indien bedrijven wel over een natuurvergunning beschikken dan kan niet worden volstaan met enkel een verwijzing naar de eerder vergunde stikstofruimte. In geval van een bedrijfswijziging zal weer opnieuw naar de dan bestaande situatie gekeken moeten worden. Sowieso zijn natuurvergunningen nooit onaantastbaar geweest. De noodzaak van stikstofreductie blijft het potentieel noodzakelijk maken om ook natuurvergunningen in te trekken. Zoals bijvoorbeeld natuurvergunningen van piekbelasters.
Zware hoofdpijn voor Wiersma, juridisch fundament vergunningverlening ligt weer overhoop
Bronnen
Kamer neemt initiatief in stikstofaanpak
agraaf.nl
agraaf.nl
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's landbouw , getrokken , lijntjes , uitspraak , vergunning , saldering , stikstofruimte , piekbelasters , latente emissieruimte , vergunningverlening en additionaliteitsbeginsel geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Ook lijkt de kwestie van emissies door mest uitrijden (ca. 30% van de totale ammoniakemissies) nu weer open te liggen. In ieder geval kan geen aanspraak meer worden gedaan op latente ruimte bij emissies door mest uitrijden. Enkel de werkelijke emissies kunnen worden betrokken in een beoordelingstraject. Maar ook lijkt nu te gelden dat emissies door mest uitrijden weer vergunningplichtig is. Meer: w-ja.nl/zware-hoofdpijn-voor-wiersma-juridisch-fun…
hopelijk vormen ze een a team ( de a staat voor zeer goed)-2Ls
Aantonen dat het de natuur goed gaat en een bandbreedte op x mol uitstoot, waarbij aantoonbaar is vast te stellen vanaf x mol dat het schadelijke is.??
Politici blijven stikstof vooral als een technisch-juridisch probleem benaderen en niet als een ecologisch probleem.