In Ede willen 76 veehouders stoppen. Wat gebeurt er met al die stallen?

In de Nederlandse veestapelhoofdstad Ede stoppen in korte tijd meer boerenbedrijven dan ooit door de regelingen die in het leven zijn geroepen vanwege de stikstofcrisis. Zonder ingrijpen leidt het grote aantal boeren dat ermee ophoudt tot  leegstand en verloedering. De gemeente probeert dit alles in goede banen te leiden.  

Deel dit topic

Reacties

+1
van Ittersum
Idd wel nodig. Onlangs in de Kempen(NB)aan het fietsen geweest. Schrok daar ook van de verloedering. Voorhuis netjes en opgeruimd, achter : het leek Natuurmonumenten in het klein wel. En dat was niet van één jaar
Kars
@van Ittersum de natuur is hier overal een teringzooi.
RaHeados
@Kars je zegt het verkeerd, tering zooi noemen ze natuur 😉
HansBa
Nou daar is hier met rood voor rood geen sprake van, alles verdwijnt . Lijkt wel of er een run is op puin. Binnen paar jaar staan er zo 2 of 3 grote nieuwe huizen weer. Heb op deze manier al 4 nieuwe buren en binnenkort verdwijnt er weer een boerderij en komen er nog een aantal villa's bij.
+1
Greetje
@HansBa dat is hier ook, de loonwerker heeft mooi winterwerk aan het slopen en onze straat verandert in een goudkust. Of dat wenselijk is kun vanuit verschillende perspectieven over discussiëren, het is wel hoe het nu gaat
j h p
@HansBa Is per gemeente heel verschillend, Emmen doet heel moeilijk, vooronderzoekje zus en zo, duurt lang en kost veel, dan het aanvragen zelf, het zelfde verhaal.
Emmen trok altijd al heel veel woningbouw naar de plaats zelf.
j h p
@HansBa Als je een bouwkavel die niet lang genoeg benut wordt trekken ze de bestemming er zo maar af, moet je zelf verduveld goed opletten en bezwaar maken, ze sturen je persoonlijk geen bericht over wat ze van plan zijn.
kof
De gebouwen worden gesloopt
Maar de gebouwen waar geen vee in staat, dat is een betere vraagstelling
+1
HansBa
@kof die gaan er hier ook af. Als je meters tekort komt voor een kavel mag je elders zelfs een schuurtje slopen. Die oude schuurtjes/meters zijn flink geld waard.
Greetje
@HansBa klopt, is een handel op zich die rood voor rood meters, of kans voor kans, hoe je het ook noemen wil
Greetje
@kof rood voor rood is een hele subtiele/efficiënte/autonoom werkende regeling die het platteland voorgoed doet veranderen. Daar kan geen opkoop regeling tegenop
bio boer
@Greetje is die verandering wenselijk? fijnstof bestrijdingsmiddelen geur lawaai zal steeds groter punt worden als er meer mensen tussen de agrarische bedrijven wonen stoppende boer kan toch ook zelf slopen woon huis alleen behouden met schuurtje voor hobby activiteiten

Agrarische activiteiten en ontwikkeling zal moeilijker worden als er meer burgers wonen burgers hebben hoge bescherm status
Deblonde
@bio boer voor wie verdien jij het geld? Voor jezelf of voor de buurman?
arie.j
Mogen daar geen woningen voor? Lijkt me niet zo moeilijk
Hier is het al genoeg als je de agrarische bestemming plus bouwblok te schrapt
Overigens zullen al die mensen wel geinformeerd hebben
Dus er gebeurd niets onverwacht
Greetje
Nee uiteraard, intrekkingen en aanvraag nieuwe vergunningen zijn gewoon in de krant te lezen. Ik bedoel het meer retorisch: over elk hersenspinsel van de politiek worden hier kilometers tekst getikt en met trekkers de weg op en ik weet niet wat. Terwijl de rvr regeling echt een aantoonbare impact heeft(zeker ook ten goede voor als je stoppen wil). Maar daar kan ik me geen grote protesten tegen herinneren
+1
Greetje
Maargoed, de opening van de topic: 76 in 1x is veel. Ede 2.0 van al die meters bouwen? Gebrek aan woningen genoeg. Van de winter slopen, komend voorjaar bouwen. De mensheid heeft voor grotere uitdagingen gestaan
bio boer
@Greetje ja maak van platte land maar soort van stad 🫣
+2
HansBa
@bio boer ja ze bouwen echt alles vol, en maar klagen dat er geen biodiversiteit, stikstofopname etc meer is. Maar we bouwen duurzaam is het excuus...
Greetje
@bio boer Ja dat is een hele terechte discussie, voor hetzelfde geld krijgen wij buren die bezwaar gaan maken. Anderzijds worden die huizen gebouwd waar stallen gesloopt worden, netto netto gaat er geen landbouwgrond verloren.
Voor stoppers die niet veel land te verkopen hebben is het een uitkomst. Je zou kunnen zeggen, al die meters in ieder geval clusteren, aan de rand van het dorp.
Maar het gaat zo als het gaat, Nederland is een rijk en vol land, soms verliezen wij het als boeren economisch gezien.
+1
marcsterreborn
@bio boer het platteland rond Ede en Barneveld ziet er vanoudsher al heel anders uit dan jij gewend bent. Relatief veel bebouwing, ook heel veel niet-agrarische bedrijvigheid....
Rood voor Rood past daar wel en kan de verrommeling enigszins tegengaan....
bio boer
Sloop plicht als boer stopt en gebouwen niet verkoopt of herbestemming geeft
jansen2
Dieren weg binnen jaar?
stallen slopen binnen 5 jaar?

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's veehouders , stikstofcrisis en boeren geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
22
DEELNEMERS
12
WEERGAVES
3.416