1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Brussel noemt mestplannen BBB-minister Wiersma zorgelijk: is onenigheid met Europese Commissie start van nieuw mestconflict?

Quote:
Het kabinet dreigt weer op ramkoers te raken met de Europese Commissie op het mestdossier. De nieuwe mestplannen van minister Wiersma (Landbouw) worden door Brussel omschreven als ‘zorgwekkend’. Lees meer op Telegraaf.nl.

telegraaf.nl/nieuws/915696284/…

boerderij.nl/europese-commissie-kritisch-op-nederl…

nieuweoogst.nl/nieuws/2024/…

rijksoverheid.nl/ministeries/…

Bron

Brussel noemt mestplannen BBB-minister Wiersma zorgelijk: is onenigheid met Europese Commissie start van nieuw mestconflict?
telegraaf.nl

Deel dit topic

Lees ook

Hoe koeien voeren met 1 machine?
Friese derogatielobby naar Brussel
John Deere 4040 - hydrauliek ventiel
Zuivelwelvaart gaat aan Nederlandse boer voorbij
De moed zakt Kamerleden in de schoenen: waar blijven concrete maatregelen voor boeren, natuur en stikstof?

Laatste

Reacties

+4
hypotheekboer
Wat moeten we hier nou mee? Enigste wat ik hieruit kan constateren is dat Brussel geen kant op wil behalve die van hun eigen gelijk. Rapport van Herman de Boer niks mee gedaan, alleen minder dieren.
+11
Braboboer
@hypotheekboer

Volgens menig geopolitiek expert is een sterke europese unie zeer belangrijk met alles wat op dit moment speelt in de wereld.

Maar in Brussel schieten ze liever zichzelf in de voet door de eigen industrie en voedselproductie kapot te maken.

Met als bijkomend effect nog meer wantrouwen en anti-EU sentiment onder de bevolking.
hypotheekboer
@Braboboer De laatste zin in het artikel van Boerderij zegt genoeg. "Daarnaast wil de Commissie ook wijzen op de grote zorgen die er in Nederland leven over de effecten van het verlies van derogatie op het boerenerf."

Goh, wie is daar nou verantwoordelijk voor? Ze snappen zelf niet waar ze mee bezig zijn.
+4
de jonge
@hypotheekboer o jawel hoor, dat snappen ze heel goed en dat gebeurt ook heel bewust...ze laten alles in de soep lopen, dat hoort bij the great reset he, eerst moet alles worden afgebroken zodat ze het op hun manier weer op gaan bouwen....
bio boer
@hypotheekboer dat we onder vergrootglas liggen is wel duidelijk
+4
mlkvhoudr
Oh jee brussel is boos als ze nu ons de derogatie maar niet afpakken
+4
Twentsch Land
Na alle commotievan de afgelopen jaren kan Brussel om gezichtsverlies natuurlijk ook niet direct ja en amen zeggen …..

Gewoon rustig nog even wachten…
+2
Realisme
@Twentsch Land inderdaad. Gewoon zachtjes door blijven duwen.
+5
KOC1981
Europa is uiteindelijk een verzameling van lidstaten die ieders hun eigen belangen hebben. Ik heb het hier al vaker gezegd. Wat is het belang van Polen, Roemenië, de baltische staten,... voor een grote Nederlandse melkveesector. Die lidstaten nemen onze productie graag over.
+2
Realisme
@KOC1981 wat is ons belang dan nog bij Europa als netto betaler die niets voor elkaar krijgt
+4
KOC1981
@Realisme ik kan enkel vrijhandel benoemen, andere voordelen liggen niet op het gebied van landbouw. Maar uiteindelijk ist gewoon politiek handjeklap, en de inzet van Nl is de laatste decennia geweest, wij geven onze veeteelt op in plaats van??? Iets in een andere sector? Ik weet het eerlijk gezegd ook niet
+1
Realisme
@KOC1981 ik vind dat je het prachtig verwoord.
+2
demelkboer
@KOC1981 Roemenië en Polen hebben vooral baat bij stoppers. Alle courante stalinrichting gaat zo'n beetje naar Polen of Roemenië
robbies
@KOC1981 wat let ze om de productie op te voeren? Kennelijk zijn ze niet in staat om NL van de markt te drukken dus moet NL geslachtofferd worden?
+1
bio boer
@robbies roep dat maar niet te hard de productie neemt in oost eu toe en west af
+1
ted9
Zo werkt het in ons woke Europa. Ben je als land binnen de unie ergens goed in of beter dan de rest gaan ze je collectief naar kloten helpen.

Landbouw
Asielzoekers tegenhouden
Pulsvissen
Enz.
+5
Spuit11
@ted9 Laten we ons pensioenpot en spaargeld bijelkaar rapen (2000 miljard) en steek een dikke vinger op naar die idioten. Wat gaan ze doen? Boete? Betalen we niet, en dan?
Alleen al door daarmee te dreigen kunnen we als land zoveel meer klaar krijgen maar onze politici zijn zo masochistisch als wat
ted9
@Spuit11 Tijd dat we in het landelijk gebied onze eigen wetten gaan naleven. Doen ze in Amsterdam ook.
kof
Nu is er toch iemand die met de vuist op tafel slaat.
+4
HansBa
@kof juist, die Femke is goed voor ons bezig! Hopelijk met resultaat volgend jaar, ze knokt er iig wel voor!
+1
Jan-T
Wat is er nu zorgwekkend aan de mestplannen.
Ze weten zelf toch wel waar de problemen door worden veroorzaakt.
Nederland gaat net als Trump eerst aan zich zelf denken daarna aan anderen.
John Spithoven
De brief van de EU net gelezen (orgineel)

Wat je leest is dat Brussel aanstuurt op een infractie procedure.
Het hoofdlijnen akkoord stuurde daar al op aan. Ook het eigenhandig wijzigen van uitrij perioden , gasvormige correctie en bufferzone rond N2000 draait uit op een infractie procedure op deze manier.

Ik roep (tevergeefs) al een geruime periode dat het niet nakomen van de Derogatiebeschikking alleen mogelijk is met een herzieningsverzoek en of nieuw actie programma zoals omschreven in art 5 van de Nitraatrichtlijn.

Andere opmerkingen zijn dat productie plafonds niet verlaagd kunnen worden zonder dat de fosfaatrechten in balans worden gebracht met plafonds (ook door mij herhaaldelijk gemeld) en het ongeoorloofd afwijken van de kwetsbare zones.

Deze brief had in zijn volledigheid voorkomen kunnen worden als er juist gehandeld was.
marcsterreborn
@John Spithoven wat is een infractie procedure?
John Spithoven
@marcsterreborn inbreuk procedure.. Nederland in staat van beschuldiging stellen voor het niet nakomen van afspraken (Derogatiebeschikking)
marcsterreborn
@John Spithoven dank. ook voor je analyse. Maar hoe hadden we dit kunnen voorkomen op een manier die ook voor veehouders perspectief biedt? De maatregelen die jij noemt zijn juist (kleine) gestes naar boeren om ze (in sommige situaties) iets meer ruimte te geven.
kof
@John Spithoven Ik roep (tevergeefs)….
Waarom wordt er niets mee gedaan?
bio boer
@John Spithoven dat de eu daar moeilijk over zou doen die kleine versoepelingen was ik al wat bang voor dat het wat te makkelijk ging
We liggen duidelijk onder vergrootglas alles wat we doen wordt goed in de gaten gehouden
+2
Twentsch Land
@John Spithoven

Ook het eigenhandig wijzigen van uitrij perioden , gasvormige correctie en bufferzone rond N2000 draait uit op een infractie procedure op deze manier.

Tja dat kan dan wel zijn maar welk land in die hele eu lapt geen regels aan de laars. Het is te begrijpen dat ze het willen benoemen maar denk dat we er niet teveel thema van moeten maken.
+4
Jan-T
Quote Reactie van @John Spithoven:
Deze brief had in zijn volledigheid voorkomen kunnen worden als er juist gehandeld was.

Dit kan wel zo zijn, maar zonder wrijving ook geen glans.
GJ Bosch
Quote Reactie van @John Spithoven:
Ik roep (tevergeefs) al een geruime periode dat het niet nakomen van de Derogatiebeschikking alleen mogelijk is met een herzieningsverzoek en of nieuw actie programma zoals omschreven in art 5 van de Nitraatrichtlijn.

Ik vind dit een erg vreemde redenering. Waarom zou "Brussel" akkoord gaan met een nieuw actieprogramma (of een herzieningsverzoek) als dat tot doel heeft om maatregelen die in strijd zijn met het oude actieprogramma toch mogelijk te maken? Daar gaat Brussel toch nooit mee akkoord
John Spithoven
@GJ Bosch waar schrijf ik dat Brussel akkoord gaat?
Ik beschrijf de route.
GJ Bosch
Quote Reactie van @John Spithoven:
Andere opmerkingen zijn dat productie plafonds niet verlaagd kunnen worden zonder dat de fosfaatrechten in balans worden gebracht met plafonds (ook door mij herhaaldelijk gemeld

Dit staat niet in de brief. Daar staat alleen onderstaande te lezen.

Finally, the plans to address the situation of manure surplus production in the
Netherlands by taking out of the market production rights in case of sale of the
undertaking, seem largely based on the plans of the previous government, which
the Dutch Council of State advised on 14 August 2023 as being insufficient to
ensure the necessary reduction of manure production (‘Wet wijziging
Meststoffenwet in verband met de maximale mestproductie’). In this context, how
would these plans be sufficient to respect the condition set in the 2022 nitrates
derogation and in the longer term effectively address the issue of excess manure
production in the Netherlands?
John Spithoven
@GJ Bosch Ten slotte zijn er plannen om de situatie van de mestoverproductie in de EU aan te pakken
Nederland door de productierechten uit de markt te halen in geval van verkoop van de
onderneming, lijken grotendeels gebaseerd te zijn op de plannen van de vorige regering, die
de Nederlandse Raad van State adviseerde op 14 augustus 2023 als onvoldoende
zorgen voor de noodzakelijke reductie van de mestproductie (‘Wet wijziging
Meststoffenwet in verband met de maximale mestproductie’). In deze context, hoe
zouden deze plannen voldoende zijn om te voldoen aan de voorwaarde van de nitraten voor 2022?
derogatie en op de langere termijn het probleem van de overtollige mest effectief aanpakken
productie in Nederland

De vertaling

Kun jij het advies van de RvS 14 aug 23 hier plakken?
hans-hans
.
kof
nieuweoogst.nl/nieuws/2024/…

“ DG Milieu wijst er op dat Nederland veruit de hoogste veedichtheid heeft van alle EU-lidstaten. Naast dat dat negatieve effecten heeft op beschermde Natura 2000-gebieden, is de uitstoot van stikstof ook slecht voor de luchtkwaliteit, drinkwater en de volksgezondheid, aldus Brussel. ”
+1
Hans van Bergen
De hondenuitlaat weitjes 'professor' heeft natuurlijk handig een waterkwaliteits rapport inelkaar geflatst waarin meneer de bodem van het beruchte hondenuitlaatweitje in centrum Nijmegen als weiland bestempleld. Daarnaast waterkwaliteit meten in sloot na 3 riooloverstorten. En dat nalaten te vermelden. Je kunt je voorstellen dat Brussel zich zorgen maakt. Het is allemaal zorgvuldig voorbereid door de communistische maffia.
+2
John Spithoven
Ik zie diverse reacties ook over mijn bijdrage die niet geheel juist zijn.

Ik zal het nogmaals uitleggen

Art 3 van de Nitraatrichtlijn schrijft voor dat een lidstaat kwetsbare zones aan moet wijzen daar waar men verwacht dat norm 50 mg nitraat in grond en oppervlaktewater niet gehaald wordt.
Nederland heeft (onnodig) alles aangewezen.
Vervolgens schrijft art 5 van de Nitraatrichtlijn voor dat er een actie programma nitraat opgesteld moet worden, minimaal eens in de 4 jaar, maar vaker kan ook.
In dat programma beschrijft een lidstaat hoe ze de doelstellingen uit de Nitraatrichtlijn willen bereiken. Aan de hand van het actie programma stelt de EC een beschikking op met regels.
Wil een lidstaat afwijken van de beschikking dat moet dat via een nieuw actie programma.

Dat laatste is niet gebeurd en vervolgens krijgt de minister een tik op haar vingers.
GJ Bosch
Quote Reactie van @John Spithoven:
Wil een lidstaat afwijken van de beschikking dat moet dat via een nieuw actie programma.

Waar in de Nitraatrichtlijn staat dat?
+1
John Spithoven
@GJ Bosch dat staat niet in de richtlijn, wel dat er meerdere actie programma s mogelijk zijn. Maar afwijken van een afspraak zal altijd besproken moeten worden.

Maar dat weten we vanuit het 6de actie programma

Toen kregen we derogatie voor 2 jaar waarna Schouten een nieuw actie programma indiende . Deed ze dat niet vielen we toen terug op 170.

Derogatie is een uitzondering op de richtlijn en die wordt afgedekt met een beschikking. Daar kun je niet zomaar effe van afwijken.
kof
@John Spithoven Femke kan alles. Dat denkt ze.
+3
Twentsch Land
@kof

Nee

Ze probeert veel.
kof
@Twentsch Land Hebben we niets aan. Dat deden alle CU ministers ook.
+2
HansBa
@kof nou nou wat hebben die het geprobeert zeg. Die lieten zich hier al zo hersen spoelen door gekke tjeerd, hugo en klaver dat ze niet eens gingen.
Femke gaat en caroline duwt haar wel.
+1
Hans van Bergen
@kof We weten allemaal dat jij het neukertje van Rubke Jetten bent en alles wat boer is afzeikt. Lik nog maar even door.
kof
@Hans van Bergen Heftige reactie voor een boer.
Laten we proberen de polarisatie te verminderen.
fd.nl/opinie/1538027/…
Misschien is bovenstaande een tip?
bio boer
@John Spithoven nieuwe beschikking maken doen ze wel 2 jaar over 😁
bio boer
@bio boer komt er op neer alles wat Nederland wil kwa mestwet moet eerst goedgekeurd worden in Brussel via actieprogramma nitraat
kof
@John Spithoven Ze leren het nooit
Het “met de vuist op tafel slaan” verandert in een flinke tik op de billen
Misschien vinden ze dat wel lekker
bio boer
@John Spithoven die gebieden waar grondwater en oppervlaktewater op orde zijn vrij beperkt ook al zeggen ze dat aandeel op oppervlaktewater van de landbouw kleiner is
+1
Frits1
Op teletekst wordt gesproken over "wetenschappelijk onderzoek" welke zijn dit dan? Er is voldoende onderzoek dat derogatie bedrijven betere waterkwaliteit hebben dan geen derogatie bedrijven lijkt mij.

(klik om te vergroten)

Op teletekst wordt gesproken over "wetenschappelijk onderzoek" welke zijn dit dan? Er is voldoende onderzoek dat derogatie bedrijven betere waterkwaliteit hebben dan geen derogatie bedrijven.
bio boer
@Frits1 wist niet dat teletekst nog gebruikt werd 😁
Frits1
@bio boer ben al wat ouder 🫣
+5
Realisme
Alle registers worden open getrokken door het ambtenarenkorps in NL en de EU. Geeft mij het gevoel dat we op de goede weg zijn. Als je nu vanochtend ook weer ziet hoe de staatsmedia nieuws spuwen over hoe kansloos het allemaal wel niet is. Dat moet ons boeren toch weer een beetje moed geven. Blijven duwen tegen die kar zou ik zeggen!

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's landbouw , mestdossier , telegraaf , europese commissie , brussel en nieuw geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
53
DEELNEMERS
21
WEERGAVES
3.846