Stikstofcrisis dreigt te escaleren door Greenpeace-zaak: ‘We zijn er nog lang niet’

Kan de Greenpeace-rechtszaak het kabinet dwingen de stikstofuitstoot sneller te verlagen? En welke gevolgen heeft dat voor Nederland?

Deel dit topic

Reacties

kof
' Maar daar lost de BBB weinig mee op, benadrukt de hoogleraar.
+3
Hans van Bergen
@kof Het zijn communisten als samson die de hele N crisis in scene gezet hebben en het opruimen van al deze flauwekul en de betrokken criminelen gaat nog wel enige tijd duren en natuurlijk zullen de drammer 66 rechters spartelen om het in stand te houden en natuurlijk hebben zij stinkende hippies die het hoogleraarschap bijelkaar gepijpt hebben aan hun zijde.
bio boer
@Hans van Bergen alles wat anders denkt dan jou is communisme of niet
+5
Hans van Bergen
@bio boer Ik zie ook wel dat jij je vingers blauw tiept om de linkse vuiligheid te verdedigen. Misschien moet jij eens naar het buitenland reizen en daar zie je meteen dat de N crisis niet bestaat maar verzonnen is om boeren te ruimen
bio boer
@Hans van Bergen als ik in buitenland ben besef ik pas hoe vol het hier is met alles veehouderij mensen verkeer draagt allemaal mee in emissie
Jawis
@bio boer wanneer ga je emigreren?
bio boer
@Jawis ben blij dat ik hier woon is nog relatief rustig 👌
+10
Framos
@Hans van Bergen Geweldig
Quote:
stinkende hippies die het hoogleraarschap bijelkaar gepijpt hebben
ik loop al sinds vanmiddag te grijnzen, bedankt Hans 👍🏻😁
+2
Weidezicht
@Framos haha, ja het is echt een taalkunstenaar. Hij stelt het soms lomp, maar hij is overduidelijk en ook vaak wel gewoon raak. Top
+1
bio boer
@Weidezicht vin zwaar overdreven net of het hel is in Nederland hebben hier toch hartstikke best al je er even bij stil staat
+2
Vdejong
@bio boer ik vind wel dat we van de hel in de hemel beland zijn
Vdejong
@Vdejong en dan hebben we de laatste 3 jaar niet eens meer meegemaakt, hooguit mee gekregen
bio boer
@Vdejong ik vind allemaal wel meevallen ben dankbaar dat ik dit leven kan leiden
+1
Vdejong
@bio boer Ik ben veel mensen dankbaar, dat ons de mogelijkheid is geboden om te ontsnappen aan de regel- en controlezucht in Nederland
bio boer
@Vdejong ik weet niet beter ben er mee opgegroeid mijn vader kan er ook minder tegen vooral als er tekortkomingen zijn voor regels die nutteloos zijn
Jawis
@bio boer eerst zeg je nog dat het hier veel te veel is
bio boer
@Jawis daarom is hier nog geen hel
Weidezicht
@bio boer de meesten hebben het goed, sommigen te goed. Maar wat stoort en vreet, is dat een bepaalde groep, die zelf geen benul meer hebben wat werken is, bezig zijn om af te breken wat goed is, en daarmee de huidige "welvaart" op het spel zetten. Veelal doelbewust, veelal vanuit een onuitputtelijke stomheid. Filmpje van de dame uit de Amsterdamse gemeente raad gezien? Zij is in het dagelijks leven iets hoogs in de NL rechtspraak.. zei zegt, kunnen die aannemers met die busjes niet gewoon de fiets of een bak ofzo ( wat ze daarmee bedoelt, wist ze zelf ook niet) pakken als ze een klusje in de milieuzone hebben. En ze was puur serieus. Zulke besturen het land be en veroordelen jouw handelen en denken dus dat een aannemer alleen een hamer in zijn binnenzak steekt. Natuurlijk hebben we het nog goed, maar daar moeten we wel blijvend onze mouwen voor opstropen, en niet al dat linkse woke gelul allemaal klakkeloos accepteren. Volgzame schapen maken nooit geen nieuw paadje.
pieta
Quote Reactie van @Weidezicht:
Volgzame schapen maken nooit geen nieuw paadje.

En die vrouw vd gemeente die je noemde die was/is toch ook op zoek naar een nieuw paadje? Ze is in ieder geval niet volgzaam aan hoe het nu gaat.
+2
Weidezicht

(klik om te vergroten)

Weidezicht
@Weidezicht Amsterdam 2025
+1
pieta
@Weidezicht Ze is op zoek naar een manier om de milieuzone te kunnen laten werken. Dat een fiets niet het beste voorstel is ben ik het wel mee eens. Wat het wel moet zijn weet ik niet.
Het probleem ligt toch vooral bij de bewoner van de milieuzone volgens mij. Die heeft een vakman nodig, de vakman heeft die mensen in de milieuzone niet nodig.
Framos
@pieta lijkt me dat de vakman tot aan de milieuzone rijdt en de klant dan het verdere transport van materiaal organiseert. Waarschijnlijk met subsidie 🙈
Jawis
@Hans van Bergen tsjong, waar haal je het vandaan? Jiij moet boeken schrijven
+2
Twentsch Land
Greenpeace tegen de overheid moet ze mogelijk snel met een oplossing komen. ‘Greenpeace wil via de rechter afdwingen dat Nederland nu echt beter voor de natuur gaat zorgen

Niet bij de groene Stikstof aankloppen maar bij de grijze Stikstof.
Hans van Bergen
@Twentsch Land als de overheid/lto met een oplossing komt hebben zij weer 3 nieuwe problemen verzonnen. trap daar toch niet meer in
+3
jan 10
Het is dweilen met de kraan open lijkt het wel,ik zit hier op 2 km afstand van een 10 baanssnelweg,de a2 dus.
Kom je daar dicht in de buurt (voet/fietspad op de viaanse brug)dan is de lucht vol van stinkende uitlaatgassen.
In 25 jaar tijd is daar het verkeer van 4 baans naar 10 baans gegaan,en nog staat het verkeer vast...
Ze willen nog een miljoen woningen bij bouwen,een snelweg van 2x tien banen ligt al op de teken tafel...(bij wijze van spreken)

Wat als alle koeien hier weg zijn....
bio boer
@jan 10 nog even is 90% zero uitstoot wat daar mag rijden
+1
Vdejong
@bio boer Alles opgewekt door zon of wind? Geloof je het zelf?
bio boer
@Vdejong op die weg is de uitstoot dan niet meer
Met 50% zero uitstoot energie is toch al mee genomen benzine motor is nou niet bepaald efficiënt met de energie inhoud van de brandstof we doen zelfs moeite om energie warmte van de motor kwijt te raken
Vdejong
@bio boer
Quote:
Voorwaarde is dan wel dat er groene stroom wordt gebruikt.
en daar zit de crux
bio boer
@Vdejong we hadden het niet over co2 uitstoot maar over energie efficiëntie

Ook al is energie uit fossiele bron met hogere energie efficiëntie is er minder verbranding nodig voor zelfde effect

Wat energie efficiency is van gas of kolen centrale weet ik weer niet
Ik ga er van uit hoger dan benzine motor om we daar hele boel warmte onbenut laten
Vdejong
@bio boer
Quote:
we hadden het niet over co2 uitstoot maar over energie efficiëntie
daar had jij het over
Quote Reactie van @Vdejong:
Alles opgewekt door zon of wind?
Hier had ik het over
En hier begon jij mee
Quote Reactie van @bio boer:
nog even is 90% zero uitstoot wat daar mag rijden

Dus had je het toch over CO2
bio boer
@Vdejong de auto zelf stoot niks uit op de plek waar de auto rijd heb je alleen nog fijnstof van de banden en remschijven
Vdejong
@bio boer goed, waar staat de perpetuum mobile die de benodigde energie opwekt?
bio boer
@Vdejong zijn er velen onze windmolen is daar 1 van maar ook de afval verbranding in Harlingen
BertK
@bio boer AVR bij Rotterdam sproeit dieselolie over afval om heet genoeg te verbranden ...
+1
bio boer
@Vdejong ook al komt het uit de energie mix dan nog is het de helft minder uitstoot dan benzine staat in de tabel en bijna gelijk aan bio diesel uit koolzaad waar bij ze de grondstof koolzaad als negatief rekenen in co2
+1
Weidezicht
@bio boer ik denk dat alleen al die bandenslijtage en remmenslijtage, wat allemaal afspeelt naar berm en sloot, voor meer milieuschade leidt dan de hele landbouw. In Friesland is de afsluitdijk het drukste stukje wat je daar ziet waarschijnlijk, bij ons is die drukte vergelijkbaar met een simpel N weggetje tussen 2 plaatsen.
bio boer
@bio boer alleen bio dissel uit koolzaad komt in dit stuk ongeveer gelijk uit met de stroom van een ev uit stroom mix van het net
Wie rijd er op 100% bio diesel

Met gewone benzine is het al de helft

En wind energie zo goed als 0 co2
BertK
@bio boer gascentrale 55 %
Jannus
Quote Reactie van @bio boer:
zero uitstoot wat daar mag rijden

10 baans electro-fietspad
Jannus
Quote Reactie van @jan 10:
Wat als alle koeien hier weg zijn....

Men mist nu al de koeien die je bijna nergens meer ziet en wanneer je dan zegt dat er havermelk in de schappen ligt kijken ze je ook nog aapatisch aan
willemvanaaken
In de Europeese uitleg van N2000 gebieden en bescherming daarvan staat ook dat het geen by=uitenproportionele gevolgen hoeft te hebben voor de economie. Dus niet beschermen ten koste van alles.
+2
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @willemvanaaken:
Dus niet beschermen ten koste van alles.

Gaat ook niet ten koste van alles, alleen van de landbouw.
+2
Claas 1986
Als het weer bij de boeren weg moet komen met zijn allen een maand collectief niks meer leveren.
+1
Toverboer
Zullen er ook niet meer Nederlanders bij mogen komen mensen stoten ook stikstof uit dacht ik
+1
bio boer
@Toverboer dat zal pvv wel passen
bio boer
Waneer is die uitspraak?
labella
Quote Reactie van @bio boer:
Waneer is die uitspraak

Ik zou vandaag de stal nog volzetten!
+2
Farma_boerke
Stichting Stikstofclaim heeft zich succesvol als derde belanghebbende gevoegd in deze zaak, tegen Greenpeace, namens de 3000 aangeslotenen.

Aanmelden kan nog:
stikstofclaim.nl/#full-width-page-wrapper
bio boer
@Farma_boerke gaat dat verschil maken in uitspraak Greenpeace heeft gelijk of niet volgens de wet dat moet de rechter nú bepalen
+2
Farma_boerke
@bio boer De wetsinterpretatie ligt voor, daar hoort ook de uitvoering (modellen, metingen ed) bij. Net als de afschaffing van de stikstofreductie maatregelen, zoals de betonvloeren, wegens te weinig bewijs, kan dat ook hier gebeuren. In het kort geding is al aan de orde gekomen dat de natuur niet op instorten staat (aldus Staat), dus is er geen spoed bij de maatregelen, afweging wat weegt zwaarder, mensen of KDW (interpretatie/implementatie HR), et cetera er zijn zoveel opties open om uitspraak te beïnvloeden.
Je laten horen is ook belangrijk, anders heb je geen invloed
Framos
@Farma_boerke Jij bent altijd uitstekend geïnformeerd en kunt de problematiek zeer duidelijk in "normale" bewoordingen uitleggen. 👍💪 Zit jij dicht op het vuur?
Thomas2000
@bio boer als stikstof zal moeten worden gereduceerd dan heeft de rechter alleen de belangen van stikstof claim daarin mee te wegen, niet van andere uitstoters.
+7
jan-cees
Wat BNR niet doet vermelden is dat Stikstofclaim als enigste belangenbehartiger van boeren ook is gevoegd in de zaak van Greenpeace.
Waardoor niet alleen de belangen van de natuur maar ook die van boerengezinnen moeten worden meegewogen. En SSC inhoudelijk scherper verweer kan bieden dan de overheid aangezien SSC de fouten en onnauwkeurigheden van de rekenmodellen op tafel gaat leggen iets wat de overheid niet zal doen

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's stikstofcrisis en stikstofuitstoot geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!