1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Nieuw materiaal zuigt CO2 razendsnel op uit de lucht: "Doorbraak in strijd tegen klimaatverandering"

Nederland loopt vijf jaar achter met zijn klimaatdoelstellingen, en daarin zijn we zeker niet de enige. De uitstoot van broeikasgassen moet omlaag. En

Bron

Nieuw materiaal zuigt CO2 razendsnel op uit de lucht: "Doorbraak in strijd tegen klimaatverandering"
scientias.nl

Deel dit topic

Laatste

Reacties

+1
WGeverink
Het probleem waar de wetenschap mee worstelt is dat CO2 de temperatuur volgt en niet andersom. Er is geen correlatie tussen CO2 en temperatuur. Bovendien zijn zowel het CO2 gehalte in de lucht als de gemiddelde temperatuur op aarde zo goed als op het laagste punt van de afgelopen 600 miljoen jaar. Wetenschappers die geen ontslag krijgen voor het vertellen van de waarheid vinden juist alleen maar voordelen in een wat hoger CO2 gehalte in de lucht. Het hele klimaat probleem is een politiek probleem.
+2
BertK
@WGeverink co2 in de lucht is de laatste 120 jaar met 35% gestegen door industriële revolutie
+2
WGeverink
@BertK En wat was de oorzaak van een op en neer gaand CO2 gehalte voor de industriele revolutie Bert?
+4
Nevergiveup
CO2 de eerste levens ader der planten natuur , en dus het hele leven der aarde.

Als het onder de 200PPM komt daalt de planten groei op aarde enorm en sterft grotendeels af , een totale Apocalyps !!!

Wat gaan we doen aan het giftige NOx , Pfas , microplastics ?

Penny wise pound foolish ....

climategate.nl/2018/12/…
kaas
En als dat materiaal het heeft opgenomen wat gebeurt en dan met het Matriaal waar het in zit.
+1
George
Hebben jullie allemaal daar voor gestudeerd? Waarom weten er dat niet meer? Ik weet zoiets echt allemaal niet. De meeste mensen hebben ook veel meer geleerd dan ik en zijn daardoor ook veel slimmer denk ik altijd maar.
Nevergiveup
@George Klimaat verandering , tja ....
geleerden willen dat het balletje vaker op groen valt als op rood in het casino , echter dat is statistisch onmogelijk ......
George
@Nevergiveup Het weer lijkt toch wel wat veranderd te zijn.
+4
Nevergiveup
@George ik zeg ook nergens dat het klimaat niet veranderd , dat is altijd zo geweest !, want wie heeft dat oerwoud daar in Saoedi Arabië miljoenen jaren geleden begraven onder een dik pak zand , en zo zijn er nog duizenden voorbeelden.

Wat ik met mijn voorbeeld bedoel is dat we daar gewoon helemaal niks aan gaan veranderen.

Het is één groot kul verhaal , maar wel vind ik een issue : wat gaan we doen aan de ziekmakende vervuiling op aarde !!! ???

daar heeft het molecuul CO2 nul komma niks mee van doen.

Veel wetenschappers raken de weg kwijt en overzien het geheel niet meer , tunnel visie , ze schieten op een konijn eerst een meter ervoor dan een meter erachter , laten er allerlei berekeningen op los , beredeneren , denken , en begrijpen niet dat de konijn niet dood viel omdat de gemiddelde berekening uitwijst dat het schot precies in de roos was ,maar het konijn zonder enig verschijnsel door loopt ... En dan gaan ze raar doen , wetenschappelijke conclusie : konijnen zijn onvoorspelbaar gevaarlijk en moeten uitgeroeid worden met een geweer ....

Dit zijn ze aan het doen met CO2 .
+1
de jonge
@Nevergiveup het is maar net waar de politiek de aandacht op wil vestigen he... nrc.nl/nieuws/2024/…
+1
de jonge
@de jonge maar nederland zal de wereld redden,haha
+1
Nevergiveup
@de jonge Dat regenwoud in Brazilië is over een paar miljoen jaar waarschijnlijk olie en Saoedi Arabië Regenwoud , Als Nederland dat niet tegenhoud dan ....
WGeverink
@George Jij bent hartstikke wijs met je electrische auto. Andere mensen vinden de electrische auto trekken aan een dood paard. Mensen die naar de staatsomroepen kijken worden de richting opgedrukt die de overheid na streeft. De electrische auto is onderdeel van de groene energie transitie dus mag er niks verkeerds over gezegd worden. De vrije nieuws media daartegen mogen alle voordelen maar ook de nadelen van electrische auto's bespreken. Het stuk over EV's begint op ongeveer 46 minuten.
George
@WGeverink Weer een boel dom gezever over waterstof. Daar heb je nog veel meer stroom voor nodig. Voor 1 kg waterstof heb je ongeveer 50KWh stroom nodig. Op 1 KG waterstof kun je 100 KM rijden en op 50KWh stroom in BEV ongeveer 300 km.
WGeverink
@George Sorry George het begint op 33 minuten.
+1
George
Quote Reactie van @WGeverink:
het begint op 33 minuten.

Mijn god wat een dom gezever. Echt ongelooflijk dom gezever. Wie denkt die Remco Coerman te zijn? Denk je nu echt dat die alle kennis in huis heeft? Ik kan eigenlijk helemaal niet naar zulk gezever kijken. Allemaal van die gasten die beweren dat ze het gezien hebben en door hebben. Wat een kwats , ongelooflijk.
+2
matt
@George nou word ik nieuwsgierig ik ga kijken 🙂
WGeverink
@George Denk aan je bloeddruk George. Wie doet jouw wat? Als het puntje echt bij het paaltje komt heb jij er genoeg hout zitten om te rijden op houtgas!
+1
George
@WGeverink Nee ik steek gewoon de stekker in het krachtstroomcontact in mijn garage en laad hem op. Laatste maand hooguit 1 keertje per week . Met een volle lading kunnen we weer 450-500 km rijden. Zo makkelijk. Makkelijker nog als tanken , je hoeft er niet bij te blijven en je pompt er niks over heen.
matt
@George
Quote:
Echt ongelooflijk dom gezever

Hij stelt het nogal scherp,om aandacht te krijgen.
Maar dom gezever is het zeker niet,ik ben het op veel punten wel met hem eens.
Ik denk ook dat ze het beleid,terug gaan draaien of in ieder geval bij gaan sturen.
George
@matt Ik vind van wel , dat over VW en waterstof. En de Chinezen winnen het door hun EV's om vervolgens weer te zeggen dat de Chinezen er ook mee zullen stoppen. Allemaal aannames en geen feiten. Verder zijn elektrische auto's nauwelijks duurder en of zelfs goedkoper. Wegenbelasting is er nog niet geweest en komt er kalm aan wel aan. Dat ze niks meer waard zijn is ook een fabel maar vandaag is er een Tesla Model3 net onder de €15000 te koop gekomen maar ze vergeten te melden dat deze al 413000 KM gelopen heeft! Dan schrijven ze zogenaamd hard af en wil niemand ze hebben volgens Coerman. Maar de mensen die geen EV kunnen kopen kunnen waarschijnlijk ook geen benzine of dieselauto kopen. Ik blijf het dom gezever vinden , maar dat heb ik wel vaker als ik naar dat Blckbx gebeuren kijk. En nee ik geloof de gewone media ook niet alles maar deze zever gaat mij ook vaak te ver.
matt
@George
Quote:
Ik vind van wel , dat over VW en waterstof. En de Chinezen winnen het door hun EV's om vervolgens weer te zeggen dat de Chinezen er ook mee zullen stoppen. Allemaal aannames en geen feiten. Verder zijn elektrische auto's nauwelijks duurder en of zelfs goedkoper. Wegenbelasting is er nog niet geweest en komt er kalm aan wel aan. Dat ze niks meer waard zijn is ook een fabel maar vandaag is er een Tesla Model3 net onder de €15000 te koop gekomen maar ze vergeten te melden dat deze al 413000 KM gelopen heeft! Dan schrijven ze zogenaamd hard af en wil niemand ze hebben volgens Coerman. Maar de mensen die geen EV kunnen kopen kunnen waarschijnlijk ook geen benzine of dieselauto kopen. Ik blijf het dom gezever vinden , maar dat heb ik wel vaker als ik naar dat Blckbx gebeuren kijk. En nee ik geloof de gewone media ook niet alles maar deze zever gaat mij ook vaak te ver.

Die model 3 lopen binnenkort,de leasecontracten af en zijn ze geen drol meer waard,dat klopt gewoon.

Elektrische autos zijn goedkoper,door belastingvoordelen daar kunnen ze niet mee aan de gang blijven.

En volkswagen gaat eraan,als ze het beleid niet bijstellen.dat het in chinese handen valt.
Denk ik niet,maar dat is zijn aandachttrekkerij.

Dat de meeste mensen die ev kopen,omdat ze belastingvoordelen opleverden.
En niet om het milieu te redden klopt ook.
+1
bio boer
@matt vw kan toch wel betere en mooiere auto’s bouwen dan die chinezen

Mensen die nu vw kochten zochten ook niet naar de goedkoopste
George
@matt Dat van die Model 3 heb je ook ergens gelezen. Dat ze geen drol meer kosten zijn nog geen feiten. Dat er gisteren één te koop is gekomen voor net onder de €15000 wil niet zeggen dat ze niks meer waard zijn. Dat ding heeft 413000 km. Dus dat zegt nog niks over de prijs maar wel over de Tesla dat je daar ook heel veel kilometers mee kunt afleggen.
Kars
@George dat kan met elke auto. Als je maar goed en genoeg onderhoud pleegt. Toen op de veiling werkte, zaten er autos met 2 ton tussen afgerakt en met 7 ton waarvan je totaal niet verwacht die km stand.
matt
@George hou die prijzen al even in de gaten,zakken als een baksteen.
George
@matt wil je er eentje dan? 😄Tesla verlaagde de prijzen voor nieuwe ook al meerdere malen. Dat doet de prijs voor tweedehands ook geen goed. Er worden vaak te snel conclusies getrokken.
+1
matt
@George nee ik ga mezelf niet zitten pesten 🙂
+1
George
@matt Ik denk dat ze technisch best wel prima zijn , alleen vind ik ze allemaal zo erg hetzelfde en saai van model.
Vdejong
@George
Quote:
erg hetzelfde

Geldt dat niet voor elk model van één merk?
Alle BMW 420 van dezelfde serie zien er ook hetzelfde uit.
+1
George
Vdejong
@George haha. Heb ik het niet over gran coupe of touring
George
Jensen bestaat die ook nog? Die zal het ook wel gezien hebben dat elektrisch rijden het niet wordt en je ook alle nadelen kunnen opnoemen. 😀

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's broeikasgas , uitstoot , CO2 , koolstofrechten , nederland en nieuw geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
33
DEELNEMERS
10
WEERGAVES
2.459