Gros van de boeren met zzpérs heeft vanaf 2025 een probleem : wat te doen
Lees hier het complete topic: boerderij.nl/gros-van-de-boeren-met-zzpers-heeft-v…
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's landbouw , familie , schoonmaken , uurtarief , opvolger , werknemers , verdienen , tweede kamer , vervangen en controleren geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Een ZZP-er staat toch niet op de loonlijst ?
Heeft bijna iedere boer een zzp’er voor vaste werkzaamheden?
Melk je altijd bij de zelfde tsja dan kan het probleem zijn dan kun je ook wel via de ab of bij boer op de loonlijst
Ze bekijken het verder maar als het zo moet.
Wat willen ze hier uiteindelijk mee berijken ?
Als je tussen de regels door kijkt weet je het.
Beboeten van inhuren zzp’ers is een ramp in wording
ANNEMARIE VAN GAAL
1 uur geledenin COLUMNS
Soms zie je al van mijlenver aankomen dat een beslissing van de overheid op een ramp gaat uitdraaien. Je vraagt je af hoe het kan dat een minister of staatssecretaris, geassisteerd door legers slimme ambtenaren, zó de plank misslaat en domme kortetermijnbeslissingen neemt.
Ik kan tientallen voorbeelden noemen. Maar neem even de wet ’betaalbare huur’ die toenmalig woonminister Hugo de Jonge er in het vorige kabinet doorheen drukte.
Puntentelling en lagere huur
De verplichte puntentelling en lagere huren waren de laatste zetjes die verhuurders nodig hadden om ermee te stoppen. Deze maatregel opgeteld bij de toch al zwaardere verplichtingen voor huisbazen zoals onzekerheid, hogere lasten en de dreiging van een hogere vermogensbelasting was voor veel particuliere verhuurders het laatste zetje.
Iedere weldenkende Nederlander zag aankomen dat dit tot een ramp zou leiden omdat particuliere verhuurders massaal hun woningen zouden verkopen en er daardoor mínder huurwoningen op de markt zouden zijn.
Hugo de Jonge komt toch met huurwet
Maar Hugo de Jonge beweerde bij hoog en laag dat deze maatregel geweldig was en dat er juist veel betaalbare huurwoningen zouden bijkomen. Ontelbaar veel verstandige mensen hebben Hugo de Jonge vooraf geadviseerd om het níet te doen. En wat doet hij? Hij doet het tóch.
Om een gat in de begroting te dichten, besloten onze politici vorige week om accijns op vapes te gaan heffen. Je had gehoopt dat onze politici het lef en het gezonde verstand zouden hebben om vapes te verbieden, maar nee, helaas.
Accijns op vapes
Accijns op vapes gaat de staatskas 75 miljoen euro per jaar opleveren, maar waarschijnlijk ook vele tienduizenden ernstig zieken in de toekomst, omdat je nu de vapes niet rigoureus verbiedt. Maar ja, die korte termijn hè?
De politici schrapen om 75 miljoen euro te vinden, terwijl er nog voor honderden miljarden euro’s aan gas in de Groningse grond zit. Je zou er bijna cynisch van worden.
KLM in onzekerheid
Of neem als voorbeeld hoe de politiek met de KLM omgaat. Met de onsamenhangende regels en politieke wankelkoersen zweeft KLM al jarenlang in een permanente staat van onzekerheid.
Nergens in Europa wordt het een luchtvaartmaatschappij zo moeilijk gemaakt als bij ons. Nu verhoogt Schiphol weer de luchthaventarieven met 41% boven op de 40% verhoging die de KLM de afgelopen drie jaar al voor de kiezen kreeg.
Maar ja, Schiphol is vrijwel geheel in handen van onze overheid en die alsmaar uitdijende overheid heeft steeds meer geld nodig.
Tarieven Schiphol omhoog
De gemakkelijkste kortetermijnoplossing is dan om daar waar je kunt, de tarieven te verhogen. Dat Schiphol daarmee de duurste luchthaven binnen de EU wordt, doet er kennelijk niet toe. Op korte termijn komt er wat geld binnen, maar veel gezinnen zullen in de toekomst voortaan vanaf Duitsland of België gaan vliegen. Dat ons
vestigingsklimaat opnieuw een dreun krijgt en dat we bedrijven wegjagen uit ons land, daar denkt de politiek te weinig over na.
Nieuwe regels voor zzp’ers
Maar er is één politieke beslissing die wat mij betreft de kroon spant op de schaal van onnadenkendheid en dat is dat onze overheid vanaf volgend jaar bedrijven gaat beboeten voor het inhuren van zzp’ers die werk doen dat ook door vaste medewerkers gedaan kan worden.
De overheid wil de in haar ogen ’doorgeschoten flexibilisering’ aan banden leggen. Maar die flexibele arbeidsmarkt is juist cruciaal voor het voortbestaan van veel bedrijven. Soms heb je als bedrijf meer werk en soms minder.
De vraag uit de markt laat zich niet altijd voorspellen, projecten zijn meestal tijdelijk en het is belangrijk voor ons vestigingsklimaat en dus voor ons aller welvaart, dat er een flexibele arbeidsmarkt is die meebeweegt.
Boetes voor zzp’ers
Verreweg de meeste zzp’ers zijn ook blij met hun zelfstandigheid en jobhoppen met plezier van de ene naar de andere opdrachtgever.
De Belastingdienst heeft nu aangekondigd dat zij gaat handhaven en boetes op gaat leggen aan bedrijven die tóch nog onterecht zzp’ers inhuren.
Het is voor de meeste werkgevers volstrekt onduidelijk wat wel en niet mag en je merkt nu al dat werkgevers uit angst de opdrachten van hun zzp’ers niet verlengen en afschalen.
Uitzondering voor Belastingdienst zelf
Overigens vindt de Belastingdienst dat zij voor zichzelf een uitzondering mogen maken. Zij blijven de komende jaren gewoon gebruikmaken van zzp’ers, want zij zouden niet weten hoe ze anders het werk gedaan krijgen. Als ze een boete krijgen dan betalen ze die wel, van ons belastinggeld uiteraard.
Maar als je als overheid, zelf wél de noodzaak van een flexibele arbeidsmarkt ziet, waarom verbied je die dan voor bedrijven die nota bene zorgen voor het grootste deel van de inkomsten bij de Belastingdienst?
Kijk, natuurlijk moeten we uitbuiting aan de onderkant van de arbeidsmarkt voorkomen, maar richt je dáár dan op en laat ons prachtige en goedwerkende systeem van gelukkige zzp’ers met rust. Sommige beslissingen die de politiek neemt zijn overduidelijk rampen in wording. Het is nog niet te laat. Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald, zou ik zeggen