VVD en NSC vragen minister duidelijkheid over intrekken latente ruimte

VVD en NSC willen weten of een rechtelijke uitspraak ervoor zorgt dat latente ruimte kan worden ingetrokken. Ze hebben daarom schriftelijke vragen gesteld aan landbouwminister Femke Wiersma (BBB).

Thom van Campen (VVD) en Harm Holman (NSC) willen van de minister weten of er mogelijk sprake is van precedentwerking. Gaat deze uitspraak ook gevolgen hebben voor andere situaties waarin sprake is van latente stikstofruimte in de natuurvergunning? Ook vragen beide Kamerleden hoe de minister van het verweer van Brabant kijkt en of dit juridisch goed is beargumenteerd.


Deel dit topic

Reacties

+5
Weidezicht
Tommy is bezorgt, over de gevolgen van het beleid wat hij zelf heeft gemaakt/ ondersteunt de laatste jaren? En dan dat bij bbb op bordje leggen.
bio boer
Wat is latente ruimte niet gerealiseerd of niet gebruikte ruimte en voor hoe lang ?
bio boer
@Braboboer is nog al wat als er ergens spookvergunningen rondhangen waar jaren geen vee meer is en de capaciteit is er niet
Of ergens een vergunning van 15 jaar oud is nooit gerealiseerd mits het geen aangekochte rechten zijn kan ik er nog niet in komen
De rest kan niet je kunt niet altijd verlangen van zo wel industrie als veehouderij dat ze altijd op volle capaciteit draaien
Als je nu bijvoorbeeld beterleven hebt en je slager wil geen beterleven meer afnemen moet je ook weer terug kunnen op standaard bezetting bijvoorbeeld
Of door lage melk prijs of jaar minder voer ook wat minder koeien moeten kunnen houden

Hier de vergunningen allemaal wel met regelmaat vol soms er zelfs iets er over 😁
Heb vergunning voor 65 koeien op een locatie en heb er 75 boxen
Edvof
@bio boer zolang je eens in de 3 jaar de volledige stalcapaciteit benut, ontstaat er geen latente ruimte. Als jij structureel een substantieel deel van je stal niet benut, kan je bij de rechter wel eens raar staan te kijken dat je een gedeelte van je vergunning verliest. Gelukkig komt de minister straks met duidelijkheid
+1
cornelissen
@bio boer Gerealiseerde ,maar niet gebruikte ( is dus latente ruimte )zullen ze niet zo gauw intrekken . Dan is een gedeelte van stal waardeloos en dat gaat hun natuurlijk geld kosten ,want je gaat daar natuurlijk niet mee akkoord. Niet gerealiseerde latente ruimte kunnen ze volgens de vergunning ook niet intrekken, want er is een passende beoordeling geweest. Doen ze het toch intrekken ,dan is het voor jouw veel moeilijker om een knappe schadevergoeding te krijgen , want er staat nog niets wat waardeloos wordt.
+2
Cowboy3
@cornelissen Toch zijn er genoeg in Brabant die na controle van de ODBN((milieu controle provincie) de stal vlot vol zetten om dieren op naam te hebben.
+1
de jonge
@Cowboy3 is het ook niet zo dat menigeen mede de stal vol houd door steeds die k u peildatums? als ze daar eens mee op zouden houden en er kwam een betrouwbare regelingen om minder dieren te houden denk ik dat er best veel aan mee zouden gaan doen
+3
Twentsch Land
Snap goed dat boeren er veel voor doen om latente ruimte te benutten en houden want denk maar niet dat je die zomaar weer terug krijgt wil je in de toekomst uitbreiden.

@de jonge
Cowboy3
Quote Reactie van @de jonge:
is het ook niet zo dat menigeen mede de stal vol houd door steeds die k u peildatums?

De ODBN is een beetje een razzia aan het houden en de meeste veehouders zijn hier bij hetzelfde advies bureau en die adviseert dan toch om meer dieren te houden.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's brabant , vvd , uitspraak , stikstofruimte , bbb , latente emissieruimte , femke wiersma , harm holman en nsc geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!