'Het blijft onaanvaardbaar dat de pluimveesector onderdeel wordt gemaakt van het mestprobleem in de rundveehouderij'
Bron
Deel dit topic
Lees ook
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's onderdeel , nvp , cda , mestprobleem , pluimveerechten , sgp en pluimveehouders geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Reacties
Dit is juist.
“ omdat alle pluimveemest wordt geëxporteerd.”
Dit is een leugen.
“ nu gooien ze de varkens- en pluimveehouders voor de bus”
Dit is zwaar overdreven zonder onderbouwing.
“ Als meer dan 65 procent meedoet aan de Lbv of Lbv-plus, dan is er een restopgave. Als pluimveehouderij leveren wij een grote bijdrage aan deze regeling.”
Alle sectoren leveren een bijdrage. De verdeling is nog niet duidelijk.
“ Een weegmoment in de zomer is zinloos, omdat de rechten pas aan het einde van het jaar worden verleased.”
Dit is juist en zeer pijnlijk voor een minister die zegt verstand van zaken te hebben.
Verder gaat het niet over het plaatsen van mest maar over de productie.
Een koe, een kip en een varken. Allemaal produceren stikstof en fosfaat in de uitwerpselen. Of dat nou een biologische, intensief of extensief gehouden dier is, dat maakt niet uit. De excretie ligt bij verschillende houderij systemen wel anders, maar daar word wel degelijk rekening mee gehouden bij de excretie per dier.