Illustratie van: jd6100

Boerderij melkveehouder Hesselink uit Buurse na jarenlange rechtszaken ontruimd

De boerderij van melkveehouder Henk Hesselink uit Buurse is donderdag ontruimd. In juni besliste de rechter al dat de boerderij aan de Broekheurnerweg een maand later leeg moest zijn, maar de melkveehouder vertrok niet.

Deel dit topic

Reacties

+1
Melkboer16
Waar moet die arme man nu heen.
Je kan hem toch niet op straat laten slapen
cornelissen
@Melkboer16 Ik heb geen idee, lijkt mij iets voor de gemeentelijke sociale dienst. Zal door de deurwaarder ook wel zijn ingelicht, doen ze meestal voor ze iemand uitzetten.
@Melkboer16 hij meld zich maar aan in TER APEL,wordt hij volledig verzorgd incl zakgeld en woning.
robbies
Vroeger las hij hier mee. Heeft me weleens een PB gestuurd en toen hebben we ff gebeld. Vriendelijke man
Simon V
@robbies toch je inbox maar even in de gaten houden, het is niet zo heel lekker weer voor de beste man om buiten te slapen
+1
vannorden1993
Handelt hij nog in melk?
Melkboer16
@vannorden1993 Idd dat las ik ook eens.
Maar gezien de rommel op het erf verdient ie daar niet veel mee.
Trieste bedoening daar
+4
@vannorden1993 Dhr.Wijntjes is wel degelijk volledig op de hoogte van wat daadwerkelijk aan de orde is. Wijntjes is het verlengstuk van de NVWA. Het gaat om de koperserkenning Hesselink Handelsmaatschappij die gerechtigd is boerderijmelk van veehouders te kopen, dit op basis van code 120 koeien (zoog en weide koeien), dus geen P- rechten benodigd, 20-tot 40% minder mest uitscheiding en 30-tot 50% minder stikstofuitscheiding. Dit past de staat niet. Het blad melkvee/vee en gewas is alle lange tijd volledig op de hoogte van deze voor boeren gunstige mogelijkheid maar weigert daar over te publiceren.
En ja , hij handelt nog steeds: er zijn boeren die op dit moment gebruik maken van de mogelijkheid code 120 koeien te melken en deze melk via Hesselink Handelsmaatschappij afzetten.
Deblonde
Melkboer16
@HenkHesselink1964 en waar laat HH die melk dan? Wie levert er melk via die club dan want dan is HH de nieuwe van Bakel.
Heeft de arme man nog onderdak gekregen?
Cowboy3
@Melkboer16 Hij deed zijn melk 15 jaar geleden al naar wiesehoff.com/inhalt/home.html/
Had toen al een kopers nummer van PZ
Bennie Stevelink
@HenkHesselink1964
Quote:
Het gaat om de koperserkenning Hesselink Handelsmaatschappij die gerechtigd is boerderijmelk van veehouders te kopen, dit op basis van code 120 koeien (zoog en weide koeien), dus geen P- rechten benodigd, 20-tot 40% minder mest uitscheiding en 30-tot 50% minder stikstofuitscheiding.

Waarom kan Hesselink Handelsmaatschappij wél melk kopen op basis van 120 koeien (zoog en weide koeien) en RFC, DOC, Arla, Cono en A-ware niet?
+1
Melkboer16
@Bennie Stevelink het is de zelfde categorie als GJA overal tegen zijn en gelijk willen hebben. Helaas komt er voor allebei een einde
hans-hans
@Bennie Stevelink ik heb gehoord dat Friesland Campina in Provincie Groningen 1 zoogkoeien boer had
(je kunt je melkwinning adviseur vragen hoe en wat) 2018 of zo is die gestopt
hij had heel lang de kalfjes bij de koe en had soort vleeskoeien (dikker als Holstein )
volgens mij had hij wel fosfaat rechten
vrije boeren
@HenkHesselink1964 Theo Wijntjes is het verlengstuk v de NVWA ????????
Wat een smerige opmerking
Die heer Wijntjes verdient een standbeeld voor al die boeren die hij heeft geholpen laat staan al die tonnen geld die bij het KiKa fonds terecht komen dankzij hem
Schaam je diep man met zulke uitspraken!!!!
bio boer
@vrije boeren is lang niet bij iedereen een succes story in verhouding licht dat hoger dan bij traditionele financiering dan komen de negatieve verhalen ook
+1
vrije boeren
@bio boer de vergelijking NVWA staat bij mij gelijk als een nsb er
+1
Melkboer16
@vrije boeren Nounou, standbeeld meer een aambeeld.
Ken er toch een aantal die na een transactie met hem vrijwel niets meer hebben.
Het is net als met Willy van Bakel ooit, portemonnee inleveren en werken voor je geld.
+2
Noorderling
@Melkboer16
Is iedereen ook zelf bij.
Je krijgt een kans die een ander je niet bied.
Dan kun je je afvragen waarom, of het slim is, of het realistisch is dat je er weer bovenop komt.
Of gewoon door modderen en het ene gat met het andere dichten.

Weet van een waar de bank er klaar mee was.
Die had wel een andere financier. Als je dan gaat struisvogelen, niet de papier leest wie de financier is met welke voorwaarden en niks aan de rest van de familie vertelt. Dat je dan niet raar moet opkijken wanneer opeens de buurman je land bewerkt en een sloot trekt om je bouwblok wanneer je een aantal termijnen niet hebt betaald.
En dan is opeens de wereld te klein. Beetje zielig in meerdere opzichten.
kleine boer
@Noorderling als je bij een bank een aantal termijnen niet betaald is dat dan anders denk je?
vrije boeren
@Melkboer16 en dat gebeurt niet als je bij de bank leent ?
Melkboer16
@vrije boeren voor een melkveebedrijf met eigendom lijkt me dat zeer onwaarschijnlijk. Als je de intensiviteit een beetje in de gaten houdt moet je er altijd een goeie ouwe dag aan over kunnen houden.
Maar ook daar ben je zelf bij want er was een tijd dat men adviezen kreeg om grond te verkopen en melkquota terug te kopen.
Zijn er ook genoeg geweest die hun zekerheid van afname van de melk verkocht hebben en daarvoor hele dure fosfaatrechten terug gekocht hebben.
Of dat verstandig is geweest weet je nú ook nu ze niks meer waard zijn.
En als je dan ff leest dat lactalis in Frankrijk 700 melkveehouders op straat gaat zetten zou ik de terugkeer naar een coöperatie toch overwegen.
+2
robbies
@Melkboer16 en dan nu graag ff vertellen wat we de komende 10 jaar moeten doen. Wat we hadden moeten doen, hebben we nu niks aan. Dus visionair, vertel het eens
bio boer
@robbies gewoon zorgen dat is zo onafhankelijk bent van bedrijven die wat aan je willen verdienen 👌
+2
robbies
@bio boer dat wil iedereen, maar t ging kij om t stukje dat boeren weggingen bij de cooperatie om dure fosfaatrechten te kopen die nu niks waard zijn. Soms moet je zonder glazen bol weleens wat doen. Ik vind t wat te makkelijk om dat met de kwnnis van nu te veroordelen
Vdejong
@robbies ik heb wel eens het idee dat @Melkboer16 vaak iets roept zonder na te denken. Correct me when I'm wrong
+2
Melkboer16
@Vdejong fout, er zijn maar weinig reacties die ik zomaar ff deponeer. Meestal eerst 10 minuten over nagedacht.
Vdejong
@Melkboer16 Kunnen sommigen een voorbeeld aannemen. Of even nalezen voor dat men een reactie verzendt.
+3
pieta
Quote Reactie van @Vdejong:
Correct me when I'm wrong

Bij deze dan: You say ' correct me if I'm wrong' to indicate that you are not entirely sure that what you are about to say is true. As I recall, but correct me if I'm wrong, it was in a car park in Carmarthen.

Volgens mij is het geen goed Engels wat je daar dus schrijft. But correct me if I'm wrong. 😁
Vdejong
@pieta
Quote:
The main difference between 'when' and 'if' is in the level of certainty they convey. 'When' is more certain than 'if.'
Dus misschien ging ik er in dit geval wel vanuit dat ik fout zat
bio boer
@robbies vind nooit verstandig om stille reserves te cashen als je bij fc weg wil zou ik het om andere redenen doen
+1
hans-hans
@bio boer stel je koopt er een huis van dan is het soms handig om met eigen middelen het te doen , dus ik denk er anders over
aflossen is ook een goeie reden vind ik zelf , stel je wil graag geen lening meer dan kan het soms op zo n manier
+1
bio boer
@hans-hans dan kun je nu ook beschouwen als lening vrij wat is bezwaar dat er nog wat geld uit staat bij bank
Weet ook niet exact om wat van bedragen bij fc is maar vind reservers goed voor als er echte financiële nood ontstaat zo wij dat ik het verleden gekend hebben
robbies
@bio boer ik heb t overwogen, maar uiteindelijk niet gedaan. Het geld was wel zeer van pas gekomen, maar nu ben ik blij dat we gebleven zijn. Maar dat is puur geluk geweest, want het was echt een dubbeltje op zijn kant. En de hoofdbestuurder die we hier aan tafel gehad hebben, was niet degene die mij over de streep trok.
+1
Wie weet het
@robbies blijft over de vraag hoe je wel vertrouwen hield?
+2
robbies
@Wie weet het voornamelijk omdat Aware ook niet het eerlijke verhaal vertelde, en dat ik vond dat ik er te lang over twijfelde en dan is het meestal geen goed besluit. En dat kort daarna DMF sloot hielp ook wel mee 😅
pieta
@robbies Wie wel dan?
Melkboer16
@robbies waar staat dat ik het veroordeel. We hebben hier enige ervaring met lucht kopen van melk tot ammoniak.
Vaak gekocht nadat de lucht eruit was en ja de laatste fosfaatrechten hebben we ook vergeleken met nu te duur gekocht maar we moesten wat.
Heb al eens aangegeven dat doorboeren en doorgaan bij de coöperatie ons nooit geen windeieren heeft gelegd. En waarom zou de toekomst anders zijn als het verleden?
robbies
@Melkboer16
Quote:
Zijn er ook genoeg geweest die hun zekerheid van afname van de melk verkocht hebben en daarvoor hele dure fosfaatrechten terug gekocht hebben

De toon maakt de muziek
Framos
@Melkboer16
Quote:
met lucht kopen van melk tot ammoniak.
Vaak gekocht nadat de lucht eruit was
hoe bedoel je, nadat de lucht eruit was?
Cowboy3
Quote Reactie van @Melkboer16:
Zijn er ook genoeg geweest die hun zekerheid van afname van de melk verkocht hebben

Ik zal je wel vertellen na vele jaren afscheid van Campina te hebben genomen(waarbij van de laatse melkafrekening duizenden euro's gestolen zijn toen) dat je daar nooit geen zorgen over hoeft te hebben, hier hebben ze vaak genoeg elke dag geladen zo graag hadden ze de melk.
Weet maar 1 melkafnemer die een melkveehouder liet zitten na 50 jaar lid van een coöperatie en noem jij de 2de maar eens ?
veld-post.nl/artikel/…
+1
mlkvhoudr
@Cowboy3 sieta
Cowboy3
@mlkvhoudr Die voldeed toch niet meer aan de voorwaarden volgens die grote coöperatie, die altijd afname zekerheid gerandeerd.
mlkvhoudr
@Cowboy3 ja zoiets was t wel
Bennie Stevelink
@Cowboy3
Quote:
Die voldeed toch niet meer aan de voorwaarden volgens die grote coöperatie, die altijd afname zekerheid gerandeerd.

Niet alleen “die grote coöperatie”. Ze kon bij geen enkele melkverwerker terecht.
Cowboy3
@Bennie Stevelink Ze zijn wel de enige die schermen met de woorden "gegarandeerde melk afname"
En volgens mij kan men tijdens of vlak na een melk weigering niet naar een ander afnemer door het regelement van NZO.
Er is voor alles een koper te vinden in de handel als de prijs er maar naar is.
kleine boer
@Cowboy3 veld-post.nl/artikel/… afname zekerheid ....iets met kleine lettertjes....
Cowboy3
@kleine boer Ze adverteren er toch groot mee.

(klik om te vergroten)

kleine boer
@Cowboy3 ben wel benieuwd of ze ook de overstappers weer terug nemen die afgelopen 3 jaar gegaan zijn...
robbies
@kleine boer zit je zomaar naast Wunnekink bij de vergadering
+1
Melkboer16
@robbies die arme sloeber willen we niet terug hebben.
Als de overname vast zat op die paar euri die hij uit de coöperatie kon trekken dan vraag ik me af of zijn bedrijf over een paar jaar nog bestaat.
Stond stijf van de vacatiegelden en dan nog z’n collega’s zo een loer draaien.
Mooie praatjes altijd maar voor z’n eigen bedrijf kon hij de berekening niet eens maken
kleine boer
@robbies eerst geld toe dan kunnen we er over gaan denken...
Cowboy3
@kleine boer Weet er eentje die heeft het vorige week voor de tweede keer in goede 20 jaar alweer opgezegd, houd het na een jaartje of 12 weer voor gezien bij Campina.
kleine boer
@Cowboy3 die was er klaar mee dus....keuze is nu reuze
+1
bio boer
@kleine boer dit is andere zaak hij was lid tot 1 januari hij wilde begin januari nog keer leveren terweil hij toen officieel geen lid meer was is wel erg stare houding
kleine boer
@bio boer zeg ik de kleine lettertjes…
+3
Cowboy3
@bio boer Ze hadden bij iemand die 50 jaar lid is geweest de regeltjes een keertje door de vingers moeten zien en zich niet moeten laten kennen en gewoon een paar keer die tank moeten legen.
Dat ongeveer hetzelfde als hier het laatste jaar, hielden ze bij laatste melk afrekening alle kwantum/ hoeveelheids toeslag weer in die we in dat jaar hadden ontvangen van al die maanden.
Dan scoorde toch wel punten als coöperatie.
kleine boer
@Cowboy3 zo gaat dat✅✅✅en dan kan het mis je 1✅kan r niks meer…
bio boer
@Cowboy3 ben het met je eens komt om het te groot is dan is het zwart of wit
cornelissen
Quote Reactie van @Cowboy3:
alle kwantum/ hoeveelheids toeslag weer in die we in dat jaar hadden ontvangen van al die maanden.

Was zeker voordat de kwantumregeling was afgeschaft . Helaas wordt die nu weer beperkt ingevoerd
+1
Cowboy3
Quote Reactie van @cornelissen:
Was zeker voordat de kwantumregeling was afgeschaft

Is een 16a17 jaar geleden en was toen een 11a1200 euro in de maand en nu gelukkig nog meer 😉
Heb toch een ander mening over hoeveelheidstoeslag, zo ook over kwaliteitstoeslag en vind dat iemand die bijvoorbeeld altijd met een celgetal rond de 100 rustig een centje de liter meer mag ontvangen al iemand die altijd tegen 400 aan zit te hikken.
Als je dat niet redelijk vindt dan hou je er toch een beetje het linkse gedachte goed op na.
cornelissen
@Cowboy3 Kwaliteitstoeslag is natuurlijk iets heel anders als een kwantumtoeslag
Cowboy3
@cornelissen Nee, voor allebij zijn er inspanningen verricht in meer of mindere mate en zijn de kosten voor de afnemer ook lager.
+1
pieta
@Cowboy3 Zolang je niet exact de vrachtwagen vol melkt vraag ik me af waar de lagere kosten zo exact liggen. Wij betalen wat voor de vaste kosten per maand bij RFC. Ik vind het toch altijd een wat lastige discussie.
Twentsch Land
Melk je die vrachtwagen vol met 1,2 of 3 adressen of met 10 adressen ….

@pieta
verse koe
Met 10 adressen is hij makkelijker vol te plannen als met 2 of 3 @Twentsch Land
verse koe
@Cowboy3 dus het kost jou meer inspanning per liter op je groot bedrijf ineen liter melk af te leveren als hier met ons kneuterige bedoeninkje?

Kwaliteit is heel anders. Dat bepaalt ook de kwaliteit van het eindproduct. Hoeveelheid niet
Cowboy3
@verse koe Je doet of het verschil wel 5 ct is en wat is groot ?
Bij onze afnemer krijg je bij 50k in de maand 0.77ct extra bij 150 een 1.64 ct en bij 250 in de maand 1.58 ct toestag de liter dus de grote krijgen per liter niet het meeste toeslag.
pieta
@Cowboy3 Blijft dan toch vreemd. Die van 150 in de maand daar laadt ie 15 m3 per keer. Heeft ie met 2 adressen de wagen niet vol volgens mij en bij 3 adressen te vol. In mijn beleving is het dan ook gewoon een slag in de lucht die ze er naar doen. Dat er in theorie wat voordeel te halen bij grotere leverantie op een plek is mij wel duidelijk. Hoe groot dat voordeel in de praktijk is ben ik minder van overtuigd.
kleine boer
@pieta precies met een kleintje erbij de wagen mooi af te laden.... maar met al die melkstromen overal word het transport wel een dingetje.... in de zelfde straat alleen al....das toch niet meer recht te praten met kwantum bonus/korting
Cowboy3
@pieta Dan moi bij Campina blijven, is denk de enigste die geen hoeveelheid en kwaliteits toeslag kent.
Hoeveelheidstoeslag gaat met stafels elke leverancier krijgt over de eerste 30 en dan 50 enz dezelfde toeslag per liter.
Wat ik vreemd vind (niet persoonlijk bedoeld maar wat ik in de omgeving zie)
dat er veehouders zijn met wat weegbree en klaver in de wei en zo nu en dan de koei buiten 5ct meer ontvangen.
pieta
@Cowboy3 Die ontvangen geen 5 cent meer. Dat is kolder. Van die 5 cent gaat de weidepremie af(1.35), heffing (0.6) en geen FQ-toeslag. In mijn geval hebben we vorig jaar 1.65 cent PP netto ontvangen. Is ook nog een mooi bedrag trouwens. En daar moet je wel wat voor doen ipv enkel veel melk leveren. 😁 Niet persoonlijk bedoel trouwens. 😁
Cowboy3
@pieta Mar rustig, wil je niet opnaaien.
Van onze afnemer leveren we rond het gemiddelde maar daar.
Als ik hier zie wie er weide en pp en bio ontvangt in de omgeving, dan vraag ik wel af wat komt daar voor controle en waarom kan dat zolang goed gaan.
+1
pieta
@Cowboy3 Ik ben rustig. Ik nuanceer het even voor je. Dat is alles. 😁
+2
verse koe
@Cowboy3 vind toeslag op hoeveelheid onzin. Zoethoudertje voor de grotere. Kwaliteit toeslag kan haast niet hoog genoeg zijn. Daar draait het om.
+1
Elvis
@Cowboy3 Dat mis ik bij rfc wel,gaat alleen maar over duurzaamheid terwijl melkkwaliteit er niet meer toe doet in focusplanet
+3
mlkvhoudr
@Cowboy3 hierwas t andersom dag voor vertrek extra leging gehad , dat had ik dan weer niet verwacht dat mijn oude verwerker nog speciaal 2 dagen melk wou hebben maar pas de problem dat die fransen de laatste liters ook wilden hebben
+4
Bekkink
@vrije boeren met lief doen is wijntjes niet groot mee geworden. Gewoon een zeer slimme handelaar. En een beetje goodwil kweken bij kika...is ook slimmigheid
+4
labella
Quote Reactie van @vrije boeren:
Die heer Wijntjes verdient een standbeeld voor al die boeren die hij heeft geholpen

Naar de bliksem geholpen zal je bedoelen! Misbruik maken van de situatie. Van boeren die al met hun nek in de strop staan de boerderij voor te weinig geld kopen en dan 20% opslag bijtellen als ze het over een jaar weer terug kunnen kopen met de wetenschap dat ze dat toch niet kunnen. Ik vind daar wat van!!
+5
Melkboer16
@labella zeg mag gewoon “dat is lijkenpikkerij”.
Een normaal mens blijft bij zulke gevallen ver uit de buurt maar Wijntjes komt om (zichzelf) te helpen.
Zulke handelaren zoeken de zwaksten op en zuigen ze helemaal leeg.
+2
vannorden1993
@labella Ik vind dat de veehouder zelf de beslissing neemt om zaken te doen.
Bevalt het je niet dan maak je een andere keuze.
Wat is daar mis mee?
+2
Twentsch Land
Dat is zeker zo

Maar iemand in nood ( laatste strohalm ) is ook een makkelijke prooi…

Soms weet iemand toch er weer door te komen met die laatste strohalm maar meestal niet.


@vannorden1993
+2
labella
@vannorden1993 ik vind het misbruik maken van de situatie
Elvis
@vannorden1993 melk jij ook met code 120? zat laatst te beweren dat je geen fosfaat nodig had om te melken
+1
Melkboer16
@Elvis denk dat ie ook in de klauwen van Wijntjes zit.
Nu jij het noemt vallen er wel heel veel puzzelstukjes van die Ronald zomaar pas
+1
weurding
@Melkboer16 pas? Ook nog melder
+1
Elvis
@Melkboer16 prikkebord.nl/topic/335956/…. Nu heb je er maar 8 minuten over nagedacht
Melkboer16
@Elvis jij legde de bal voor het 🥅, het was ff inschieten.
+8
casev2
Quote:
De ontruiming hing al een langere tijd in de lucht na een conflict tussen de boer uit Buurse en geldschieter Theo Wijntjes uit Friesland, die de boerderij onder bracht bij zijn vastgoedbedrijf JARW. Geldschieter Wijntjes kocht de boerderij en grond in 2021 voor 1 miljoen euro, omdat Hesselink de vaste lasten aan zijn toenmalige geldschieter niet langer kon betalen.

Om Hesselink ruimte te geven om zijn eigendommen terug te kunnen kopen, werd bij het sluiten van de deal afgesproken dat Hesselink de boerderij binnen een jaar terug kon kopen voor 1,2 miljoen euro. Dat gebeurde echter niet. Wel volgden er meerdere rechtszaken tussen de Fries en de Twentenaar.

Als je je boerderij moet inleveren bij een pandjeshuis, zit je toch wel behoorlijk op zwart zaad...... Denk dat de beste man destijds beter zǹ spul op funda had kunnen zetten....

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's boerderij , melkveehouder en fosfaatrechten geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!