1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Bouwend Nederland verbouwereerd over stikstofbeleid Wiersma: ‘echt shocking’

Bouwend Nederland is verbouwereerd, verbaasd en geschokt dat het kabinet het Nationaal Programma Landelijk Gebied (NPLG) de nek omdraait en het huidige stikstofbeleid naar de prullenbak verwijst. Minister Femke Wiersma (Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur) zegt andere plannen te hebben, maar verduidelijkt die niet. 'Eerst zien, dan geloven', zegt Jelmer Alberts van Bouwend Nederland. 'Er is geen enkel perspectief op woningbouw.'

'Als je dat hele plan in de prullenbak gooit, wordt de kans dat je kunt gaan bouwen steeds kleiner', zegt Alberts. Hij vergelijkt de minister met iemand die met een bulldozer een huis naar beneden haalt, zonder bouwtekeningen voor een nieuw huis, zonder het contracteren van een aannemer en zonder het bestellen van bouwmaterialen.

‘Schrappen NPLG funest voor vertrouwen in de overheid’
'Het enige wat ze zegt is dat het allemaal goedkomt, gaat u rustig slapen, eind van het jaar zijn er nieuwe plannen.' Maar volgens Alberts zijn nu alle plannen van tafel, is er geen geld meer en 'dus geen enkel perspectief op meer woningbouw en de aanleg van nieuwe infra'.

Bronnen

Tweede Kamer kijkt 'in spanning' naar Femke Wiersma na schrappen natuurplannen. 'Kabinet op ramkoers met natuur'
dvhn.nl
Bouwend Nederland verbouwereerd over stikstofbeleid Wiersma: ‘echt shocking’
bnr.nl

Deel dit topic

Lees ook

Gevreesde methaanremmer Bovaer ook ingezet in Nederland
Boeren verdienen maximale bescherming
Groeten uit Portugal
Kamer teleurgesteld in 'oppervlakkige' stikstofplannen Wiersma
Coalitie duwt PAS melders voor de trein

Laatste

Reacties

+22
komelker 2
Trots op Femke.
+4
Weidezicht
Juist, laat Wiersma maar even begaan. Zo het ging was ook niet in boerenbelang,we gaan het meemaken. Ze werpt in ieder geval een Wal op, om het schip te laten keren lijkt het.
+2
Erik1979.
Als ik het zo lees dan is het precies goed. Huis afbreken. Compleet met de grond gelijk en dan na gaan denken hoe je het opbouwt. Compleet met nieuw fundament. Beetje wat ik al heel lang zeg. Alles door de papier versnipperaar en dan nieuwe wetgeving. Als het zo is. Goed bezig 👍
vannorden1993
@Erik1979. Ik ben het niet met je eens.
Eerst slopen en dan bouwen is ok
Maar waar ga je in de tussentijd wonen?
Om een oordeel te vellen over de handelswijze van Minister Wiersma zul je het geduld moeten hebben om de aanstaande plannen op inhoud te beoordelen.
Tot nu toe is haar niets gelukt.
+1
Erco
@vannorden1993 nee zit zit er ook al 10 jaar als minister Ronald? 🤦🏼‍♂️
vannorden1993
@Erco Een echte vent reageert op de inhoud
Tot nu toe is er niets bereikt
Ben je dat met me eens
Of er iets bereikt gaat worden hoop ik oprecht
Je zeurt als een oude vrouw
+7
Grasbaal
Quote Reactie van @vannorden1993:
Tot nu toe is er niets bereikt

Ho ho, Op haar eerste dag waren er dankzij haar inzet al veranderingen in de mestnormen aangepast...

Ze begint nog maar net, alles zal niet goed komen maar de toon is in ieder geval al anders,

Quote:
Het is de toon die de muziek maakt. Maar hoe sla je nou de juiste toon aan?
Door rekening te houden met de manier waarop iemand benaderd wilt worden en daarop aan te sluiten zal de communicatie en het beoogde resultaat veel effectiever zijn
Meer: cabcoaching.nl/het-is-de-toon-die-de-muziek-maakt/….
Willem123
@Grasbaal kunt U die GRAPJAS zogenaamde vanorden1993 met zijn eerdere verschillende profiel namen niet verwijderen ?
vannorden1993
@Grasbaal welke veranderingen?
+1
Erco
@vannorden1993 ze heeft al meer bereikt als dr voorgangers. Jij wilt met n maand al een hele omslag zien. Lastige is dat het hoofd van het ministerie veranderd. Maar de rest van het tuig zit er gewoon nog
vannorden1993
@Erco “ Jij wilt met n maand al een hele omslag zien”

Laat ons even zien waar ik dat geschreven heb.
+2
Erik1979..
@vannorden1993 ze hebben Nederland jaren gegijzeld. Een jaartje extra om het een keertje goed te doen moet dan ook maar. Doorgaan op de oude weg is en was geen optie.
de Tank
@vannorden1993 om in je beeldspraak te blijven, velen voelen zich nu ook dakloos.
+1
pieta
@vannorden1993 Jawel hoor, ze heeft met succes, en tijdig, de uitrijperiode voor mest verlengd dit jaar. En daar is volop gebruik van gemaakt.
vannorden1993
@pieta Dat is geen succes.
Het is niets anders dan een datum verschuiven.
Kinderlijk eenvoudig
Succes noem ik pasmelders oplossen
Of de mestcrisis
Of onrechtmatige staatssteun
pieta
@vannorden1993 Wie het kleine niet eert is het grote niet weerd.
+2
Bekkink
@vannorden1993 2 maand ant werk en niets gelukt🥴 rutte is 12 jaar an de macht geweest. Die zooi ruim je in 2 maand niet op
Morgan
@Erik1979. Het oude plan was vooral veel te duur, de provincies hadden allerlei wensen en de plannen veel te kostbaar .
Maar nu is er niks en er zal toch gebouwd moeten worden, en daar hoor ik het kabinet niet over.
+3
Erik1979..
@Morgan oude plan was gebaseerd op leugens en halve waarheden om linkse hobby's door te drukken.
+7
Theo61
@Morgan Er word volop gebouwd, geen huis heeft last van stikstof, rente en bouwkosten door absurde eisen remmen de bouw.
+1
van Ittersum
@Theo61 zeker weten, gaat harder dan je ooit kon denken
+2
Kars
@Morgan wordt volop gebouwd. Ik hoor meer van dat er minder gebouwd wordt, omdat alles veel te duur is geworden om nog iets betaalbaar neer te zetten. Dit land loopt compleet vast in verzonnen bureaucratische bemoeizucht die bakken geld kost en nul komma nul toegevoegde waarde heeft.
+1
hip
@Erik1979. Building Back Better 2.0
+3
JohnDeere7serie
Gewoon bouwen als het planelogisch past, hele flauwekul van de stikstof vergunning kan hiermee ook in de prullebak. Alleen dat kwartje moet nog even bij ze vallen.
+5
casev2
Even gegoogled op de linked in pagina van deze meneer

(klik om te vergroten)

+4
rene-de-jong
@casev2 Ik ben maar zo vrij geweest om deze meneer even een mailtje te sturen en uit te dagen om met een casus te komen.
Hij hoeft pas te betalen als het lukt
+2
hip
@casev2 Een D'66-er het al ook wel weer eens niet. Ongelofelijk hoe een toch meestal kwa grootte een bescheiden partij zoveel mensen op sleutelposities heeft zitten
+2
Bekkink
@hip kom je daar nu pas achter? Elke sector zit een hoge pief van D33.
bio boer
Toch de vergunning verlening licht ook al 5 jaar op zijn gat 5 jaar stilstand geen stal kunnen bouwen alleen de genen die al vergunning hadden
casev2
@bio boer ik vind je een dappere vent (of vrouw), als je in deze tijd nog een stal wil bouwen. Uiteraard is de hoef daar een uitzondering op 😉. Als je echt nog (flink) wil groeien kan je beter een spulletje kopen waar die stal al staat, en de grond wellicht goedkoper is...
bio boer
@casev2 zijn niet veel plekken waar grond goedkoper is dan moet ik naar het veen of zuidoost Friesland daar is de grond het goedkoopste zijn nog wel regio’s waar de prijs ongeveer gelijk zijn zitten hier rond de 70/75k
Die optie is hier de keuken tafel ook wel gepasseerd maar in de regel als de gebouwen op orde zijn zit er te weinig grond bij of kleine huiskavel is ook niet gek je kan niet alles
Die 150 ha in 1 blok is natuurlijk ook weer bijna uniek wel doorsneden door kleine weg 30/120 ha aan weer zijden en bij kanten van de weg een locatie
JappieJo
@bio boer in ouwe zooi verdien je het meest toch? 😀
bio boer
@JappieJo dat wel
Frans1
@JappieJo Dat ligt er aan, als je er vanaf de bouw in werkt wel, maar als je in ouwe meuk moet beginnen met flinke overnamefinanciering is het anders😄
pieta
Quote Reactie van @Frans1:
ls je in ouwe meuk moet beginnen met flinke overnamefinanciering is het ander

Dan is de overnamefinanciering toch lager en als dat niet is heb je te vroeg de zaak overgenomen. Dan had je je ouders eerst nog een stal moeten laten bouwen. 😁
+2
bio boer
@pieta of ouder hebben veel in grond geïnvesteerd ipv van gebouwen 😁
Frans1
@pieta Dacht dat jij als ex- boekhouder wel beter wist🤔
+1
pieta
@Frans1 Hier was pas wat discussie over hier. Vandaar dat ik dat ff stelde. 😁
+1
Frans1
@pieta ah, ok🙃
+1
JappieJo
@bio boer bles dairies komt in de buurt, wel veengrond dat wel, en een mooie fietsroute om boereijs te verkopen
bio boer
@JappieJo is aan de keukentafel wel besproken maar ik probeer het hier nog wel even is idd wel mooi bedrijf wel geweest met de ajf en ook keer voor ander uitje waar voor dat was weet ik niet meer
Je kan daar wel meteen los zonder verbouwen
JappieJo
@bio boer zou ik ook doen je gaat in de grondsoort erop achteruit
bio boer
@JappieJo het is ook leuker om wat optebouwen denk ik
Lijkt eerst leuk dan draai je 5 jaar alles op de rit zie het dat ook zo gebeuren dat ik dan weer uitdaging mis
+1
cjw73
@bio boer je kan toch wel een stal bouwen ter grote van beide bestaande stallen of kun je daar ook geen vergunningen voor krijgen
+1
bio boer
@cjw73 geen vergunning je bent verplicht om emissie arm te bouwen daar voor verlenen ze geen vergunning door uitspraak van de rechter die de werking in twijfel trekt daar geef ik die rechter nog wel gelijk in
Ook pasmelders kunnen geen vergunning krijgen met aangekochte vergunning
bio boer
@bio boer kan kan in elke provincie weer anders zijn zo is Brabant nog wel zo boer vriendelijk dat ze vergunningen verlenen voor nieuwe varkens stallen
Braboboer
Quote @casev2:
ik vind je een dappere vent (of vrouw), als je in deze tijd nog een stal wil bouwen.

Morgen een open dag van een nieuwe stal waar een jonge boer aan de slag gaat:

melkveebedrijf.nl/melkveebedrijf/melkwinning/…
casev2
@Braboboer dapper, zeker in die toch wel drukke regio daar. Zal misschien wel een mooie huiskavel hebben, want er staan mooie grote stallen genoeg leeg of reeds gesloopt daar bij jullie....🙈
+4
weurding
Tja, nu is t een keer andersom... weet hoe het voelt..
van Ittersum
Zitten ze niet op ramkoers, alles of niets? Ben benieuwd wat de eerst volgende rechtsgang van de actiegroepen gaan doen. Zijn de PAS-boeren straks niet de klos bij een handhavingsbesluit/verzoek?
Jan-T
Ze zal vast meer in petto hebben dan men denkt.
Eerst paniek zaaien door de vorige coalitie leden, hoe goed ze wel niet bezig zijn geweest, En dan plop heeft het fryske meiske het stikstof probleem verminderd.?

En dan komt er een norm voor grondgebondenheid, met een overgangsperiode voor intensieve sectoren.
De norm voor vergunningverlening op 1 t/m 7 mol stikstof zetten zodat die MOB proof is.
Problemen zoals schijn zekerheid oplossen, met daarbij een goede bandbreedte vaststellen.
Lokaal meten in de natuur waar het mis is gegaan. zoals waterwin gebieden.

We gaan weer terug naar de basis de vogel en habitatrichtlijn waar het omgaat.
+3
GJKlaassen
@Jan-T Aangezien BBB pro-boer is, kan het in ieder geval niet slechter worden dan de plannen die nu worden afgeschoten. Gewoon afwachten en geen paniek.
Morgan
@Jan-T Het kabinet kan niet zomaar de normen van stikstof op natura 2000 gebieden ophogen naar 1 mol of nog meer.
De MOB en tal van andere milieuorganisaties zullen naar de rechter gaan , met maar één vraag: gaat de natuur er zeker niet op achteruit?
De rechter kijkt dan naar Europese regelgeving en kan dan niet anders dan die vraag met nee beantwoorden met alle gevolgen van doen n.m handhaving.
+1
Kars
@Morgan die vraag kun je andersom toch ook stellen. Gaat de natuur erop vooruit, door uitbreiding en minder landbouw? Want ook jij weet dat invloed van het weer velen malen groter is.
BertK
@Morgan Is dat dan mogelijk? Iets doen en dan zo dat de natiur er nergens mee op achteruit gaat? Als je een boterham eet gaat de natuur er al op achteruit. Iemand heeft dat ding ws op gas gebakken, de tarwe is met een diesel verbouwd, de transporteur was ook niet elektrisch....
+1
de jonge
@BertK van elektrisch gaat de natuur ook achteruit, de banden slijten namelijk veel sneller, dus meer rubber in de natuur en voor de accus bestaan al gifmeren waar in onze en volgende generaties geen gewas meer op groeit en als het er weer op gaat groeien zal er wel een vreemd kleurengloedje over het gewas heen komen van alle rotzooi die de wortels opnemen.
George
@de jonge Er zijn al banden voor EV' s ontwikkeld die meer gewicht kunnen dragen en daardoor niet harder slijten. Maar ook voor de steeds groter en zwaarder geworden SUV modellen met brandstofmotor. Maar vaak slijten ze harder omdat ze enorm trekkracht hebben. De meeste EV's zijn sneller dan een een Golf GTI van 10 jaar geleden.
Tja accu's waar zitten die tegenwoordig niet in? Er zijn steeds minder puur brandstof aangedreven modellen. De meeste zijn zelfs al mild hybride omdat anders niet aan de uitstootnorm kan worden voldaan door de fabrikanten. Heel veel zijn plug in hybride welke ook al een behoorlijke accu hebben. Al bijna net zo groot als de eerste EV's.
cjw73
@George je moet auto verkoper worden, je bent je carrière misgelopen!!
George
Quote Reactie van @cjw73:
je moet auto verkoper worden, je bent je carrière misgelopen!!

Misschien , ik vind auto's over het algemeen wel interessant ja. Maar ik hoef geen nieuwe carrière meer. 😀
+1
weurding
@George speciale bandjes, speciale prijsjes...☝️😁
George
@weurding Ik heb afgelopen zomer 2 nieuwe achterbanden en vond het nogal wel meevallen.
weurding
@George bedoel die nieuw ontwikkelde
George
Quote Reactie van @weurding:
bedoel die nieuw ontwikkelde

Onder mijn auto liggen eigenlijk ook banden die voor EV's zijn ontworpen. €200 incl. BTW per stuk er opgelegd en al. 255-40-19
+1
Kars
@George onder me bestelbus liggen ook andere load index banden dan een gewone luxe wagen.
weurding
@Kars 2 nieuwe onder caravan, 195r14c, 950 kg draagvermogen, 97 euro per stuk incl montage, zijn vaak goedkoper dan de plattere banden onder auto's met grotere velgmaat
pieta
@weurding En dan zijn die platte banden nog lelijk ook in veel gevallen. 😁
+2
weurding
@pieta ze rijden ook minder, en hebben ooit naast een slechte weg gereden met een fiesta 17 inch lichtmetaal en platte banden, waren toen nog platter ☝️en velgen naar zijn mallmoer, nu de tiguan op ouderwets banden staan die tegen een stootje kunnen😁
George
Quote Reactie van @pieta:
En dan zijn die platte banden nog lelijk ook in veel gevallen.

Meen je dat? Ik vind hoge banden er meestal niet uitzien , in ieder geval niet onder sportieve modellen.
+2
cjw73
@George ach man die dingen onder tesla staat gewoon op stront. Totaal geen gezicht, nu is de rest van de auto ook bagger dus dat maakt het weinig uit.
pieta
@George Ja, dat meen ik. Bij veel auto's vind ik dikke banden mooier.
+5
de Tank
Bouwend Nederland heeft altijd een dikke vinger in de pap gehad met Maxime Verhagen, laat ze maar even in hun sop gaarkoken.
+1
demelkboer
'We hebben stikstofnormen, de natuur staat er heel slecht voor, we moeten met z'n allen keihard werken om het voor elkaar te krijgen.' Aldus Jelmer Albers van Bouwend Nederland. Hept ie daar ook al verstand van. Of lult ie zo maar wat na.

Aan deze zin zie te dat de natuurorganisaties en bouwend Nederland het op een 1 2 tje hebben gegooid.
+5
matt
@demelkboer hij geeft natuurlijk helemaal nietsom de natuur,anders wil hij niet alles volbouwen.
Dat lijkt me logisch.
+5
Theo61
Quote Reactie van @demelkboer:
Of lult ie zo maar wat na.

De D66 bijbel.
+1
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @demelkboer:
Of lult ie zo maar wat na.

Dat doet iedereen in deze "kennis"economie toch? Niemand die weet waar ie het over heeft..
Kars
@demelkboer kom je daar nu pas achter? 🤦
Bij mijn weten is 1 ha bebouwen 3/4 ha natuur ervoor terug als compensatie. En wie denk je dat die grond mag inleveren?
Morgan
Meer natuur creëren op plekken in de stad, op grond van overheden en (op vrijwillige basis) bij grondeigenaren, in ruil van het stikstofslot af en de PAS legaliseren.
Je moet ze in europa wat kunnen bieden.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's stikstofbeleid , voedselzekerheid , visserij , woningbouw , nederland en femke wiersma geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
78
DEELNEMERS
33
WEERGAVES
5.218